>>5243760
Покупаешь токен картинки за 9000 долларов, наслушавшись обещаний о том, что она будет стоить дороже.
Ищешь покупателя за 90000 долларов.
Находишь и получаешь приварок. Или не находишь и теряешь 9000 долларов.
Понимаешь, что влез в примитивнейшую схему сетевого маркетинга по торговле воздухом. Понимаешь, что 9000 долларов за воздух платить было не обязательно.
Пилишь свои наборы NFT, пиаришь их, продаёшь.
Регуляторы наконец-то разглядывают элементы мошенничества в NFT и ты отъезжаешь по 159 УК РФ на 6 лет с конфискацией.

>продаешь дом, машину, квартиру
>покупаешь картинку за $80 000
>продаешь за $500

Вся суть

NFT – это как остальное искусство. У картины должна быть история, или у художника должно быть имя. А покупать обезьянок за миллионы смысла нет. Хотя обезьянок как раз можно, у них имя и история появились.
И не рекомендую пытаться заработать на этом, если ты не интернет-искусствовед. Зарабатывать вообще должны только художники.

>>5243816
Художник от слова худо.

>>5243819
Не обязательно. Многие хорошие художники делают NFT тоже. На днях, вон, Дзюндзи Ито анонсировал выпуск. Возможно ты видел гениальные анимации с лягушкой Пеме от Мэта Фурье (оригинальный создатель Пепе, если что), https://youtu.be/vJMP7RBsoms, они тоже NFT. Некоторые художники не столько тратят усилий, а рисуют что-то попроще, но выезжают на популярности. Stonetoss, довольно известный правый карикатурист, заработал два миллиона, выпустив NFT один раз. Просто опять же, нужно к NFT относиться не как к ценным бумагам или способу заработать, а как к искусству, коим оно и является.

>>5243822
Я хуdожник популярный в узких кругах в РФ, мне нужен тот кто проdаст мой контент.

>>5243760
https://www.youtube.com/watch?v=u-sNSjS8cq0