[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Firefox_Screenshot_2022-11-17T15-49-21.641Z.png -(238 KB, 500x419, Firefox_Screenshot_2022-11-17T15-49-21.641Z.png)
238 No.5248077  

Я вот FireFox

>> No.5248086  

>>5248077
Inb4 какая-то особо смекалистая или правда слоупочная Сырночка через два года напишет в этот тред "Internet Explorer".

>> No.5248087  

>>5248086
Мне хотелось сразу так написать.

>> No.5248088  

>>5248087
Но стало лень.

>> No.5248089  

>>5248086
Я вот недавно узнал, что IE даже пользоваться уже нельзя. Чувствую себя старым. Ужас-то какой!

>> No.5248090  
Файл: 1784167ba9505de4d6a7a691ff6002e255766b37.jpg -(227 KB, 1200x1200, 1784167ba9505de4d6a7a691ff6002e255766b37.jpg)
227

>>5248087
Не труЪ. Нужно с задержкой.
>>5248088
Искала смекалистую сырночку, а нашла ленивую.

>> No.5248091  
Файл: 1413528557_253804119.jpg -(204 KB, 1280x904, 1413528557_253804119.jpg)
204

Вообще аж пятью пользуюсь (вместо тындекс.шпион у меня Vivaldi, и вместо IE - Edge). Каждый для своих задач. Нет нынче хорошего браузера, годного на всё, что мне нужно. Но больше всего времени провожу в Opera.

>> No.5248095  

>>5248091
Два или три я понимаю, сам такой, но аж так много зачем? Неужели так много задач?

>> No.5248097  
Файл: 01 - Princess Of The Abyss.jpg -(115 KB, 1014x1024, 01 - Princess Of The Abyss.jpg)
115

На какой машине? Для старых Presto и 360EE, для новых и мобил Edge. Особняком идёт IE11, как единственный, умеющий в FTP.

>> No.5248109  

Яндыхом внезапно, ну а что, все, что мне надо делает, да и... А вот помните, был такой Нетскейп коммуникатор? Это ж сколько лет тому назад я через него на Ычане сидел, уже и не помню.

>> No.5248110  
Файл: Screenshot_8.png -(128 KB, 1365x729, Screenshot_8.png)
128

>>5248109

>Это ж сколько лет тому назад

Да вродь всё ещё в ходу. Правда, уже не 3.0, но надо же когда-то обновляться?

>> No.5248111  

>>5248110
Красота! Спасибо, а я уж думал, что всё. Ну, скачаю себе.

>> No.5248123  
Файл: image_2022-11-18_083607630.png -(226 KB, 1000x1000, image_2022-11-18_083607630.png)
226

>>5248109

>Нетскейп коммуникатор

Netscape Navigator by Netscape Navigator

Я такой старый пэр, что успел им попользоваться. Правда, очень скоро перешёл на IE, а потом и Opera подоспела.

Кто юзал условно-бесплатную оперу с рекламным баннером?

>> No.5248125  
Файл: фыв.JPG -(149 KB, 704x898, фыв.JPG)
149

>>5248077

>Я вот FireFox

Я тож. Ещё использую утка-утка-вперёд, тор и иногда интернет эксплорер 11 ещё супер редко использую lynx и "справка в формате html".

>> No.5248126  

Лисичкой пользуюсь дома.
Хромом на работе (Ну, в смысле тоже дома но на ноутбуке)
Всё дело в том, что внутренние сервисы компании очень коряво работают на Лисичке

>> No.5248130  
Файл: image.png -(82 KB, 1280x996, image.png)
82

Cent Browser.
>>5248110
Попробуй SeaMonkey.

>> No.5248133  
Файл: 84ad5a0750b1782adbecd8b3833eb48784f7b34e.jpg -(111 KB, 1000x1200, 84ad5a0750b1782adbecd8b3833eb48784f7b34e.jpg)
111

>>5248077
А как иначе? Лисички милые.

>> No.5248141  
Файл: 2022-11-18_17-07.png -(492 KB, 4095x2086, 2022-11-18_17-07.png)
492

Ты не поверишь...

>> No.5248142  

>>5248123

>Кто юзал условно-бесплатную оперу с рекламным баннером?

Было такое. Моим первым браузером был IE 3 под Windows 95, потом в универе на файлопомойке наткнулся на альтернативные браузеры и утащил домой инсталлер Оперы 5.0 (он влазил на пару дискет, в отличие от монструозного нетскейпа). Когда сменил диалап на адсл, тогда же и перешёл с оперы 9.0 на огнелис 2.0, с лисичкой до сих пор и сижу.

>> No.5248143  

Фаерфокс.

>> No.5248160  

>>5248077
Разве есть сейчас браузеры лучше фаерлисы?

>> No.5248162  

>>5248160
Большинство Хром предпочитает. Один мой приятель смеется надо мной, говорит я в 2007 застрял. Сам Хром юзает.

>> No.5248165  

>>5248162
По мне, так лиса самая шустрая из всех браузеров. Да и с открытым исходным кодом.
Единственное, чего мне не хватает из хрома, так это встроенного переводчика.

>> No.5248166  

>>5248165
А по мне, разница между лисой на десятке и на арче куда заметнее, чем та же разница между хромом и лисой - что на той, что на другой системе.

>> No.5248203  
Файл: image.png -(2 KB, 199x33, image.png)
2

>>5248077
Хромиум как основной и либра на подсосе. Пришел к этому конфигу спустя кучу лет использования кучи браузеров
само собой я не пользовался майорбраузером (яндекс), жоперой и прочими вивальди, хз вообще для кого они существуют

>> No.5248206  

>>5248203

>само собой я не пользовался хромиумом (яндекс), хромиумом и прочими хромиумами, хз вообще для кого они существуют
>> No.5248217  

Так сложилось что сейчас юзаю в основном Basilisk, хоть он и глюкавый маленько. Раньше сидел на старой венде и как-то привык. Работаю в Хроме, тещу в Вивальди. На мобиле Киви.

>> No.5248251  
Файл: iichan_bzr.jpg -(128 KB, 993x807, iichan_bzr.jpg)
128

>>5248141
< Внезапно! (Opera v11.52)

>>5248165
Из моего опыта самый шустрый, с относительно полной поддержкой HTML - IE6. (да, а вот после шестой версии он начал активно деградировать)

>> No.5248264  
Файл: unnamed.png -(43 KB, 512x512, unnamed.png)
43

>>5248077
Может кто-нибудь пояснить за Brave? Слышал, что он чуть ли не самый конфиденциальный браузер. Это развод для гоев или реальный маст хэв?

>> No.5248265  

>>5248264

>Это развод для гоев

Это какое-то популярное выражение у антисемитов? Вроде так утверждается тотальный еврейский контроль за всем, или что-то такое.

>> No.5248268  

>>5248264
Хром с скином и предустановленными плагинами.
Безопасность уровня Хромиум минус дыры и эксплоиты всего того что сверху туда запихнули в коробку...лепители
...15-20лет назад это называли "Мы слепили свой мод-пак/скин к IE/Опере/ФФ (с блэкджеком и шлюхами)", сейчас "Мы слепили свой браузер"

>> No.5248297  

Microsoft edge

>> No.5248300  

>>5248264
Очень странный браузер, но был бы неплохим, если не сомнительная криптомайнилка.

>> No.5248366  
Файл: Screenshot_20221120-000909_Fennec.png -(165 KB, 1440x2560, Screenshot_20221120-000909_Fennec.png)
165

Лиса, но маленькая От обычной отличается наличием возможности устанавливать не только специально одобренные костыли. От других заменителей браузера отличается наличием возможности синхронизации с настольной лисой.

>> No.5248376  
Файл: seamonkey settings.png -(210 KB, 1970x1532, seamonkey settings.png)
210

>>5248130
Ычую Симанки. Он классный и олдфажный.
Вы только посмотрите на это окно настроек, сейчас так уже не делают, почитая юзера за дебила (а юзеру из-за этого приходится зубрить флаги about:config).

>> No.5248379  

>>5248376
Как в хроме флаги принято выпиливать, так и в фф выпиливают. Если решили всем сделать "один путь", то никто не должен уклониться.

>> No.5248466  
Файл: ps293xr3zee51.png -(25 KB, 217x240, ps293xr3zee51.png)
25

Вивальди в качестве основного кстати, когда уже будет анимешная девочка-маскот. Файрфокс-портабл, если требуется установка сертификатов. Портабл потому, что ковыряться с плагинами лень, а ставить себе левый доверенный серт на уровне системы или браузера - некомфортно, даже если он от сбера.

>> No.5248471  
Файл: 45462454265487987978839256325490432.png -(5 KB, 110x45, 45462454265487987978839256325490432.png)
5

такие дела.

>> No.5248603  

>>5248077
Я тоже

>> No.5248605  

>>5248376
Ставь Basilisk и старый адобе флеш плагин

>> No.5248613  

>>5248376

>Вы только посмотрите на это окно настроек, сейчас так уже не делают, почитая юзера за дебила (а юзеру из-за этого приходится зубрить флаги about:config).

Да, да, знаем, слыхали... ащё по Presto. В процессе использования что-нибудь обязательно отваливается, ты находишь в инете пачку флагов для поправления и уже боишься трогать это окно, тому що хрен его знает, какие флаги какая галочка переключает.

>> No.5248962  

>>5248077
Для работы лиса ибо в ней проще всего настроить поле поиска да и более гибкое оно там.
Для всего остального эдж ибо ничем не уступает хрому, а даже лучше.

>> No.5249017  
Файл: Снимок экрана от 2022-11-24 16-11-27.png -(220 KB, 1174x875, Снимок экрана от 2022-11-24 16-11-27.png)
220

>>5248077
Chromium. Вполне доволен, проблем никаких

>> No.5249066  

>>5249017
Ungoogled хотя бы?

>> No.5249104  

Этот тред нагнал на меня извечные мысли о том, что разработчики лисы изуродовали интерфейс браузера, а затем добили логотип.
Как же я скучаю по идеальному огнелису, в котором есть комфорт и атмосфера, а не вот это всё.

>> No.5249111  

>>5249104
Если бы только интерфейс... плак-плак
Но это всё равно всё ещё лучше Хромофорков с игрушками прибитыми к полу, и самого короля где эти игрушки ещё и из секс-шопа. Так и живём.
Где-то в альтернативной реальности Опера, вместо продажи китайцам и матастазирования в два очередных хромонога под разными названиями, опенсюрснулась, и сама пошла форками, не дав, вместе с, не сдавшими по её примеру и свой бастион, мелкомягкими, монополии Гугла дойти до космических ~90% рынка, а оставшихся вертеть на донатах, ради чисытх формаьностей. И все жили долго и счастливо.

>> No.5249119  

>>5248613

>ащё по Presto. В процессе использования что-нибудь обязательно отваливается, ты находишь в инете пачку флагов для поправления и уже боишься трогать это окно, тому що хрен его знает, какие флаги какая галочка переключает.

Ну-ка ну-ка, давай с примерами.
У меня конечно с опытом так себе, я на оперу только к восьмёрке сел, но что-то не помню такого криминала. Собственно, я об opera:config узнал только к десятой, что ли, версии, когда мне в линуксе понадобилось ей прописать принудительное использование KDE-шного файлового диалога.

>> No.5249120  

>>5249111
До сих пор оплакиваю кончину Скрапбука. У меня там все архивчики хранились с 2005. Так никто адекватную замену и не сделал.

>> No.5249161  

Сижу на вивальди. Брат жив.

>> No.5251080  
Файл: 16637474721420.png -(165 KB, 500x375, 16637474721420.png)
165

Сырны, может я чего-то не знаю или не понимаю, но, всё-таки, как мне в Firefox Based браузерах группировать табы?

Тащемта, часто случается, что бороздя просторы этих ваших интернетов я открываю over 9000 табов, из-за чего не могу нормально ориентироваться среди них. Решить эту проблему, как-бе, призвана функция группировки нескольких табов воедино, и такая возможность гарантированно присутствует в Chromium Based бровзеров, таких как Vivaldi, Brave and so on. Но пользоваться ими я желанием особо не горю, потому что, на мой взгляд, тот же Vivaldi и Brave представляют из себя непонятное нечто.
Вот чем является Vivaldi? Космическим, мать его, кораблём с тонной ненужных мне настроек, которыми я никогда пользоваться не буду? Зачем эта иллюзия, что в уеб-браузере есть абсолютно всё? К тому же он ещё и частично проприетарный, из-за чего, помнится мне, подвергся разгромной критике на Хабре.
Соответственно, Brave тоже стрёмный сам по себе, пытается мне какую-то крипту навязать, wallet для неё. Нахер мне оно нужно?
Google Chrome игнорирую. Чистый Chromium нужно компилировать, а с моим процессором это занятие долгое. В Ungoogled-chromium, который поставляется бинарниками на гитхабе, есть детекты на virustotal'е — странно.

Вот и выходит, что огнелис и его форки в какой-то мере минималистичны, но не обладают одной бака-фичей, которую я так хотеть.

>> No.5251087  

>>5251080
Tab groups были в огнелисе начиная с 4.0. Однако 7 лет назад, где-то в районе 45ой версии

>we have decided to remove support for tab groups. The feature is not widely used and has significant effects on more important aspects of Firefox development.

Так что теперь только расширениями.

>> No.5251090  

>>5251080
Можно разные табы раскидывать по нескольким разным окнам в принципе...

>> No.5251091  

>>5251087
Ааа, всё плохо-плохо-плохо!!!

>>5251090
Да, я тоже думал об этом, но на мой взгляд получается какое-то нагромождение окон. Ну коли альтернативы нет, придется так и поступать.

>> No.5251130  

>>5251080

>группировать табы

Запускаешь второй экземпляр браузера, открываешь нём все нужные для "группы" табы. Когда контекст задачи становится неактуальным - просто закрываешь окно. Все ненужные табы пропадают, все остальные окна остаются как были. Практикую, брат жив, и вообще очень удобно - можно разные окна по разным рабочим столам и мониторам распихать. Единственное, что от такого способа может поломаться - все эти синхронизации между устройствами. Вот только на самом деле она нафиг не нужна никому, кроме любителей составлять на тебя досье.

>> No.5251134  
Файл: image.png -(246 KB, 2000x2164, image.png)
246

Сырно, а ты отключаешь JavaScript в браузере?

>> No.5251206  

>>5251134
В общем умолчании - да.
Оный - ведущий проводник вирусни и прочей пришлой потенциально вредоносной деятельности на твой компьютер, особенно сегодня.

>> No.5251225  

>>5249119
Настройка свойств кеша и соединения для работы на диалапе, например. Настройка квот JS-движка для работы с куклоскриптом. Это навскидку.

>> No.5251245  

>>5251225
Я с Оперой плотнейше знаком с 9й версии. Там не было никаких прям специфичных настроек и ничего не отпадало, в т.ч. касательно диалапа. Ни касательно кеша, а соединение вообще не в браузере настраивалось и от браузера никак не зависело (если ты не про Turbo-кнопку). (или у тебя был какой-то вообще в хлам всратый модем? Коих тогда хватало, на фоне вообще массовой дырявости этих аппаратов и вполне массовой их ломаемости ушлыми лицами)
Это не беря такой в свои времена очень попрулярный мод пак "OperaAC" в конкретике работы которого и косячков работы которого- соглашусь, там и просто свободно-бездумные кручения оpera:config легко спавнили внезапные проблемы в других местах а ряд опций в диалогах "Общие настройки" лучше было вообще не трогать.
Но общей плюшковитостью актуальной на то время он какое-то время положительно выезжал. ... а сейчас снова сижу на голой v11.52, в АС остались годные плюшки и сегодня, но их нужно как-нить выковырять, или уверенно отломать сегодня массу ненужного. Но лень, в плане не так лично мне это и надо.

>> No.5251246  
Файл: DRB3uWvUEAAmAYz.jpg -(59 KB, 640x770, DRB3uWvUEAAmAYz.jpg)
59

>>5251134
Я пишу и отлаживаю JavaScript в браузере >:-]

>> No.5251247  

>>5251245
Как это не было? Там даже торрент-клиент встроенный имелся со всеми блекджеками!

>> No.5251251  

>>5251247
Был. А ещё почтовый клиент, приёмник rrs-каналов и качалка с докачкой. Но про блэкджек поспорю. Всё это функциналом и удобством уступало отдельному ориентированному на данные сферы ПО. Просто имелось в комплект к браузеру.
Но, и какие, и где там были настройки прям критически важные для технологии и нормативной ширины канала интернет-соединения?
Все мои воспоминания - Турбо-кнопка и настройки автоматики её работы.
Какая-то исключительно тонкая настройка кеша напрямую через конфиг - ниразу небыло надо. Но, хотя возможно это я просто не сиживал на ведре с 100мб HDD...возможно. Что такое куклоскрипт? И в чём фокус с JS? Вот, сидя тут никаких настроек не делал. Кроме включения JS для iichan.hk ибо без этого он в базе не даёт отправлять посты. Дома не единожды ходил сюда и с Opera v9. На Доброчан тоже. никаких специфических настроек. Что не так?

>>5251246
Я с кодингом на JS связан очень поверхностно, но, из различных попадавшихся на глаза упоминаний я так понял это вообще вполне типовой подход.

>> No.5251255  

FurryFox как основной браузер. Знаю, что много разговоров о том, как его испортили и прочее, но объективно это последний оплот противостояния браузеру от Корпорации Зла. Если FF падёт, то все будем пользоваться одним браузером с разными иконками.

SeaMonkey для приятного олдскульного сёрфинга, свободного от всех минусов современного веба. Там у меня добавлены всякие форумы, АИБ и независимые сайты, которые нормально себя чувствуют в таком браузере.

Chromium для всякой корпоративной дребедени. Там у меня сидят Avito, Ozon, Aliexpress, vk и т.д.. Запускаю его только когда требуется зайти на один из таких сайтов.

В общем, для каждого зверя свой загон получается.

p.s. Ctrl+F: safari/сафари => no results, удивительно.

>> No.5251264  
>Корпорации Зла. Если FF падёт, то

Он уже давно пал. И делает свои дыхательные конвулсии только с разрешения Корпорации. Которой он нужен чисто для того чтоб оную не раскатал антимонопольный комитет США.

>> No.5251268  

>>5251245
Ну, то есть ты никогда в about:config/Performance и about:config/Network не лазил? Ну молодец, чё, возьми с полки пирожок.

>а сейчас снова сижу на голой v11.52

Дед, таблетки выпей. На ней даже здесь уже давно сидеть нельзя.
>>5251246
В 2k22 уже и не знаешь, хорошая ли это шутка, и шутка ли вообще.

>> No.5251399  

Firefox — основной браузер.
Яндекс — для "Госуслуг", "Сбербанк онлайн" и т.д.
Tor Browser — тут всё понятно.

>> No.5251402  

>>5251255
В сафари постоянно какие-то микропроблемки, ну с точки зрения разработчика. А так нужно же яблоки иметь, но зачем они вообще нужны, когда есть пингвины.

>> No.5251411  

>>5251399
Почему Яндекс? Просто? У меня для тех же целей Хром.

>> No.5251607  

>>5251411
Сбербанк теперь использует отечественные сертификаты. Без них он работать не будет, а устанавливать их на свой комп крайне строго противопоказанно по понятным причинам.

>> No.5251617  

>>5251607

>А зачем вообще пользоваться сбером, если ещё остаются коммерческие частные банки, которые пока не лезут с фонариком в прямую кишку?
>> No.5251633  

>>5251617
Мне в "Альфе" залезли намного глубже, чем в Сбере. Такие дела.

>>5251402

> А так нужно же яблоки иметь

Так помнится тут было достаточно любителей bad apple-ов, вот и удивлён.

>> No.5251645  

>>5251617
Если ты живёшь за пределами МКАД (а оно и к лучшему), то альтернатив Сберу практически не существует хотя из-за банкоматов на каждом углу.

>> No.5251654  

>>5251402

>но зачем они вообще нужны, когда есть пингвины

Ими приятно пользоваться. По этой причине люди и хотят айфоны.

>> No.5251701  
Файл: houdable.gif -(2 KB, 94x20, houdable.gif)
2

>>5251645

>живёшь за пределами МКАД

true

>альтернатив Сберу практически не существует

false

>> No.5251706  

>>5251607
Тоже собирался из-за этого Яндекс накатывать, но, вот, что-то собака лает, а хромоногий караван всё идёт.
>>5251633

> Мне в "Альфе" залезли намного глубже, чем в Сбере. Такие дела.

Шо случилось?
>>5251701

> >альтернатив Сберу практически не существует
> false

Ну есть ещё абсолютно такой же полугосударственный ВТБ. И какая-нибудь Альфа, как раз. Может быть. Остальное если вообще есть - или мелочь с 3,5 банкаматами, два из которых в отделении, находящимся где-нибудь у чёрта на куличиках, и работающем с девяти до двух по вторникам и четвергам. Или вообще какие-нибудь местные рога и копыта.

>> No.5251707  

>>5251706
Зачем тебе вообще банкоматы?

>> No.5251725  

>>5251707
И действительно? В любой мухосрани ведь в каждой конуре гигабит и ни единого разрыва, и везде биткойны принимают.

>> No.5251728  

>>5251607

> отечественные сертификаты
> устанавливать их на свой комп крайне строго противопоказанно по понятным причинам

Это почему?

>> No.5251729  

>>5251728
Тебе можно. Устанавливай. Сырна ерунду рассказывает.

>> No.5251730  

>>5251729
Нет, мне и правда интересен механизм атаки, которую предполагает оная Сырна.

>> No.5251731  

>>5251730
Если это корневые, то вопрос в доверии к отечественному или зарубежному центру их выдачи. В зависимости от модели угрозы - оба могут быть небезопасны.

>> No.5251732  

>>5251731
Какие еще бывают, и чем отличаются от "корневых"? Сбербанк какой требует?

> В зависимости от модели угрозы

Вот какие модели рассматривает Сырна, боясь сертификата Сбербанка?

>> No.5251733  

>>5251732

> какие бывают

Те, которые на строго определённый домен либо список доменов.

> Сбербанк

Не в курсе, нет причин пользоваться.

> модели

Неизвестно. Но может и быть сорт оф обоснованно, зависит от предыдущих пунктов и рода деятельности.

>> No.5251740  

Такое ощущением, что многие Сырны за пределами Москвы даже не были.

Главный плюс Сбера — банкоматы и отделения банка есть даже в глухих деревнях.

>> No.5251741  

>>5251740
Нахожусь очень сильно за пределами МКАДа. В шаговой доступности присутствуют банкоматы трёх разных банков (а если пройти чуть дальше - можно ещё до пары других добраться). Райцентр с населением <100000 человеков.
"Сбер-онли" - это разве что в каких нибудь совсем компактных посёлках.

>> No.5251752  

>>5251741
У меня в городе из нормальных альтернатив Сберу — лишь ВТБ, да Челябинвестбанк.

>> No.5251754  

>>5251752
Ну вот, уже есть из чего выбирать!

>> No.5251756  

>>5251754
Только вот если придётся на рынке скидывать кому-то деньги на карту в качестве оплаты, то альтернативу Сберу нет, ибо иначе между переводами карт разных банков есть комиссия.

А вообще, лучше хранить деньги сразу в нескольких банках, не доверяя на 100% одному.

>> No.5251759  

>>5251756
А если случится пети революсьон? Разницы может не быть ни какой.

>> No.5251765  

>>5251728
Это позволит правоохранительным органам читать весь твой трафик, а зная их, присесть можно даже за посещение.

>> No.5251767  

>>5251765
Каким образом? Чем это отличается от уже имеющихся систем анализа трафика? И причем здесь сертификат банка?

>> No.5251805  

тест

>> No.5251806  

>>5251805
Лять, а чего ссылки не постятся? Вместе с ними пост не отправляется.

>> No.5251812  

>>5251806
Потому что здесь как в свитере не постятся ссылки на ненадежные источники.

>> No.5251822  

>>5251812
А как давно на Ычанах ютуюб — ненадёжный источник?

>> No.5251825  

>>5251822

> ютуюб

Ютуб. Ну вы поняли.

selffix

>> No.5251826  

>>5251822
В зависимости от канала.

>> No.5251833  
Файл: image.png -(505 KB, 1280x720, image.png)
505

>>5251826
Канал-то очень интересный и познавательный. Хотел ответить Сырне выше, касательно российских сертификатов и почему их лучше бы не использовать, соответствующим видеороликом по сабжу.

>> No.5251837  

>>5251833
Больше доверяй анонимным постерам. Делать Ычану больше нечего, чем каждую ссылку тыкать на то с какого она канала. "Строка отклонена" это из-за одного слова, которое вообще запрещено на Ычане.

>> No.5251839  

>>5251833

> видеороликом по сабжу

На стандарт сослаться не судьба?
БЛДЖАД!!! Как миня заипaли люди, составляющие свое представление об отрасли из высeров инфoциган и слухов с форумов домохозяек. Денинг-Крюгер во все поля!

>> No.5251841  

>>5251837

> "Строка отклонена" это из-за одного слова, которое вообще запрещено на Ычане.

Вообще замечательно. И как я должен был это понять, и ещё интереснее, как я должен был выяснить, что это за слово эдакое? Я вроде ничего такого не писал.

>> No.5251842  

>>5251837

> Делать Ычану больше нечего, чем каждую ссылку тыкать на то с какого она канала.

Тащемта, давно уже составляются и постоянно актуализируются списки

>> No.5251845  

>>5251837

> "Строка отклонена"

И как ты, кстати, угадал, какую именно ошибку мне выдало? Наркоман, что ли?

>> No.5251851  

>>5251845
Ну так видно же, какую ошибку твоя сессия выдает.

>> No.5251859  
Файл: 16237920757280.jpg -(344 KB, 1200x1200, 16237920757280.jpg)
344

>>5251833
Этот человек открывает новое окно на каждый таб, его мнение автоматически не учитывается.

>> No.5251864  
Файл: Безымянный-файл-изображения-(113).jpg -(96 KB, 1125x699, Безымянный-файл-изображения-(113).jpg)
96

>>5251839

>> No.5251867  

>>5248077
На компьютере - Edge, Chrome и Firefox. Каждый под свои задачи.
А на смартфоне вообще Opera.

>> No.5251942  
Файл: 1670083047359.jpg -(140 KB, 1920x1080, 1670083047359.jpg)
140

>>5251730
>>5251732
>>5251767
Сертификат это то, что подтверждает для твоего браузера подлинность сайта на который ты заходишь и обеспечивает секурность канала до него. Он должен быть у тебя и у сайта к которому ты обращаешься. Но разумеется никто не будет поставлять тебе браузер со всеми сертификатами всех сайтов существующих в интернете. Ты должен их как-то получить сам, но ты снова должен быть уверен, что в процесс получения сертификата сайта не вмешался кто-то третий, и не подсунул тебе фальшивый сертификат, который будет подтверждать тебе подлинность фальшивого сайта, или создавать брешь в канале связи с настоящим. Для этого так же как подлинность сайта подтверждается его собственным сертификатом, огромное число конечных сертификатов сайтов удостоверяется гораздо меньшим числом вышестоящих сертификатов, а те в свою очередь ещё меньшим числом вышестоящих. Обычно это цепочка от двух до четырёх сертификатов, самый вышестоящий из которых и является одним из корневых - входящих в некую разумно ограниченную пачку сертификатов которые ты получаешь изначально, со своим браузером или ОС, и с помощью которой можешь подтвердить подлинность всех остальных. Но если один из твоих корневых сертификатов выпущен не чистым на руку лицом, оно может подписать им любой сертификат любого сайта, подсунуть тебе его вместо настоящего, и твой браузер проглотит его не подавившись.

Более практический пример: Ты устанавливаешь корневой сертификат КГБ-сукуритис, которым подписывают свои сертификаты Нипа-банк* и Модуслуги. Пока всё отлично. Но вот ты заходишь на Кукипедию, и она отправляет тебе свой сертификат, для установления защищённого соединения, подписанный тем корневым сертификатом, какой она для себя выбрала. И в нормальных условиях, ты получаешь его, твой браузер проверяет его подпись, что она соответствует подписи корневого сертификата, который у тебя установлен, и всё нормально. Но вот высланные тебе сертификаты перехватывает злоумышленник связанный с КГБ-секуритис, а тебе вместо них отправляет фальшивые, подписанные корневым сертификатом КГБ-секуритис. Твой браузер видит, что они подписаны одним из корневых сертификатов, которые у тебя установлены, считает, что всё ок, и устанавливает защищённое соединение, но не с настоящим сайтом, а напрямую со злоумышленником, который тебе эти фальшивые сертификаты отправил. Ты можешь открыть фальшивый сайт Кукипедии не заметив подлога, и получить ложную информацию, или например скачать оттуда картинку заражённую вирусом, или можешь даже связаться с настоящей Кукипедией, если злоумышленник, с которым ты связался, с полученными сертификатами, которые были отправлены тебе, свяжется с ней от твоего имени и будет прогонять ваш трафик туда-обратно через себя, но в отличии от нормального соединения он, очевидно, будет весь его видеть - какие посты ты туда пишешь, и какие статьи читаешь (при секурном соединении это невозможно: снаружи http*s* видно только домен - адрес сайта, но не конечной страницы именно поэтому блокировки отдельных страниц РКН де факто в мире победившего поголовного шифрования не возможны и тебе обычно рубится весь сайт целиком).

>>5251839
Тебя же врач на приёме не шлёт МКБ читать, а юрист кодексы.

* - не Банк, а мобильное приложение.

>> No.5251952  

>>5251942
Забавно, что ты веришь в добрые намерения сертификаторов верхнего уровня.

>> No.5251954  

>>5251756
СБП без комиссий. Другое дело, что многие его не то что не подключили до сих пор, даже не знают о его существовании. И тот же Сбер, пытаясь удержать монополию, до последнего кобенился и брыкался, последним добавив, запрятав её чёрти куда, опцию подключения в мобильное приложение, и только совсем недавно в онлайн-банке.

> А вообще, лучше хранить деньги сразу в нескольких банках, не доверяя на 100% одному.

Вот это верно.
>>5251759
А какой смысл обсуждать случаи когда разницы нет? Нет её и нет. А вот когда она есть, есть её отмечать.

>> No.5251989  
Файл: lain_nyoron.jpeg -(17 KB, 341x245, lain_nyoron.jpeg)
17

>>5251952
Любая криптографическая система в конечном счёте сводится к какому-то доверию хоть к кому-то. У тебя есть какие-то весомые аргументы против кого-то из существующих эмитентов корневых сертификатов? Прошу, мировое сообщество, с векторами ангажированности как баке с нагретым газом, будет весьма заинтересовано.

>> No.5251990  

>>5251952
Как говорится, "чужие нарушения не оправдывают ваши". Когда у нас начинают кричать "смотрите что там они делают!!!", значит готовятся повторить тоже самое но ещё хуже.

>> No.5252146  

>>5251990
>>5251989
Я даже тору не особенно доверяю и некоторые вещи там не ищу.

>> No.5252165  

>>5252146
Правильно делаешь. Есть мнение, что атака "51%" на него уже проведена а выходные ноды и вовсе всегда были под контролем кого надо.

>> No.5252180  

>>5251864
Шутки шутками, а индусы, например, научились подключать MySQL в Visual Sudio 2022, тогда как Oracle забил на обновление компонента.

>> No.5252185  

>>5251952
Забавно, как ты подменяешь понятия. Та Сырна Наоко писала примерно наоборот - о недоверии отдельным сертификаторам верхнего уровня.

>> No.5252186  

>>5252165
Так тор же открыто финансируется кем надо.

>> No.5252187  

>>5252185
Я не нахожу оснований верить не некоторым, а всем. И выделять некоторых - вступать в команду 9.

>> No.5252222  
Файл: 1670167608567.png -(1214 KB, 1520x1080, 1670167608567.png)
1214

>>5252187
Люди обманывают других людей. По очень разным причинам и поводам. Некоторые чаще других, некоторые реже. Некоторые обманы несут более серьёзные последствия, чем другие. Но выделять их - вступать в команду 9 же.
Надо бы статью за мошенничество отменить уже, а всех сидящих по ней амнистировать, раз никакой разницы между сидящими по ней и всеми остальными нет.
Ну или, наоборот, всех по ней посадить. Оснований верить не только лишь некоторым никаких же нет - всех в тюрячку. А охранять роботы будут. Кто только для них софт писать будет - никому верить же нельзя, а то вставят туда свои сертификаты, и всё, пиши пропало!

И посты свои, я так палогаю, ты на Ычан исключительно по голому хттп отправляешь, исключительно из принципа?

>> No.5252318  

>>5252187
Я нахожу основания ограниченно доверять всем.

Просто мы пришли к разделению сети на сегменты доверия, в каждом из которых может действовать свой удостоверяющий центр (или несколько, неважно). В рамках сегмента доверять можно всем, т.к. сам себе никто не враг. Поэтому для захода на госуслуги вполне логично доверять сертификату от госуслуг. За пределами сегмента - в общем случае, доверять чужому удостоверяющему центру нельзя. Поэтому при захода на гугл-почту доверять сертификату от госуслуг не надо. Как и наоборот, кстати. С точки зрения безопасности это и вовсе логично и правильно. Требуется "всего лишь" поднять в рамках своего сегмента всю необходимую инфраструктуру, чтобы перестать доверять излишне любопытным соседям.

>> No.5252387  
Файл: images-2.jpg -(10 KB, 230x219, images-2.jpg)
10

>>5252318
Похвально взвешенная точка зрения.

>> No.5252393  
Файл: image_2022-12-05_092817056.png -(137 KB, 1082x201, image_2022-12-05_092817056.png)
137

>>5252318
>>5252387
нуфф сказать

>> No.5252409  

>>5252393
ой как интересно, ну и какую же ложь я пытаюсь продвинуть?

>> No.5252660  

Pale Moon, qutebrowser, Fulguris

>> No.5252667  

>>5252660
Разраб луны лучше тебя знает, какие расширения нужно устанавливать на его браузер.

>> No.5252724  

>>5252667
Он разрешил поставить все расширения которые мне требовались.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]