>>5251587
>>5251587
>Тут же никто никого не ограничивает.
В известной мере — да. Но зайди ты, например, в тред, где обсуждают фильмы Тарантино, с рецензией на "Пятый Элемент", и тебе в лучшем случае сообщат, что ты ошибся дверью. В чатиках членения подобного уровня практически нет, всё свалено в одну кучу и не имеет никакой упорядоченности, кроме самой основной. Конечно, существуют и исключения, но они настолько немногочисленны и непопулярны, что укладываются в погрешность.
>Вот и на бордах можно просто попа-треды устраивать почти без слов, так же как и в чатике общаться короткими фразами.
Ну во-первых, существование "попа-тредов" не противоречит изложенному в предыдущем посте, поскольку треды эти объединены общей, весьма конкретной темой; и если ты, скажем, решишь принести в тред не попу, а грудь, то тебя, скорее всего, одернут. К тому же, я сильно сомневаюсь, что ты встречал чатики, в которых постились бы исключительно аниме-жопы.
Во-вторых, в жопа-тредах пассажиры — если ты, конечно, чиочан имел в виду — не особо общаются не потому, что не умеют или им не о чем, а потому, что, в силу специфики треда, заняты несколько другим.
>Да и треды же живут тоже несколько дней максимум...
Ну вот видишь, на бордах аноним способен удерживать одну тему несколько суток — на самом деле дольше, просто тема обычно исчерпывает себя за пару дней обсуждения, — тогда как клиповый неаноним в чатиках перебегает с темы на тему по нескольку раз за час, при этом обычно не прийдя с собеседником(ами) к какому-то общему знаменателю по оставленной теме.
>...иначе они мертвы или имеют общую тему и буквально представляют чатик с постоянно меняющимися предметами обсуждений.
Треды, не создающиеся как чатик, чатик представлять не могут, поскольку основными атрибутами оного являются личности, узнаваемые другими личностями (тоже, в свою очередь, узнаваемыми) по какому-либо признаку; и у личностей этих есть свои треды, в которых они, надо думать, прекрасно себя чувствуют и уж точно не имеют потребности куда-то протекать, тем более в затонувшие нити.
Но я соглашусь, что иногда треды со временем деформируются, и обсуждение становится несколько отвлеченным от стартового предмета. Однако здесь мы имеем некий частный случай исчерпавшей себя дискуссии: поскольку продолжать обсуждение по исходной теме становится невозможно, участники треда переходят к разговору о чем-то следующем. В основном, этим "следующим" становится какой-нибудь пост, оставленный в качестве ответа на первичный вопрос. И совершенно очевидно, что эта новая "отправная точка" по определению не может сильно отклоняться от изначального ракурса. Таким образом, обсуждение хоть и становится отвлеченным, но не становится посторонним; оно как бы взрастает на благодатной почве.
