>>5260281
Ибо чернуха чернухе рознь. И тем более заказухе.
Сперва посмотри пикрелейтед, а потом приходи, поговорим.

Я даже линк тебе дам с Трубы (благо, на авторские права Фонтана всем начхать):https://youtube.com/watch?v=wqeINzxmhGw

Емнип, главный адекватный аргумент, что я слышал - герой не герой. Не в героическом смысле а в драматическом - он ничего не делает, никак не влияет на происходящие и других людей и никак не меняется сам, т. е. если по классике история это о герое, то тут история ни о чём. Чернуха без истории, без катарсиса, и без морали.
Сам фильм не смотрел.

>>5260292
Ты ещё про водку забыл.
Ведь действительно, легче бухать, чем взять яйца в кулак и что-то делать. Абсолютно антирусский фильм.
Опять же крикунам "явамневирю!" советую пройти по вышезапощенной ссылке на Фонтан. И сравните, как совершенно по-разному можно подать безнадёгу. И с каким посылом. И в Фонтане нет рекламы водки как универсального средства от всех невзгод.

>>5260281
По мне фильм скучный, у Балабанова есть экшон, остальное просто рационализация. В чистилище например есть пафос, в слонике есть веселый сюрреалистичный бред, в левиафане только скучная история про алкаша.

Тащемта, у нас /tv есть. И он еще не сдох.
Алсо, вангую политическую подоплеку. /thread

>>5260297
Наверно вместо водки надо пятизвездочный коньяк показать и будет норм