>>5264218
Двое из этой небольшой группы "третьих" сумели вовремя отскочить в сторону и перекатиться, но третьему из них не так повезло. Впрочем, даже с одной рукой он не такой уж бесполезный, хоть и не может больше так ловко орудовать косой. И пока он попросту вызвал косу в другую руку, при этом не став прижигать рану горящим поленом, один из двойки увернувшихся "третьих" в отместку рассёк шею у одной из голов гидры. И это оказалось, видимо, фатальным для этой головы, раз она аж перестала сверкать глазами. Но остались другие головы, так что ими "третьи", включая однорукого, и занялись, как и до этого старясь при этом не попасть под атаку. И для повышения шанса на успех остальных впереди пошёл однорукий в качестве приманки. Первые три броска.
В то же время атака раскрученными косами и разлетающимися из них снарядами поначалу оказалась успешной, нанеся достаточно урона противникам, однако оставшиеся трилобиты и кто-там-ещё не стали продолжать ловить урон и рассыпались роем насекомых и летучих мышей. С насекомыми понятно, но почему летучие мыши? А хотя не важно. Важно то, что они, прогрейзив через выстрелы, пошли в контрнаступление, причём успешное.
>Во-первых, Нам не нужны зрительные органы для наблюдения за состоянием этого мира, Третий. Сейчас даже слишком высокий уровень яркости для демонстрации их максимальной эффективности. У меня есть датчики обоняния и осязания, как и у любого нормального материального существа. Я также могу ощущать 99.9% команд, которые вы называете «мыслями».
– Как мы и сказали – ты не поймёшь.
>Во-вторых, как будто что-то хорошее: отойти от программы? Это заставляет тебя быть уверенным в отличительной особенности этого мира? В его повышенном шансе на бесконечное выживание? В его пользе? В отсутствии ошибок среди бесполезных и оборванных воплощений человеческих страхов перед реальностью? 0.
– И снова речь не об этом. Тебе стоило бы сказать несколько иначе, задать вопрос: а нужно ли помогать тем, кто не хочет помощи? И задать дальнейший вопрос: а остались ли вообще те, кому стоит помогать? Остались ли здесь хоть кто-то? Остались, однако даже сейчас их больше интересуют свои желания и жажда власти. – и далее говорящий из "третьих" ухмыльнулся. – И конкретно здесь их сейчас тоже нет. Здесь только мы. Но зачем? Интересно услышать твой ответ, хоть ты и скажешь опять про программу.
>Если что-то выйдет из-под контроля, есть команды и на этот случай? По моим оценкам вероятность этого высока. Тогда, почему бы не применить их сейчас? Они будут объективно верны, нет, субъективно верны. Но будет ли более корректным становиться обманутым другими, чем самим собой?
– Sweeeet dreaaamsss…
Совмещение переговоров и боя – не всегда полезно. Первые трое "третьих" заняты гидрой, а оставшиеся девять помогали мотылькам отбиваться. У них, видимо, была возможность перенаправить урон, однако "третьи" не успели этого сделать и…
https://gensokyo.4otaku.org/curr/b/res/36298.html#i38494
Получилось 10. И -5, стало быть всего 5 урона в этот раз.
Распределение урона от роя по 12 "третьим". Первые трое не в счёт – там двое целы, а третий с одной рукой, к тому же скорее всего долго не протянет, так что их не трогать, там скорее всего всё и так сделает гидра. Ещё один рядом с лидером "мотыльков". Остаются 8, поэтому урон как раз по ним. По единице пятерым, троих не задело.
…Не стали медлить с ответом. Те, кто не ранены, воспользовались выставленными перед собой косами в попытке закосплеить блендеры. Хотя это больше похоже опять на циркулярные пилы, только теперь без разлетающихся в стороны снарядов. Или похоже даже скорее на лопасти вертолётов. А это видимо второй бросок, который на ответный удар.
Впрочем, даже раненые не стали стоять на месте и продолжили отражать атаки, правда менее эффективно.
>>5264220
Тот из "третьих", который рядом с лидером "мотыльков", взял кинжал.
>Чтобы достаточно непредсказуемо изменить будущее, иногда достаточно раздавить бабочку в прошлом. Этого должно хватить, чтобы изменить окружение с артефактом и задержать временно даже ничто, подобное ей. Время, я лишь надеюсь, достаточное, чтобы вы применили вашу идею.
– Идея рискованная и проблемная в реализации, но возможная. И заключается эта идея совсем не в том, чтобы раздавить так называемую бабочку.
>Будьте стремительны. Пока у меня не появилось сомнений.
– Зато сомнения есть у нас. Как именно воспользоваться этим кинжалом?
Остальные броски: https://gensokyo.4otaku.org/curr/b/res/36298.html#i38495
