>>5273573
> с какими фреймворками работал
Ни с какими. Для учёбы и для себя - не нужно, а для работы надо заранее знать что в конкретном месте применяется, чтобы не тратить время и силы на ненужное.
> какие бибиотеки использовал
Никакие кроме стандартных. То же самое что выше.
> Как у тебя дела с линуксами
Рядовой колясочник на данный момент уже с 10-и летним стажем. Что я должен написать, как пару раз Убунту накатил? Может мне ещё написать что я Виндоус переустанавливать умею?
> гитом
Вот тут дыра, да. В своё время пропустил, но для себя, опять же, не нужно, а смысл его учить.
> паттерны проектирования
Маркетинговое добро. Нормальный программист не хайповые названия знать должен, а принципы написания хорошего кода понимать, которые без всяких тупых энтерпрайз мненоник на практике учатся, и для этого у нормальных людей предполагается тестовое.
> разные ньюансы языка программирования
Понятно, что знания о том, что вообще-то в самом стандарте Си длинна int, порядок выполнения инкрементов, или например инициализация выделяемой памяти, не определены, и зависят от реализации компилятора, или что в ES6 разворот хвостовой рекурсии наконец стал стандартом, желательны, не говоря уже о базе языка про статическую/динамическую типизацию, например. Но в виде абзаца в резюме это выглядит как какая-то дичь, я же не мотодичку по языку пишу, а про себя и свой опыт (которого у меня нет), рассказываю. Предполагается, что нормальные люди такое на собеседовании спрашивают.
Вот и выходит, что, без опыта, писать там просто нечего, а взяться ему если тебя никуда не берут - неоткуда.