>>5273850
Во-первых, то, что им построили - утопией назвать никак нельзя.
Совершенно садистские условия, перегрев (до 50 градусов Цельсия) и нехватка воды - это скорее реконструкция христианского Ада.
Мышки внезапно умирают, если их убить.

Во-вторых, настоящие мышиные утопии можно увидеть в любом виварии любого института. И там внезапно никто не вымирает, если лаборанты не баконьки и следят за условиями содержания.

В-третьих, ичую вот этого >>5273871 Бэтмена.

Раз так спешите с перекатами, дайте традиционный для начала треда обзор убежищ, краткий дайджест, базу в конце концов.

>>5273881
Хорошо, главный вопрос: получают ББД работающие?

>>5273885
Да, в этом весь его смысл

>>5273888
Так это же совсем гроши будут. Иначе никакого бюджета не хватит.

>>5273862
Твоя идея базового дохода, по крайней в том как я понял твои письки, это то-же пособие по безработице. И на этих щщах и я отправлю тебя туда-же, в примеры стран "первого мира" в которых хватает тех кто на эти пособия просто живёт, как стиль жизни, паразитируя на обществе.
НЕ решение. Тем уж, что сейчас у них там уже возникла проблема что таких паразитов развелось очень много, они пожирают кучу ресурсов и дестабилизируют общество, с ними что-то надо делать, только неясно как.

>что реальной отдачи от него ноль

Тебе так только кажется. Нужным людям с него есть очень даже отдача, управляемости если не лично напрямую тебя, то большинства.

>Земля в состоянии прокормить каждого, но она не может удовлетворить человеческую жадность.

Да. Но где провести границу?
Интернет и компьютерные игры (как и вообще игры) - это тоже в прочем мусор и предметы роскоши.
Где провести границу? Даже не в вопросе, чтоб никто не остался в обиде, а в вопросе чтоб те кто ради дохода и права тратить этот доход как захочет был готов "покорять горы" не отсеялись. А таковыми окажутся очень многие.
Ну вот к примеру, меня не колышит что какой олигарх купил ещё одну яхту, меня колышит что купил он её на в конечном счёте украденные деньги, вырученные с его умений в аферизм и мошенничество в особо крупных, тобишь паразитирование на обществе.

>>5273884
Есть два с половиной стула и ножка от табуретки на ычане. На какой из стульев присесть - вопрос диалектический, поэтому многие решают не выбирать из двух зол, а предаваться обоим сразу.

>>5273878

> http://nowere.net/a/res/23299.html
> пристанища

Фиганища. Не понимаю зачем это недоразумение в шапку тащить.

>>5273898
То надо, то не надо, вас не поймешь.

>>5273895
Вы все о каких-то пособиях рассуждаете, которые на деле тут же высасываются из несчастных нищебродов, а могли бы обсудить текущее положение с распределением результатов труда, и охереть с того, как оно неравеномерно, и как мало имеет отношения к труду того, кто его произвел.
А вы все мусолите кому корочку кинуть, а кто бдло.

>>5273902
Люди соглашаются работать за такие зарплаты. Так же как и цена на что угодно определяется тем, сколько готовы за это заплатить. Очевидно же.

>>5273901
Ну я всегда считал, что аватарки с новеря это аватарки с новеря. При чем тут убежище доброчана мне не понятно.

>>5273905
Или какую смогут навязать. И в среднем будут пытаться навязать настолько выгодные для себя и невыгодные для работника, насколько смогут себе позволить. А гарантированный ваш доход будет мгновенно сожран инфляцией, если оставить текущее положение вещей.

>>5273909
Нет денег у работника - он не может купить товар.
Не покупают товары - нет прибыли.
Нет прибыли - нет смысла так делать.

>>5273911
Ты в курсе того, на какой процент людей приходится большая часть мировых финансов? По твоей логике этим людям не нужны остальные 99% людей, которые не могут у них ничего купить.

>>5273911
По твоей логике в условиях капиталистического производства кризисов не должно быть, а они регулярно происходят.

А по сути ББД уже есть в большинстве стран, только условия его не самые увлекательные. Для последнего шага, нужно только снизить пенсионный возраст до приемлемого уровня, скажем, до 5 лет после окончания учебного заведения. Отучился, за 5-10 лет работу не нашёл? Ну ладно, держи подачку, бака. Для для работающих ББД переводить в льготы, например 100% коммуналки, если живёшь в социальном жилье, 50% если в приобретённом и такие же скидки на социально значимые продукты и вещи. И тут как-то начинает попахивать чем-то знакомым...

>>5273895

> по крайней в том как я понял
> это то-же пособие по безработице

Вот в том и суть, что не понял.

> хватает тех кто на эти пособия просто живёт, как стиль жизни,

Суть ББД в том, что когда ты начинаешь работать, ББД не исчезает в отличие от пособия. Какой прок работать в интересной сфере на полставки, если при этом ты теряешь право получать пособие, а итоговый доход окажется ниже? Разумеется, ты выберешь не работать.
>>5273890
Ну я потому и говорил о недостижимости, но с тезисом о недостижимости аргументированно спорил другой Бэтмен - так что даже это спорно.

>>5273884
Ычан лучше всего, давно пора прекратить весь этот фарс.

>>5273926
То есть, на твой бдд в лучшем случае коммуналку оплатить.

>>5273928

> Ычан лучше всего

>>5273932
Что не так-то? Разве я не прав?

>>5273884
Ладно, я добежал до дома, и теперь могу сам всё.
На самом деле, в обоих убежищах некоторое затишье: rf. починили фрейм навигации, .рф и вовсе без новостей.
В обоих убежищах даже первые добротреды в бамплимит не ушли.

>>5273926
Это не ББД ещё и потому, что перечисленные тобой условия сильно усложняют администрирование этих выплат. Одно из преимуществ ББД в том, что безусловность дохода требует минимального администрирования.

>>5273931
Прожиточный минимум подразумевает, что ты ещё покушать сможешь, чтобы не сдохнуть и доползти до работы. А у нас ведь умудряются житьсуществовать и на меньшие деньги. А ты дкмал ББД это тебе чтобы тебе сидеть в трёхэтажном особняке за 100-дюймовым монитором и рубиться в любимую игру, пожирая бутерброды с красной икрой?

>>5273935
Разве гейство не топчик?

>>5273926
На выборах в Думу участвуешь, партия какая? Буду за тебя голосовать.

>>5273941
А с какой целью интересуетесь?
>>5273937
Там мертвее, чем тут. А раз так, то смысл всех этих телодвижений?

>>5273945
Партия популистов. Там еще в программе должен быть мужик каждой бабе.

>>5273946
Потому что там можно постить, а здесь можно ощущать атмосферу.

>>5273946

> смысл всех этих телодвижений?

Смысл в надежде.
ну и в том, чтобы не засорять местную доску. Пока нас не выселяют с посольства, всё здорово, но отдельные треды, своя тематика - это то, что не помешает доброчанькам.

>>5273949

> не помешает

То что нужно, вообще-то.

>>5273949
Толку от надежды, если по факту все сидят здесь?

>>5273955
Мне кажется, что тут вопрос скорее недоверия к поднятым на скорую руку хрен пойми чему, которое может удалиться так же неожиданно в закат. А ещё там забавная активность в злотредах от тех, кто спотыкается об молоток тут.

>>5273958
Да нету никакого вопроса. Все сели на жопу и ждут пока там кто-то начнет общаться чтобы вкатиться.

>>5273959
Да, общение там уровня реально уровня "я проснулся, а я покакал, а я кушою, ну а я спать". А вы ещё что-то на аватаркотреды гоните.

>>5273958
Доброчан тоже взял и умер внезапно, никого не предупредив. Сегодня ты жив, а завтра тебя пырнул пьяница за копейки на опохмел.

>>5273961
Или как Кирюша - вышел с работки домой и упал прямо на крыльце от сердечка. Аннушка масло разольёт везде.

>>5273960
Доброчан - это и есть доска аватарок. Просто в некоторых тредах доброчаньки не прикрепляют аватарки к постам.

>>5273960
Ну а итт то наоборот, кипучее общение на высокоинтеллектуальные темы...
Зайди и сделай как надо, критек.

>>5273964
Мне и здесь хорошо.

>>5273965
Ну наслаждайся тогда япокакал в ролевочках.

>>5273963
Ну а тебя тут кто-то держит?

>>5273971
Да.

>>5273973
Покажи на кукле где он тебя держал.

>>5273975
Показал на кукле

>>5273806
Я б такого не хотів, щоб за мене вирішували.

>>5273982
Печеньки показывай, глупая гинта

Я еще не стал архитектором, а встречи уже занимают пол дня, кодить нужно но некогда, но что самое стрёмное с меня уже как с лида спрашивают. Слишком много давления. Убегу от них в роснефть. Хотя там скажут, мол, ты у нас и так много проработал, еще вон на новом месте архитектором побыл судя по трудовой, вот тебе группа в 20 человек. Как же это все стрессово. Ааааа!!! Я скучаю по дням когда нужно было нажать пару кнопок по инструкции, и написать пользователю что все готово, и call it a day.

>>5273985

> Успешные истории успешных успехусов итт

>>5273985
Ну так и иди на вакансию мидла. А то ты хочешь поди зарплату наносека, а потом ноешь ,что на тебя навалить хотят.

>>5273986
Та в нього мабуть як у мене зарплатня, десь трі тищі доларів.

>>5273987
Мне на сеньорском месте было сложно, но я втянулся и в целом норм. До тех пор пока это разработка. Есть задача, есть код, есть коллеги с которыми можно обсудить если что то не получается. Можно свыкнуться. Но тим лид/арх это какая то фигня. Открывается целый новый пласт вопросов, встреч с высоким руководством, и всякой фигни о которой я как кодер никогда даже не думал. О смене гребанного стека с необходимостью мне оценить как все разработки накопленные за 20 лет перевести с одного стека на другой. Охренеть просто.
ничегонепонимаю.жпг

>>5273989
моя твоя не вразуметь, няша.

>>5273990
Кто тянет, на том и возят. Не можешь сказать "не ребята, я сеньор-помидор, найдите себе другого тимлида и рахитектора, а я кодить лучше буду"?

>>5273991
Навряд чи він заробляє 8 чи 10 тисяч доларів, я саме на це натякаю. Його зарплатня скоріш за все звичайна, тобто як у мене чи багатьох інших додиків з заводу, на рівні 32 тисячі долларів на рік. Не 100 і не 120.

>>5273992
Не могу, это как то грубо по отношению к архитектору который мне это передает. Да и как то это как сказать, мол, мне ниче никакое развитие не надо, отстаньте. Это тоже как то не правильно. Когда я был джуном, мне стабильно раз в полгода-год давали новую символическую лычку на погоны(фигурально выражаясь), и пятерку к зп, не особо добавляя ответственности. Было клёво. Эх.

>>5273996

> это как то грубо по отношению к архитектору который мне это передает.

А уволиться и свалить в закат вежливо?

> мне ниче никакое развитие не надо, отстаньте. Это тоже как то не правильно.

Ну надо тебе развитие, чего тогда кряхтеть? Нафиг оно только нужно, если за ним жизни нет. Но это уже тебе виднее

>>5274001
Ну... Уволюсь, когда пару раз попозорюсь, и всем станет очевидно что я дебил и никто переживать не будет. Хотя, наверное лучше до. Но вроде бы и попробовать надо, вдруг что то получится. Хз короче. Меня переполняют эмоции и почти все они негативные. Про то сколько и добавят ли что то к зп я не знаю, поэтому и плюсов в целом особо нет. Хотя если и дадут то они мне не то чтобы сильно нужны.
Мне хочется развитие как раньше - делаешь свою работу хорошо - получаешь со временем больше денег. А не - делаешь свою работу, а теперь делаешь хз что, и тебя уже сразу готовы сношать за это.
Еще моя глупость множится на социальную неловкость. И еще я не понимаю почему меня тянут наверх постоянно, хотя я язык программирования в котором сеньорствую выучил уже устроившись на работу сеньором.

>>5274006
Эх, я тоже так думал пару лет назад.
Так и не уволился. Меня уже даже дебилом перестали считать. Наверное.

>>5274006
Потому что пока ты тянешь, на тебя будут наваливать. Развитие это конечно хорошо, но вообще-то стоит помнить, что развиваться нужно для чего-то. А если ты не знаешь для чего и куда развиваешься, возможно это не развитие, а тебя просто куда-то несет, если ты свое развитие не контролируешь и не направляешь. Развитие должно делать тебя лучше в чем-то, а не разбитым и охеревшим.
Впрочем, не мне судить. Я вообще как кусок камня развиваюсь.

>>5274009
А я тяну? Не уверен. Мне сказали что я нравлюсь команде и ко мне прислушиваются. Я был бы окей с ролью лида если бы все замыкалось на моей группе. Но как лиду мне открываются какие то другие сложные социохреновины. Как в атаке титанов, типа, все, остров парадиз захвачен, можно жить в мире и процветать. А хрен там, вот тебе огромный континент где все тебя хотят убить!
Мне наверное надо придумать способ расслаблятся. До этого я просто мангу по вечерам читал. А теперь наверное или резаться начать, или ксанаксом каким нибудь закупаться.

>>5274011
Имеется в виду что тянешь вместо того, чтобы сказать "да вы охуэли!!!". Пока не зафейлил, чего бы и не подложить еще. Короче, я тебе не могу сказать как жить. Но если ты видишь, что все идет куда-то не туда, то возможно надо куда-то туда самому подрулить. Не хочешь всех "подводить", ну устройся на новое место и сразу оговори, что ты согласен заниматься техническими вопросами, а руководящими и переговорными нет.
Я вобщем не знаю чего я вообще тебе отвечаю и куда лезу, ейбогу.

>>5274007
Тю та це фігня все. Я з радістю біжу на завод кожного ранку, не знаю що буду робити, просто все одно. Скажуть йди технологом то буду технологом, скажуть будь інженером то буду інженером. Нічого не знаю, нічого не вмію, відкрит всьому новому, нічого не боюсь. Давайте всю роботу котра є, не знаю то навчусь. Хтось безумовно вважає мене нерозумним: за такі гроші робити так багато, а мені все одно; поки вони там вважають то я працюю.

>>5273949
Умолкни уже. (пока тебя тут не заткнули насильно и надолго) со всеми твоими голословными обвинениями админов Ычана во всех смертных грехах.
Да, помимо "дело вкуса" у кого-то не работает тут, у кого-то не работает там. Ничего с этим не поделать.
>>5273927
На это уже есть такое понятие как "минимальная зарплата", которая больше пособия по безработице. Там за бугром - тоже больше. Выглядит не прямо и тебе из за этого не понятно, но по модулю в сумме это абсолютно то-же самое о чём ты пишешь.
И это, решает ряд проблем, но в принципе не решает того о чём началась эта ветка обсуждения.
Про пенсионный возраст вообще очень такое себе. Это кажется логичным в условиях современной РФ, где всё это сведено в полный фарс, но взять даже СССР - пенсия была накопительная, свежие западные примеры - сверху к минимуму накопляемая депозитируемая пенсия, которую в принципе ты в праве запросить в любом возрасте в любом объёме (просто вместо привычной нам какой-то непонятной выплаты в месяц за выслугу лет берётся складирование в абсолютное число денежных единиц от ЗП за каждый год)(но у нас этот способ в принципе не работает т. к. власть привычно грабит население через регулярную инфляцию местной валюты, да, и последнее можно буквально описать как налог на роскошь)
>>5273996
А вот примерно на таком и твой работодатель (и не только твой) выезжает платить днищенскую зарплату и относиться как к скоту. Но опять-же практика показывает - хрен что поделаешь.
>>5274006
Или, вероятней, не дебил, но просто не справляешься. Типично, уволят, найдут следующего раба на свою галеру.

>И еще я не понимаю почему меня тянут наверх постоянно

Тебя не тянут вверх, тебя просто закидывают новой работой. Ибо, пока тянешь, значит можно ехать.
>>5274011
Не тянул-бы по мнению начальства (у них были-бы на примете готовые ишачить аналогично и за меньшие деньги) - тебя-бы уже попросили. Дальше уже конкретика конторы и того что встречаются нормальные конторы (с нормальным руководством), а времена сейчас у всех тугие, но глобально дело обстоит аки в начале предложения.

>>5274048

> Умолкни уже.

Чини детектор, няша, я хз. Где ты вообще увидел обвинения там, я не понимаю. И добрее будь, доброчан же.

> Про пенсионный возраст вообще очень такое себе.

Про пенсионный возраст там не было ничего. Это вообще никак к теме не относится. По идее, в концепции ббд само понятие пенсионного возраста в принципе избыточно.

> накопляемая депозитируемая пенсия

Отличная прибавка к ббд для тех, кто прожил жизнь человека труда.

> На это уже есть такое понятие как "минимальная зарплата", которая больше пособия по безработице

Это опять же не совсем по то. Устроился ты на полставки, и минимальная зраплата вполне может поделиться пополам. Неполный график волонтёром, и т.д. У тебя достаточно много способов получить меньше минимума, а может ты всю жизнь мечтал спасать бездомных котиков.
Даже по смыслу, по самому духу это разного рода цифры: минимальная зп - это типа нижняя граница, ниже которой платить за человеческий труд ниже достоинства и ближе к рабству. ББД - это вознаграждение просто за то, что ты человек, свободный сам решать чем заниматься. Сам посуди, какой посыл больше приблизит человека к тому, чтобы чувствовать себя счастливым.

Хотя, ещё дополню
>>5274011
А вот кого ненавижу покруче воров в структурах так это толстолобиков. От того что оно постоянно не справляется, не может, но по каким-то там, пофиг каким причинам, продолжает уверять окружающих что оно может, и сделает, напряжётся, выгораживая свои мнимые "высокие" способности, но обсирается и снова и снова. Как и вообще в минимальном случае просто прячет свои испачканные штанишки от своей прямой производственной цепочки, от тех от кого нельзя скрывать. В результате чего не сделанная работа становится отдельным как единичным так и в нередком худшем постоянным гемором других людей, а всё это в конечном в итоге типично сказывается и на суммарном результате идущем потребителю - это ещё хуже нежели когда работник делает свою работу, но ворует.

>ББД - это вознаграждение просто за то, что ты человек, свободный сам решать чем заниматься.

Да плевать в какие буквы социальной рекламы это будет обличено и как влито в уши электората. (или мы тут уже переходим в сторону общения о политических пиар-технологиях)
С тем-же успехом можно сделать постоянным пособие по безработице а минималку сократить в текушее минус пособие. Мелкая ЗП, но постоянное пособие. И если в этом тезисе в перекладе его на юридический тоже будут косяки и эксплоиты - тебе всё так-же найдут как в сумме платить меньше минималки (и лишь часть пособия) притом что это твоя единственная работа (чего по идее и сейчас делать не должны мочь)
Ну или, если таки кратко про пиар-технологии

>какой посыл больше приблизит человека к тому, чтобы чувствовать себя счастливым

Тот, который успешней ляжет в уши большинству и побудит это большинство поставить галочку в бюллетене напротив фамилии Человека.
Таки получив желанный пост в государственной кормушке Человек однозначно станет счастливей.
(а менять потом на практике Закон совсем не обязательно)

>>5274057

> или мы тут уже переходим в сторону общения о политических пиар-технологиях

Давай не будем.

> С тем-же успехом можно сделать постоянным пособие по безработице а минималку сократить в текушее минус пособие.

Администрирование ББД куда дешевле. Тебе не надо постоянно контролировать кто где сколько получает, и кто работает, а кто нет. Кто на пенсии, а у кого там какой возраст. Есть ИНН - получи ББД. Нет ничего проще.

> (а менять потом на практике Закон совсем не обязательно)

Я понимаю твой здоровый скептицизм, но ещё раз повторюсь, сейчас ббд - это не часть каких-то политических программ популистов, пока это больше тема именно мыслителей. К тому же, все более-менее понимают, что время ещё не наступило, это скорее некий образ того будущего, к которому мир придёт.

>>5274058
Мир скорее к тому идёт, чтобы жрать саранчу и червей стало стильно, модно, молодёжно. Ну и чтобы все надели намордники и радовались. и нет, я не про Россию

>>5273915
Так они же не лежат аки горы монет у Скруджа. Эти деньги всё время обращаются в мировой экономике как кровь в организме. Все эти дворцы и яхты - лишь верхушка айсберга. Тем более, что многие очень влиятельные и богатые семьи живут относительно скромно, без золотых унитазов, яхт-авианосцев и прочей показухи.
>>5273919
Наоборот же, подтверждает: кто-то жадничает - случается кризис, в итоге наказывающий самого пожадничавшего.
>>5273945
Сдается мне, пикрелейтед.
>>5274053
Так это проблема конторы, держащей такого сотрудника.

Недостижимость ББД в том виде, в котором его, похоже, здесь представляют состоит в том достаточно очевидном факте, что деньги как и энергия не берутся из ниоткуда. Чем выше ББД, тем выше налоги и пошлины, тем дороже жизнь и, соответственно, относительный уровень ББД будет всё так же низким.
А если вы про "всё взять и поделить", то это другой разговор.

>>5274060
А какие альтернативы? Паприн и гаприн? Butter aus Kohle?

>>5274068
Согласись, не нам это решать. Иначе бы мы занимались делом, а не торчали бы на чанах.
Но вообще, за что я уважаю идеологов коммунизма (очень выборочно, впрочем) - за то, что они хотя бы пытались воспитать Человека с большой буквы этого слова. И даже многое получилось, и если бы не бешеное противодействие со стороны мирового капитала - то может, чего-то бы вышло... Мечты, мечты.
Но одно уж однозначно: человечество никогда не станет космической расой, если не откажется от потреблядства. А черви и саранча - это повесточка. Чтобы капитал минимизировал свои траты на прокорм рабов. Туда же и все ЛГБТ-извращения. Они же не размножаются половым путём. Ибо капитал до сих пор свято верит в мальтузианство (и по своей сути неспособен на дальние перспективы). А, скажем, чтобы хотя бы орбитальный лифт построить - нужны усилия всей Земли. И чем больше людей, тем реальнее это сделать.

>>5274070

>человечество никогда не станет космической расой, если не откажется от потреблядства

Это почему же? Колумб отправился в Индию и открыл Америку со вполне практическими торговыми целями.

>Чтобы капитал минимизировал свои траты на прокорм рабов.

Там это, людей уже 8 миллиардов. Кстати, на следующий день упал Доброчан А площадь Земли не увеличивается.

>Туда же и все ЛГБТ-извращения.

Не, оно для того же, для чего в свое время были нужны хиппи - дабы молодежь шатала систему там, где можно, где системе ничего не будет. Чем бы дитя не тешилось.

>орбитальный лифт

Технологии, хоть немного приложимые к нему, развиваются как раз капиталом - все эти километровые "бессмысленные" небоскребы. Неизвестно, осуществим ли он в принципе.

>>5274074
Колумбу повезло. Не более. И если уж говорить начистоту, то викинги открыли Америку куда ранее, при этом не имея столь меркантильных целей.

Про 8 миллиардов - ну да. Но в каких условиях они живут? Последние полвека треть Земли намеренно кошмарится в надуманных войнах. В таких условиях трудно воспитать покорителей космоса. Скорее - невежественную челядь для обслуги белых бван/сагибов. И. По подсчётам нормальных, не британских, учёных, Земля легко может прокормить и 20 миллиардов (даже 21 минимум, но я округлил).

Хиппи были неожиданным продуктом Америки. И государство, после безуспешных попыток подавить культуру (а давили поперву очень жёстко) ожидаемо её взамен возглавило, деформировав как раз до радикального феминизма, ЛГБТ, BLM и прочего троцкизма. И да, в США сейчас махровым цветом цветёт именно троцкизм, если кто не знал. С тем же агрессивным стремлением насадить свою извращенскую революцию по всему миру (перманентная революция Троцкого). Но это сложная тема для обсуждения. Доказать свою точку зрения могу, но надо ли?

А что до орбитального лифта - из всех гипотетических космо-проектов он наиболее реален. И более того, достижим даже в обозримом будущем - если бы безволосые обезьяны всей планеты заморочились данной штукой. Всё упирается в материал лифта, но подобный уже есть: углеродные нанотрубки. Проблема в том, что их пока не могут делать длинными. Ну и для противовеса придётся не одну сотню (а то и тысячу) тяжёлых ракет с балластом запускать, размещая оный.

>>5274074
И да... Ты, надеюсь, в курсе, каким геноцидом для коренных жителей Америки обернулось её открытие? Европейцы постарались на славу.

Американцы тоже продолжили. по сути дела те же европейцы, просто самые отбросы общества, которых даже в Европе терпеть не захотели И где бизоны? Были же многотысячные стада? Вот именно, что были.

Все коммунизм обсуждаете, кузмичи? Вы стали тем, кого ненавидели - взрослыми и скучными людьми.

>>5274070
Людина не змінюється. Просто в тоталітарному режимі вона стає набагато гірше, і це ось те про що ти казав. З твоєї точки зору мабуть людська природа така погана "тому що капітал", з моєї точки зору сутності не повинні помножуватися. Не вигадуй капітал для того що пояснюється простіше.

>>5274086
Где ты в моих постах увидел хоть одно слово "коммунизм"? Точнее, одно-то и было, но вне обсуждения собственно коммунизма. Если говорить реалистично, и без фантазий - то на данном этапе развития цивилизации рулит госкапитализм. ГОС. Хотя глобалисты и пытаются до сих пор навязать свою неоколониальную систему. Несмотря на то, что ей уже кранты.

И скучным мне быть не дано. и все мои 16 кошек подтверждают Ну и сам подумай, с какого перепугу бы 40-ка летний солидный, "состоявшийся" дядька сидел бы на чанах?

"Я такой же осёл как и вы, п-сээр!" (с)

>>5274089
Под коммунизмом я в принципе подразумевал политоту и мировой порядок, как любят протобумеры сидеть перед ТВ и слушать сказки про все это. Вот ты таким же стал.

В любом случае лучше бы в игры играл, за одно бы и котов порадовал геймплеем.

>>5274091
Я и так играю.
В планах - пройти Super Robot Wars A Portable 4 раза, за каждого перса и каждого меха (супер- или рил-). Пока на втором прохождении. если вдруг интересует тема - в /vg есть тред, правда я его подзабросил перед НГ, но на почитать там уже достаточно
Ну и кошки - это наше ФСЁ. Коммунизм и кошки. Так победим.

>>5274091
К слову, я в /а хорошую штуку постнул в меха-тред этой ночью (вынырнуло из глубин памяти внезапно). Очень советую поглядеть. Там и линк на оп дал. Копировать пост, ессно, не буду - лениво. Но весьма приятная, душевная фигня. Пик оттуда, да.

>>5274093
Будто игр нет. Я сейчас решил обмазаться LUA-скриптами. Скачал GameGuru Classic и буду ковыряться во всем этом. Игры я делать, конечно же, не буду. Мне просто интересно попробовать написать какие-нибудь скрипты.

Единственное, что все портит - это распыление. И на работу ходи, и музицируй, и качайся, и в игры играй, и капчу капчуй, и видосики смотри, и кушай, и отдыхай.

>>5274089

>Несмотря на то, что ей уже кранты.

Данная система живёт и побеждает, все альтернативные варианты сосут. Пруфов противоположного у комминяшечек как не было, так и нет.

Что такое борды - это хикки,
Плачущие хикки в нытье-тредах.
Мысли разлетаются снова в чьи-то бредах.
Боже, как давненько я здесь не был.
Мысли разлетаются снова в чьи-то бредах.
Боже, как давненько я здесь не был.

Борды. Треды. Беды с башкой.
Борды. Мне бы не пропасть с нулевой.
Там, где в сыре тонет печаль.
Борда - темная даль.

Что такое борды - это вины.
Мудрость с копипастою смешною.
Паста вдруг напомнила душе о самом главном.
Паста, я опять лишен покоя.
Паста вдруг напомнила душе о самом главном.
Паста, я опять лишен покоя.

Борды. Треды. Беды с башкой.
Борды. Мне бы не пропасть с нулевой.
Там, где в сыре тонет печаль.
Борда - темная даль.

Что такое борды - это баки.
Снова со своими чудесами.
Сырно, доползем ли, долетим ли до ответа
Что же будет с годнотой и с нами?
Хоро, доползем ли, долетим ли до рассвета
Хоро, что же будет завтра с нами?

Борды. Треды. Беды с башкой.
Борды. Мне бы не пропасть с нулевой.
Там, где в сыре тонет печаль.
Борда - темная даль.

Тают стаей треды во мгле,
Сырно, что я знал о тебе?
Сколько будет вбиваться капча,
Мод-тян вечно права.

>>5274096
LUA-Луна?
Ну няйс. Как раз на Луа и работает автоматизация в Aegisub. Так что будешь востребован у фансабберов. Я тоже на Луа некоторые штуки писал - могу и примерчик кинуть: https://youtube.com/watch?v=xrtucUkZ6HM по идее это СОФТ-саб, просто захардил его для Трубы, и пусть выглядит скромно - на деле море работы по оптимизации было, чтобы не тормозило ни у кого - на тот момент, ибо сериальчик-то старый, компы тоже не очень мощные у народа были, да и вот всех этих сотовых мухов я сперва рисовал ручками - сраные сплайны и кривые Безье =_= Но - это того стоило, сбылась мечта идиота сделать такой софтсаб, который даже чисто по тайпсету уделывает хардсаб - и не только в опе-энде, я много где покадрово всё сабами отрисовывал и порой очень грязные хаки .ass-формата применял, но вот все три караоке на песни делал через Луа
Так что давай, приноси пользу и анимешникам! Луа-скриптеры нам нужны.

>>5274048

>Тебя не тянут вверх, тебя просто закидывают новой работой. Ибо, пока тянешь, значит можно ехать.

Ну это тоже какой-то странный подход. У меня зп за три года выросла в 10 раз, если это не тянуть наверх то я не знаю что это тогда.
Проблема просто в том, что прогрессия в определенный момент идёт не линейная(был джуном дают легкие разработки, сеньором сложные), а социальная. Пойди просиди 7 часов из 8 на встречах, донеси инфу до команды полученную там, и там ещё что-то расскажи. Мне как социокалеке всё это очень сложно. На меня даже буфетчица смотрит как на идиота, что говорить про топ менеджмент.

>>5274100
Нет, я не особый фанат ониме. Очень редко смотрю. Мое сердечко принадлежит митолу. Если чему я и хотел бы посвятить свою жизнь, то только ему. Из всего, чем я в жизни обмазывался, митол - самое прекрасное искусство.

https://www.youtube.com/watch?v=jABJEtZGft0

А луа-скриптингом я хочу обмазаться, чтобы разлочить ачивку и сделать мясной шутан (ну и мозги занять чем-нибудь новый, а то совсем деградирую без новых знаний). FPS Creator - хороший редактор, но вот этот скриптинг. У него свой собственный язык и он местами не работает. Я задолбался пытаться сделать рабочий лифт. Он просто не работает. И гайдов нет, так как это свой собственный язык. Ну и других минусов и редактора полно: менеджмент ассетов, отсутствие свободного полета камеры, расстановка энтитей. Кривой, косой, но какого-то хера до сих пор живой движок. Фоноты до сих пор клепают кастомные клиенты под него.

https://www.youtube.com/@bima7579/videos

>>5274098
Креатив в целом хвалю как креатив, но в ударения (и число слогов) ты в своей лирике не попадаешь местами.

>>5274053
Не знаю к чему ты, но я всегда говорю что не справлюсь, или что сделаю не в срок. Способностей у меня нет, кроме, пожалуй параметра удачливости, иначе я обьяснить свое вкатывание в ит с хикканского дна не могу.

>>5274102
Ну лады, раз митол... Но аниме тожы важно жы. Оно ещё не совсем скурвилось, как Голливуд.
Твоё отношение к Тарье Турунен?

>>5274105

>Оно ещё не совсем скурвилось, как Голливуд.

Ищи способы его освежить.

Митол тоже скрючился в бездарную безвкусицу. И спасение и развитие митола я вижу в мясных шутанах. И этой цели я пытаюсь чуть-чуть служить.

>Тарье Турунен

Не знаю кто это, но 3д не нужны.

>>5274106
Уже освежил. Китай на диво годные фильмы научился делать. И если ты не в курсах, то из топ-10 самых успешных фильмов прошлого года как минимум 2 (но может и три, не помню уже) были китайские.

Не знаешь Тарью и называешь себя митолиздом? Ну-ну...
https://youtube.com/watch?v=l2UD5VdaNU8

>>5274103
Это же песенный текст, музыкальный ритм вытягивает. Собственно из откровенных преступлений только "капча", но так даже смешнее.

>>5274109
Не вытягивает он, ну да ладно... кто я такой, чтобы спорить, если всего лишь музыкалку по вокалу с пятёркой закончил?
Забей. Я же сказал - сам креатив годен как креатив.

>>5274106

>Мое сердечко принадлежит митолу.
>Кто такая Тарья?

Мдауш.

>>5274111
>>5274107

>Не знаешь Тарью и называешь себя митолиздом? Ну-ну...

Ох уж эти молодые люди, оценивающие искусство по популярности и разрекламированности. Я уж молчу про концепцию, что оральные потоки торговцев лиц как раз и убили митол.

В моем понимании митол - это не прослушивание видосика на ютубе. Это либо вечеринки с друзьями, либо мясные шутаны.

Оральные помои - безвкусица. Балаболов и так хватает. Есть, конечно, годные песни, но по сравнению с общим потоком словесных волн в музыке они скорее составляют погрешность.

Лучше самому играть в митол, а еще лучше с друзьями. Или растворяться в нем через мясной шутан или роксмит.

>>5274110
Мы же договорились, что это была консерватория.

>>5274112

>а еще лучше с друзьями

А их нет.

>>5274112
В моем понимании "сердечко принадлежит чему-то" значит любить и изучать все его проявления, историю развития и т.п.. А не вычленить какой-то кусочек и окуклиться в нем. Ты просто бросаешься словами.

>>5274114
Я сказал лучше, но можно и без них. Ayтизм, курево, алкоголь и интернет никто не отменял.

https://www.youtube.com/watch?v=OV1aLHxhkP0

>>5274113
Не знаю, с кем эти самые ВЫ договоривались. Я закончил лишь школу. Мама - вот она уже муз.училище (т.е. у неё уже среднее музобразование было). Консерваторий в нашем городе, увы, не завезли.
>>5274112
Начнём с того, что Тарью просто стыдно не знать любому, кто хоть как-то интересуется металлом. Найтвиш когда-то и прогремел на весь мир своим необычным сочетанием: павер-митол и оперный голос Тарьи (до этого никто такого не пробовал). И альбомы Найтвиша уже давно классика, которую знать надо. (с) Так что дело не в моде. Ха, мода! Это были нулевые, есличо. Какая, блин, мода? Просто талантливо и на если не века, то уж точно на десятилетия песни. Ещё наши внуки будут помнить и слушать. хотя какие у чанеров могут быть внуки?
Не знать про Тарью - тем более преступление, потому что именно финны уже долгое время держат условный кубок законодателей митола. И уж к финской сцене всегда должен быть повышенный интерес у любого ценителя жанра. ЕСЛИ он труъ.

>>5274116
Искусство любят за то, что оно приносит удовольствие, а не чтобы чувствовать себя частью субкультуры. Историю учат чтобы учиться на ней, а не из ayтизма "хочу все знать".

Так же, чтобы искусство приносило удовольствие, нужно не только учить прошлое, но и генерировать будущее. Было время и классические митол-бэнды были чем-то в новинку. Но сейчас они превратились в раковые опухоли, которые просто не хотят идти на завод. Они ничего нового не делают, кроме как генерируют информационный мусор. И мне это обмусоливание одних и тех же приемов и ритмов давно надоело.

А мясные шутаны и домашний митол - это будущее. Это то, чего еще мало и оно плохо изучено. Домашний митол плохо развит, потому что жилье дорогое и люди не могут себе просто позволить вместо собираться. А мясные шутаны реденькие, потому что молодёжь в принципе не разделяет эти эмоции. Им бы в фортнайт, да в роболоксе покрафтить, а не чувствовать себя стальными яйцами, потому что их с детства воспитывают пассивными и латентными.

>>5274118

>Начнём с того, что Тарью просто стыдно не знать

Кто сказал? Ты сказал? Пффф...

>Найтвиш

Подростком слышал о ней, и никогда ее не качал, потому что бездарней фигней показалась. У тебя просто вкусы не такие изысканные, как у меня. А ты бесишься, защищая свои утиные чувства.

>>5274119
Слушай, ну мне вот из японской музыки нравятся только анимешные опенинги. Я же не называю себя любителем японской музыки только из-за этого. И не придумываю причины, почему мне не нужно любить остальное Вот и ты не говори, что любишь митол и никто не будет ожидать от тебя именно любви к митолу.

>>5274121

>Я же не называю себя любителем японской музыки только из-за этого.

Называй. Где-то есть какая-то методичка, по которой происходит оценка? Коллективные бессознательные критерии оценки - ну такие себе. Я по такой логике могу все что угодно куда угодно подвести.

Просто ты молодой еще и судишь о вещах с точки зрения субкультуры и карьерной самореализации. Вырастишь - начнешь понимать систему оценок из личного ayтистического удовольствия. (но это неточно, скорее все так и останешься глупеньким)

Впрочем, мне еще в игры играть. Купил за копейки ЗВ Баттлфронт 2 финал эдитион, сейчас докачатеся и буду обмазываться.

Сова это глобус. Что угодно - что угодно, если это позволяет переспорить эхо. Неси пургу @ будь как баба @ доминируй @ садись в лужу.

>>5274122

>Просто ты молодой еще

А вдруг нет?

>субкультуры

Они давно умерли.

>карьерной самореализации
>жанры музыки

Не пытайтесь покинуть Омск.

Кстати, хотелось бы примеров металла из шутеров.

>>5274124

>А вдруг нет?

Значит ты великовозрастный бака.

>Они давно умерли.

Не ты ли выше доказывал, что не знать найтвиш - это не тру.

>Не пытайтесь покинуть Омск.

Не ты ли выше доказывал, что что на хайпе - то и тру.

>Кстати, хотелось бы примеров металла из шутеров.

Митол в шутерах нужно играть, а не слушать. Нужно растворяться в нем, а не пассивно слушать. И в этом принципиальная разница. Точно такая же, как смотреть порно и сниматься в нем.

Библейская классика:
https://youtu.be/g460aasqsTg
https://www.youtube.com/watch?v=zO2jlP2V6DI
https://youtu.be/wa-0hOsYTcg
https://www.youtube.com/watch?v=AbEZmruW9Co
https://www.youtube.com/watch?v=bjVRVJiX_c0
https://youtu.be/jY6yBTYxLko
https://www.youtube.com/watch?v=_f_BnneFanM
https://youtu.be/Jm932Sqwf5E
https://www.youtube.com/watch?v=1o7I6qNZoqI
https://www.youtube.com/watch?v=mqRQNCvXoFY
https://www.youtube.com/watch?v=JEuAYnjtJP0

>>5274127
Нет, это был не он.

Но я и не доказывал, не перевирай мои слова. ну и если меняться годочками - хз кто "выиграет"

Однако с данным каноном я согласен: раз уж расписал себя как фаната, сердечко которого принадлежит митолу - уж будь обязан хотя бы минимально матчасть изучить.

Я вот например мехафил, и - прикинь! - в мехе шарю. Всякой разной (да и говорить о ней могу часами, мне только повод дай). А ты у нас митолизд и ни сном ни духом о Тарье. При том, что мне она отлично известна. ну это больше из-за поломанной музыкалкой психики, конечно
Кто-то тут явно не очень правильный фанат любимого жанра, имхо.

>>5274133
За что мой пост потёрли-то? Ведь в Z.O.E. натурально слитая концовка, которая становится очевидной чуть ли не с середины сериала.

>>5274134
Ты про Долорес Ай? Жаль, не увидел.
Но давай обсудим. Идоло не предлагать, это дрянь
Как по мне, концовка шикарна. Если до Долорес Идоло затерпеть, конечно.
Отдельных апплодисментов заслуживает едва ли не единственное в аниме вполне реалистичное воплощение орбитального лифта. %%и вообще, в каком ещё аниме ты можешь увидеть меху, представляющую себя Золушкой? про чле... КОКпит между ногами при этом и не говорю%%

>>5274127

>Точно такая же, как смотреть порно и сниматься в нем.

Мы, конечно, все тут знаем эту разницу.

>Библейская классика

Очевидный Пейнкиллер первой строчкой. Остальное, за редким исключением, какое-то уныние.

>>5274136
Ладно, про сумасшедшего военного, поехавшего на ровном месте, я умолчу, его не жалко. Но главгад оказался каким-то жалким, и слился как-то уж очень просто, почему лифт-то не обрушился? Ну и вымученный "семейный" хэппи-энд. Долорес вышла годная, тут спору нет.

>>5274134
Посидел, подумал...
Сдаётся мне, что кто-то пи... брешет.
Нельзя в Долорес уже с половины сериала сдедуцировать концовку. Это космоопера от и до, в стиле "Звёздных Королей" Гамильтона. И потому логике не подчиняющаяся. Там каждую серию то в огонь, то в лёд. И сам финальный конфликт лишь на последних сериях обозначается. Гандамы, для примера, на порядок предсказуемее. Хотя сам финал Долорьки и схож с одним из Гандамов, что есть, то есть. но плагиатом я бы его не назвал

>>5274138
Он поплыл крышей не на ровном месте, а когда заполучил отличный уродливейший шрам на всю харю. К тому же он - нарцисс. Понятное дело, что после такого крышу ему и снесло. А что до главгада - я же говорю, надо затерпеть сраный Идоло, прежде чем смотреть Долорес. Тогда никакого отторжения не будет, и всё наоборот станет логично. Лично я в /а об этом предупреждал в мини-обзоре Долорес. К сожалению, и в аниме с ЗОЙкой пришлось просраться дважды, как и с играми. Что первая игра, что Идоло - унылота. Но Секонд Раннер и Долорька - вполне себе шедевры. Вот только Долька требует ещё и знания Идоло.

>>5274139
Хэппи-энд там довольно очевиден.
>>5274140
OVA я видел.

Поиграл в STAR WARS™ Battlefront™ II - годнота. Титанфолл 2 тоже был годным, но я обнаружил для себя, что я уже слишком старый: дрочить паркур, карты, пушки. Мне это уже тяжело. БФ2 же требует от игрока намного меньше. Я даже кого-то умудряюсь убивать.

На моем сральном видеоигровом ведре не тормозит, а графон очень даже хорош. Игроков много. Еще и кампания сингловая есть. Хоть игра и дропнута издателем, но вряд ли игроки из нее уйдут, потому что альтернативы по ЗВ просто тупо нет. Есть олдовые БФ, но они тупо кроме ностальгии и оптимизации ничего не могут предложить, все ассеты по ЗВ есть в игре 17 года.

Единственное, чего я не понимаю - почему все молчат. 40 игроков на сервере и тишина. И это не боты, потому что после катки чат заполняется ггшечками.

Так же подбешивает EA App, который вместо моего ника в стиме выдает какие-то рандомные цифры.

Игра весит 90 гигов, но нет никакого доната, что доставляет. Скинчики просто так доступны, но мне они особо неинтересны.

Ну и моя главная претензия - могли бы какой-нибудь обучение завести, а то ничего непонятно. Меня типа к какому-то отряду приписывают, но где он и как его найти непонятно.

А так фансервисное раздолье - культовые места и персонажи любимой фентези-вселенной, вместо душных милитари сетов других батлов. 350 рублей того стоят.

>>5274141
Мне тоже хотелось бы мясы-кровищи, но бюджет не располагал на продолжение. Опять же подчеркну - концовка по сути схожа с Гандамом (тем, где Амуро и Чар таки объединились, и не дали упасть колонии на Землю, на все 146 000 000% использовав свои Психофреймы). Правда - лишь схожа. Суть иная, но безусловно явное заимствование. Однако не плагиат (да и вообще, сложно говорить о плагиате, когда одна и та же студия делала и Гандамы, и ЗОЙку. наше всё Санрайз

Не знаю, чем тебе так не могла понравиться концовка. Экшена - жопой жуй, все ружья выстрелили (т.е. это оказались ружья Чехова, а не Бондарчука), и не будь самых последних сцен - ну можно считать что и трагизьма. Хотя её и без этого хватало. Та же "виртуальная" сцена драки в церкви, имхо, шедевральна.

А уж стёб над книжкописателями, которые учат других, но сами с этими же проблемами разобраться не могут - моё почтение. Просто вышак троллинга.

>Администрирование ББД куда дешевле.

Если-бы это было ТАК на практике - уже именно так бы и сделали. Там это всё сидят и считают умные люди, и помимо этого гораздо лучшие специалисты в этой плоскости нежели в среднем мы тут.
А между буквами накину, ты упускаешь что сделано так как сейчас может быть специально чтоб в несовершенствах системы были нужные дыры подходящие для выгоды составителей Закона.

>Все эти дворцы и яхты - лишь верхушка айсберга.

А ещё и метода сохранения капитала от инфляции. Сюда-же, на более народном уровне, владение целой пачкой квартир/дач. ... Причём сам хозяин может не жить на имеющейся в его владении роскошной даче, дачу он сдаёт (под отельный бизнес к примеру) и получает с того немалый гефешт.

>и если бы не бешеное противодействие со стороны мирового капитала - то может, чего-то бы вышло... Мечты, мечты

В дилеме распада СССР ИМХО в меньшей степени влияние запада как таковое (даже если, задумаемся о том что гонка вооружений западу далась тоже в копеечку) а в том что в вершину ЦК КПСС пришли люди неспособные управлять системой, с личными мелочными хотелками и структурным непониманием процессов. А управляющий институт Страны Советов был крайне централизован, помимо вообще в принципе размеров страны, что и сыграло с ним очень злую штуку.

>Туда же и все ЛГБТ-извращения. Они же не размножаются половым путём.

Не путай ЛГБТ™ и геев. Хотя в целом что первое (политическая формация) что вторые вполне успешно размножаются. и >>5274074 с практическими тоговыми очень прав. Ничто так не простимулирует освоение Марса как открытие на нём обширных богатых и доступных залежей золота/лития/платины/алмазов. А пока, очень дорогие покатушки марсоходиков без видимого прямого практического гефешта всем тем кто оплачивает эти покатушки.

>>5274101
Читая про ЗП, рад что тебе повезло с нормальным предприятием, это редкость. Но с другой стороны - умей сказать нет и я не справлюсь. Пусть руководство нанимает ещё одного топ-менеджера или ищет кого-то другого на эту должность. Иначе просто реально станешь толстолобиком топящим всю производственную цепочку.

>Китай на диво годные фильмы научился делать.

Давно уже. Но просто нас продолжают (и продолжат) кормить голливудским контентом. Госпрограмма таки.

>>5274142

> потому что альтернативы по ЗВ просто тупо нет

https://www.youtube.com/watch?v=JDPSjd98Mik

Неплохо. Буквально за пару часов разобрался в GameGuru Classic. Осталось разобраться в луа-скриптах и в импорте кастомных моделек и все. Я думал что все намного надмозгнее будет.

Нашел сайт с переконвертнутыми паками из FPSC. Но воде как GGC понимает и ванильные варианты. Скрипты и анимации не понимает, только модельки. Примечательно, что в нем есть встроенный инструмент для конверта моделек в GGMax.

Но при этом он не такой тормозущий как ггмакс, но и не такой костыльный как фпск. А еще стоит всего 90 рублей с жирными паками на плати.ру в отличии от ггмакса.

Неплохо, продолжу дальше в нем играться.

Из минусов могу отметить только неудобный выбор ассетов текстур. Ну хоть от сегментов отказались. Свободный полет камеры прям как бальзам на душу.

>>5274153
Слишком рескин. Мало поменять пару моделек и сказать, что это игра по вселенной ЗВ. Я бы еще понял, если бы ты мне классические баттлфронты дал.

Не говоря уже об игроках: их мало, а те что есть хордкорны. Казуалам вроде меня это не нужно.

>>5274144
Ладно, я очень во многом с тобой несогласен, но превращать добропосольство ещё и в филиал /po не имею желания. Но мимо одного твоего тезиса всё же не могу пройти:

>Ничто так не простимулирует освоение Марса как открытие на нём обширных богатых и доступных залежей золота/лития/платины/алмазов.

Извини меня, но ты дурак или как? Нахрена человечеству груда алмазов и золота? Литий - это я ещё худо-бедно понимаю, но всё остальное? Эту херню ещё аж старик Жюль Верн понимал - есть у него один роман, где на землю был притянут огромный золотой метеорит. "Погоня за метеором", вроде. Тебе стоило бы почитать. Особенно все рассуждения, когда он ещё где-то в небе летал. Золото потому и ценно, что его на Земле мало. Да, в схемотехнике используется. Но очень ограниченно. Оно особо нам и не полезно. Ценность золота чисто в его редкости, внешней красоте и умению не окисляться. Т.е. в долговечности. И это всё! Это вопрос веры (как и любые деньги, тащемта). Просто золото - это нечто незыблемое. Его мало, и потому его хотят иметь все.
А ты же полный песец почему-то предлагаешь. Людям (человечеству) нахер не нужны горы золота да и алмазов (технические алмазы/корунды мы и так давно умеем делать). И даже нужный нам литий будет поистине "золотым", в кубе, нет, в десятой степени если даже какой-то дебил найдёт его на Марсе и вознамерится переправлять на Землю. Овчинка выделки не будет стоить ну никак!
Даже с Луной основные ожидания профита связаны лишь с Гелием-3, потому что получать его на Земле очень-очень дорого, капец как дорого (а он - не золото, он реально нужен в высокотехнологическом секторе), ну а Луна вроде бы и недалеко. Вот такие вот дела. Так что свои романтические мечты о богатствах сам знаешь куда стоит засунуть. И ещё у Беляева! Беляева! был роман на эту тему - там по ходу дела капиталисты-миллиардеры, бегущие от неминуемого краха на Земле, проспонсировали создание ракеты, и когда она после разнообразных приключений села на Венеру, то недалеко от места посадки море здоровенных драгоценных камней обнаружилось. Конечно, они обезумели от жадности, но какой смысл в этих камнях? Камни есть камни.

Отстой. решил снова попытаться подхудеть: огурцы 350 рублей, помидоры по 280. Как в таких условиях сидеть на диете, придется жрать муку и сахар.

>>5274165
Капуста, морковь и свекла.

> Как в таких условиях сидеть на диете

Перестать дерьмо всякое в рот тащить. И не начинай про дорого ныть. Деды на щах и каше чето не толстели, даже без огурцов и авокадо.

>>5274165
Воздух не пробовал жрать? Я тебе его дёшево продам, так и быть.
Да, опять Беляев.

>>5274168
Так деды работали с утра до ночи.
Щи, кстати, из капусты, не самого нажористого овоща.

>>5274173
Вот и тебе говорят, что проблема не в огурцах. Зимой накал работ как раз ниже был, кстати.

>>5274165
Огурцы как-то кстати подорожали совершенно внезапно, и будто бы слишком резко. Никогда такого не помню.

>>5274179

> Никогда такого не помню

Черномырдин в треде!

Что-то долго это ваше посольство тут живет. Доброчан умер, что ли?
мимо в б раз в месяц

>>5274181
Размножается почкованием. Про Имира слыхал?

>>5274181

> мимо в б раз в месяц

Вруша, посольство тут уже три месяца.

>>5274162

>что свои романтические мечты о богатствах сам знаешь куда

Да. Да. Но я попытался привести хоть какие-то практические обоснования зачем пытаться осваивать Марс.
И даже с тем самым золотом, увы, но оно как-то до сих пор мерило богатства и активно используется в этом ключе, да и вообще, пофиг, любое редкое химическое соединение, что, крайне маловероятно, но может хоть как то оправдать или хотя-бы быть бонусом оправдания прикладываемых усилий.
Как, да, верно та-же Луна и Гелий-3.
А пока, глобально, вообще нет практического смысла освоения чего-то выше магнитосферы.
>>5274165
Чтоб похудеть надо не жрать. А не придумывать чем-бы таким забить утробу не питательным но ещё съедобным.
А касательно огурцов, не знаю, там где я они сезонно к новому году взлетели, ну и пока никаких неожиданностей колебания цен на них. Теперь к лету только цена спадёт, как всегда собственно.

>>5274183
А он как вариант первые два просто молча наблюдал ситуацию.
Теперь Добротред тут навсегда. Нет больше Доброчана.

>>5274186
Тебе бы этого хотелось, но нет.

>>5274186
Вроде бы два добрача уже есть. Я там даже чего-то постил.
Но если добрача нет - нучо, велкам ту сырнариум. мне-то пофиг, я изначально сырна

>>5274185

>Чтоб похудеть надо не жрать. А не придумывать чем-бы таким забить утробу не питательным но ещё съедобным.

Не жрать сложно.

>>5274181
Он не умер, он вышел покурить.

>>5274185
Развивать космическую тему один фиг надо, это без вопросов.
Мы как жизнь (и разумная жизнь) появились только потому, что вот буквально ВСЕ звёзды сошлись. Ну и старушка Земля пока не чудит особо. Но если не иметь космического съебатора, то довольно скоро будет одно из двух: или мы переработаем все стратегические ресурсы на айфоны (и выкинем их на помойку), и останемся с голым задом, запертые на планете, ожидая неминуемого конца %%уже куча великих ледниковых периодов была, есличо - да и какой-то метеорит хорошо разок приложился фейсом об Землю, в момент радикально поменяв всю экологию), или же просто истребим себя сами. Это даже лучше, кое с какой стороны. Может, крысы и тараканы учтут наши уроки, когда поумнеют от радиации и создадут свои крысовизации или таракановизации. Шучу, ессно. Избыточная радиация всегда вредна.

Так что - надо уже сейчас думать, как начинать сваливать с шарика Грязь. Но увы, всем как-то не до этого. И даже орбитальный лифт остаётся где-то в мечтах и области фантастики. Хотя человечество СПОСОБНО его построить. Просто айфон в руке милее, чем лифт где-то в экзосфере.

хера себе капча: rape

>>5274194
Ничего не нужно. Ты умрешь лет через 20-30 от старости. Толку что-то делать. Лучше в игры на айфоне поиграть.

>>5274195
Возможно, протяну и побольше. Панимаш ли, мирный советский атом из меня немного мутанта сделал. Я и в свои 40 выгляжу на 20+ максимум. Правда побочки были, но их или отрезали, или вырвали.
Ну и ещё надо бы успеть написать свою пирамидальную трилогию до этого. Времени хватит, думаю. Ну если Вашингтонский Обком совсем не оборзеет. А он может...

>>5274144

> Если-бы это было ТАК

Но это именно ТАК. Это видно и интуитивно из описания процесса, и подтверждается выкладками экспертов. И да, речь идёт о стоимости административного и бюрократического обеспечения, а не о валовой. Так не делают, потому что минимальная зарплата - обязанность работодателей, солидарная пенсия держится на тех же отчислениях с работающего населения в государственный пенсионный фонд, который через себя распределяет деньги (в идеале, на практике дефицит пополняется из бюджета), и по сути на плечах бюджета остаются только пособия и прочие выплаты. Которых правда тысячи. Даже так все они в сумме стоят бюджету меньше, чем предполагаемый ббд, но стоимость именно процесса этих средств распределения вместо всех этих конструтукций у ббд кратно дешевле. Это математический факт.

> А между буквами накину, ты упускаешь что сделано так как сейчас может быть специально чтоб в несовершенствах системы были нужные дыры подходящие для выгоды составителей Закона.

ну про это не будем. Тут бенефициары скорее не те, кто составляют законы, а те, кто осуществляют исполнение старых. Сокращение стоимости администрирвоания предполагает же сокращения целых департаментов бездельников, практически весь пфр станет вдруг не нужен, например.

>>5274198
Просто поинтересуюсь: а ПФР реально нужен? Не, понятное дело, что чиновникам ПФР нужен и даже очень. Особенно тем, кто там работает. зато! мы скоро будем жить как во Франции! Там тоже принято решение повысить пенсионный возраст до 65 лет.

>>5274199
Ну вроде бы да. Должен же быть кто-то отвечающий за то, чтобы всё посчитать, собрать, да распределить. В случае же с ббд останется по сути только контроль за НПФами.

>>5274191
А мне тоже. Я вас не отличаю. На ДЧ клёвых картиночек больше наваливалось.
>>5274192
Ну тогда, у современной хирургии есть услуга ушивания желудка.
(Ну или заведи в себе глиста, как исключительно доступный вариант)
>>5274194
Да. Но есть одно но: очень много, если не большинство человеков на земле неспособны мыслить такими категориями вообще. Остальному большинству текущие личные проблемы важней таких глобальных вещей.
Так что да, массам айфон в руке милее.
>>5274198
Ну вот. Ты сам себе ответил.
>>5274199
Нет.

>>5274200
Надо брать пример с Пиночета.
Как он к власти пришёл, то сразу заявил: xy$ вам, а не пенсии.

Но! Очень часто уже чисто по привычке ругают СССР (почему на Западе - это понятно). Но именно своими социальными программами СССР буквально вынудил западные страны относиться к своему пролетариату (рабочей силе) более человечно. До этого никаких социальных гарантий у работяг и не было. Западу пришлось пойти на уступки и траты, ибо слишком уж невыгодно смотрелось всё это дело в сравнении с СССР. а что до этого творилось в викторианской Англии - это ащще форменный песец

В филиал /po беседу не превращаем, но не мог не заметить. Вдруг этого кто-то не знал и до сих пор считает СССР "тюрьмой народов". А на деле - наоборот. Уже одним своим существованием он облегчил жизнь миллиардов.

>>5274202
Вынудил не столько социальными программами, сколько самим фактом своего существования. О соц. программах внутри совка обыватель на западе имел смутное представление, но отлично знал о содержании идеи, которую этот самый совок провозглашал.
Но на самом деле, совок исполнял полезную роль дважды: он мало того что показывал курс, которым уместно было двигаться западным обществам, но ещё и одновременно показывал как не надо делать, предостерегая западный пролетариат от ошибок.
То есть, полезнейшую роль сослужил дважды. Правда, не для своих граждан.
И я всё ещё уверен, что это больше /hist, чем /po

>>5274204
Ну, оно в таких плоскостях вечно так.
Вон, янки до сих пор страдают со своими 60тью герцами в розетке и ничего поделать не могут и без перспектив.
А на запуске выглядело очень верным полностью обдуманным решением. Просто взять за руку и сказать "не делайте!" некому было, они были первыми.

>>5274201

>Да. Но есть одно но: очень много, если не большинство человеков на земле неспособны мыслить такими категориями вообще. Остальному большинству текущие личные проблемы важней таких глобальных вещей. Так что да, массам айфон в руке милее.

А им по сути и не дают выбора. Основная задача - воспитать идеальных потребителей. Греф из Сбера тоже это прямым текстом озвучивал. Мечта о космосе неактуальна. Надо мечтать о новом айфоне. хотя на Западе уже потихоньку включается механизм самосохранения, и уже прописаны законы об обязательной ремонтопригодности гаджетов - а то реально, никаких помоек и ресурсов не напасёшься.
Я вот люблю читать советскую фантастику (кстати, и много годноты могу присоветовать). Там - устремление к новым далям, горизонтам. И довольно интересные задачки ставятся перед читателем. Американская фантастика этого же периода - ну да, вполне увлекает, но это именно что развлекуха. Мало что заставляет задуматься. Европейская - серединка на половинку. Что-то хорошо (больше от французов), остальное - та же американщина.

Коммунизм таки пытался воспитывать человека. Капитализму же это не надо и вообще считается вредным.

>>5274205
Лол. Ты ещё "войну токов" вспомни.
Но вот реально, такой маразм был возможен (и произошёл) именно в Америке.

Ну когда знатный кидала Эдисон ващще внаглую кинул Тесла, и всё заверте... а фильм врёт. Как и большинство голливудских высиров - но снято хорошо, в этом амеры насобачились

>>5274205
Ну и вдогонку: почему у всего Запада узкая колея, а наш советский стандарт шире?
ответ - две лошадиных задницы ещё со времён Древнего Рима. Вся их инфраструктура на двух лошадиных задницах основана

>>5274206
Нащо мені твій космос? От навіщо? Щоб ніколи не померти, щоб стати надрозумом? Це все туфта.

Блджад.
Не хотел же о Стар Драйвере писать, но написал... Это всё вы виноваты! Настроили! тоже черпанул в свой тредик ковш... ну не навоза, но чего-то не очень хорошего
Ладно, пофиг. В принципе, не одну же годноту выдавать?

>>5274212
Тебе-то он и не нужен, не парься. Тебе главное чтобы вот шапочку из последних сил кинуть и проорать: а це пид пимидори!

Я же о человечестве как о виде говорил. Чтобы он выжил. А без космоса тут никак.

>>5274205

>страдают со своими 60тью герцами в розетке

Ващет, чем больше частота, тем легче масса сердечника трансформатора. Не зря в авиации юзают 115 Гц. И двигатели легче и меди меньше идёт.

>без перспектив

Лал - Кек - Чебурек.

>>Пикча

Хотел её в тред о русскоязычной фантастике закпостить, а ты уже. А я ещё.
Последняя ГОДНАЯ русская фантастика, что я читал в 1996 г.
Потом отстой.

>пытался воспитывать

Ох - хо - хо. Вот в чём его главная ошибка. Горбатого могила исправит.

>>5274214

>Я же о человечестве как о виде говорил. Чтобы он выжил.

А смысл?

>>5274216

Пардон, 400 Гц.,а 115 В.
И пикча о "Лунной радуге".

Вельми поненже. После работы мозги едут конкретно.

>>5274214
Людський вид не виживе, заспокойся. Треба вирішувати реальні проблеми, а не витрачати сили дарма боячись смерті. Твоє існування взагалі не має сенсу, воно просто є і все. Твоя проблема навіть не в твоєму інфантильному світогляді, твоя проблема в тому що ти постулюєш нібито реальність зобов'язана бути логічною, красивою, мати сенс і раціональність. Це твоя головна помилка. Це вже потім від цього ти вигадуєш абсурдну реальність в котрій можна чи навіть потрібно стати безсмертним. Мені особисто це не потрібно.

>>5274204
Ру~с-ска~е по~ле экспе~римен-та~в!...

>>5274205
А что не так с 60-ю?

Вообще развели тут про свой БОД, кабута это какая-то революция и слом всех парадигм, коммунизм какой-то - прошлый век. Хотите настоящего радикализма? Настоящей БАЗЫ? Как на счёт базы 12?
В таймлайне, где одна из крупнейших экономик мира до сих пор не осилила перехода в метрическую систему, выепем её в рот! Давайте, на счёт 10: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B! Или вы больше по X и E?
Как только я стану Фюрером, первой же реформой будет перевод страны на 12-иричную систему! Новые цифры будут печатать на деньгах и ценниках, немедленно начнут переписывать учебную программу, весь софт, и через 25 лет отсталая система счисления останется только в продуктах серого импорта и байках об ужасных временах, когда 10 не делилось нацело ни на 3 ни на 4.

>>5274228
Мені особисто немає різниці. Плотять БОД, не плотять, все одно буду робити на заводі.

>>5274231
А ты видать альтруист! Лично я не могу забесплатно работать. кошки не поймут, почему им голодать придётся - я-то могу поголодать, но они же звери тупые, им не объяснить, что денег и жратвы нет и не предвидится

c: wow

>>5274236
Не буває нічого безкоштовного, це по перше. А по друге, робота на заводі це єдине що захищає мене від існування. Якщо на одному заводі не платять я просто піду на інший, добре що зараз не коммунізм і я можу так зробити.

>>5274216
Ты о Лунной радуге/Мягких зеркалах?
В советской фантастике и поинтереснее вещи есть.
Был такой хороший журнал "Искатель". Там многое годное публиковалось.

Кстати, не собираюсь опять же называть основной сюжет Масс Эффекта плагиатом, но всё было давно придумано ещё в СССР. Сама основа.
"Одиссея Валгуса".

>>5274239
Колись я таке читав. Колись можна було вірити нібито в існуванні є сенс. Зараз не можу уявити якусь фантуху щоб заходило.

>>5274241
Як на мене то МасЕфект це така само нісенітиця як наприклад Берсерк. Що те що інше це антропоцентрична ідея нібито все існування це навколо людей, для людей і про людей. Хоча насправді космос не має особистості, він не добрий і не злий, йому просто все одно. Він існує просто так, речі трапляються просто так, люди теж говорять рандомну фігню просто так.

>>5274242
Специально для тебя, мой малороссийский друг, рекомендую почитать "Шляхи титанiв". Лично мне этот роман очень нравился ещё с детства. Да и не раз потом перечитывал.

Проснулись - улыбнулись?

>>5274249
Уснули загрустили.

Сходил в чайхану. Ну и гадость. Еда не веусная, порции маленькие, цены большие. Пошёл домой и по пути в забегаловке хачапури с яйцом взял. Вкуснее всего что там было в чайханах этих. Еще и накурено.

Посмотрел драйв. Ну такое себе. Я думал, что это кино будет про экзистенциальный кризис, а получил слащавую историю про ayтизм и семейные ценности.

ГГ - мэри сью, вообще без минусов. Просто он ayтист. Прям вот суперположительный.
А шаблон про "легкая нажива дороже стоит" просто исказили за счет подмены денег на семейные ценности.

Но поставлено и снято все хорошо. В общем, дешевый хайп у фильма, я думал что все это лучше будет.

И откуда столько мемов про то "остался ли герой жив", когда нам однозначно показывают, что он уехал в закат.

>>5274250
А чего грустеть? Веселочан же.
>>5274252
Ваш отзыв принят. Ожидайте прихода уполномоченных лиц.
>>5274254
Отъехать в закат это метафора. Гугли киноязык, чтобы не быть непонимайкой.

Доброчан вообще планирует вставать? Новости есть?

>>5274257
https://dobrochan.net

И долго так будет?

>>5274261
Скорей всего, да. Проходи по ссылке.

>>5274263
Там нет ссылки. Или я опять линкус сломал

>>5274267

> Доброубежище

>>5274261
У человека ответственного за .net домен духу не хватает просто сделать свой доброчанозаменитель напрямую по этому домену. С другой стороны, он так отдаёт честь доброчану, за что ему респект.

>>5274269

Скорее всего наивные надежды на то, что Русанон таки придёт и порядок наведёт.

>>5274272
Призрачные надежды возвращения есть (как и в случае 2ch.ru) а его домен ссылался напрямую на сам доброчан, а если он поставит прямой редирект на свою борду, то фактически будет скамить тех, кто на неё заходит раз в полгода. Но при этом делает доброзаменитель делает максимально похожим на доброчан. Каммон это же козловский, нет сделать оригинальный стиль и фишки и раскрутится так, что и доброчан не нужен станет.

А что такого в том, чтобы есть насекомых?
Едят же раков и креветок, а крабы и омары вообще считаются пищей успешных людей. Т.е. есть членистоногих вполне нормально.

>>5274269
По-моему, ему не хватает понимания, что он вообще хочет делать. Все эти странные манипуляции с разными движками, отсутствие внятно озвученных планов и диалога с сообществом.

Доброчановский уник спит. Где можно про осы с аноном поговорить? Единственное место которое я знаю это ld на рыжей помойке. Но там актива нет.

>>5274279
В Австралии едят гусениц и личинок всяких, а что уж китайцы готовят из всяких жуков, тебе лучше незнать.

>>5274282

> постоянно кто-то создаёт треды про свои сны
> дорочанька боится рассказать про свой ОС...

>>5274244
Я не малоросійський, я з Петах-Тікви. І я вважаю космічну подорож не більше ніж примхою. Ти пропонуєш пограбувати всю планету, навести тоталітарний режим в котрому людина деформувалась би до стану скаліченної потвори без честі і совісті, і це все тільки щоб невелика группа людей (або вже таких само скаліченних потвор) змогла полетіти бозна куди і померти там. Як на мене це не дуже переконливо. Зробити людське життя пеклом щоб невеличка группа людей померла не на цій планеті а де інде - навіщо? Це так само нераціонально як центральне опалення.

>>5274280
По-моему, более чем очевидно, хочет выбрать наиболее подходящий - какой будет лучше по производительности (на что он жаловался с тинибордом), какой будет удобнее администрировать (вичан он сравнивал с пультом космического корабля, про оригинальную вакабоскую модерку можешь у Кроли поспрашивать, он тебе реку выплачет), и что больше всего зайдёт доброанону (одна картинка на пост в вакабе, непривычная разметка тинибордов). Ну и экспериментировал тут по переносу БД между ними, на случай необходимости поменять в будущем.
Ведёт свой девлог, /д открыл, пишет там свои планы, ещё разделов открыть, архив из спасённого собрать, на вопросы отвечает, какой тебе ещё диалог нужен?

>>5274290

> про оригинальную вакабоскую модерку можешь у Кроли поспрашивать, он тебе реку выплачет

В оригинале вакаба тебе вываливает все треды на одну страницу. У меня как тогда комп выпадал в осадок от 200 страниц, так и сейчас выпадает от 20. Потому первое улучшение, которое сам сделал и просто заставил МТ внести, это пагинация.

>>5274216

>Ващет, чем больше частота, тем легче масса сердечника трансформатора.

И меньше витков обмотки.
Но в большом электричестве не одним этим едины.
>>5274228

>А что не так с 60-ю?

бОльшие потери энергии на ЛЭП, требование более сложных (и дорогих) схем питания для обеспечения результата достаточного качества в сетевой радиоэлектронной аппаратуре.
Впрочем глобально не проёб американских инженеров, они тогда просто ещё не знали об этом, никто не знал.

>Как на счёт базы 12?

Давай уже тогда 16-ричную. Текущая практика всё более показывает её лучшую практическую эффективность.

>>5274290
Почему тогда админ доброчан.рф справляется с этим пультом и у него все (вроде) работает? Вместо экспериментов лучше бы выбрал движок и делал уже как надо

Проснулись - штормовой погоде улыбнулись.

>>5274267
https://rf.dobrochan.net
https://www.доброчан.рф
https://endchan.gg/dobrochan/

Все обмусоливаете мертвое и нерабочее, вместо того, чтобы в игры играть.

>>5274297
И в митол, в митол еще!

>>5274298
И в митол.

>>5274293

> не отвечает на вопрос, вместо этого комментирует какие-то свои мысли
> делает вид, что его только что не ткнули носом в помои

Уровень дискуссии понятен. И даже если закрыть на это глаза, в чём вообще твой поинт? На .net сейчас точно так же есть вичан, на нём тоже всё работает. Из причин не накатить его в /b/ прямо сейчас есть скорее просто нежелание вайпать доску.

>>5274301
Он мог бы просто сделать эту борду архивом, и сделать новый /b/ уже на вичане, если ему так дорог контент тестовой доски. Но до такого додуматься - надо быть гигакролей.

>>5274301
Защищаешь и кидаешься грудью на амбразуру?
На .net три разных движка и все работают одинаково плохо.
Поинт в том, что админ сам мало чего умеет, но слишком горд, чтобы просить помощи, а его "общение" это редкие посты в одном треде, который еще и задвоился.

>>5274303

> в третий раз делает какие-то странные утверждения

В общем, ты админ .рф, я понял.

Ох уж эти любители херососить других (не важно кого). А могли бы посты на доброчанах постить.

>>5274306
То первое сообщение было не моим, чини детектор, но "уровень дискуссии понятен". По делу скажешь чего или все также будешь пытаться упражняться в красноречии?

>>5274303
Да не гоните вы уже на них. Просто они тренируются, потому постинга нет. Запостишь что, а админ вайпнет всё и другой движок. А вам аж важно, чтобы все посты были на месте. Лучше помогите ему, чем сраться между собой.

>>5274309
Все кто хотел постить - уже постит. Бояться каких-то мифических вайпов - в форму ввода не ходить. Имиджборды нужны для общения, а не для фапа на свои посты трехлетней давности.

>>5274309
Чем помочь? Финансово или морально?

>>5274307
И в игры играть.

>>5274310
А он, походу боится.

>>5274312
Технически, а то виталик уже второй месяц макаку шатает.

>>5274314
А макака хотя бы еще дышит или ее пора закопать?

>>5274292

> бОльшие потери энергии на ЛЭП, требование более сложных (и дорогих) схем питания для обеспечения результата достаточного качества в сетевой радиоэлектронной аппаратуре.

Тогда что на счёт 30? 24? 12? Почему 50 а не 25?

> Текущая практика всё более показывает её лучшую практическую эффективность.

Для компуктеров, да, потому что степень двойки и полбайта, хотя и тут находятся любители октетов. Для хозяйственно-бытовых расчётов - нет. Для них удобнее СС с наибольшим числом простых делителей у основания, при адекватном количестве цифр, и это 12 (хотя некоторые думают, что 6, лучше). Особенно таких базовых делителей как 2 и 3. Чего у 10 уже не хватает, и приходится жить с ирациональным округлением в 3,(3). При этом 4 это максимальная размернось категорий которую средний человек удерживает в оперативной памяти, и 5 как раз уже оверкил.

>>5274303

> слишком горд, чтобы просить помощи
> Просил Кролю, но там "слишком Ычано-специфичное".
> Патчами Якуя не побрезговал.
> Темы, запощенные анонами, и патчи к ним добавил.

Что ещё интересного расскажешь?

> а его "общение" это редкие посты в одном треде,

Ну так а чего тебе ещё надо-то, никто так и не ответил?

Почитал я тут ваши рассуждения и понял что не понимаете одной большой проблемы. Придавая ей в зависимости от ситуации разные названия и формы. Вот, посмотрите это видео про английские буквы https://www.youtube.com/watch?v=Y5aHA7GcsRA&t=89s
Та же самая садомия творится и во всех прочих сферах человеческой жизни. Любое благо извратится и выльется в проблему не достигнув цели. Да вы и сами наверняка по жизни это часто ощущали.

>>5274315
Дышит и что-то делает.

Но вот накой вам это надо, даже если я по сравнению с ним мегаадмин, а у МТ этот уровень равен уровню GOD.

Опять обожрался. Госпади, как люди худеют, это же невозможно.

>>5274326
Возможно. Найди себе какое-то другое развлечение, не включающее закидывание хавки в рот.

>>5274328
Тут проблема еще в том, что у меня нейронная система постоянно истощена из-за биопроблем. Разваливающийся мозг требует глюкозы в огромных количествах.

Ну и родственники еще. Худеешь-худеешь: пара килограмм за несколько недель, а потом у кого-нибудь ДР и все что ты так упорно сбрасывал набралось за сутки.

>>5274316

>Почему 50 а не 25?

Плато стабильности (см. теорию электромагнитного поля)
Следующее плато слишком далеко чтоб на такой скорости было рационально крутить генератор, хотя сейчас активно копают варианты высоковольтных AC-AC преобразователей повышающих частоту и способных в большой ток. Но пока без ощутимых успехов.

>12

Минимальная частота смены изображений на которой оно начинает ощущаться как движение.

>24

Классическая, стандартная, скорость смены кадров в плёночном кино. По сути 12*2. Просто по ощущениям лучше чем 12, когда смогли массово технически позволить.
В целом примечательна усреднённой золотой серединой потолка получаемой плавности движения/объёмом и весом бобины плёнки загружаемой в камеру
Впрочем и 12 в своё время примерно на этих-же щах выбиралось.

>30

Не 30 а 29,97002616 и ещё бесконечная куча цифер после запятой (30 × 1000 ÷ 1001)
Дань их 60герцам в розетке и результат изысканий сделать их позднее аналоговое телевидение дешевле при сохранении качества картинки.

>>5274330
Мозг получает глюкозу в приоритетном порядке, так что если бы он голодал, ничего на боках бы у тебя не отложилось.

Когда новости про убежища? На .net снова токсично, а на .ру снова мало постят?

>>5274357
Везде все отлично, а ты все тут сидишь как бич.

>>5274330
Ну и если ты работник мозгом и у тебя по этому пункту расход большой - тогда и жри преимущественно глюкозу, а не жиры, углеводы,,.
Только не дешманский сахарозаменитьель а хотя-бы качественные шоколад, сгущёнку.

>>5274359
Глюкоза это и есть углевод.

>>5274360
В общем да, но сахара и углеводы с точки зрения промышленных обозначений это всё-же разные вещи.
В морковне много углевода, но мала сахара. В луке - тоже.
Хотя для последних есть ещё такое обозначение как "клетчатка". Но мозг в первую топится сахаром.
(Ну и нет конечно, если там нечего и незачем топить - это всё всё-равно будет переработано в жиры)

>>5274357
Я выдаю дайджест в начале каждого треда. Иногда еще подвожу итоги за неделю.
Так что ждите новостей!

А я сегодня у мамы погромист. Написал свой первый скрипт на LUA для GameGuru Classic. Ну как написал - видоизменил существующие, но технически это делает меня погромистом. Тип сделал, что при приближении или нажатию e к предмету проигрывается звук.

Жалко, что мне жалко тратить 700 рублей, чтобы купить эту маленькую софтину:
https://store.steampowered.com/app/1661460/CodeWorks_Visual_Scripting_Framework_for_GameGuru/

Неужели нет бесплатного способа разобраться в LUA. Все говорят какой это простой язык, но никто не дает ссылки как в нем разобраться. В официальном мануале только перечень основных функций, но не как ими пользоваться.

>>5274367

>но не как ими пользоваться

Эм, вызывать? А у меня трагедия, онлайн-справочник со списком функций php перестал работать.

>>5274375
Дело в нюансах.

В любом случае гг я снес. В принципе, я понял, что если захочу, то смогу сделать приличную игру. Концептуально я все изучил, вопрос только в рутине исполнения. Вот только это никому не нужно и никакой радости это не принесет, зато жрет времени и сил как черная дыра, засасывая меня все сильнее и сильнее в пучины сычевания и порабощения. И ладно бы я еще был предрасположен к умственной рутинной работе, но я же умственный инвалид, которому нужно качаться, чтобы запитать мозг кровью, чтобы хорошо посычевать за компом.

Если я хочу фак зе систем, то нужно стремиться ирл. И к творчеству вернусь только когда появятся друзья, кому это будет приносить радость. А так нужно вернуться к прежнему плану: дождаться весны и купить велосипед.

>>5274378

>В принципе, я понял, что если захочу, то смогу сделать приличную игру. Концептуально я все изучил, вопрос только в рутине исполнения.

Хахаха, какая самонадеянность.

>>5274378
А, поделюсь опытом с теми, кто захочет попробовать себя в роли геймдизайнера.

Одна из главных проблем, с которой столкнется новичок: а как, собственно, проектировать уровни. И действительно, в ретрошутанах это просто рандомное нагромождение лабиринтов и коробок, которые непонятно как должны работать и чем руководствовался автор, когда все это рисовал.

Поэтому я рекомендую сгенерировать просто тупо уровень с помощью этого:
https://donjon.bin.sh/d20/dungeon/

Ну а для более тонкой настройки геймдизайна:
https://github.com/media-lib/prog_lib/tree/master/general
А конкретно: Scott Rogers - Level Up! The Guide to Great Video Game

В принципе, GGClassic и Max - отличные решения, если захочется поиграть в разработчика игр. Только все дорого. К GGC обязательно нужно будет докупить этот визуализатор скриптов, а так же дополнение CineGuru для катсцен. Но основной клиент стоит копейки.

>>5274383
Мы просто в других мирах находимся. Ты оцениваешь контент с точки зрения глобального медиа. Вообще-то у меня митол-карьера за спиной, только не глобальная, а локальная. Все мое творчество предназначалось для локальных посиделок с друзьями и свою функцию полностью отрабатывало: приносить радость, а не информационный мусор.

Говоря о создании игры я подразумевал создание небольшой, но веселой игры для уютной кампашки, а не чтобы в стим выкинуть очередную иконку.

>>5274383
Не забывай с кем разговариваешь. Спустя пару тредов он начнет рассказывать как превзошел искусство создания игр но ему не понравилось, поэтому надо гундеть что все тлен а митол в гараже.

>>5274386

>митол-карьера за спиной

>>5274387
А, это этот. Я еще не все его повадки изучил. Спасибо, что предупредил.

>>5274390
Как что-то плохое.

>>5274385

>в ретрошутанах это просто рандомное нагромождение лабиринтов и коробок, которые непонятно как должны работать и чем руководствовался автор, когда все это рисовал

Поверь, там нет никакого рандома, (хорошие) левелдизайнеры уже в те времена всегда придерживались определённых правил, ничего просто так там не делалось. Поиграй в старый Дум, особенно уровни Ромеро, там всё очень тонко выверено.

>>5274393
Я играл в них. И в современные ретро-шутеры играл. Все это просто рандомное нагромождение коробок и кишок. Иногда проскальзывает какая-то задумка, но в целом можно было просто мусорное ведро вывалить на стол и получилась бы карта. Меня бесит хайп вокруг постал мозги набекрень, продеус, даск, турбо оверкилл и классические шутеры, потому что "как в детстве!!!" вполне хватает для оценки игры.

Отличный пример во всем этом - крутой сэм, который может генерировать крутые боевые ситуации в ПРОСТО чистом поле.

Или в последних думах, когда по сути пофиг-то на какой арене играть - они все одинаковые. Если из игры выпилен элемент защиты, то все эти ограждения и структуры не нужны.

Еще один отличный пример - сетевые шутеры. Самыми популярными картами становятся самые простые, открытые и понятные, а не замудренные лабиринты. Не просто так игроки предпочитают играть на одних и тех же картах без ростера маппаков. Потому что решает кор-механика, а не карта.

Еще один пример: флешпоинт или арма, в которых весь кор-геймплей - это ПРОСТО чистое поле.

В целом, тут все так же, как и ирл. Людей никто не спрашивает "какое окружение они хотят", оно просто есть, а они вынуждены адаптироваться под него. И этот процесс адаптации порой занимательнее, чем попытка искусственно что-то там сдизайнить.

>>5274385

>в ретрошутанах это просто рандомное нагромождение лабиринтов и коробок

Это сейчас можно такое вполне себе позволить.
А тогда
Ограничения производительности железа
Ограничения движка
На число полигонов
На взаиморасположение полигонов
На число текстур на экране
В итоге чтоб задизайнить что-то большое и сложное в одном куске левел-дизайнерам приходилось ещё поизвращаться в чисто технической плоскости впихания невпихуемого.

>Одна из главных проблем

Ну ладно. Хз. Я развлекался с лэвел-эдитором от SerionSam 1 (достаточно ретро?) и сходу методом тыка вполне менял базовый полигон-пример на что-то немного но своё. Вполне более-менее плотно развлекался с редакторами Netimmerse-CreationEngine. (но это уже новьё всё от и до) А вот с чем ничего не вышло - так с редактором от Blood - методом потыкать не осилилось нинасколько.
А ещё скажу, на примере Анрыла, коий я тоже тыкал, от удобства редактора сильно зависит. У Кретина редактор удобный и интуитивно понятный, у Анрыла - нет. ... Ну, в прочем... У Сэма редактор на 3DSMax очень похож, коий я издавна поверхностно знаю.
>>5274402
А, ты в этом ключе.
Ну, как вариант ещё-раз перечитай то что выше.
Просто уровень - длинную кишку или ветвистую раскидистую паутину (про открытые локации я уж молчу) сделать тогда, и чтоб при этом картинка была не уровня Daggerfall было технически невозможно.
Так что скручивали всё в эдакий куб вписываясь ещё и в координатные ограничения.
А делать 100500загрузок уровня вымораживало игроков даже в "бесшовных" HalfLife и Quake2.

>>5274402
Чё несёт.

>>5274407
Весь твой пост посвящен техническим ограничениям, а не дизайнерским нюансам.

>>5274410
Лошадиный понос. Если кто-то обращает на него внимание, его начинает нести.

>>5274292

>требование более сложных (и дорогих) схем питания для обеспечения результата достаточного качества

Сейчас почти везде (а тем более в США) импульсные источники питания и им ваще по барабану 50 или 60 Герц. А в обычном мостовом выпрямителе пульсации будут не 100, а 120 Гц. Конденсатор фильтра нужен меньше.
Отмаза не канает. Здесь от повышения частоты одни плюсы.

>бОльшие потери энергии на ЛЭП

Здесь соглашусь.

>>5274239

>Ты о Лунной радуге/Мягких зеркалах?

Помню, там о "Чёрном следе" было. Про "Зеркала" не помню ваще.

Той чефан що демонізує американців через те що в них не той струм у розетці - це ще не самий жахливий дод. От тут нещодавно пробігав неонацист з псевдонауковими книжками тіпа Ціолковскій чи цей як його Ломоносов - оцей ваще немає з ким говорити, жодної своєї думки, цілком вєдомає арудіє.

Когда хорошему человеку плохо - это хау
Когда плохому человеку хорошо - это фхтагн
Когда плохому человеку плохо - это десу
А хорошим людям хорошо не бывает

>>5274414
А ты почитай, кстати. Там много очень интересных идеек.
Да и становится понятно, откуда тот же Головачёв свои сюжеты драл. прямого плагиата нет, но наводит на очень нехорошие мысли - слишком уж дохрена знакомого
Ну и основная линия тоже интересна: столкновение Человечества с космической псевдожизнью. Не с разумными добрыми/злыми алиенами какими-то - а скорее просто с некой данностью Вселенной. Дополнительно пояснять ничего не буду, ессно, дабы не спойлерить.

>>5274411
Ааа, ну тогда Джоконда - просто какая-то древняя невнятная мазня.
>>5274414

>импульсные источники питания и им ваще по барабану

Даже в импульсниках - Не-а. Проникновение пульсаций во вторичные цепи никуда не девается и борьба с этим проникновением тоже. Как и прочие "мелочи" удержания режима работы генератора при питании его первичным напряжением прямо с пульсациями. (мы-ж понимаем что есть ещё путь: не фильтровать сейчас, а фильтровать потом? И фильтровать не полностью.)
Если хочешь чтоб это работало у амеров - городи более сложный стабилизатор, более сложную схемотехнику.
Ну и бытовая техника не импульсниками едина. И крайне примитивными импульсниками в том числе. Весь обширнейший парк минимум холодильников, стиралок и всяких тюнеров да и прочих сигнализаций и сложно-осветительных приборов грустно смотрят на эту твою писанину.
>>5274415
Я их ни капли не демонизирую. И не насмехаюсь над ними.
А ты вообще видимо упустил тот кусок где я писал - облажались ибо тогда этого не знали, никто не знал.
И даже предпосылок и намёков на задуматься и копать в эту сторону не было, не с того конца строили, не было, не существовало, тех потребителей в которых это бы проявило себя, а с простой человеческой логики вся метода создания их электросистемы выглядела правильно и логично.
А когда проявило - уже было поздно что либо менять.
Это потом все остальные на их ошибке задумались и покопали.

>>5274423
Ты ведь ничего не понимаешь в схемотехнике источников питания, да?

Взял полпакета замороженной клубники, столовую ложку меда, и долил воды. Перемесил в блендере и получилось вкусно. Как будто клубничное мороженное пьешь.
а еще у меня раскалывается голова от ебучего архитекторства

>>5274431
Брешь три дня без еды ващще.
Потом - батон полу-чёрствого хлеба. И жрёшь.
Получится не менее вкусно, уверяю!

>>5274433
Самое главное то не сказал. Хлеб становится ультравкусным если каждый укус жевать минимум минуты 3.

>>5274435
Ну это и так любому анону, знакомому с химией понятно. По сути, как паук, перевариваем ферментами слюны пищу внежелудочно, частично расщепляя углеводную клейковину до простых сахаров.

Сходил я по другим убежищам, и что-то мне грустно стало. Думал, что просто на ычане собралась такая своя особенная диаспора. А на деле она единственная, у который больше одного поста в день.

>>5274419
Я не он, но прошу тебя, не пропадай из добротреда. Я прямщас начинаю читать.

>>5274441
А твой пост где, пьеро? Фигли ты прошелся, но не запостил ничего?

>>5274444
Вот тут я и пощу. И там постил, неделю назад, только я их прямо с нулевой и вижу.

>>5274445

> постил, неделю назад

Ну ты силен, мое уважение. Так мы точно поднимем постинг и сделаем доброчан великим снова.

>>5274442
меня всегда можно в меха-треде найти. Ну или там, где о литературе говорят
А конкретно "Мягкие зеркала" - это продолжение "По чёрному следу", пусть почти все основные герои и поменялись. Так что всё-таки стоит начать со Следа.

c:tome

>>5274419
З твого опису нагадало Соляріс Лема. Ідея про те що люди не хочуть і не можуть знати нічого окрім людського, тому космос їм ворожий і не потрібен. Утопічні вигадки про освоєення космосу походять власне від ігноразмусів котрі нічого не хочуть знати.

>>5274447
Чукча не писатель, чукча читатель. Ты вообще видел, что вчера в местном вг творилось? Они по паре тредов в бамплимит в день угоняли своим геншином.

>>5274450

>ігноразмусів

Каво?
А вообще у Лема ещё "Непобедимый" про это полностью. И "Глас Господа" частично.

>>5274451

> Чукча не писатель

Ну и чего тогда кряхтишь, чукча? Нет бы про оленей своих написал, какой копалхем уродился в этом году, про буряточек спросил. А то только и слышно с тебя, что кряхтение.

> своим геншином

Кому и кобыла невеста.

>>5274451
Так геншинотред местного /vg уже традиционно обгоняет весь местный /b/, даже с добропосольством.

>>5274456
Это да, но тут прям неуспели тред создать, а там уже сотня сообщений, отошёл в туалет, а он уже в бамплимите.

>>5274450
Не совсем так.
Скорее роман о том, что понимания тут изначально и не может быть. Солярис всё же о другом был. Там - взаимные попытки понять друг друга - как со стороны людей, так и со стороны Бога-младенца (мыслящего океана). Они друг над другом опыты ради этого и проводили.
В "Мягких зеркалах" же идея - понять, что есть сам человек, если он становится не совсем человеком (экзотом). И почему так вообще происходит. а сила, которая и вмешивается - она не добрая и не злая, она сама по себе существует и хоть понять, что она из себя представляет люди и способны, но не с кем вести диалог... скажем, с вулканом разговаривать бесполезно. Тут скорее больше с "Неуязвимым" Лема аналогий больше. Хотя некросфера, описываемая Лемом всё-таки изначально была эволюцией механизмов, созданных разумными существами.

>>5274459
И ты все прочитал?

>>5274467
А то!

>>5274466
Я не вірю в існування розуму взагалі. Те що здається людям розумом насправді існує тільки в їх сприйнятті. Те що люди називають розумом це сумма простіших феноменів. Вигадки якихось розумних чи надрозумних істот - це знову антропоцентризм, філософський оптимізм, це забобони замість знання. Дійсне знання в тому, що космос не розумний, не мусить бути розумним і ти його таким не зробиш. Людина це частина космосу, вона теж нерозумна, вона існує ні для чого, просто так взагалі, тому що так можна було. Більш того, існує тільки існування і з нього немає виходу нікуди взагалі, і воно жахливе. Є тільки суцільний жах і відсутність надії.

>>5274468

>>5274469
Дробышевский определяет интеллект как способность решать нестандартные задачи нестандартными методами. Разум сюда добавляет только волю решать эти задачиили не решать. Так что разум существует объективно. А уоттсовщину про ненужность сознания лучше не приплетать: чем сложнее поведение живого существа, тем легче оно проходит зеркальный тест.

Тута есть юристы? Мне нужна небольшая помощь. Был бы очень признателен, если бы какой-нибудь доброчанин или сырна помогли советом.

>>5274454
Да, "Непобедимый" и "Голос Бога" как раз о том, что порой не с кем разговаривать и попытки понять собеседника как правило самого собеседника и не имеют.
У Стругацких "Малыш" к этому близок. Но там окуклившаяся цивилизация сама не желает каких-либо контактов.
Ну и "Фиаско" опять же Лема. там надо заметить, один из самых изящных в плане твёрдого сай-фая" способов перемещения во времени, а в самой сути повествования - люди просто как слон вломились в чужую посудную лавку, хозяева которой этому были совершенно не рады. Но вот что интересно в "Фиаско" - чуждая цивилизация, при всей её нечеловекоподобности, без проблем понимала людские концепты и угрозы, т.е. проблемы слишком разных разумов не существовало. Понимание было, если и не полное, то достаточное.

>>5274471
Шо мені твій Дробишевскій. У мозку немає розуму, об'єктивно. Немає частини мозку котра робила би розум. Немає у людини ні розуму, ні свідомості. Вона робить і говорить речі просто так, її відчуття щодо цього це не більше ніж епіфеномен.

>>5274475
Ты даже не написал, что ты под разумом понимаешь-то. А утверждаешь, что его нет. С детерменизмом я не спорю, но не нужно делать как необихевиористы, у которых есть входные сигналы, есть выхожныев виде поведения, а между ними магия, из-за которой разные люди одну задачу решают по-разному.

>>5274471

> Дробышевский определяет интеллект как способность решать нестандартные задачи нестандартными методами

Уважаю этого человека, но я бы с ним поспорил. Точнее уточнил бы его определение: Интеллект, это способность обобщать и абстрагировать решение задач, распространяя и применяя их к решению других.

>>5274484
Это не про интеллект, это про абстрактно-логическое мышление, которое даже у обладающих им людей не всегда задействовано.

>>5274479
А вот тут затрагивается очень даже интересная проблемка. Возьмём человека и лягушку, скажем.
Лягушка остаётся лягушкой, как её не воспитывай (и даже умеет то, что голозадым обезьянам и не снилось - например, впадать в анабиоз; вот натурально замерзать во льду и размораживаться). А вот чулавек без чулавеческова воспитания мало чем от животного будет отличаться. Вспомнить хотя бы многочисленные случаи нахождения детей/подростков-"маугли", воспитанных животными.
Возвращаясь к нашим лягушкам, у них ничуть не менее сложная молекула ДНК, чем у человека (даже посложнее). Хотя лягушка как организм явно куда примитивнее. Земноводное, архаика. Но отсюда и вывод - Природа решила так, что всё поведенческое (и супер-способности лягушек) надо кодировать именно на генном уровне, в ДНК. К тому же у лягушек ещё и цикл превращения имеется - а головастикам нужны иные скиллы и навыки, чем взрослой лягушке. А вот с человеком - в ДНК кодируется его сложнейший организм (особенно венец творения - мозг), но НЕ поведенческие реакции. Ибо так никаких ДНК не напасёшься. И потому человек может быть человеком а не зверем, только если живёт в компании себе подобных, и впитывает то, что не прописано жёстко в генах. Т.е. разум и социум для человека - это взаимосвязанные понятия. Без одного не может быть и другого. И наоборот. Природе-то пофиг, она наиболее эффективный способ выживания вида ищет. Для лягушки он оказался кодировкой в генах, для людей - получение настоящей разумности через социум.

>>5274489
Лягушка в пустыне тоже не особо хорошо себя чувствует. Так что не нужно выдёргивать существо из его среды. Насчёт связи разума и социума - она есть, но не такая, как тебе кажется. Личность существует в обществеона для этого и нужна, а для развития разума общество обеспечивает лишь достаточно сложный опыт. Теоретически в достаточно сложной и достаточно... прощающей среде ребёнок может вырасти очень умным, но полностью лишённым общественного.

>>5274489
Да, а что до насекомых, то это вот реально био-роботы. Ну потому-то их на шарике Грязь по сути столько же и даже больше, чем иных существ и видов. Мы вообще живём на планете насекомых. Они дичайше эффективны как организмы (робототехникой мать-Природа увлеклась задолго до того, как это стало мэйнстримом).

>>5274489
Во-первых, простейшие поведенческие реакции вполне закодированы в генах.
Во-вторых, сложное гибкие поведенческие реакции не кодируется потому, что это лишает их гибкости.

>>5274489

>лягушка как организм явно куда примитивнее

>>5274496

>что до насекомых, то это вот реально био-роботы

Какой махровый антропоцентризм.

>>5274494
Давай начнём с того, что БЕЗ людей ребёнок может вырасти кем только угодно, но НЕ человеком.

Кстати, есть у меня примерчик из жизни (дабы не быть голословным). Нет-нет, никаких "маугли", но знал я одну парочку "дивноватых", которые себе ребёнка прижили, но желания и сил на воспитание оной личинки явно маловато имелось. Если вообще. Постоянно зависали у компа, внимания дитятке почти не уделяли. Говорить то несчастное создание хоть как-то научилось только в три года. И не сказать, что оно было каким-то дауном, нет. Просто - никто из "родителей" и не думал развивать в нём человека. ну ладно хоть не придушили и в мусорку не выбросили

>>5274506
Хорошая попытка, но старайся лучше.

И потом, тест на самосознание кошка и даже рыба может пройти, но не муха или таракан.

>>5274506
Ну он в чём-то прав. Сломай пчеле её глаз и она сама сломается на всегда. А одноглазые (повреждённым глазом) рыбы адаптируются и даже успешно доживают до старости.

У людей их части мозга тоже можно воспринимать как совокупность инструментов. Таких как рога и копыта. Потому и воспитание внешней среды на них ложится по разному. Попробуй научить лезть рыбу на дерево. Если много аномальных качеств удачно складываются - рождается гений. По сути такой же инвалид как узко заточенный персонаж в какой-нибудь игре и столь же невероятно успешный. В то время как среди его потомков с высокой вероятностью будут просто инвалиды. Например человек сможет хорошо анализировать музыку но не сможет её придумывать или играть, потеряв при этом в тех же навыках что прородитель.

>>5274441
Так и хорошо же. Через пол годика и тут всё закончится. Настанет тишина. Гробовая.

>>5274526
Давай тогда вопросик: а "маугли" приспособлен быть волком?
Но по идее - может, хотя волком он всегда будет неполноценным, этаким инвалидом, и альфой ему никогда не стать.

>>5274536
Разумеется не приспособлен. Причём что забавно, подготовленный цивилизованный человек со стороны (положим изучающий волков натуралист) может стать вожаком в стае относительно легко. Вероятнее всего потому что он прошёл предварительный отбор как особь не каждый может стать успешным натуралистом и не был частью системы которую подчиняет. И волком он не будет, определённо. Хотя и может остальных заставить себя как волка признать.

>>5274509
Иронично, что среди насекомых именно общественные перепончатокрылые, которых чаще всего называют роботами (мол, муравей всего лишь винтик) смогли пройти зеркальный тест.
>>5274514
И где связь?
Если кролику сломать лапу, он тоже сломается сам. Причем, если перелом открытый, то почти сразу, от кровопотери. Получается кролик - робот?

>>5274540
Согласен (ну собственно вариантов особых в твоём ответе на мой вопрос и не было, если псевдонаучную пургу не нести).

А давай теперь возьмём для примера кошек. Не, кошки "маугли" воспитать и не смогут. Точнее не захотят. Они всё-таки не стайные животные, а одиночки-эгоцентристы (тут я опять же немного намекаю на значимость социума для человека - волки и большинство прочих собак таки стайны и иерархичны).

Тут у меня насчёт кошек обратный пример: даже дикий уличный кот вполне себе хорошо приручается человеком при терпении и ласке. но с тигрой делать такого не советую А почему? Манулы, к примеру, даже если их котятами взять и холить-лелеять, всё равно чем старше, тем более дикими даже в домашней обстановке становятся (и стремятся убежать на волю).

c:co (Капитан Очевидность, ты?)

>>5274557
Это чисто из-за того, что они - общественные насекомые, а не индивидуалисты. Для них тоже важно своего рода общение с собратьями по хитиновому панцирю, и важно уметь отличать одного от другого.
Но чувства самосохранения у них нет. Всё во благо гнезда. Так что самосознание и у них весьма ограничено. Это просто более продвинутые биороботы. Версия 2.0.

>>5274562
Людина це теж біоробот без свідомості. Вона щось говорить і робить тільки тому що так можна було.

>>5274479
Я нічого не називаю розумом, тому що я знаю, що його не існує. Я стверджую що його не існує саме тому що для мене мозок це не чорна коробка Скіннера. Я досконально знаю що розуму в ньому немає.
Вірити в розум це те ж саме що вірити в раси чи в класову боротьбу. Це ненауково. Нормально треба так: ти спочатку бачиш феномен, потім його пояснюєш, а не так що ти собі чогось вигадав і давай підбивати факти під зручну картину світогляду. Для мене немає зручної картини, я знаю що всесвіт не зобов'язаний бути логічним чи приємним, чи тим більш осяжним.

>>5274574
Нет. Даже без свидомости - не биоробот. Ибо мы себя сознаём от и до. Вот почему поступаем так, как поступаем - это могут быть совершенно различные причины (от промывки мозгов, от шантажа/угроз, или по личным качествам, или же просто от дури - а это важно, между прочим... мало какой биологический вид имеет привелегию просто придуриваться, а не делать что-то нужное для выживания). Но в отличие от реальных биороботов мы всегда знаем, почему так либо иначе делаем. А те же муравьи явно не исповедуют императивы Ницше или Канта. У них чисто инстинкт. И умирают они не для того, чтобы стать сильнее.

>>5274331

> частота смены изображений

Ну вообще я про електричество спрашивал, в котором я ничего не понимаю. И соответственно следующий вопрос: 48?
А про частоту кадром могу свои пять копеек добавить. На ранних этапах в стандартах фпс был полный разброд и шатание снимали и на 10, 20 и на 15, и на 8, 16 и вообще как бог на душу положит. С учётом того, что классическая анимация довольно сильно повлияла на классический кинематограф во многих аспектах, разумно предположить что и на стандартизацию фпс тоже, а там кратности уже имели большее значение.
Анимировать на фпс, которое не делится нацело на 2 (10/2=5, 14/2=7, 11, 15, 17) несколько нетривиальная задача, тем более нетривиальная, чем больше множитель, особенно для инбитвинов, которыми вообще занимался менее опытный стафф. Для 16/32 кадров, что вроде не так уж далеко от нынешних стандартов, было бы гораздо проще рисовать инбитвины, но без делимости на 3 и соответственно возможности анимировать третьими улетает огромная часть выразительности и вариативности движения, некоторые вещи становится анимировать просто неудобно, некоторые становятся деревянными и безжизненными. кратность 6, т. е. и 2 и 3 одновременно - идеальный баланс. За более чем век до компьютерной анимации ничего другого прижиться бы просто не смогло.

>>5274578
Если нейросетка на видяхах уже может дорисовывать твининг между кадрами в играх, то вангую, и с анимацией скоро будет справляться.
А чо? Было бы неплохо. Скачал себе главу манги, а видяха тебе из неё целый эпизод бы проанимировала.

>>5274526
Гениальность, и то, что принято называть творческими способностями не так работают. Генетический компонент там есть, но он просто задаёт потенциал и ограничения в более широких смыслах. Без тренировки с детства Моцарт бы не стал Моцартом. Феномен бездарных детей гениев же основан в основном на том, что им либо слишком легко достались блага, на которые их родители зарабатывали трудом, и они к нему не приучаются, и соответственно не достигают тех же высот, либо, наоборот, психологически ломаются под тяжестью возложенных ожиданий, чем их родители не страдали. И при всём при этом, это довольно редкие случаи, просто очень заметные, из-за контраста с родителями, статистически же, дети успешных актёров становятся сравнимой успешности актёрами, дести успешных музыкантов, сравнимой успешности музыкантами, дети учёных - учёными, династии врачей вообще отдельный мем, и т. д.
>>5274577

> мы себя сознаём от и до
> мы всегда знаем, почему так либо иначе делаем

Большое заблуждение. Очень большое.

>>5274579
Это то, чего я ждал когда начали появляться эти фпс-энхенсеры. Но увы, технология туда даже не смотрит, даже на более простые и формализуемые задачи. Проанимировать же главу манги нейронкой сходу можно будет ещё очень не скоро, если вообще когда-нибудь.

>>5274580
Ну если сильно набухаться или уколоться, то всяческую дичь можно и на автопилоте творить. Тут не спорю.
Но речь шла о том, когда никакая химия мозги не туманит.

>>5274582
Если бы это было бы выгодно и чувствовался запах реально БОЛЬШОГО БАБЛА - будь уверен, заморочились бы все.
Но в реале это никому нахрен не надо. Ну как и орбитальный лифт. Капитализм-с. море нужных и прорывных технологий и посейчас намеренно придерживаются "на будущее", чтобы здесь и сейчас сперва старьё реализовать

>>5274583
У меня тоже. Тонна экспериментов и исследований на этот счёт. Сознание это не решатель, этот интерпретатор того, что более глубинная часть мозга решила, и уже сделала, с определённой обратной связью, для коррекции на будущее. Ты проводишь на "автопилоте" большую часть своей жизни и даже не подозреваешь об этом.

>>5274586
Я думаю, анимационным студиям это было бы очень даже выгодно. Возможно, никто, обладающий ресурсами на осуществление такого, просто пока до этого не додумался, потому что другая сфера интересов, и более насущные дела. Возможно технология в целом пока ещё не готова (ну ты видел эти пальцы?).

>>5274587
Но заметь, это приобретённый автопилот, а не закодированный в ДНК, если возвращаться к моему пассажу о лягушке.
И "маугли" точно так же юзают автопилот, который ему волки настроили. ибо думать человечески его никто научить и не мог

Но автопилот автопилотом, но есть ещё и такая штука, как совесть, скажем. Хотя и не у всех. А вот животные вообще вне этой категории. Нет у них такого ограничителя. Вывод? Совесть - порождение разума. а что есть разум - это такое же неопределяемое принципиально понятие, как и геометрическая точка. По сути всё в веру упирается.

>>5274589
У приматов есть концепт "справедливости". И вроде даже не только у них. Социальщины там и так хватает, а "совесть" по сути из них вытекает. Можно сказать, что у собак есть "совесть", например.

>>5274589
Продолжу мысль.
Так называемая этика свойственна только людям. Хотя какие-то начатки можно увидеть и у обезьян.
А что даёт этика вот с точки зрения естественного отбора? Нихрена не даёт. Наоборот, этичный самец скорее сдохнет, спасая подлого (или тот ему на дуэли нож в спину воткнёт). Т.е. с точки зрения Природы должны выживать самые хитрые, подлые, беспринципные. Часто так и получается. Но почему-то этика всё же укоренилась в нашем обществе. и я тут в соседнем треде загадки загадывал - часто первой реакцией анонов было "сходить на улицу/к соседям за помощью" - но будь все жестоки и подлы, это было бы не вариантом, верно?

Вопрос, так почему же чисто биологически вредный императив стал настолько значим среди Хомо Сапиенс?
Капча забавная: threat

>>5274593
Потому что то, что выгодно (и то лишь в ряде ситуаций) для индивида, может быть негативно для популяции->вида, и наоборот. Если подлый бэкстаббер получает личные выгоды, но вредит популяции, она вымирает вместе с его генами. Этичный самец может погибнуть сам, спасая другого, но в этичной популяции его этичные гены будут жить.
Ну и самая выгодная, и закономерно, распространённая стратегия не оголтелый альтруизм, а ментальность свой-чужой. Своих спасаем приоритетно, чужих ситуативно, бэкстабберов изгоняем.

Чем занимаются доброаноны и ычаньки? Какие у вас занятия последние лет пять-десять?
Чем бы вы хотели заниматься? Бывает ли вам скучно?
Капча して　однако

>>5274606
Че там, chatgpt тренируется на анонах..

>>5274606

>Чем занимаются доброаноны и ычаньки? Какие у вас занятия последние лет пять-десять? Чем бы вы хотели заниматься? Бывает ли вам скучно?

Котами.
Коты.
Котятами.
Кошки не дают скучать.

>>5274588
Так и есть. для применения на производственном уровне технология не готова от слова совсем. На ютубе уйма роликов, где показывают стопкадры этих промежуточных кадров. Они годятся только чтоб обманывать мозг повышением плавности как черезстрочная развёрстка. К слову, недавно вроде была технология разделяющая обработку 1 кадра между несколькими видеокартами, но там с синхронизацией возникли проблемы.
Что касается пользовательского применения, то ты не единственный кто недоумевает почему энвидиа при её любви к аппаратной обработке мультимедиа не пошла дальше. Возможно данная технология не очень годится для обработки готовых растровых изображений, поэтому её поддержка требовалась от производителей игр. Или же дело в юридических вопросах.

>>5274618
Сильная независимая женщина в треде.

>>5274597

>бэкстабберов изгоняем

А потом они сбиваются в стаю и подминают под себя какую-нибудь оседлую популяцию, используя её ресурсы для захвата соседних.

>>5274624
На фотке таких женщин минимум трое. кто там пятый чутка залез в кадр уже не помню

>>5274618
Хочу тред про лив-бложек жизни этих котов от первого лица.

>>5274628
Дай угадаю: котик там с чёрным носиком и особо белой грудкой?

>>5274629
Лол. Всего 5 кошек в 45 лет? Ну в принципе это японцы, для них и такое в подвиг (на Луне реально строгие законы насчёт домашних животных). Хотя есть у них и свой остров кошек. У турок покруче будет, конечно. Там целый кошачий мегаполис в наличии.
У меня поголовье колеблется от 16 до 25+

>>5274633
Капец у тебя наверное вонища в доме стоит.

>>5274630
Нет, это Катя. дурёха, но ласковая. Но дура. Разок выпала из форточки - так я 3 дня её ловил. Убегала, тварь. Кое-как подстерёг, когда она на колесо код крыло автомобиля забралась, и выволочил за лапы.
Кот - третий слева. Как ни странно, вот именно он носит вполне дефолтное имя Васька.
c: deduce

>>5274634
Приходи, понюхай.
а вообще кошки недаром считаются самыми чистоплотными домашними животными. Да и половину бодрствования тратят на умывания

>>5274625
Склонность к бэкстабу обратно коррелирует с возможностью сбиваться в стаи.
Ну и "изгонять" можно по разному. Последние пару сотен лет, например, изгоняют в запертые снаружи комнаты с решётками на окнах, там сбиться в стаю, которая способна под себя подмять что-то кроме жепы сокамерника сложновато, ещё сложнее тем, кого изгнали из мира живых вообще.

>>5274635
Это был второй мой кандидат, но поражение нужно признавать. Тем более когда шансы угадать были 1 к 4. Эх, а я уж думал что научился по морде различать.

>>5274637
Опа, нипонил. Когда это в Госдуме решётки поставили?
Ну а насчёт задниц не спорю.

>>5274639
Ладно, пофоткаю ещё как-нибудь своих уродов. Будут шансы поугадывать.

>>5274643
У тебя муха на коте лежит прям перед фотиком. Тебе реально нужно что-то делать со своей жизнью.

>>5274636
> считаются самыми чистоплотными домашними животными

А какают и писают они все радугой, ага

>>5274618
И долго планируешь?

>>5274646
Спасибо. Теперь я знаю, что во всём виновата летняя муха.

>>5274649
Пока или ишак, или падишах не сдохнет.

>>5274578
Ну да...на работе я такой...могу отлельно вообще скатываться в трэшпост.
Но возвращаясь
Если ты по частоты, то что либо кроме 50 и 60 крупно стандартизированно не применялось. (а про мелкие системы я не знаю, да и там, как по месту удобней так и будет)
Числа 30 и 25 тоже ноль ассоциаций. Может где стандартно применяется, но я с такой аппаратурой массово не сталкивался.
24 и 12 пошли ибо оно из типовых соляных элементов питания (с выходом 1.5 вольта успешно набирается) Последние напряжения, как сейчас 3 для литиевых батареек зависят от химии процессов в них.

Про кадры. Ну , телевидение да.
По серьёзному всё что ниже 45и, хотя-бы в чересстрочном виде - не фонтан - значительная часть людей всё ещё различает прерывистость движения изображения.
А далее, особенно касательно мультипликации, и уж классической точно, в которой каждый кадр рисовали руками: +1 кадр к ФПС +к объёму работы.
И хоть как-то стандартизировать всё начали только с появлением больших сетей кинотеатров, что начало требовать массового понимания нормативов с какой скоростью крутить плёнку. А до того каждый снимал так, как мог себе позволить, притом что нормальная механизация кинокамеры появилась далеко не сразу, чтоб вообще можно было держать хотя-бы ровный темп протяжении всей картины.
Из всей литературы с которой сталкивался к первым стандартам на частоту кадров и соотношение сторон привело развитие сетей кинотеатров с поднятием единой универсальной нормы. Её приняли в 24кадра для студийного кино. По принципу, как писал уже выше, что тогда в топе могла позволить техника не улетая в небо по цене.
48 соответственно 24*2, логичное техническое решение на стандарт более плавного кино, тем более что просто удвоить скорость работы аппаратуры - одно из самых доступных технических решений.
Предвосхищая 25(50) взялось из привязки телеприёмнкиов к питающей сети, это позволило их делать проще а значит дешевле и надёжней. 29,97 тоже, уже писал про это выше.
...
У нас (и в Европе) телекино делалось просто: просто в телик крутили ленту с 25к/сек, ускорение темпа на один к/с вполне ещё незаметно, что позволяло не заморачиваться.
Как выкручивались янки я если честно не знаю.

>>5274647
У меня 9 лотков. Наверно 9 потому что сырнобака. А уж старейшая и самая умная кошка - Муська - сама научилась гадить в унитаз. Я её этому не учил.

А могли бы... https://cubiq.ru/luchshie-igry-pro-volkov/

>>5274633
Боюсь даже предположить, в результате чего оно так резко могло сокращаться.

>>5274656
https://www.youtube.com/watch?v=6YYlZF90N0g
Сперва послушай это, а потом поговорим.

Поддать чтоли огоньку https://www.youtube.com/watch?v=AQVEAPjKae4

>>5274659
Riddler хорошая песня, про фараона тоже. Остальное не очень, третий альбом сильнее.
Но вообще, при чем оно?

>>5274662
https://www.youtube.com/watch?v=PNlBV4j8qKs
Была у меня пикча СЛАВЬ@УБИВАЙ да потерялась.

>>5274665
Фу, комедийная музыка.

Давно не заходил на доброчан, решил зайти, а там ничего. Что случилось в этот раз?

>>5274685
Как говорил классик. Он утонул.
Пока не всплывает новый, пробавляемся тут https://rf.dobrochan.net
https://www.доброчан.рф
https://endchan.gg/dobrochan/

>>5274653

> Если ты по частоты, то что либо кроме 50 и 60 крупно стандартизированно не применялось.

Я про то, а почему они не применялись. 60, вот, значит больше потерь производит, что-то там было про менеший-больший размер генераторов-трансформаторов, и безумные скорости вращения, а 48, например, и все остальные цифры?
Алсо, что на счёт 26,4 и 32,4? Лейн.жпг

> Как выкручивались янки я если честно не знаю.

Интерполяция? Пикрелейтед.
Гораздо интереснее было с приставками, если я не дезинформирован и ничего не путаю.

Я понимаю почему используются такие частоты в питании компьютера, но не понимаю почему трансформаторы осуществляющие тонкую настройку питающего напряжения размещаются на материнской плате или плате видеокарты, а к ним приходится тянуть 12-вольтовку от блока питания. Почему не разместить питание на самом чиплете как перенос туда северного моста?

>>5274692

> чиплете

Што?

Я простыл и упал вставая из-за рабочего стола. Толи вчерашняя мороженная клубника дала эффект, толи доархитекторствовался.

>>5274700
Выздоравливай. И подумай как сохранить здоровье.

>>5274700
Что архитектуриш?

>>5274698
Максимально доступно https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-protsessoryi/71441-chto-takoe-chiplet-preimuschestva-i-nedostatki-chipletnogo-dizaina/

>>5274702
Выйти на удаленку и работать из дома, очевидно же.
>>5274703
Ит бабуйню. Я сам не понимаю. Только начал.

Я в гробу видал вылавливать, что у местных сумасшедших в фильтр забито.

>>5274704
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чипсет
>>5274706
Вообще то, возможность совмещения кристаллов созданных по разным тех.процессам является одним из основных достоинств такой технологии. Так же напомню, что причиной появления микросхем управления питанием на материнской плате стала именно потребность в тонком динамичном управлении оным. Если разместить все фазы на подложке, можно будет уменьшить число линий питания и соответственно ног.

>>5274705
И совсем потерять здоровье не вылезая из кресла комплюктера.

>>5274708
Ты не можешь затащить все конденсаторы и дроссели в корпус к микросхеме источника питания. А если затащишь, у тебя получится материнка собранная на бескорпусных микросхемах. Тебе это надо?

>>5274710
А сейчас мы имеем ситуацию когда процессор или видеочип вынужден всем этим хозяйством удалённо управлять. И проблемы с охлаждением, потому что класть хотело большинство производителей на свои дермосы термпорокладки, но от чего то не кладут. Наверное потому что сложно. И те регулярно горят унося с собой всё что могут. А ещё этот вечно подгорающий костыль из 12 вольтовой линии питания по которой текут лютые амперы.

>>5274713
Да да, все дураки, один ты умный. Не могли выпрямленные 220 вольт сразу гнать в проц (да вобщем-то зачем, прям в проце выпрямим и сгладим, чо нам кабанам) и там до одного вольта понижать. Тупые действительно.

"Chiplet" по-русски — это "осколёнок".

Ну что, господа и добрята, угасает потихоньку наш добротредик. Ассимилируемся, по всей видимости!

>>5274724
Так то зависит от темы. Пока темы неинтересные, или где сказать нечего - молчат доброчаньки. Вкладка-то у всех открыта, это факт.

>>5274728

> Так то зависит от темы. Пока темы неинтересные, или где сказать нечего - молчат доброчаньки.

Надо нам придумать с тобой интересную тему. Может про достижения науки поговорим? А то я так и не пойму, вот все эти богачи, котрые купили билет на космический круиз, они слетали в космос или нет?

>Вкладка-то у всех открыта, это факт.

Не знаю, не знаю. Я вот недавно закрыл и потом неделю не открывал. Захожу сегодня, а тред на нулевой висит тот же.

>>5274714
Уверен, лет 10 назад предложение о переносе мостов и видео в процессор тоже выглядело дурью не от мира сего. Да и сама идея чиплета тоже.

>>5274738
Приходи через десять лет. На досуге можешь про советские чиплеты почитать.

>>5274736

> достижения науки

Где я и где наука, анон.

> тред на нулевой висит тот же.

Все ушли в геншин-тред. Единственный живой тред доброчана в эти дни.

Попросил мне объяснить - обозвали дураком. Ну спасибо за прямоту, теперь понятно почему не понимаю.

>>5274751
Тебе объяснили, что преобразователь питания - это не только схема управления. Тебе это оказалось не понятно, и ты заладил про то, что разъемы греются, а схемотехники тупые. Что тебе еще ответить? Начать объяснять тебе тоэ? Техпроцессы изготовления гибридных сборок? Ценообразование сложных устройств, которые ты предлагаешь сделать на порядок сложнее?

https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8&t=1s

>>5274751
В целом ты прав, что можно и повежливей быть. Виноват. Но я дюже раздражительным стал, а тут такой данинг-крюгер приходит и говорит.

>>5274753

>заладил

Излишне преувеличиваешь один единственный ответ на заданный вопрос. Схемотехников я не обзывал, лишь контраргументировал обозначив наличие проблемы. Как по мне проблемы были всегда. Если бы их не было, их бы не решали. Эволюции компьютерного железа не было. Возможно снова глупость обидную сейчас говорю, прости.

>Что тебе еще ответить? Начать объяснять

Выглядит привлекательнее чем обзываться. Но если не хочешь - не надо.

>>5274757

> Выглядит привлекательнее

Давай ты мне сначала в трех словах объяснишь, чем программирование на крестах хуже фронтенда на питоне.

>>5274758
Я не разбираюсь в программировании. И в микроэлектронике тоже. И с объяснялкой в целом тоже не очень хорошо.

>>5274760
Микроэлектроника, это о том, как полупроводниковые компоненты проектировать. Затворы на кремнии травить и уровень ферми вверх-вниз двигать.

>>5274760
Давай тогда так. Приходишь ты такой к гистологу и говоришь "почему у нас до сих пор нет кошкодевочек, это же тупо. Биологи страдают какой-то херней. Я вот тут слышал что криспр крутая штука, а десять лет назад за нее бы наверное засмеяли. Ну ка объясни мне вкрации, да так чтоб я все понял сразу!"

>>5274768
Откуда я знал что ты гистолог? Да и не тебя конкретно спрашивал. И не наезжал. Уж и спросить нельзя.

>>5274770
Ты ведь меня тролишь, да?

>>5274771
Нет. И я последний раз извиняюсь. Пожалуйста закончим перепалку на этом.

Пришел с работы, а вы все сретесь на тему электросхем, лучше бы бесконечный ситком смотрели.

https://www.twitch.tv/watchmeforever

>>5274774
Лучше бы ты никогда с работы не возвращался.

Довольно жестокое проклятие, в контексте того, кому адресовано.

Я могу и с работы на ычан постить.

тынедооцениваешьмою_мощь.жпг

>>5274780
Meh, ненависть людей ко мне - это то, что меня питает. У меня в башке на подсознательном уровне лежит нелюбовь к гармонии и стабильности.

Сколько бы я не ныл о том, как все плохо, но я физически не смог бы жить стабильной жизнью.

https://www.youtube.com/watch?v=G2iGtRseS7E

>>5274782
Ахинею нести у тебя любовь вшита.

>>5274783
Знаешь пасхалку в фоллаче, что если создать перса с интеллектом 1 и встретить нпц, который постоянно ахинею несет, то он начнет выдавать высокопарные предложения.

Вот тут так же: мы просто на разных уровнях реальности находимся, тебе не понять.

>>5274780
Don't care. Главное, чтобы без "а могли бы" и "лучше бы".