В англоязычном твиттере до сих пор мемят.

В твите овер 9000 мемов, алсо треды с твита не является мемами в классическом смысле

>>5284710
Мы в каких-то разных интернетах сидим.
Полно мемов и старых и новых на самые разные темы.

>>5284713
Кстати да, сейчас почему-то любую пикчу с надписью готовы именовать мемом.

>>5284710

>Даже здесь обмен ими стал сравнительно редок

Потому что если будешь этим злоупотреблять, могут посчитать тебя опасным.

>>5284712
>>5284714

Я уже очень давно не видел, чтобы кто-то свободно жонглировал ими, и чтобы они входили в интернет-культуру(приколы-однодневки в счет мемов не идут). Я сомневаюсь, что сегодня что-то становится (устойчивым) культурным кодом.

>>5284719

>Потому что если будешь этим злоупотреблять, могут посчитать тебя опасным.

Если изменять существующие на манер Ычана, если сочинять собственные, если использовать аллюзии к мировой Культуре, проявляя при этом должное почтение и остроумие, едва ли кто-нибудь посчитает оное злоупотреблением.По меркам современной безынициативности и опустения за такое и орденок дать могут. Я не прав?

>>5284715
Слово "макрос" не прижилось.

>>5284800
Может, ты просто не общаешься там, где рождаются и процветают новые мемы? Мне вот сразу вспомнилась целая пачка политических и игровых. tt;t тот же.

>>5284841
Может.
Где они рождаются и процветают?
Если в твиттере, то, спасибо, я пасс.

>>5284842
Не только там. Любые места, где активно общается много народу, остроумного или хотя бы пытающегося выглядеть таковым. Сообщества зрителей всяко-оазных стримеров на ютубе, твиче. Чат-группы в дискорде, телеге, даже в ирке. Разделы реддита. Форчан тот же по-прежнему вполне себе торт.

Никто сюда мемы не постит потому, что мемы стали развлечением "проклятых нормалфагов".
И постя что-то актуальное ты рискуешь получить по голове за чужую и порочную культуру на святой борде.

>>5284847
Свои накопления я редко пощу просто потому что ведь не поймут же. Внутренняя мемота разных игросообществ плохо масштабируется, если в это среди местных играет полтора анонимуса. Пкрлтд.

>>5284845

> остроумного или хотя бы пытающегося выглядеть таковым

И стал перечислять...

> Сообщества зрителей всяко-оазных стримеров на ютубе, твиче. Разделы реддита.

Которые давно забраковали остроумие, потому что оно зачастую оскорбительно до недоумков.
Оскорблять людей за то, что они идиоты нельзя. Это "нехорошо". И этика эта порождается тем, что их доход зависит от лояльности идиотов, и возможности привлечь рекламодателя

> Чат-группы в дискорде, телеге

В это уже проще поверить. Но это всё-таки территория конф: микро- и мини-сообществ.

>>5284710
Время не то, для мемов.

>>5284850
А тебе мемы нужны только чтобы кого-то оскорблять?
Вообще интересный тред. Интересный в том плане, что для меня загадка, сидят ли вообще где-либо в интернете люди, у которых "новых мемов нет".

>>5284850
Пф. Держи вот, как пример, раздел реддита, чуть более чем полностью состоящий из перебрасывания мемотой: https://www.reddit.com/r/NonCredibleDefense/

>>5284854

>чуть более чем полностью состоящий из копиума

>>5284853

> А тебе мемы нужны только чтобы кого-то оскорблять?

Почему-то до определенной поры наличие оскорблений никого, кроме самых нежных и благовоспитанных, в интернете не беспокоило.
Но потом внезапно мягкотелость и отсутствие собственного мнения стали нормой.

>в царстве вечно заледенелых лягушек

Ага, а попробуй другую лягуху тут запость, сразу зобанят. Можешь еще колобков каких-нибудь.

>>5284870
С лягухом-то хотя бы ясно. А есть куча менее токсичных картинок, которые непонятно, можно или нет.

>>5284874
С годами сидения тут вырабатывается чутье на не соответствующий духу Ычана контент. Правда, бывает, за разрешенное вчера можно словить банца сегодня (я так попал за применение производного слова от латинской буквы "икс").

>>5284874
Мод-тян сама говорила красненьким, что если не уверен - лучше не постить.

>>5284853
Но я не совсем корректно выразился. Я больше подразумевал высмеивание, чем оскорбление.

>>5284870
А кроме них, конечно, ничего больше и нет.

За пикрелейтед, например, как и прочее наследие золотой эпохи, никто банить не станет.

"Пепе" с "йоба-фейсом" по своему духу противны Ычану.

>>5284902
Сейчас может и нет, но одно время за любые колобки кроме сказочных прилетало. Как минимум удаление. Даже за этот.

>>5284800
Сотни мемов, связанные с новыми и старыми играми, с сезонным аниме, с событиями всякими, с ориджинал контентом, с переделкой старых мемов, мир не стоит на месте.
И далеко не все из них агрессивные, оскорбительные или связаны с политотой.
Ычан никогда особо не пестрил всем этим, кроме местных мемов. Или не агрессивных сторонних, которые прижились.

Если бы ты активно играл в новые игры, смотрел новое аниме, читал бы новую мангу и сидел в соответствующих сообществах (не обязательно, при этом, быть активным участником), то сразу бы заметил, что ничто никуда не исчезло.
Но и дальше сидеть, гладить кота, кушать булочку, и смотреть в пол. Конечно, все мемы тогда будут как в ведро.

>>5284909

>Но если и дальше сидеть, гладить кота, кушать булочку, и смотреть в пол, то, конечно, все мемы тогда будут как в ведро.

>>5284910
А ведь когда то, почти за всё вышеперечисленное тоже прилетало...

>>5284876
>>5284878

>Правда, бывает, за разрешенное вчера можно словить банца сегодня
>не уверен - лучше не постить.

О чем и речь. Прямо идеальная среда для мемов, да?

>>5284909

> Сотни мемов, связанные с новыми и старыми играми, с сезонным аниме, с событиями всякими, с ориджинал контентом, с переделкой старых мемов, мир не стоит на месте.

Вруша.

Предлагаю в честь чёрно-белого ОПа, постить вместо цветных колобков чёрно-белые реакшенфэйсы из манги.

Забавно, что на самом деле мемы не просто никуда не делись, а по сути пришли в норму: потому что над ними больше не висят всякие модные «Лурки», где обязательно надо всё закрепить, зафорсить и замусолить везде. Осталось только чистое спонтанное творчество.

>>5284920
Не сгущай, при советской цензуре был невероятный расцвет культуры анекдотов.

>>5284926
Ага, и журналы~газеты заместо интернета.

>>5284925
Буддистское творчество. Ибо почти моментально аннигилируется в никуда. В каком-то смысле это правда норма, потому что имиджборды раньше были почти точной копией современных стенок-чатиков, с автосмывом в сингулярность за горизонтом событий. Первое время даже помню, паладинствовали не приняв перемен ценители подобной организации процесса общения.

>>5284925
Вот не надо.
Старый лурк долгое время выполнял и поощерял важную функцию - мифологизацию, которая в виду своей общности служила ватерлинией, от которой можно было идти или выше, или ниже. Если нет стандарта, это уже не культура. Теперешние гимназисты не способны отличить хорошего мема от плохого(и соответственно предъявлять требования). Эстетические калеки.

>>5284923
У меня только Акира.

>>5284926
Да ведь анекдоты-то рассказывали на кухнях, где начальство не видит-не слышит, а не на партсобраниях с трибуны! А Ычан подобен партсобранию, где все подобострастно и заискивающе поглядывают на начальство, боясь слово лишнее сказать.

>>5284933
Не вина ычана, что интернеты превращаются в колонию строгого режима.

>>5284928
В буддистком творчестве есть ритм, ряды, полифония, сложные образы.

А это просто-напросто детский сад. Это дети живут текущим переживанием и потом так же легко захватываются следующим.

>>5284934
Лол. Такой гулаг, как на ычане, почти нигде встретишь. Но виноваты, конечно, интернеты и внешние враги.

>>5284933
>>5284934

Вы правда такие беспомощные и неинтересные?
А ведь именно благодаря своей сообразительности человек вышел за границы естественного отбора.
(Но борьба со смертью на этом не прекратилась...)
Кажется, что вы уже приготовились отдать ей ваши трясущиеся душонки.
Обстоятельства всего лишь подталкивают к изобретательности.
Перечитайте русские сказки, господа. Определите, какие качества выручали героя.

>>5284923

>>5284937

>какие качества выручали героя.

У старинушки три сына: Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак.

>>5284937
Не понимаю о чем ты. С чем бороться, что изобретать? Завуалированно запрещенные мемы постить, чтобы Мод-тян не сразу догадалась?

>>5284949
Пусть пойдёт на китайском имиджборде Вини Пуха запостит, так чтоб его потом китайцы ИРЛ не нашли.

>>5284931
Сколько пафоса-то, а на деле тот же гимназист бежал на Лурк и высасывал статью про любую фигню, которую тогда форсили на оранжевом.

>>5284946
Надо было дальше первой строчки прочитать.

Такой дурак, что самого черта обманул.

>>5284950

>Вини Пуха

Советского или диснеевского?

>>5284954
Диснеевского.

>>5284953
Чёрт, великан, людоед, дракон, царь, барин, иноземный супостат. К сожалению, тот шаблон по которому писались такие сказки по всему миру - крайне неудачный. Потому как ничего кроме самовнушения и самоудовлетворения не предлагал. При том что в других шаблонах встречались удачные примеры обхитрения, весьма прискорбно видеть такой аргумент.

>>5284922
Почему?
Я даже специально прикрепил картинку с артом-мемом к тому посту.

Итак,
>>5284949 подумал о том, чтобы воевать против Мод-тян. А ведь она их, дураков, защищает;

>>5284950 представил себе то, что стоит насолить властям. Чем это заслужили те, которые отвечают за людей, не отвечающих за себя? Эх.

>>5284956 раскритиковал мудрую сказку, когда та раскрывает облик подлинной реальности.

Всё это означало для меня только одно.
Именно мне предстояло целоваться с Харухи-сан.
...
Опять.

 Внимательно всмотритесь в это отстраненное лицо.

Как вы думаете, сколько раз за последние пару минут этот человек попадал в закрытое пространство?

>>5284966
Причём тут власти? Их расстреляют если кто-то Винипуха запостит?

>раскритиковал мудрую сказку

Поделись же её мудростью с баками. Я скорее уважу сказки, учащие не пытаться перехитрить нечистую силу. Благо их как минимум не меньше. Мудрость предков уважаю.

Вот картинка с глубоким смыслом, если хочешь. Правда, если не смотрел, то не поймешь.