>>5297865
речь идëт о людях имеющих низкий уровень нравственной культуры личности и не у всех людей одинаковые моральные принципы. нравственностью я считаю личное измерение морали, т.е нравственность формируется в личности как результат восприятия норм морали, в ходе воспитания и иных форм социализации, мораль это если че обобществлëнный институт. часто выходишь на улицу? посещал школу? ты человеческую природу не изменишь, в людях от природы заложена потребность унижать и доминировать. большинство людей не способно обуздать свою природу и не видит в этом никакого смысла, поэтому единственный способ регулировать общество невежественного быдл-a это культ силы. именно люди придумывают соц конструкты и то что существует культура силы, доказывает то что она порождает фразы которые можно найти в пабликах с пацанскими цитатами. в русских глубшнках где нет законов это видно особенно чëтко, нравственность в таких местах строится на принципах ауе из-за схожести с природой быдл=asd, а поскольку пользоваться матом могут позволить себе пользоваться только блатные, то мат становится показателем высокой нравственности и это помножается на мой бред выше.
они ничему не научатся, ведь нужно родиться и вырасти умным, чтобы набраться ума. мало кто понимает важность образования и мудрости, большинство даже книг на которые сами и дрочат не читают.
разве современный русский язык не является сам по себе кривописью? разве большteвики по сути не убили настоящий русский язык, заменив многие из его аспектов непонятной порнографией? тот язык на котором ты говоришь имеет удел использоваться для коротких фразочек, в которых если что-то писать по умному, еле еле чувствуется величественность того языка. если ты начинаешь писать действительно хорошо, то оказывается что ты пользушься тем самым устаревшим языкой, разницей в совесткую орфографию?
настолько радикальный прескрептивист? какие-то нормы языка нужно сохранять, чтобы во всей стране люди говорили примерно одинаково и друг друга понимали, но эти нормы не должны идти в ущерб смыслу, такие проблемы не возникают в случаях естественного развития языка. это скорее некий цикл, английский язык ведь раньбше имел падежную систему ит прочиме морф есложности, редуц и язык стал аналитическим. сейчас мы видим обратный процесс, знаешь ведь скоращения по типу he ll i d s n t и прочие.сейчас в деловом языке ентого нет, но все ношества приходят из разговорного. в китайском языке также идёт тенденция на усложнение морф системы. языки развиваютсЯ по куда более сложному принципу чем ты предложил.
звучишь также как тот фурфаг, который утверждал что государство должно иметь полный контроль над рождаемостью.
ШУЕ ППШ ШПШ брат, напиши мне сюда.сам я ещё совсем молодой шкила и хотел бы поговорить с тобой лично. отпишись туда перед отправкой ответа на этот пост, чтобы смог опознать. потом наверняка будет стыдно за написанное...ау ау... теперь уж точно пойду спать, всего доброго!
fhfdhuddjfhfdhuddjhh proton.me
>>5297890 со временем что-то приживётся.
