>>5305263

>>5305263

>>5305263

Ничего нового, вот вам старое. windowsupdate похоже забанили.

Сейчас на этом сижу

>>5305269
Всё работает, просто из-за возраста системы надо пару патчей ставить.

А раньше dwm юзал.

>>5305270
Долго собирал?

>>5305268
Всегда импонировал fvwm. Там из коробки положили прикольные обои с ковром)

>>5305271
У меня только через Tor работает, при чём тут это?

>>5305273
Когда вместо проца i3 был, я тупо спать уходил пока компилится, теперь только помыться успеваю

>>5305270
Вижу много скоиншотов с conky, где выводится версия ядро. Но зачем?!

>>5305277
Чистое порождение пафоса.

На компе играю в Devuan

Вы тут все чтоле красноглазики??

>>5305284
Нет, вон с вин11 и хрюши скриншоты. Просто аттеншнхорят в подобных тредах в основном красноглазики.

>>5305284
Почему же, есть и стекольщики.

>>5305268
Красивое

Это thinkpad`ов нить?
>>5305270
Что за штука справа? и почему транслитом?

>>5305334

>T2400
>945GM

Как завёл графику на Arch Linux?

>>5305335
А я помню? mesa
https://wiki.archlinux.org/title/Xorg#Driver_installation

>>5305285
Вот жеж бедолаги, видимо, с поводами для гордости всё совсем печально у них.

>>5305389
Так сколько лет прошло - а линуксы до сих пор с трудом на роль печатной машинки годятся в офис. Ладно ещё сервер - но дома с них толку всего ничего.

Главное, не поддаться соблазну разобрать бардак.

>>5305397

> у меня на столе бардак, бе-бе-бе

А?

>>5305400
Нет, в посте шла речь о том, чтобы взять заскринить сразу, ничего не убирая вообще.

> картинка

Lewd.

>>5305401

> заскринить сразу, ничего не убирая вообще

А.

dwm пока шо самое удобное шо использовал

>>5305397
>>5305400

>>5305420
shalom

>>5305421
Анекдот:
-Вы еврей по маме или по папе?
-По ситуации.

>>5305409
Powershell?

>>5305434
Назвал так окно терминала по умолчанию

>>5305435
Шутник гляжу ты!

>>5305400

> скриншоты из игр

Уважаемо. Человек высокой культуры.

>>5305435
Мог бы и фетч подделать тогда.

Ну допустим? (пик)
>>5305285
А где ты тут XPшку увидел?
Вроде 7ка, 10ка и пингвинье Gnome и KDE...вот это >>5305272 не узнаю, больно необычно настроено. (но вообще dwm зовётся я так понял, просто в живую щупать не доводилось)
Ну и теперь +то что я подкинул.

>>5305460

>5305272 не узнают

фетч же выдал всю инфу

Я могу только старое показать, ныне у меня все ванильно и уныло. Часы в углу экрана как ОП завещал.

>>5305462
Чо за дистрибутив на пике? Тащемта, никому хуже не будет, если запостишь свой сегодняшний десктоп.

>>5305462
Только в следующий раз с неофетчем каким-нить.

>>5305463-кун

>>5305463
Кажется это была openSUSE с Enlightenment. А тут >>5305465 арч.

Нынче же только yabai для тайлинга из кастомного.

>>5305460
Двое вроде тут было: я и ещё кто-то. Но у меня зоопарк, а второй умер походу. Так що помним своих героев.

Наверное вот это самый уютный десктоп, который у меня был.

>>5305468

Посоветуйте DE/рецепты по преображению рабочего стола в нечто подобное win2000 по стилистике. Ностальгия захлестнула. Хотелось бы чего то такого https://www.gnome-look.org/p/1118738 но созданного несколько позже.

>>5305474
На гитхабе Chicago95 поищи.

>>5305474
https://www.trinitydesktop.org/

>>5305478
Вообще не похоже.
>>5305475
Спасибо, поищу.

>>5305492

>Вообще не похоже.

Можно поставить тему и иконки от KDE2 или KDE 3.0.
Ещё можно и вовсе на Window Maker замахнуться.

Что за картинка всегда из символов на рабочем столе у линуксоидов?

>>5305496
neofetch

Я вижу, тут много линуксоняш сидит.

Какими конфигами для vim/neovim пользуетесь?
Собираете свои собственные, или используете какие-то готовые?

Или вы вообще, на Emacs сидите

>>5305497
Спасибо.

>>5305494
https://www.gnome-look.org/p/2007701
Вон чего нашел, но для крысы. KDE иконки имхо совсем-совсем не в тему.

>>5305498
Сидим на VSCode.

Ничоси вы погромисты!

>>5305503
если бы

%%Обои (Wallpaper Engine), если кому-то надо: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2818259153%%

>>5305508
Вот я лапоть, разметку испортил. 2 последних процента из ссылки уберите.

>>5305498

>vim/neovim

Нормальные люди пользуются nano.

>>5305517
Люди пользуются nano
Боги пользуются neovim-ом

>>5305517

> nano

Для каких целей вообще этим можно пользоваться? Для создания текстового файла из одной строчки?

>>5305520
Поправить конфиг какой.

>>5305520
Для редактирования конфигов. По сравнению с vim, он ещё и интуитивно понятен, несмотря на непривычные хоткеи.

>>5305523
Без нормальной подсветки и с кривым управлением? Зачем? Есть же нормальные инструменты для этого. И да, тот же vim - один из них.

>>5305524
Они непривычные только первые пол дня. Дальше привыкаешь
esc, e, v, d, y, :wq, q!

>>5305517
Зашёл значит в тред с райсингом и рассказываешь про нормальных людей которые пользуются нано?

>>5305517
nano не портирован под Винду, не ври.

>>5305531
https://community.chocolatey.org/packages/nano
А это что?

>>5305525
Уже очень давно про vi говорят что оно "максимально неинтуитивно". Понятно почему так происходит, но факт есть факт. Вот поэтому для конфигов nano, для всего остального сразу IDE разворачиваем.

>>5305550
Vim сам по себе может быть IDE

>>5305553
Что, таким как NetBeans или Pycharm? Боюсь на это придется положить много времени и сил(включая переписывание кодовой базы).

>>5305555
Расскажи пожалуйста про крутые фичи в NetBeans или Pycharm.

>>5305556
Интеграция с гитом
Встроенная документация, всплывающая при наведении мышкой
Переименование переменной сразу везде, где она используется
Удобный выход из IDE по нажатию мышкой
И это я подпивасище, который ничего сложнее калькулятора на pyqt не писал. Проффесионалы выкатят список из десятков пунктов.

>>5305557

> Переименование переменной сразу везде, где она используется

:%s/точтонужноменять/наточтонужноменять/gc
Если я правильно тебя понял, то это как-то так.

> Удобный
> по нажатию мышкой

Если тебе что-то удобно, не значит что так всем удобно. Мне вот неудобно тянуться мышкой каждый раз куда-то. Текст я набираю клавиатурой, работать с окнами удобно не отрываясь от нее.

>>5305557
Для интеграции с гитом есть плагины, документация и переименования переменных вообще работают в любом редакторе, поддерживающем LSP. В ванильном же виме, к тому же, можно не просто замену сделать, а запустить на каждом матче регэкспа произвольную комманду (например, пройтись макро по всем совпадениям).

>Удобный выход из IDE по нажатию мышкой

Подколол конечно. А я вот люблю выходить на 'ZZ'!

Ты прав, что в голом виме не шибко удобно разрабатывать по сравнению с IDE, где все будет из коробки работать. Но зато ты можешь сделать сборку под себя, и потом иметь единую среду под Linux/MacOS/Windows/RemoteКофеварку. В этом прелесть всяких "хакабельных" редакторов.

>>5305556-кун

>>5305558

> Если тебе что-то удобно, не значит что так всем удобно.

Проблема в том что большинству vim не удобен или они так считают. У него выше порог входа вот и все. А то что туда при определенных навыках многое можно накрутить известный факт.

>>5305409

>"</>"

Мерзкий символ для программирования таки! Мне кажется ">_" хотя бы универсальней (а лучше вообще "λ" или еще что нибудь из CS). Что скажете? Оскорбляет ли ваши чувства "</>"?

>>5305498
Алсо один из главных разработчиков Vim, Брам Моленар, умер 3 августа.

Помянем дядьку...

>>5305589
Помянем

Покажите крутые хакерские скрипты и программы.

>>5305596

:(){ :|: & };:

>>5305597
Злой ты...
Форк бомбы нуфагам кидать нельзя

>>5305600
Но какой смысл кидать их олдфагам?

>>5305597
У меня повисло.
сугой

>>5305612
Дружище, с кем не бывает? Стрессы, возраст...

>>5305629
Да тьху, ноут у меня повис. Какой же это сугой если висюлька повисла?

>>5305597

1. В шиндовс входишь в командную строку.
2. Вводишь: "TASKKILL /F /T /IM explorer.exe".
3. ???
4. Profit!!

>>5305654
Спасибо тебе добрый человек, благодаря тебе я понял всю прелесть использования системы при помощи командной строки, ведь больше нет этого ужасного проводника и богомерзких иконок, что отвлекали от истинных возможностей пк

>>5305656
Теперь такты считай!

>>5305561 >>5305559 (и выше по цепочке)
Хех. А у меня визуалстудия. Да тоже со своими плюсами, минусами и ограничениями.
>>5305562
И чем тебя раздражают эти скобочки? Чем они мерзкие для чего либо вообще?
Скобки как скобки. В массовом - базисная конструкция закрытия тэга в HTML.
Или в каком-то конкретном ЯП с которым тебе приходится часто возиться оперирование этими тремя символами реализовано в край неудобно, что бывает.

>>5305702

>И чем тебя раздражают эти скобочки?

Я порефлексировал.

Символ </> конкретен, связан с разметкой веб-контента, но прозаичен, поверхностен, стереотипен. Думаю, он узнаваем людьми, не знакомыми с программированием, и потому его везде суют. Он не универсален - ассоциируется только с веб-разработкой.

Я думаю о том, что он может символизировать. Он изображает закрывающий тег. Стараюсь увидеть в нём позитивные смыслы. Ну, положим, структурированность? Все теги закрыты? Или завершённость, программа успешно завершила исполнение. Но вообще завершённость, конечность - это не всегда позитивные вещи в контексте разработки. Успешные проекты часто живут очень долго, эволюционируют куда-то, переживают своих оригинальных авторов. Может, </> символизирует конец какого-то шага - задачи, рабочей недели, спринта? Отмучались!

Впрочем, я не думаю, что в этот символ вкладывается какой-то смысл. Предлагаю свою интерпретацию: '<' символизирует левую руку, '>' правую, а '/', как вы догадались, весло. Гребем!

>>5305702
>>5305460
Насколько надо быть бедным, чтобы капчевать на третьем пне?

>>5305762
Я думаю это у него не основной. Хотя, кто знает. Я бы такой купил себе, просто чтобы был.

Борда успешных людей.

>>5305762
Мне директор как-то пожаловался, что у него рабочий ноут тормозить стал и Ютуб заикается. Хороший же ноут, чего он тормозить-то стал?.. Я посмотрел, а там Pentium-M, Dothan. Человек мутит бизнес и строит себе, жене и троим детям коттедж.

>>5305760

>и потому его везде суют

Эмм да как-то не встречал такой тенденции. По крайней там где я кручусь.

>Стараюсь увидеть в нём позитивные смыслы.

Это в смысле увидеть сексуальный/дискриминационный подтекст в обозначениях а-ля Master/Slave в обозначениях архитектуры взаимодействия узлов?
Если да мой тебе совет не забывать принимать таблетки.
Когда инженеры придумывали стандарт XML скорей всего эти скобки и палка были выбраны как всё-же присутствующие на клавиатуре но в составе живых текстов достаточно редко используемые чтоб это создавало большую проблему с задвоением, а соответственно и необходимостью маскИровать их если они должны присутствовать в видимом человеку тексте.
Хе стоит забывать что XML разрабатывался с учётом того что разметка на нём будет набираться в массовом случае в ручную. Визуальные генераторы HTML появились несколько позже, и то, и сейчас судя по всему они не в ходу.
А откуда взялись сами не круглые скобки в мире ПК, и для чего они изначально применялись, я если честно не знаю, но точно это произошло ещё до эпохи PC, и в современную клавиатуру они унаследовались из более старых систем.
>>5305762
У меня есть и топовое ведро для современных игрушек и прочих ресурсоёмких задач (или на чём, думаешь, я тут Хогвартс легаси на ультрах гонял, чтоб потом сюда скринами из него аватарить несколько месяцев)
А третий пенёк у меня тихое, холодное и экономичное рабочее ведёрко. Для потупить в блокноте суперкомпьютер не нужен. Хотя его сейчас медленно шевелю на более мощную но не сильно более горячую Корку заменить...просто по поставленным задачам не особо то и чешется.
>>5305765
Как раз таки основной.
>>5305793

>Хороший же ноут, чего он тормозить-то стал?

Ибо тытруба деградировала ещё дальше ;)

>Хе стоит забывать

= Не стоит забывать
>>5305762
Но если в продолжение: там стоит ну совсем совсем коробочная Win10LTSC и скринить это не интересно и в целом нет смысла. (можно и так всё увидеть поставив 10ку из дистрибутива)
(ну разве что узрите кучку ярлыков конкретных игрушек в которые я сейчас гоняю)
Чё либо там настраивать не интересно т.к. ведро по сути игровая приставка и включается чтоб быть моментально заткнуто узким кругом конкретных производительных задач.

>>5305839

>А третий пенёк у меня тихое, холодное и экономичное рабочее ведёрко. Для потупить в блокноте суперкомпьютер не нужен.

Мне один Java-разраб как-то доказывал что ему хватает 4гб ОЗУ на все вообще. Я еще и удивлялся. А оказывается есть еще более скромные ребята. Тем не менее, я так понимаю браузер далеко не мейнстримный стоит? Аниме получается тоже не смотрим?

>>5305852
Меня от этих "мейнстримных" браузеров тошнит. И я их и на сегодня принятной 10ке использую только в вопросах расковыривания конкретной цели.

>Аниме получается тоже не смотрим?

Ну вообще глобально я как-то больше по деградации в компухтерных игрушках и чтиве. Так что эту вашу аниму я в среднем читаю в виде манги.
Ну а так, технически, 480p видло на PIII воспроизводится спокойно. 720p с некоторыми оговорками. Хотя есть средства прокрутить даже 1080p, (но не в 1080p качестве конечно). То есть в вопросе именно желания смотреть кино именно на старом ведре - оно вполне осуществимо.

>А оказывается есть еще более скромные ребята.

Ну, касательно програмни, я всё-же Си-шник. А эта штука даже близко не столь неимоверно прожорлива даже на альфа-этапах разработки.

>>5305852
Мне хватает трёх. Правда, у меня core i5 стоит.

>>5305853
Я на самом деле удивлен что у тебя не Linux Antix какой-нибудь. А старая беззащитная хрюша. Ну и пользоваться всем было бы комфортнее.

>>5305859
Три у меня выжирает на старте только "современный веб", так что у меня не вышло бы.

>>5305879
А нужен ли? микроматриксом убиваешь все ненужные запросы, вместо прожорливых сайтов пользуешься аналогами (пример: youtube - invidious), мейнстримные браузеры заменяешь более старыми версиями или какими-нибудь слвременными форками старых браузеров.

>>5305876
Где ты там ХРень увидел то?
А вообще для меня WinXP кончилась уже лет семь как назад. Больше в окружении нет ничего под её управлением, а дома, в принципе в кладовке валяется пара ещё достаточно живых мамок на которые оную возможно натянуть, но нет никакой практической надобности.

>>5305895
Ой. Виноват. Но тогда появляются вопросы как все это вообще работает...

>>5305886
Мне нужен, я макака. Хлеб мой.

>>5305526
Я как-то прошел туториал вима и в целом наверное полдня и потратил на попытки им пользоваться, но это вызывало такие мучения что было заброшено (у меня нет юзкейсов в которых он реально нужен, редактирование конфигов по ssh с медленной сетью случается слишком редко, чтобы ради этого чем-то подобным заниматься).

i3 при этом, например, осилил и даже какой-то райсинг с ним устраивал, но потом тоже все это было заброшено из-за ненужности (интерфейсы-то все равно мышковозные, а с vim-like расширениями ситуация см. выше, да и зачем собственно если для мышковозных интерфейсов есть мышь). Пердолинг с линуксами тоже в итоге забросил, оставив полтора дистрибутива для работы. Линукс НИНУЖЫН!!1

Короче это все прикольно до тех пор, пока лично тебе нравится.

>>5305553
Классический пример троллейбуса из буханки хлеба, как по мне. Если ты владеешь вимом, то можешь сделать из него что угодно, но если нет, то не имеет никакого смысла его изучать, чтобы сделать из него IDE. Да и в принципе инструментарий в программировании глубоко вторичен, главное, чтобы он позволял делать то, что тебе требуется.

ЛОР протёк.