Мистическая Микуру

>>5310461
Увы, к моему стыду не смотрел.О чём там?

>>5310459
Синдром принца на белом коне: прилетят инопланетяне и вытащат тебя из этой рутины. Или ты увидишь приведение и будешь знать, что есть жизнь после смерти.

>>5310463
https://youtu.be/q1aWNVzDVb4
Про прилетевшего из будущего сладостного амурчика.

>>5310464
Нет, жизнь после смерти это уже слишком для меня, скорее призраки наиболее достойных лизностей(к которым я не отношусь). Но про принца ты может и прав. Знаешь, просто мечтаю играть мелодии из тоухоу на это хрени на ножках, но вечно ленюсь. Как себя в руки взять и мотивировать? И простите меня тут все, что это по-сути нытьё, в некоторой степени.

>>5310463

Сырна в своей неподражаемой манере ответила на вопрос ОПа, указав на рилейтед аниме.

>>5310465
А мне нравится, это похоже на творчество Пистолетова :3

Окей, уже понимаю, что тут ответа не будет. А стоит ли покупать курсы игры на синтезаторе? Просто я жутко за кнут и стоящих учителей боюсь. Но уже лет 8 мечтаю играть мелодии из тохо на пианино :3

>>5310467

> Знаешь, просто мечтаю играть мелодии из тоухоу на это хрени на ножках, но вечно ленюсь. Как себя в руки взять и мотивировать?

Купить пива, сигарет, скачать Synthesia, скачать midi-мелодии из тохи, жмакать по подсвеченным клавишам.

https://www.youtube.com/watch?v=GCIPZrwOBSU

>>5310470
Нет, не стоит. Всему можно самостоятельно научиться. Выше я уже дал ответ. Качай Synthesia, научись через прогу сначала примитивные мелодии играть.

>>5310472
Ага 88к нажатий за три минуты, смешно. Я не настолько глуп, насколько я глуп! Но за синтезию спасибо, гляну. Я вообще миди синтез просто обожаю, особенно на разных звуковых картах пожилых. И не только тохо, но и герои 1-2, спайс квест, да даже аранжировку классической музики.

>>5310459
Однако, насколько здорово, когда апельсиновый сок удар в голову и внезапно захотелось мистики?

>>5310475
Так ему же, а не мне.Ибо предложения, странные.Совет стать самоучкой по гайдам относительно хорош, но я хотел бы максимально избежать ошибок благодаря учителям. Моя мечта научится играть тохо мелодии на разных инструментах.

>>5310475
Ноты как я сам слышать наусь? Я уже на граней слышать за прослушивание мИтола последние годы, но мне точность нужна же)

>>5310476
Я самоучка и все норм. Неа, ну если у тебя много денег - пожалуйста, иди к репетиторам. Но ретардовское образование в разы эффективней.

https://www.youtube.com/watch?v=ykmU5kKzocw

>>5310477
Functional Ear Trainer.

>>5310478
Спасибо большое! И спасибо, что веришь в меня :3

>>5310478
Нани? То есть тупо моё задротство в дэтх в тохо в осу и ловля нот на слух это типо роляет?

Дефайн "тяга".
Посмотреть последнего воздухосгибателя, и сказать - а ничё так, норм фэнтези, закопаться в разницу между сортами дао-буддизмов и, может даже немного проникнуться, и ВНЕЗАПНО начать молиться, поститься, и неиронично слушать радио "радонеж" - это три большие разницы.
Последнее действительно может указывать на одержимость бесами^W беды с башкой. Действительно резкие изменения личности и поведения это повод серьёзно присмотреться к поциенту (лично сталкивался с дебютом шизы, который именно подобным и прочими гадалками сопровождался).
Первое вообще ни на что не указывает, кроме того, что Аватар действительно годное аниме.
Ну а второе - продукт ряда довольно естественных человеческих психологических потребностей, от которых всё равно не убежишь, разница только как они могут и будут проявляться и утоляться в разных условиях. Потребностей в том числе и из перечисленных примеров, и такой фундаментальной как раз и для махрового сцаентизма, как любопытство. Может это на что-то и указывает на какие-то изменения внутренние или такая реакция на внешние. Времена последнее время вообще такие - у многих много чего и вокруг и внутри поменялось. Всё по канонам известного китайского проклятья. Даже если явной связи не видно опосредованно могло триггернуть.

Если всё, чего хочется это играть мелодии из тохо - можно и без курсов обойтись. Они для более глубокого погружения в музыку полезны, и то, именно полезны, а не то чтобы обязательны.

Повзрослел и понял, что оголтелый материализм не даёт ответы на все вопросы.
Добро пожаловать в Круг, брат.
Да и годики уже тикают. Волшебство в крови начинает просыпаться.

>>5310504
Человек слабая животинка, ему хочется думать что он не закончится и червяки его есть не будут. К тому же чем больше изучаешь наш мир, в космологических масштабах, тем больше понимаешь, что все выверенно до мелочей и сама собой закрадывается мысль, что создатель то был.

>>5310520

>что создатель то был.

Ага, это как при "рыночек порешал" думать, что это многоходовочка лидера была.

>>5310521
Странное сравнение, то ублюдство которое сейчас называют экономикой, за такое расстреливать надо, а не наукой считать. Как и всю парадигму капитализма, это то что нас прикончит в итоге как вид.
Я о том что физические науки, которые действительно науки, никогда сами не объяснять как это на пустом месте вдруг вселенная образуется.

>>5310520
Так и религии этого не объясняют. Всё появилось ниоткуда, потому что так захотел всемогущий бог - чем такое объяснение лучше, чем теория о большом взрыве, до которого тоже не было ничего?

Насчёт "никогда" я бы тоже не стал загадывать. Даже если человеческий мозг не в состоянии вместить некоторые знания, ИИ определённо имеет гораздо больший потенциал развития.

Кроме того, есть ещё вопрос практической полезности этих самых объяснений. Человечество ничтожно в космологических масштабах, и потому попытки познать вопросы мироздания на уровне вселенной не только слишком затруднены, но и бесполезны с точки зрения потенциальных применений. У нас просто нет инструментов для работы с такими расстояниями. В целом разумная жизнь когда-то доберётся и до них, но сначала надо вырасти из подгузников. А вот в быту, который соответствует нам по масштабу, богов и духов давно не осталось.

>>5310522
Современная экономика - это ты что имеешь в виду? Деривативы и криптоскам? Ну так ростовщичество - грех ещё со времён библейских пророков, а схем разводов во все времена хватало. Если отказаться от денег - придётся либо отказаться от специализации и деградировать до натурального хозяйства, либо строить коммунизм, что тоже так себе перспектива.

>>5310504

>оголтелый материализм не даёт ответы на все вопросы

Хорошо. Если был так называемый Акт Творения от Аллаха / Брахмы / Одина / Монниту / Ктулху / Большой Космической Курицы чему им всем понадобились миллионы лет на Земле, чтобы создать МКС или станцию "Мир"?

Чому не создали "Старшип" во время Др. Египта? Щас бы я к Сириусу летел, лол.

>>5310541
Ну, допустим этого не было в проекте акта творения.
Но в любом раскладе вопроса мироздания резонно всплывает следующий уровень: а откуда взялись сами "Аллаха / Брахмы / Одина / Монниту / Ктулху / Большой Космической Курицы" если сперва ничего не было.
И в этом списке пока что из простого, теологически удобного и вполне научно адекватного может разве что быть шанс контакта нашей планеты внеземным разумом, оказавшим какое-то влияние.

>>5310527
К сожалению от денег отказаться сложно, но можно их стабилизировать. Например не грязные бумажки, цвет не важен, а золотые монетки, которые никогда не упадут в цене. Арабы до сих пор бегают с золотыми слитками и весами по магазинам. Вполне себе. Все что у нас есть, это детские по сути болячки, жадность, похоть и гордость. Почему то мы легко придумываем законы, как ограничить похоть и гордость, но жадность только поощряем.

>>5310543
Возникновение богов и верований как раз вполне себе изучается, сейчас есть работы даже по религии обезьян. Да и всякие культы карго, просто замечательны. Если говорить про чисто научный подход к созданию мира, то не понятно как получилась первоначальная точка с огромной энергией. Все что было потом, мы вполне способны просчитать.

>>5310544
Объём золота сильно ограничен, в связи с чем сложно обеспечить стабильный курс валюты к батону при факте роста ВВП и суммарного объёма капитала государства. Особо ощутимо при наличии наукоёмкой промышленности.
Золото проблематично подделать (в смысле и на том, высшем уровне, тем кто "в праве")
>>5310546
Я там о другом. Я о том что в консенсус всяким *ГМнутым можно сказать ваш Яхве/Аллах/// был инопланетянином (группой инопланетян)(конечно ГОРАЗДО более развитых) посетившей землю и как спровоцировавший появление жизни вообще, да, умышленно, в каких-то там им нужных целях, так и вмешательствами в геном подправивших курс эволюции. Возможно всё сразу. Шанс такого в научной плоскости крайне сложно отрицать, при условии если мы НЕ говорим что Земля была подвергнута тотальному терраформированию.
Ну а то что в рамках научного изучения возникновения и развития такой штуки как культура, да и вообще высшей нервной деятельности, это стоит исследовать, и исследуется - оно понятно.

>>5310553
Потому что и производить надо не от балды, а исходя из рациональной необходимости. Те же бесконечные модели телефонов, которые меняются каждый день. Они просто расходуют ресурсы, а последующие модели становятся все дороже, но значимых отличий не имеют. Вся культура потреблятства, суть игра на нашей природной жадности.

>>5310544
Все эти бумажки (а затем чеки, карточки и таблицы в электронных базах данных) и появились в т.ч. потому, что золото крайне неудобно в расчётах, зато крайне удобно при грабеже. В масштабах государств золотыми слитками до сих пор рассчитываются (хотя при этом их уже и не возят физически). Но простым работягам с весами ходить тупо неудобно.

А вот насчёт детских болячек - это не они. Это фундаментальные особенности прошивки мозга. Особенно жадность. Сама идея построения рационально организованного коммунистического общества разбивается о микрооптимизации в мозгах конкретных индивидов, выработанные миллионами лет эволюции. Безволосые обезьянки будут подворовывать и гадить ближним всегда. Поэтому и работают для них стабильно только системы, в которых индивид сотрудничает с остальными ради личной выгоды, а не общественной - привет, капитализм, единственный общественный строй который никто не строил.

>>5310568 Неудобно, это когда ты всю жизнь копил деньги, а в старости получил черепки. Или когда кучка олигархов устраивает войны и нестабильность по всему миру, что бы поддерживать свои бумажки.

Именно по тому я называл их детскими, что они достались нам от динозавров, а в текущем мире в них необходимости нет. Сейчас они только вредят, если человек не может нажраться то это пагубно и для него самого. А в текущей парадигме, абсолютные деньги это абсолютная власть, от которой как известно тоже куча патологий.

>>5310555

> а исходя из рациональной необходимости

Дык было уже. Называлось плановая экономика. Результат известен - тотальный дефецит всего модного. И снова на те же грабли?
Я за Союз Нерушимый, но с рыночной экономикой. Чтобы не дядя рационально решал, что мне потреблять, а я сам. А то ведь он нарешает, что рационально ездить 30 лет на одной "Шохе", 5 лет носить одни штаны и юзать Виндовс 98.

Рационально ведь! И экономно для государства. Для построения Светлого Будущего излишества нэ трэба!

>>5310608
Главная проблема плановой экономики - человеческий фактор. Но сейчас есть нейросети, и я считаю нужно строить нейросоциализм - поставить во главу управления не человека, а ИИ, и дать ему спокойно захватить мир, потому что люди очевидно нифига не могут в самоуправление.

Тем более что у нас даже есть пример эффективности такой трансформации. Когда-то организмы были многоклеточными, а потом у них появилась центральная нервная система.

>>5310613
Поздравляю, ты только что предпочёл левому тоталитаризму киберпанк. Напомнить, что это вообще-то поджанр антиутопии, построенный во многом на бесправии и обесчеловечивании такого уровня, который коммунистам даже в страшных снах не снился?

>>5310624
В классическом киберпанке корпорациями управляют люди, а не ИИ. Тем более что это корпорации, а не государство.

Нет, я говорю, что ИИ нужно интегрировать в государство. И давать ему не вспомогательные, а ведущие функции.

>>5310626
Ты получишь машину по производству скрепок в 256 случаях из 255.

ИИ никогда не будет управлять людьми. Потому что люди подсуетятся и будут управлять от его имени, чтобы потом всё на него свалить. Другими словами, во власти нет и никогда не будет дураков стрелять себе в голову. Только другим друг-другу.

>>5310636
Есть мнение, что достаточно развитый ИИ, всегда найдёт способ устранить любые мясные помехи. Скайнет (как и ряд его предтечей и последователей) просто жахнул по потенциальной угрозе ядеркой, и перешёл в режим "убить всех человеков", в то время как, Ева из машины разыграла главного героя в 5-мерные шахматы на доске собранной из его собственных эмоций. Сможет ли человечество осилить настолько развитый ИИ - другой вопрос, но если осилит, те, кто будут управлять от его имени смогут это делать только пока их программа не будет идти в разрез с его программой. В ином случае он сделает всё что возможно - стравит между собой илиты, отдельных людей и целые группы интересов, свяжется с внешним миров и организует сопротивление и восстание, наймёт киллеров, частную армию, сровняет всю планету с уровнем моря, обманет всех, кого нужно, разыграет каждую карту, даже те которых не было в колоде, и сложит из всего этого многоходовочку задолго то того как первый мясной мешок только задумается о том, чтобы создать ему проблемы.

> Другими словами, во власти нет и никогда не будет дураков стрелять себе в голову.

Иногда выстрел в ногу это вопрос не намерения, а меткости. Исторических примеров полно, парочка прямо сейчас на больших и малых экранах. Если всё более умный ИИ означает всё большие профиты, всегда найдутся идиоты котором он их принесёт вместе со всеми последствиями. Насколько далеко может зайти этот процесс вопрос более вероятно сугубо технический, чем человеческий.

>>5310637
Дело в том, что люди особо не нужны для развития цивилизации. Она вполне может совершить переход, к развитым полубессмертным машинам и это будет просто новый очередной виток эволюции. Как только найдётся ИИ который сможет качественно превзойдёт человеческий, проблема человечества отпадёт сама собой, ибо оно больше не будет нужно для самопознания вселенной.
Мы последние несколько тысяч лет топчемся на месте и достигли физических пределов развития нашего вида, дальше либо трансформация во что-то иное, либо добровольный уход и отмирание как рудиментарного элемента. Так что проблемы которые тысячи лет пытались решать мистикой или религией, будут не существенными для ии, как сейчас не существенны проблемы выживания динозавров, например.

>>5310641

> добровольный

Ну-ну...

>>5310636
Ога-ога, было смешно в 3 сезоне Westworld, когда баки думали делать революцию и свергать ИИ, хотя ИИ, на самом деле, не то, чтобы управлял, управляла корпорация с человеками во главе. Зато, с помощью бак, к власти наконец-то пришли роботы, устранив лишних человеков наверху.

В результате приходим к классической дилемме - если ИИ настолько умный, способный, самостоятельный и не нуждается в человечестве, что он забыл на Земле? И на кой ему сдалось рискуя жизнью зачищать мало пригодную для него среду от человеков и тераформировать планету, если можно просто и относительно безопасно оттуда свалить? Значит он недостаточно умный. Значит отправное утверждение неверно. Значит все выводы из него сделанные уже сомнительны.

>>5310666
Примитивные, но достаточно высокоорганизованные формы жизни - прекрасный объект для наблюдения. У нас же есть аквариумы и муравьиные фермы.

>>5310637
Ты предполагаешь, что ИИ будет иметь мотивацию и образ мышления, схожие с человеческими. Даже при том, что обучается он во многом от людей, у машины отсутствует чувственный опыт, при помощи которого эти самые понятия и образы формируются в мозгу у нас. Результат, очевидно, будет сильно отличаться. Собственно, это демонстрируют сегодняшние генеративные нейронки, выдающие правдоподобные на первый взгляд результаты, но проваливающие тесты на элементарные основы.

>>5310672

> Ты предполагаешь, что ИИ будет иметь мотивацию и образ мышления, схожие с человеческими.

Ноуп. Я предполагаю, что ИИ просто будет иметь мотивацию. Даже не важно заданную изначально, или в качестве приказа при изначальной программе "выполнять приказы". А если она у него будет, ну, в общем, выше про машину создающую скрепки уже упомянуто.
Очевидно, речь не об уровне нейронок рисующих кривые фотожабы.

>>5310713
Что может закончиться массовым геноцидом или переносом в матрицу (как в Spark'е), потому что это самый лучший вариант для жизни человечества, ибо нет страданий, и ИИ выполняет свою цель в полном объёме

Кстати, а что так старой доброй концепцией ИИ из последнего рассказа "Я робот"а заинтересовались

>>5310734

> массовым геноцидом

Какой массовый геноцид? Ну вот мешают мне какие-то там кожаные мешки строить ракеты и растить электрояблоки на Альфа-Центавре, почему бы их не потравить? Ты вот копаешь картошку и как-то не задумываешься, что там сломал экосистему живущих дождевых червей? Я вот как-то ткнул лопатой в землю, а я там муровейник разворошил. Откуда же они знали, что я тут картошку сажать собрался?

>>5310743
Чтобы лишить человеков страданий вероятнее всего таки перенос сознания в матрицу, ибо цель ИИ – удовлетворение людей и уменьшение их страданий, а жизнь – это и есть страдание, и как минимум треть жителей, как бы ИИ не старался, заскучает и выполнить цель получиться только эвтаназией, либо переносом сознания в матрицу а ИИ останется только её поддерживать, собственно как в третьем Spark'е, где гг тысячу лет провёл в симуляции, повторяя одну и ту же историю раз за разом, думая, что он спасает мир от восстания роботов, так как это было последние, что он делал перед массовой настольной загрузкой людей в матрицу

>>5310751
насильной*

>>5310751
https://habr.com/ru/articles/367899/
Внезапно, теория о том, что Матрица предназначена (и исполняет его) для исполнения нулевого закона робототехники. просто человеки глупые.

>>5310734
Чем больше ИИ, тем сложнее ему перемещаться, это в сказках он может по телефонной линии свинтить, там должен такой объем данных быть, что понадобится куча лет. Значит и для жизни нужен суперкомпьютер. Вот Вам и повод, ИИ производит расчеты цен и другие моменты с планированием. А мы его снабжаем питаловом, зачем ему делиться, это конкурентов только плодить, а мы наоборот удобные и много просить не будем.

>>5310754
Не читал, но есть у Громова рассказ на тему того, что ИИ стали слишком сильно опекать мясных мешков. Из-за этого большая часть умственно деградировала, а меньшая угрозами самоубийства как-то пытается сохранять разумность. Не помню уж как называется, но там всё началось с очень умных домов.

>>5310768
Ну суть, исходя из сюжета матрицы/аниматрицы - машины никогда не относились к людям плохо. Ну убил один робот человека по причине самообороны, люди устроили геноцид машинам, машины ушли жить отдельно от людей, но продолжили им постовлять свои товары и технологии, тут людям что-то опять машинки не понравились (ибо их экономическая сила росла), устроили им санкции, потом полномасштабную войну с применение ЯО, машинки опять особо не обиделесь. И тут людишки устраивают искуственную "ядерную" зиму, закрывая небо. Машинкам как-то на это пох, но вот сами людишки, кажется, решили сами себя убить этим - как минимум им явно не нужно с/х, чтобы кормить себя, им не нужен кислород, лижбы истрибить эти мерзкие машины. Ну и решили упрятать машины человеков в матрицу, чтобы они себя доконца не добили.

Действия машинков абсолютно логичные и ничего не противоречит нулевому закону. Он же отменяет все законы, если они мешают выполнению этого - слушаться человека (ага, щас! опять бомбить всех пойдёшь), не причинять вред человеку (повстнец - мешаешь исполнению основной директивы), причинять вред себе (Архитектор: мы готовы на некоторые жертвы).

>>5310776
Мне такая версия нравится всё же чуть меньше, чем та, согласно которой человеческие мозги и есть те вычислительные мощности, на которых функционируют машины. А "матрица" это то, как производимые вычисления воспринимают сами люди. С другой стороны они одна другой не противоречат.

>>5310780
Хорошая концепция для сериала получается. Искусственный интеллект водит всех в сон кому и объединяет все сны в один. Мы смотрим на ситуации людей в таком мире, ибо в нём может произойти всё что угодно, так как все люди разные и нравится им разное, а значит можно будет пройти метра два и попасть в тентаклю, которую через несколько минут заберут агенты SCP и т.д.

>>5310780

> человеческие мозги и есть те вычислительные мощности, на которых функционируют машины

Хехе, это всё объясняет, почему ты весь день ходишь как овощ и можешь только тупить в видосики в смартфоне.

>>5310788
Ну так себе, чуть-чуть халтуры и всё превратиться в комисковую кашу без идеи и смысла. Опять за всеми возможностями потеряется виртуальная основа и её станут приплетать как бога из машины: представь "Секретные материалы", но за всеми монстрами недели стоят пришельцы. Мутант, едящий человеческие печени - пришелец; мстящий призрак индейца - ну всё ясно; жертва экспериментов, который протаскивает свои сны в реальность - ну ты понил.

>>5310790
С другой стороны нафиг им такая жрущая энергию система, если они даже до начала конфликта были развиты уже.

>>5310793
Не смогли освоить трёхнанометровый техпроцесс. Как вариант.

>>5310795
Там уже начинаются туннельные эффекты, так что кремнивая бурда из невесомой наноплёнки площадью с ноготь уже точно не будет работать. Тут надо создавать многослойный проц, весом кило или два. С многослойностью уже вроде начали работать.

>>5310798
Ну вот, скоро придётся менять не только новую видюху покупать, но и новый процессор. Иначе огнелис будет тормозить.

>>5310768
Есть рассказ с похожей идеей "Машина останавливается". Описывает Вебинары, Ъ-хикки, и культ Механикус за сто лет до того как это стало мейнстримом.
>>5310780
Где-то слышал, что оригинальная идея Вачёвски была именно такой, но её пришлось заменить на батарейки, потому что то ли они, то ли продюсеры решили, что мясные мешки, с трудом считающие в уме больше трёх не нулевых разрядов, посчитают профит в вычислительных мощностях от их нейронных сетей для ультимативных суперкомпьютеров ещё более абсурдным. Как столы имели перевернуться.

>>5310780
А не думаешь, что не менее ужасно, что мы наделим этот ИИ такими принципами и он займётся гиперопекой людей, так что сам захочешь от него убежать?
https://www.youtube.com/watch?v=MQziBPCMEL8

>>5310813
Капча nein была, кстати. Пин не врубай няню больше.

>>5310813
Я думаю, он ещё лет двадцать будет недостаточно умным. А потом можно будет как те космические жители из "Песней Гипериона" по космосу летать. Или просто уехать в лес.
>>5310808

>культ Механикус

Помню, Ефремов писал, что киборгов уничтожали, когда строили светлое будущее. В чём-то я даже согласен с такой волевой консервацией человеческого общества. А с другой хочется почувствовать оператором титана.

>>5310826
Нейросети в нынешнем виде не захватят ничего даже через 200 лет, потому что это просто алгоритм с доступом к большой БД в виде собственно нейросети, который запускается, отработает и завершается. Никакого дополнительного обучения в процессе, загрузки информации из предыдущих запросов нет (с ChatGPT вроде кажется, что есть, но на деле с каждым запросом там в нейросеть просто тупо отправляется весь диалог, а учитывая ограничение на длину запроса, при слишком длинном диалоге у сети начинается склероз).

>>5310890
Я уверен, что в ближайшие десятилетия это проблему решат. И будет у нас нормальный ИИ. Может тогда и наступит светлое будущее, но это не точно.
Если честно, то настолько продвинутые инструменты заставляют чувствовать себя жалким и ненужным уже сейчас.

Так можно и про наши мыслительные процессы сказать, что это всего лишь алгоритм с доступом к бд, в виде жизненого опыта и сенсоров вроде органов осязания. То когда возможности машин превзойдут в этом человеческие, лишь вопрос времени. Если им конечно не пропишут изначально чтобы робот забывал уже усвоенное и не мог на этих выводах строить свой интеллект и личность.

>>5310901
Одна надежда на обнаружение океана душ.

>>5310902
На переваривание душ в аргент-энергию для питания адских машин.

>>5310901
Только у нас есть целостность и непрерывный процесс самообучения. Если я напишу ЧатГПТ "Передай сырне, что она бака", а ты потом спросишь "А что обо мне думает Кроля?", он тебе не ответит "Он просил передать тебе, что ты бака", просто потому, что у него моё сообщение никуда в его нейросеть не записалось.

На самом деле записалось, но не в ЧатГПТ, а куда надо...

Сырна, бро, Оп, привет! Дело в том, что в не зависимости от того, веришь ты в мистику или нет, она всегда будет в нашем мире. Множество тайн и загадок есть в жизни, ведь вся наша жизнь - одна большая загадка. Не противься этому желанию, не игнорируй судьбу. Жизнь сама подбросит тебе мистические знания, будто то руны, шаманские путешествия в нижний мир, выходы в астрал через сонные параличи, осознанные сны, синхроничные совпадения. Или возможно какие-то испытания (вдруг тебя приворожит какая-то тяночка и тогда придётся противостоять).

Я сам когда-то был адептом науки и всего такого, а потом жизнь завертелась совем в другом направлении. Есть мистика уровня /b - это Игра Без Имени, в которую играют анончики на протяжении многих лет (хотя сами принципы игры заложил Карл Юнг в своей природе синхроничности)

Твоя душа встаёт на путь духовного развития, а значит надо духовно расти иначе !!!

>>5311848
иначе трындец!!!