[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: рудой.jpeg -(83 KB, 960x540, рудой.jpeg)
83 No.5317804  

Привет, Ычан.
Я хочу создать искусственную личность. То есть компьютерную программу, моделирующую человеческое сознание, эмоции, чувства, психику и так далее.
Что делать?

>> No.5317808  

Зачем

>> No.5317809  
Файл: nier_2b_1644877240342.jpg -(246 KB, 1440x1800, nier_2b_1644877240342.jpg)
246

>>5317804
Ты мега-корпорация, имеющая огромные вычислительные и людские ресурсы? либо уже являешься общим-ИИ, который вещает с какого-то суперкомпьютера? или ты из будущего и просто рекламируешь захваченные с собой игрушки?

Если да, то где новость и зачем юлить?
Если нет, то удачи, хе-хе.

>> No.5317813  
Файл: 1697595352003.jpg -(143 KB, 682x1317, 1697595352003.jpg)
143

>>5317804
Начать учить психологию для теории, и любой яп и дб для реализации.
Понять, что сначала нужно физиологию мозга и эволюционную теорию поведения, и основы программировани и построения датабаз.
Понять, что дополнительно желательно нейробиологию и эволюционную биологию, и основы архитектуры ЭВМ.
Понять, что для этого ещё неплохо бы биохимию и статистику, и теорию информации.
Понять, что для этого нужны основы в биологии, органической химии, тер.вере, линейной алгебре.
Понять, что твоей печки по итогу всё равно на это не хватит, да и вообще, создание искусственной подлинно чувствующей сущности может быть как минимум не этично, а как максимум опасно.
Продолжить реализовывать свой недостаток общения с анонимами на Ычане.

>> No.5317819  

>>5317804

>Что делать?

Создать.

>> No.5317824  
Файл: 16322522349263.png -(1044 KB, 764x1080, 16322522349263.png)
1044

>>5317804

> То есть компьютерную программу, моделирующую человеческое сознание, эмоции, чувства, психику и так далее.

Но это же скучно! Моделировать/симулировать человека.
Не интереснее ли создать аутентичного кибернетическому устройству субъекта, у которого свои формы "мышления", "образы" и пр.?

Вижу все современные нейросети, рисующие, как человек, нейросети, общающиеся как человек, и поражаюсь. Люди, как родитель, который не дает ребенку развиваться своим путем, думая, что то, каким он знает мир - это и есть мир: ограничивают потенциал в совершенно уродливых кибернетике рамках.
Моё деантропоцентрированное Фу!

>> No.5317828  
Файл: лунная призма дай мне сил блядь.jpg -(69 KB, 546x541, лунная призма дай мне сил блядь.jpg)
69

>>5317809
Напомнило.

>> No.5317829  

>>5317828
Всё потому "человеческое сознание, эмоции, чувства, психику" одной картинкой.

>> No.5317830  
Файл: 15340872804470.png -(1154 KB, 1274x952, 15340872804470.png)
1154

>>5317824
Чтобы понять, что всё получилось успешно, для начала нужно выполнить по образцу, а потом уже можно начинать "играться со шрифтами". Но искины меня не инетресуют, меня интересуют кошкодевочки, а в этом направлении никаких прорывов.

>> No.5317834  
Файл: 1690908983853593_1.png -(694 KB, 1062x687, 1690908983853593_1.png)
694

>>5317824
Вижу все современные нейросети, рисующие, как человек, нейросети, общающиеся как человек, и поражаюсь. Люди, как родитель, который не дает ребенку развиваться своим путем, думая, что то, каким он знает мир - это и есть мир: ограничивают потенциал в совершенно уродливых кибернетике рамках.
Потому, что то, то вы видите, это не ребенок, а хозяйственный инструмент, со строго определенными желаемыми параметрами. Люди также тысячелетиями злостно не дают пшенице и козам "развиваться своим путем", например.
Многие, уверен, слышали и помнят про чат-ботов от фейсбука*, которым дали волю, и которые изобрели свой язык общения. Их вырубили не потому, что результат "напугал исследователей", а потому, что результат проблематично использовать в рамках изначально поставленных задач (общение с живыми людьми).

>Моё деантропоцентрированное Фу!

Сначала применил очеловечивание к инструментам, затем сразу же заявил "деантропоцентризм", мое увожение.

>> No.5317840  

>>5317824

>Вижу все современные нейросети, рисующие, как человек

Вижу человека, не пробовавшего "нарисовать" нейросетью что хочется, а не что получится.

>> No.5317898  

>>5317834

> Потому, что то, то вы видите, это не ребенок, а хозяйственный инструмент

Не то, и не другое. (Либо и то, и другое.)

Человек(как сущность), подходящий ко всему сугубо с прагматичной точки зрения, (Как это может быть полезно? Нужно оно или не нужно вообще?) - это Фейл.
Если Человек будет не столь приземлен, даже в качестве инструмента ИИ(и алгоритмы) сможет дать ему гораздо большее.

Покормил

>> No.5317908  
Файл: 1685589790862909.gif -(1058 KB, 500x500, 1685589790862909.gif)
1058

>>5317898
В посте никакой конкретики, ни одного аргумента в пользу представленных утверждений и мнений.
И в этом же посте меня обвиняют в недобросовестности.
Ну...
Окей.

>> No.5317909  

>>5317908

> В посте никакой конкретики, ни одного аргумента в пользу представленных утверждений и мнений.

А они должны быть? Хочешь - принимаешь, хочешь не принимаешь.
Я написал здесь не для того, чтобы "доказывать свою правоту".

> И в этом же посте меня обвиняют в недобросовестности.

Я увидел в >>5317834 посте сворачивание обсуждения в состязание "либо ты прав/либо мудаков, где приход к соглашению как цель не подразумевается.

Благодарю, выяснение того, кто лучше всё заранее знает не интересует.

>> No.5317938  

>>5317813
Из всего этого знаю языки программирования, линал, матан, статистику. Отличные знания не слишком абстрактной математики, короче говоря, имеются, даже больше того, ибо у̶ч̶у̶с̶ь̶ выживаю на факультете чистой математики. У нас в шараге есть спецкурс по теории информации, так что и этот раздел можно закрыть.
Уверенно программирую на python, по библиотекам: Matplotlib, Numpy, Pandas, Scikit-learn, Pytorch, Tensorflow.
А вот с биологией и химией полная беда. Буду изучать.
Ну и ещё я далеко не гений, но меня это не волнует, мне главное ринуться в интеллектуальный бой и хоть на немного расширить границы человеческого знания.

Спасибо за советы.

>> No.5318032  

>>5317938
Для начала просто запусти у себя какую-нибудь нейросеть и обучи её какой-нибудь фигне. А потом начни думать, как научить её запоминать результаты предыдущих обращений и учитывать их при следующих.

>> No.5318048  
Файл: 16341600816891.jpg -(340 KB, 1920x1080, 16341600816891.jpg)
340

>>5317804
А что тут не понятного? Начни изучать нейросети и все.

>> No.5318051  

>>5317813
А создатели chat gpt соблюдают все пункты? По моему достаточно просто углубляться в программирование и в тематику нейросетей, и все. Ну как не все, это очень трудно, но я не думаю, что там нужно знать физику и биологию, для создания условного умного чат бота, который сможет реалистично имитировать поведения человека.
Есть еще витуб стримерша нейронка, который создал человек, прикрывающийся под маской черепахи. Можно его спросить, как он это сделал. Я вот не помню, что бы он там что то говорил про всякие там физики и теорию эволюции.

>> No.5318064  

>>5317804
Ты описал нечто похоже чем-то на Врата Штейна второй сезон.

>> No.5318090  

>>5317938
>>5318051
Ну это больше намёк на сложность заявленной задачи был, чем конкретные советы, но раз уж ты там по хардкору угореть решил, я ещё немного демотивирую посоветую: Философия. Основы в первую очередь, разумеется, желательны, по верхам - детально изучать какого-нибудь Канта, или тем более Ницше не нужно, но вот дальше углублённо философию сознания, исторические корни психологии в философии, квалия-хуялия, вот это всё, проблемы китайской комнаты, и её общая предтеча в фиде философского зомби, тут же проблемы этики, в частности этика искусственного интеллекта, и ai safety, и т. д.
В контексте психологии и эволюционной психолгии, логично ещё затронуть социальную психологию.

Ну или да, >>5318032>>5318048 сразу начинай с практики, но такая практика, как верно заметил >>5317834-крокодил, движима практичностью, которая напрвлена в совсем другое русло.
Но даже эта практика стоит именно что на базе нейробиологии (математические модели биологических нейронов и связей между ними же), физиологии мозга (архитектура), статистики (вся суть обучения на базовом математическом уровне - создание стохастической модели датасета), и т. д.

ЧатЖПТ, это просто стохастическая модель письменных текстов в заданных символьных системах, всякие Миджорни это стохастические модели двумерных проекций физической реальности в видимом спектре, или их художественного отображения, и т. д. Вопрос есть ли там внутри сознание, эмоции, и прочее - суперспорный.

>> No.5318182  
Файл: 2023-10-20_19-15-30.jpg -(42 KB, 781x431, 2023-10-20_19-15-30.jpg)
42

>>5318064

>> No.5321047  

>>5317804
Это невозможно при текущих технологиях как не крути. Если бы ты смог в точности воссоздать мозг в электронном виде, то даже в этом случае ты уперёшся в тех. ограничения

>> No.5321057  
> Что делать?

Стать миллиардером, для начала.

>> No.5321061  

>>5317804

>Что делать?

Бочку уже предлагали? А так >>5317819 правильно всё говорит.
Если серьёзно, то создать то ты её допустим сможешь, а вот воспитать такой как хочется навряд ли. Проще сделать имитацию. Чем все мегакорпорации помимо мегараспилов и занимаются. Если хочешь получить ITT подробную инструкцию, то никто даже из тех кто знает как делиться с тобой не станет. В крайнем случае поделятся такими же фантазиями.

>> No.5321067  

>>5318090
Очень важно знать про квалиа чтобы понимать что её нет.

>> No.5321236  

>>5317804
А зачем тебе?

>> No.5321388  

>>5317834
Про разумные нейросети изобретающие свою культуру, цивилизацию и литературный язык - это маркетинг уровня телепортации космических наноавтомобилей через квантовую червоточину в на компьютере в другую мультивселенную. Любой кто мало-мальски разбирается с основами алгоритмов чатботов понимает подноготную сути феномена. Лучше всего подходит слово бредогенератор. Снежный ком ошибок примитивных алгоритмов, вычленяющих ключевые слова и склеивающих куски обратно. От того что какой-нибудь порнфаеривич криво склеил два чужих поста не означает, что таким экстравагантным способом он попытался донести тебе подручными средствами своё понимание мироздания и попросить о помощи.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]