>>5344939
Зависит от определения. Дём дальше

Причём ответ буквально такой. Официально у человека нет инстинктов потому, что они не подпадают под современное определение

>>5344941
Тогда как объясняется существование культурных универсалий?

>>5344945
Этого я не знаю. Наверно, либо через "переименованные" инстинкты, либо через ошибку выжившего

>>5344945

>существование культурных универсалий

Сходство среды обитания?

А рефлексы есть?

>>5345014
А если найду? Есть.

>>5344945
К чему вопрос? Как это относится к инстинктам, когда ты даже не дал определение, что считаешь инстинктами?

>>5345012

> 6-7 климатических поясов
> многократно большее количество возможных преобладающих экосистем
> различные окружающие виды и человеческие культуры

Огромное сходство, да.

>>5344939
Думаю, из-за того, что человек как правило может осмыслить или дать себе отчет в своих порывах и поведении, они инстинктами не называются

>>5345069
Ключевое слово "может". Причём не каждый, не всегда и по всей видимости не везде. Опять же часто подавляются инстинкты не столько волей, сколько совокупностью других инстинктов. Сознание здесь выступает скорее в роли операционной системы, обеспечивающей их осмысленное взаимодействие. Например при виде кое чего в знойный летний день случилась активация нейронов, а затем от мысли о том что может последовать не подави ты свой порыв от чувства страха внутри всё сжалось и опустилось. Можно ли похожее поведение у примитивных организмов вызванное выработанным условным рефлексом считать проявлением сознания, или же напротив, поведение человека ограничить совокупностью инстинктов - вопрос открытый.

Инстинкт размножения точно есть не у всех людей.

Нет.

>>5344939
У человека есть импринты.

Из Википедии:

> Среди психологов применимость к человеку термина «инстинкт» является предметом давней дискуссии[6][7][8], наличие инстинктов у человека — самая спорная концепция в психологии[8].

Хитрый ОП, видимо, прочитал это и решил устроить холиварчик.