[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: IMG_20190429_163742.jpg -(625 KB, 2185x2654, IMG_20190429_163742.jpg)
625 No.5357198  

Извиняюсь за вопрос, но Краутчан совсем ВСЁ, или сменил адрес?

>> No.5357200  

>>5357198
Тут кого-то это волнует?

>> No.5357208  

>>5357198
Вот это ты очнулся. Он совсем всё, хозяин закрыл сайт в 2018м, задолбавшись ходить по судам.

>> No.5357211  

>>5357208
Я почему-то думал, что его еще году в 2013 прикрыли.

>> No.5357212  

>>5357211
Это явно как-то связанно с РКН...

>> No.5357219  

>>5357212
С немецким подвидом РКН, разве что. У них ведь тоже есть подобные карательные органы, так ведь?

>> No.5357226  

>>5357219
Именно таких вроде нигде нет...

>> No.5357227  

>>5357219
РКН - малые дети по сравнению с западными аналогами...

>> No.5357228  

>>5357219
Да, но когда наш РКН просто блочить начал, у наших "не открывается - ну значит закрылсо", и это касается не только краута, я до сих пор встречаю людей, уверенных в том что рутрекер закрылся и нигде не попиратить. А в 2018 уже ихние власти постарались.

>> No.5357229  

>>5357228

> я до сих пор встречаю людей, уверенных в том что рутрекер закрылся

Да ладно...

>> No.5357241  

>>5357228
Не верю. Где ты таких людей встречаешь и при каких обстоятельствах?

>> No.5357242  

>>5357241
- так, ладно, скачаю с рутрекера, быстрее будет
- какого рутрекера, его же давно нет...

>> No.5357244  

>>5357241
Для норми рутрекер пропал давно, ютуб замедляют злобные американцы, а вон, для некоторых и ычан пропал >>5354589.

>> No.5357246  
Файл: Xj9V7PS_.jpg -(85 KB, 1280x720, Xj9V7PS_.jpg)
85

>>5357228

>не открывается - ну значит закрылсо

«Антисоветчину после себя сотрите...», если кто этот фильм помнит.
Там ещё такие перлы были: «Наш мальчик стал мужчиной и принёс домой мясо!»

>>5357242
Умник какой выискалсо, хочет работу на две недели сделать за день. Ну-ка, открой! Что, не открываетсо? Ну вот.

З.Ы.: Не жили вы никогда при социализме...

>> No.5357248  
Файл: Pixiv 2043993 15719931.jpg -(142 KB, 600x800, Pixiv 2043993 15719931.jpg)
142

>>5357246
А потом тебе говорят настроить обход блокировок, ибо это важно для работы. Спросить у госоргана - чё за нах? Не, лучше заставим работника нарушать дебильный, но всё таки, закон.

>> No.5357249  

>>5357248

>лучше заставим работника нарушать дебильный, но всё таки, закон.

И какой же именно закон нарушает работник, обходя блокировку?

>> No.5357250  

>>5357249
А ты у РКН спроси, ибо в их ведомстве надо запрещать педофилию, терроризм и пропаганду добровольного лишения себя жизни. Ну и остальное, что вообще не будем оговаривать.

>> No.5357251  
Файл: 2011-04-26-397528.jpg -(338 KB, 720x975, 2011-04-26-397528.jpg)
338

>>5357248
Прикидываешься шлангом / занимаешься ИБД / прикидываешься дурачком (хуже дурака только дурак с инициативой, старая армейская мудрость) / ну и так дале... договариваешься тет-а-тет, какие ништяки тебе за это подгонят. Социализм — это блат и кумовство; для всех ты — честный бедный партиец, для своих, из телефонной книги, можешь горы свернуть.

>Спросить у госоргана

Позвонить в гос.орган и/или ФСБ, познакомить их с начальством — тоже вариант решения проблемы. «Здрасьте, ООО РогаИКопыта, город Тверь вас беспокоит. Нам для работы нужен обход блокировок, мне поручили заняться этой проблемой...»

>> No.5357252  
Файл: image.png -(1422 KB, 805x1000, image.png)
1422

>>5357249
Закон Божий.

>> No.5357253  
Файл: Pixiv 771536 11074930.jpg -(81 KB, 356x595, Pixiv 771536 11074930.jpg)
81
> Спросить у госоргана

Так работают нормальные правовые государства.

>> No.5357254  

>>5357253
Жаль, что эта страна к таким не относится.

>> No.5357255  
Файл: Pixiv 717920 9560293.jpg -(203 KB, 600x800, Pixiv 717920 9560293.jpg)
203

>>5357254
Многие к таим не относятся, но если на земле есть рай, то это...

>> No.5357256  
Файл: изображение.png -(277 KB, 958x785, изображение.png)
277

>>5357255
Капча решила в рифму.

>> No.5357257  
Файл: ninanina.png -(366 KB, 527x611, ninanina.png)
366

>>5357250

>А ты у РКН спроси

Я у тебя спрашиваю, ты же какой-то закон упомянул. Или РКН за твои слова отвечает?

>> No.5357258  
Файл: 1730571987340.jpg -(271 KB, 720x1410, 1730571987340.jpg)
271

Краут таки давно все, но есть же истинно арийский капусточан с таким же интерфейсом, разделами и мудераторами.

>> No.5357259  
Файл: изображение.png -(16 KB, 623x146, изображение.png)
16

>>5357257
https://eais.rkn.gov.ru/docs/149.pdf

>> No.5357260  
Файл: Pixiv 5607882 63879697.jpg -(53 KB, 600x800, Pixiv 5607882 63879697.jpg)
53

>>5357259
Вот за вас заходить на сайт и просто перейти по паре сылок...

>> No.5357262  
Файл: 413420_20200508222152_1.png -(2287 KB, 1920x1080, 413420_20200508222152_1.png)
2287

>>5357259
Здесь нет вообще ни слова про запрет физическим лицам обходить блокировки.
Вот вроде не дети, а свои права и обязанности вообще не знают, сами себе выдумывают запреты и сидят жалуются на жестокий мир.

>> No.5357263  

>>5357262

> запрет физическим лицам обходить блокировки

Это пока что, а сам РКН уже давно намекает, что и обход будет незаконен. Те же ВПН, уже там закрывают.

>> No.5357265  

>>5357262
На Ычане тоже нет голых лолей.

>> No.5357271  

>>5357262

>Здесь нет вообще ни слова про запрет физическим лицам обходить блокировки.
>Вот вроде не дети, а свои права и обязанности вообще не знают, сами себе выдумывают запреты и сидят жалуются на жестокий мир.

Частично ычую — иногда в быту действительно законы интерпретируют гораздо шире, чем они есть на самом деле даже если они и в настоящем варианте сомнительные.

>>5357263

>Это пока что, а сам РКН уже давно намекает, что и обход будет незаконен. Те же ВПН, уже там закрывают.

Насколько я знаю, есть ответственность за предоставление услуги для обхода блокировок (в виде блокировки самой услуги и что там ещё предусмотрено законом), но нет ответственности за пользование средствами обхода блокировок. Понятно в чём разница?

>>5357265
Есть ответственность за распространение, но вот за получение и даже хранение, насколько я знаю, нет. В чём разница, думаю, тоже понятно.

Почему так? Потому что в ином случае можно было бы кого угодно подставить под уголовку, просто вставив картинку в любую страничку. Браузер скачал? Скачал. Браузер в кэше на диске сохранил? Сохранил. Вот уже была бы статья. Или на почту прислать (электронную или бумажную).

>> No.5357273  
Файл: Pixiv 2043993 14573765.jpg -(109 KB, 525x800, Pixiv 2043993 14573765.jpg)
109

>>5357271

> нет ответственности за пользование средствами обхода блокировок. Понятно в чём разница?

Вы можете пользоваться ВПН, операторы которых соблюдают законы РФ и блокируют незаконные, с точки зрения РКН, ресурсы. Что по сути убивает сам смысл ВПН.

>> No.5357275  

А тем временем сам РКН забивает на законы и на свои же процедуры и делает это демонстративно.

>> No.5357280  

>>5357273
Я хотел сделать акцент на том, что за использование обходящих блокировки ВПН пользователю не будет ничего и я не думаю, что это изменится. По моему мнению, задача состоит не в том, чтобы не пускать вообще всех — это слишком долго, дорого, ненадёжно и повлечёт имиджевые потери — а в том, чтобы усложнить доступ ровно настолько, чтобы большинство, устав возиться со средствами обхода, переключилось на одобренные ресурсы.

>> No.5357285  

>>5357280
Без какого-либо сопротивления остановки процесса не будет. Откусят и руку. Ну не останавливаться же? Борьба со злом же.

>> No.5357289  

>>5357285
Если бороться с блокировками только обходами блокировок, то это максимум тянет на паллиативные меры. В том же Китае это проходили, проходят и будут проходить дальше, потому что блокировали, блокируют и будут блокировать дальше, потому что хотят и могут.

Надо бороться за своё право пользоваться интернетом без блокировок или хотя бы с абсолютным их минимумом политически. Тут я замолкаю, потому что если цель и примерно понятна, то вот представления о том, как именно это правильно делать, у всех даже тут очень разные.

Не вдаваясь в подробности, моё представление, однако, такое: лучше делать то, что доступно в рамках имеющихся законов, чем не делать ничего, боясь, что за тобой придут, потому что то, что хочется делать, и то, что кажется единственным действенным решением, выходит за эти рамки. И я это представление в рамках своих скромных возможностей стараюсь реализовывать. Импровизируй, адаптируйся, преодолевай — никто не обещает быстрых и лёгких побед и вообще хоть каких-то побед, но если бы всё было легко, то и жить было бы неинтересно, не так ли?

>> No.5357293  

>>5357289
Можешь пойти посудиться с РКН за ютуб. Ахахахха.

>> No.5357294  

>>5357293
Всё, убедили, передумал, будем лучше вместе вообще ничего не делать и ждать когда само всё сделается как надо.

шутка

>> No.5357295  

>>5357294
Не иронизируй, а пойди посудись. Законными методами.

>> No.5357297  

>>5357295
Простите, но я подумал, что это вы в
>>5357293
иронизируете.

Хорошо, объясню по-другому. РКН и суды — это не более чем инструменты, которые всего лишь выполняют законы, которые принимают совсем другие органы. Когда-то у нас РКН не занимался блокировками сайтов, а суды принимали не всегда предсказуемые решения по подобным вопросам, потому что законы были другими.

Такой иск, действительно, скорее всего, не имеет шансов быть выигранным, но это значит лишь то, что сейчас надо браться за задачи, которые можно потянуть в имеющихся условиях.

Как насчёт участия в выборах на низовых уровнях, на которых можно говорить с избирателем (и даже, не поверите, выигрывать) и объяснять им, что вообще не так с блокировками и хорошо бы только с ними? Или помогать людям, за которыми уже пришли за то, что они высказывались в том числе против блокировок? А может быть общаться со знакомыми, объясняя им, что нет, это не вы двое одни такие понимающие всё о блокировках, а на самом деле вас таких много, но все разрозненны, как те самые прутики веника, поэтому надо бы вам начать как-то кооперироваться? А как насчёт помогать людям, которые всем этим занимаются, не просто словами, но и делами? Деньгами хотя бы? А?

Или вы, простите, только по борьбе с блокировкам специалист, а так вообще-то вне политики? Тогда у меня для вас плохие новости…

>> No.5357298  

>>5357297

> Как насчёт участия в выборах на низовых уровнях, на которых можно говорить с избирателем (и даже, не поверите, выигрывать)

С 2022 года это невозможно даже на уровне мундепов. В стране авторитарный режим.

Большая просьба здесь не продолжать этот разговор.

>> No.5357319  

>>5357298
С первым утверждением я не согласен.

Продолжать не буду.

>> No.5357330  

>>5357298
А где его продолжать?

>> No.5357331  

>>5357330
Традиционно - на кухне какой-нибудь коммуналки.

>> No.5357340  

>>5357330
В рамках экосистемы ычана нигде на данный момент. В т.ч. в конфах.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]