Играть в ИРЛ игры с ИРЛ людьми? Да вы с ума сошли~

>>5364869
Если текстом или по ДС без вебки – за ИРЛ не считается.

>>5364864
Типа этих ваших калиток Балдура?

>>5364871
А кубики текстом на доверии кидать?

>>5364873
Есть боты-генераторы чисел. В крайнем случае, такого можно на Python наклепать и самому. Но это только во всяких tg, Ds и ВК сработает. Ну или доверить броски на честность ДМ-а.

>>5364872
Третья калитка по D&D 5е сделана. Там есть кооп до 4-х.

>>5364876
Меня так 3.5 впечатлила в своё время... 4 разочаровала упрощениями, не стал углубляться, и так оно для меня и закончилось. А как там в 5 в сравнении?

>>5364887
5 проще 3.5, проверки более обобщённые, как и бонусы, но легче и быстрее собрать зелень на поиграть. Сейчас какой-то DnD 2024 делают – не знаю что там, но обещали опять углубить. По ней же третья калитка вышла (Baldurs Gate 3, классная игра). Для фанатов 3.5 ещё во времена 4-ки появился Pathfinder, со всей своей математикой и тонной классов (25) и подклассов (по нескольку в каждом классе). Кстати, по PF выпустили две игры, причём наши разрабы: Pathfinder: Kingmaker и Pathfinder: Wrath of the Righteous. Очень добротные игрушки, особенно вторая! А сама НРИ в процессе завершения второй редакции (есть на русском).

P.s. для любителей хардкора есть F.A.T.A.L.
А вообще НРИ много: вампирский маскарад, зов Ктулху, разные нишевые, адаптации правил 3.5 под разные сетинги (я как-то для Star Wars находил книжку на русском времён 10-х годов).

>>5364887
Кстати, 3.5 ещё жива даже в отрыве от идейных продолжателей в лице Pathfider – всегда можно поискать ДМ-а, водящего по 3.5. + после победы третьей калитки, как игры года, интерес к НРИ в принципе вырос – хорошее время вкатиться вновь. Ну или на пекарне гамать – там пошаговок со схожими идеями выходило достаточно за последнее десятилетие, в т.ч. по Вахе, кстати.

Как-то так.

>>5364887

>4 разочаровала упрощениями

А углубления тактики со всякими тактическими ролями и болелимение приемлемый конструктор сеттинга прошли мимо тебя?

>>5364911
Какая красотень!

>>5364864
Всё мечтаю когда-нибудь собрать людей поиграть в первую Ересь.

Я хочу вкатиться, но irl это же тонны времени надо плюс найти добровольцев, и что бы у всех по времени все совпало.
Так что вопрос у меня - а где можно новичку, который только в игры играл, найти нормальное сообщество для игры по сети?

>>5364928
Мой брат через ВК и комменты на всяких YouTube-ах искал. Под постами/роликами на тему как раз появляются люди со схожими рассуждениями: "вот бы мне...", "а где..." и если скоопиться – очень даже ничего. Но тут рандом, ясное дело.

Фейт (не тот, который с сейбой) удобная система для ненавязчивых лайтовых сеттингов.

Сначала я вбил текст и только потом прочитал капчу, клянусь не специально. Воистину СУДЬБА!

Я всё пытаюсь придумать для себя соло-НРИ, чтобы аутировать одному и не зависеть от интернета и технологий.
Сама система там вроде получилась нормальным таким кадавром из всего подряд, но вот принцип генерации рандомных эвентов я никак не могу нормальный придумать.

>>5365127
Я думал настолки имеют смысл в основном из-за общения. А одному играть в них вместо компьютерных рпг какой смысл? Наверное разве что когда миниатюры любишь делать.

мимопролетала, не шарю в теме

>>5364894
Недавно даже нашел мастера. Правда, за деньги. 5.5 мне тоже нравится, движение в правильную сторону после 5, переупростившей все.

>>5365132
Настолки дают другой опыт и впечатления. Иначе задействуют воображение. НРИ дают ещё и полную свободу.

А компьютерные дурилки ничего не дают уже. Одно от них утомлениеи скука.

>>5365132
Можно так играть одному в имитации форумных текстовых РПГ. Пишется история, а в ней регулярные развилки. Кидаются кубы по самодельной механике. Можно развивать события в удобном темпе, не заботиться насчёт содержания или качества истории. Когда станет интереснее другая история, можно перейти к ней.