>>5365037
Он всегда позиционировался как язык для изучения как работает програмирование в целом, и ничего более.

Можно написать движок для борды на Паскале.

>>5365039
Не очень представляю себе такое.

>>5365037
Delphi, очень близкий язык, используется в некоторых организациях. Работу по нему найти при желании можно.
>>5365040
Обычно если что-то можно спрограммировать на одном языке, то можно и на большинстве других. Может не быть каких-то библиотек, упрощающих нужную задачу, поэтому сил будет потрачено больше. А тут и библиотека нужная есть https://github.com/pakLebah/webCRT

>>5365044
То что можно это понятно, но у меня такие веб-движки прочно ассоциируются с интерпретируемыми языками все таки. И думаю не только у меня.

>>5365037
Можно в какой-нибудь школе преподавать информатику в средних классах.

>>5365045
Ну, есть ещё как бы C#...

>>5365037
Теоретически Паскаль создан как язык для обучения. После него проще выучить другой язык. Алсо можно писать софт. Насколько я знаю на Дельфи (тот же Паскаль) написан Light Alloy, норм плеер.

>>5365048

> C#.

Увы не владеем. Сильно сложнее паскаля...

>>5365060
А что именно сложности вызывает? Спроси в /dev/ или в /s/, попробую ответить.

>>5365061
Объем языка, скажем так. Общие размеры, многообразие библиотек, фреймворков. Так то да,синтаксис как таковой не сложнее видимо, возможно даже проще.

Можешь писать текстовые квесты.

>>5365066
Будто это что-то интересное.

>>5365037
Знание Паскаля мне как-то помогло при починке бага в скриптах установки InnoSetup — это такой установщик ПО для Windows; скрипты для него пишутся на Паскале или чём-то очень похожем. Сам продукт был не на Паскале.

В плк S7.. в линейках 300, 400, 1200 и 1500>>5365037
Можно им программки писать на языке SCL.. он является буквально паскале подобным языком и это не мои домыслы, именно так и написано в технической документации. Так что в узконаправленных областях иногда его можно встретить.. точнее его подобие.

Интересно, что никто не упомянул Аду.
>>5365084

> программки писать на языке SCL.

Впервые слышу честно говоря.

>>5365051

> на Дельфи (тот же Паскаль) написан Light Alloy

Вот это неожиданно конечно.

Из-за пробелов, в Python блок кода может внезапно прилипнуть куда-то не туда, из-за этого выполнившись когда не надо и породив другие катастрофические эффекты. YAML туда же.
Каковы будут ваши оправдания?

А язык-побратим Ruby люди просто игнорируют после выхода из моды в англоязычных странах. Или у него есть какие-то прямо действительно серьёзные недостатки при написании серьёзного кода? В духе не такой удобный FFI/C-interop?

>>5365093
Мне лень. Да и не думаю, что есть много людей, пишущих что-то для военки/авионики западных стран. А так... C++ и Java — внебрачные дети Ады, если они вам кажутся сложными, вы саму Аду ещё не трогали.

>>5365099

>Или у него есть какие-то прямо действительно серьёзные недостатки при написании серьёзного кода?

Слишком много подкапотной магии, которая превращает его во write-only language. По классике, чукча не читатель. Писать на нём может и просто, но поддерживать написанное... проще переписать на Го. Ну и старая проблема с тормозным интерпретатором... Боже, я помню portupgrade написанный на Руби, который часами ковырял дерево портов, когда как Perl всё делал за пару минут.

Ну я же писал.. что это узконаправленное решение и используется в основном в промышленности.>>5365093
Поэтому ты и не слышал про него... но надеюсь на вопрос треда я ответил...

>>5365120
Доброчан там ==>