А что там написано? Просто лень гуглить.

>>5366020
Ст.38 Закон от 29.12.12 ( об образовании и ТД) в 2,3 статье термины, в 38-ой если очень кратко то: Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей
Приказ департамента...:
2.3. Повседневная школьная одежда обучающихся включает:

• для мальчиков и юношей: брюки классического покроя, пиджак или жилет нейтральных цветов (серых, черных) или неярких оттенков синего, темно-зеленого, коричневого цвета (возможно использование ткани в клетку или полоску в классическом цветовом оформлении); однотонная сорочка сочетающейся цветовой гаммы; аксессуары (галстук, поясной ремень);
• для девочек и девушек: жакет, жилет, брюки, юбка или сарафан нейтральных цветов (серых, черных) или неярких оттенков бордового, синего, зеленого, коричневого и других цветов (возможно использование ткани в клетку или полоску в классическом цветовом оформлении); непрозрачная блузка (длиной ниже талии) сочетающейся цветовой гаммы; платье в различных цветовых решениях, которое может быть дополнено белым или черным фартуком, съемным воротником, галстуком (рекомендуемая длина платьев и юбок: не выше 10 см от верхней границы колена и не ниже середины голени).

2.4. В холодное время года допускается ношение обучающимися джемперов, свитеров и пуловеров сочетающейся цветовой гаммы.
2.5. Парадная школьная одежда используется обучающимися в дни проведения праздников и торжественных мероприятий.
Для мальчиков и юношей парадная школьная одежда состоит из повседневной школьной одежды, дополненной белой сорочкой.
Для девочек и девушек парадная школьная одежда состоит из повседневной школьной одежды, дополненной белой непрозрачной блузкой (длиной ниже талии) и (или) белым фартуком.
2.6. Спортивная школьная одежда обучающихся включает футболку, спортивные трусы (шорты) или спортивные брюки, спортивный костюм, кеды или кроссовки.
Спортивная школьная одежда должна соответствовать погоде и месту проведения физкультурных занятий.
2.7. Обучающимся запрещается ношение в общеобразовательных организациях:

• одежды ярких цветов и оттенков; брюк, юбок с заниженной талией и (или) высокими разрезами; одежды с декоративными деталями в виде заплат, с порывами ткани, с неоднородным окрасом ткани; одежды с яркими надписями и изображениями; декольтированных платьев и блузок; одежды бельевого стиля; атрибутов одежды, закрывающих лицо; травмирующих аксессуаров, а также аксессуаров с символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение;
• религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами и (или) религиозной символикой;
• головных уборов в помещениях общеобразовательных организаций;
• пляжной обуви, массивной обуви на толстой платформе, вечерних туфель и туфель на высоком каблуке;
• массивных украшений.

Остальное чисто формальные документы описывающие что школа может составлять локальные акты о внешнем виде

>>5366019

Зачем тебе что-то оспаривать? Если ты несовершеннолетний (тем более если младше 16 лет) ты не несёшь практически никакой ответственности за правонарушения, тем более за такие мелкие.

Ну и чисто по факту: не знаю как сейчас, но когда я в школе учился, у нас было очень уважаемо напоказ пренебрегать всякими правилами и регламентами и вообще вести себя вызывающе. Ты ж не несёшь никакой финансовой ответственности. Максимум к директору вызовут. Наслаждайся той относительной вседозволенностью, которая у тебя есть. А чтобы уж точно утереть всем нос - хорошо учись, зарабатывай оценки. Потом при претензиях сможешь козырнуть, что дескать а ну попустились все, я тут самый прошаренный по математике/химии/биологии или ещё в чём-нибудь. Ну а если ещё олимпиадником станешь - можешь хоть полуголым приходить, потерпят.

>>5366019
Мои школьные годы пришлись на нулевые, у нас, конечно, бороться с системой было тоже почетно и мы довольно активно занимались этим всем классом. Некоторые выходки были достаточно некрасивыми, это я уже сейчас понимаю, когда смотрю на это со стороны учителей, но одна из самых безобидных на наш взгляд, имела самые серьезные последствия: на каком-то мероприятии к 9-му мая, мы, такие красивые, вдобавок к утвержденной «Темной ночи» спели «Я солдат» Пятницы, что показалось нам чрезвычайно остроумным. Сказать, что офигели учителя, это ничего не сказать. Однако даже несмотря на разгильдяйство того времени в этих вопросах, кто-то все же доложил и история пошла «наверх». Что вернулось с очень серьезными последствиями для директрисы и миновало нас только потому что в нашей «диссидентской» группе баконек большую часть составляли отличницы.
А последствия для могли быть достаточно неприятными даже в свободные нулевые: например, обеспечить недопуск к ЕГЭ или натравить КДН.
В итоге все обошлось и для директрисы и для нас, но больше мы такого не исполняли и спокойно доучились.

Ну а бороться со школой «юридически» я не вижу никакого смысла. Меры воздействия в целом у них есть, проблем при желании создать могут и тебе и твоим родителям. Не факт, что создадут, конечно, но особой выгоды от бодания с ними ты не получишь.

В мои школьные годы, ещё при той власти, форма была обязательной с первого по шестой класс включительно. Это было удобно и демократично — все дети одевались и выглядели одинаково. После, требования постепенно смягчались; считалось, что к тому возрасту, ученики должны уметь принимать самостоятельные решения относительно своего внешнего вида. К старшим классам, школьную форму носили лишь образцовые отличники и хулиганы. Отличить их было просто: если на первых форма была безупречной и сидела как влитая, то у вторых она несла, так скажем, яркий отпечаток личности владельца.

>>5366051

>у вторых она несла, так скажем, яркий отпечаток личности владельца.

Ахаха, да, было такое.

>>5366052
Ещё не мотошвейные войска Советской армии, но тенденция уже прослеживается.
Причём, формально всё могло быть в норме, обвинить владельца можно было лишь в отсутствии хорошего вкуса.

Оспаривать можно всё что угодно! (Вопрос только в том: на каких основаниях суд должен удовлетворить отмену нормативного акта полностью или в части.)
И отказ от его соблюдения ты тоже абсолютно в праве подписать. Нигде нет запрета на подписание отказов от чего бы то ни было. Вот только обязательства по соблюдению того от чего ты отказываешься — никуда не деваются. (Вопрос только в том: какие последствия за несоблюдение и кто уполномочен за соблюдением следить и реализовывать меры за несоблюдение, и предусмотрены ли меры вообще.)
Продолжать учиться в этой школе можешь! (Если тебя из неё не отчислили разумеется.)

Всегда ваша БАКАлавр права! (на самом деле специалист)

>>5366019

Ты можешь просто ходить в школу, в чём пожелаешь.

Не пускать в школу тебя не могут. Во время учёбы ребёнок ОБЯЗАН быть в школе, и учителя, завучи, директор несут за тебя полную ответственность (Исключение, если родители забрали тебя под свою ответственность)

Исключить из школы тебя тоже никто не может Если твой внешний вид не мешает другим(к примеру красный ирокез, рваная кожаная жилетка, с нашивками, и т.д).
А даже если бы и мешал, то это СТОЛЬКО бумаг надо собрать, доказать, подтвердить… что ни один завуч этим заниматься не захочет.

По итогу, учителям и всему педагогическому составу, останется только смириться с твоим внешним видом.