[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 1725003215194477281.jpg -(49 KB, 700x691, 1725003215194477281.jpg)
49 No.5375197  

Посоветуйте кого почитать из философии. До этого ни к чему подобному не прикасался.

>> No.5375227  

«На вершинах отчаяния» прочитай.

>> No.5375231  

>>5375197
Очевидная история западной философии Рассела, затем Витгенштейна и других аналитических философов. Ко всякому пафосному добру (по типу тех что на ОП-пике) пока не спеши прикасаться.

>> No.5375245  

>>5375231
Без Декарта вообще не будет понятно зачем все это нужно и в целом проблематика сознания например.

>> No.5375246  

>>5375245
А что именно из Декарта

>> No.5375247  

>>5375246
Мечтают ли андроиды об электроовцах

>> No.5375248  

>>5375246
Прежде чем переходить к аналитикам стоит в общих чертах представлять проблему субстанции как она представлялась в континентальной философии и разницу общих подходов, понимать чем эмпиризм отличается от рационализма, т.к. аналитическая философия в широком смысле это ответ на этот спор.

>> No.5375255  

>>5375248
Есть ли такая книга где все это систематизировано или надо собирать все это по крупицам в источниках

>> No.5375257  

>>5375197
Читай "Диалоги" Платона. И не слушай лентяев как >>5375231, все эти истории философии все равно что краткое содержание книг для отстающих школьников - только для неосиляторов.

>> No.5375270  

>>5375255
Сначала что-нибудь научно-популярное стоит почитать наверное. Потом вузовские учебники. Это самый быстрый путь.

>> No.5375271  

А вообще литературы на все эти околофилософские темы просо безумное кол-во, в т.ч. и на русском языке. Очень много почти на все темы.

>> No.5375297  

>>5375197
Если просто для себя, то начинай с того, что тебе ближе, и, если что-то заинтересует, то углубляйся дальше в тему. По сути там всё связано со всем и миллионы раз прокомментированно, но всего и не перечитаешь

>> No.5375309  

Федорова Николая Федоровича - это величайший православный философ, считай свободный богослов и добрейший в мире человек. Диана Гаспарян - весьма смышленная женщина философ, у нее были хорошие учителя, основные темы философии это европейская, философский структурализм, онтология. Емельянова можешь послушать, он доку в арабской мысли. Для разнообразия и развития собственной культуры, советую менять, тут ты слушаешь европейских философов, потом арабских, потом болгарских вовсе. Чтобы не было привязанности к какому-то определенному этносу. Потому что философсия не имеет происхождения, определенных мест. Виктор Мазурик хорошо разбирается в японской мысли. Кого посоветовать по китайской философии, не знаю, из нынешних специалистов мало знающих, но можно Лисевича послушать. Владимира Соловьева можешь почитать, очень поэтично и красиво придумал и поддерживал философию про софию, женскую сущность мира. Из европейцев могу посоветовать Дэвида Юма и Уильяма Джеймса, чтобы было интересно слушать их идеи, потому что не все европейцы интересные философы. Хотя если что-то поймешь в философии и не сломишь ногу, то поймешь что неинтересных людей нет

>> No.5375312  

>>5375309

> Уильяма Джеймса
> Из европейцев
>> No.5375314  

>>5375257
Только Аристотель, только хардкор!




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]