>>5382714
Потому что я предлагаю маленькое допущение с целью интроспекции: предположим, что ты стоишь перед метафорическими вратами в небытие, выбора "так и остаться перед ними", к сожалению, вовсе не имеется. В таких условиях, какой бы способ пересечь эту границу был бы предпочтительнее? Почему?
На самом деле, перед ними мы стоим уже сейчас. Наши дни, как бы то ни было, сочтены. "We are food for worms, lads. Believe it or not, each and every one of us in this room is one day going to stop breathing, turn cold and die". Разница, однако, в том, что выбор нам предоставлен в такой лишь форме, что лучше не выбирать вовсе.
>когда «наступит время»
уже не будет смысла (и, собственно, времени) гадать, задумываться, что-либо предполагать. Это удобная позиция в том плане, что она позволяет не думать о смерти вовсе, игнорировать этот фундаментальный аспект реальности, аспект человеческой ситуации. А если на секунду, может, немножко и глупо и бесцельно, но ради интереса только, эту ширму чуть-чуть пододвинуть и одним глазком подсмотреть?..
