>>5387438
В первую очередь о пропитании и выживании. Во вторую, если оно умное - о том, как развить органы чувств и получить/создать дополнительные. Оно ведь все равно ощущает, чувствует температуру среды, течения, солёность и т.д. Но этого мало.

>>5387439
Интересно, можно было бы снять фильм ужасов про то, как учёные нашли новое неизвестное существо, которое в теории умное, но с ним нельзя поговорить, получить обратную связь. Просто стоит на одном месте, как растение. Хотя, наверное, такие фильмы уже есть.

>>5387438
фу ты нуты ну ти двачер ня <3

>>5387442
Не называй меня обидными словами.

>>5387439
Как можно создать органы чувств посредством только думанья о них?

>>5387445
Можно отрастить длинный хвост, если думать об этом?

>>5387446
Ра'Грузгоб недоумевает - зачем пытаться отращивать то, что и так есть?

>>5387658
Откуда у орсимера хвост? Их патриарха конечно немного провели через кишечник, но до ящериц вроде не опускали.

Всё очень просто. Существо бы думало о том, как ему бы лучше существовалось.

>>5387658
Ра'Грузгоб каджит!

>>5387708
А башмаки как натянул? Ну раз ты такой каджит, то вот есть два сундука, в одном муатра дрочёная, в другом разрубатель точёный. Что сам возьмёшь, что в ломбард сдашь?

>>5387438
С на удивление развитым мозгом такого существа бы быть не могло. Развитый интеллект - это результат эволюционной оправданности такого приобретения. Если этот мозг не решает сложных задач, то организму его сложность ни к чему.

Тем более сложно представить сложность , которая не имеет развитых систем взаимодействия с окружающим миром.

Так что фантазируя на подобную тему, я бы лучше пытался представить существо, которое только периодически оказывается в состоянии булыжника.

>>5387746
Верно. Развитый мозг энергетически невыгоден, если он не решает задачи связанные с выживанием.

>>5387739
Ра'Грузгоб ом-рат! Ра'Грузгоб не лезет в дела Трибунала. Он найдёт кое-кого ещё, чтоб взять эти вещи и посмотрит, что с ним станет - и если ничего страшного - то может быть заберёт их себе, совершенно случайно забыв коё-где определённое количество скумы.

Johnny got his gun фильм был, примерно об этом.

Классики фантастики уже размышляли об этом. См. "Всё живое" Саймака или "Обширней и медлительней империй" Ле Гуин. Наверняка с разумными каменюками тоже есть, хотя навскидку не вспоминается.

>>5387798

>Наверняка с разумными каменюками тоже есть

Можно вспомнить Каттнера.

Вопрос из разряда «что думают люди, которые с рождения слепо-глухие».

Описанное ОП’ом существо не будет думать как человек, какой бы развитый мозг не был.
Допустим, ОП хотел сказать, что существо лишено не перечисленного, а именно органов восприятия.
Мысль — реакция на раздражитель. Будь то визуальный, тактильный звуковой.
Допустим такое существо не чувствует ничего, даже голода. Соответственно ему просто не нужно думать, ничто не будет стимулировать этот мозг производить какие-либо ответные реакции.

Следующий вариант существо чувствует голод, чувствует, что в его систему поступают питательные вещества. Значит теперь оно будет думать о голоде и о необходимости принятия ответных мер типа передвижения, изменения формы (если конструкция позволяет). Если оно ничего не может поделать, то скорее всего и думать такие думы не сможет.

Вводим следующее чувство. Например каким-то внутренним органом оно чувствует вибрации или электрические импульсы, всё тот же голод и теперь логичные нервные импульсы при повреждении тканей. В таком сценарии существо начнёт обрабатывать совокупность поступающих команд что бы предпринимать решения (догонять, убегать, менять форму).

С таким мозгом у нас уже, можно сказать, следует из задачи, что существо наделено чувством страха, инстинктом самосохранения. Именно из-за этого оно будет предпринимать действия, даже не осознавая, что эти повреждения могут привести к смерти существа. С другой стороны при таком мозге существо может одолеть любопытство «а что будет если…» и оно позволит себя жрать. В таком сценарии существо скорее всего обречено.
———————————————
С точки зрения логики, органическое днк-рнк -существо без таких же органов восприятия просто не сможет сформировать такой мозг, ведь наш мозг результат именно развития наших органов чувств, в первую очередь (как выделяют какие-то учёные) зрения.

Также хочу напомнить, что наш мозг думает не совсем сам по себе, незаменимую роль играют рецепторы нейромедиаторов и периферическая нервная система, сообщающая нам о раздражителях.

>>5387821
Хотел ещё подытожить. Указанное существо не имеет шансов сформироваться в условиях естественного отбора. Скорее всего это результат лабораторной деятельности человека. Возможно, хотя мы до конца не знаем всего принципа работы "генетической памяти", предполагаю, она у него будет. В таком сценарии в мозге будут постоянно возникать (как в компьютере) ошибки (типа не найдено устройство ввода, не обнаружена клавиатура, не обнаружен системный накопитель, ошибка, ошибка, ошибка). Это приведёт, что мозг будет испытывать стресс, который его разрушит. По описанным в в предыдущем посте причинам всё что оно будет думать — это, если переводить на русский: «АААААААААА!!!»

Однако. Хочу ещё высказаться на следующую тему: я считаю, что раз звёзды имеют огромаднейший вычислительный потенциал, то их жизненную деятельность можно считать за мышление.
О чём думают Звёзды и ядра планет? Ответ: непостижимо человеческому разуму, все фантазии обречены быть в корне неверными. (Так же как и считаю, что трёхмерное существо не способно своим трёхмерно-мыслящим мозгом познать четвёртое измерение, а по этому все модели, теории и прочие заявления не могут быть верны. В общем любое существо предыдущего порядка не способно осознать следующий.)