Если хочешь солидно, но дешево, бери с рук. У меня так тульпа за копейки какую-то соньку взяла, очень счастлива.

А какой у тебя бюджет-то?

"По карману" понятие растяжимое. Практичность - тоже. Кому-то норм DSLR, кому-то - компакты вроде серий Fujifilm X-E и X100.

>>5413381

>Практичность - тоже.

Хотелось бы прибрать такую на которой можно будет и фотографии хорошо научится и попользоваться ещё годков 5.

>"По карману"

Словосочетание "upper-middle class" маленько ситуацию прояснит или не?
c: be

>>5413388
Не прояснит. Загадочность какая-то.

Бери Nikon Z5, норм будет.

>>5413397
Грубо говоря я себе могу позволить такую роскошь лишь по праздникам, посему упомянул про пять лет.
Да и для меня ещё играет роль дизайн камеры и её интерфейса, пусть и не так много как и вышеупомянутая практичность.
Надеюсь теперь ясно излагаюсь.

>>5413420
Так тебе важно еще и круто выглядеть.

Тогда возьми антикварный ЛК-А, и будешь иметь именно тот же фотопаппарат, что и у Мио. Цена смешная, ты всегда сможешь приобрести что-то еще, но твоё владение им превращается в художественное высказывание.

>>5413434
Я фанат скорее фотоаппаратов образца нулевых и десятых, а не времен рождения матери своей.

Да и попросту хотелось бы познать тонкости фотосъемки в том числе.
Тут на практике познается или есть где что почитать/посмотреть по теме?

О Забавно, а у меня множество сходств с Рицу, особенно когда проходил всякие Кинни бинго,кстати советую брать камеру либо середины нулевых либо начала 10х так вайба больше (у меня у самого фотик 2007 года)

>>5413471
Для меня дизайн второстепенен, опять же, для меня важнее найти живучую камеру на которой можно будет относительно легко научиться красиво фотографировать, вторым долгом у меня уже стоят вопросы красоты фотоаппарата.

В наше время Мио выбрала бы ПАПШ!

>>5413434
Цена фотоплёнки особенно смешная. Хотя, для человека с хорошим воображением оне не нужна.

>>5413378
>>5413471
Дружитесь.

>>5413795

>>5413378
Хочешь, чтобы отлично прмещалось в карман и коррупционеры боялись?

>>5413584

>найти живучую камеру на которой можно будет относительно легко научиться красиво фотографировать

Красиво можно и на телефон фотографировать. На моём телефоне в андроиде во встроенном приложении камеры уже доступен режим "профи". В нём можно менять (как минимум на моём телефоне) выдержку, ISO также доступен ручной фокус. Если у тебя в приложении камеры этот режим есть, то можешь попробовать пока так, а потом уже сделав выводы фотографируя, решать какой фотоаппарат тебе нужен.
Сначала разберись в основах экспозиции, в том же треугольнике экспозиции (ISO, диафрагма, выдержка). Изучай основы композиции: правило третей, золотое сечение. Почитай про ГРИП (глубина резкости изображаемого пространства). И как будешь уверен, что понимаешь, что будешь снимать, тогда и решай какая камера тебе нужна по характеристикам различных аппаратов.
У меня лично фотоаппарат - sony alpha 7 iii. Насколько он тебе подойдёт, только тебе решать. Его характеристики к посту прилагаю, можешь ознакомиться.

>>5413820
Хранит тебя Господь.

>>5413803
Я вне политики и летаю снаружи всех измерений.
А так мы не в древности живём чтобы камера была передвижным шкафчиком с "фатой" надеваемой на фотографирующего, понятное дело что желательно чтобы камера была бы размером с лицо или ладонь.

Потребительство и эстетический каргокультизм - грех, покайся.
А если серьезно, кто-то ещё покупает отдельные камеры? Сущее безумие. Ради чего?

> до этого личность

Ты не личность, если ассоцируешь себя с картинкой и подгоняешь свой образ жизни, чтобы подстать ей. Скажи спасибо господу богу тзинчу, зато что тебе попалось мое, а не хентай, а то поди покупал бы сейчас не камеру, а что-нибудь другое ещё более ненужное и неприличное.

>>5413820

> Красиво можно и на телефон фотографировать.

Можно, но тогда будет не интересно, куда веселее купить ненужную вещи и успокаивать себя, что она тебе нужна, а само её наличие компенсирует твою душевную пустоту и отсутвие реальных увлечений в жизни. Хотя я может и преувеличиваю. Но я реально не знаю, чем ещё объяснить покупку очень дорогого и очень неудобного оборудования, иначе как почесыванием самомнения.

>>5413841
В телефонах светосила оприки никакая, и матрицы физически мелкие - по сравнению с. Следствия из этого очевидны. Телефон - это такая штука, которая кое-как умеет много разного, за счёт этого получается всякое интересное на стыке функций даже - но что ни возьми отдельное - нормально не умеет.

>>5413841
Я не считаю что мораль ближневосточных вариантов армян имеет право не то чтобы коррелироваться с моей, но оказывать влияние на мою жизнь, так что не.

>Ты не личность, если ассоцируешь себя с картинкой и подгоняешь свой образ жизни, чтобы подстать ей.

Весь прикол в том что я уже до того как эту картинку заметил что фотографией занимался, что похожий характер и внешность имею. Узнавание себя в другом ≠ подстраивание под это же.
Так что и тут ты проиграл, иди в монастырь и бакастрадай как Иван Рублёв из фильма Тарковского, в нищете и сраме.

>>5413844
Ну вот да, полное нарушение манифеста Столмана, пусть и не относительно софта, а скорее самого продукта.
Посему и вопросов быть не должно про то почему многофункциональный телефон, у которого нет конкретной функции и различные он выполняет то ли одинаково то ли с перевесом той или другой — с заточенным под только фотографирование фотоаппарат, то что он может и может хорошо.

У меня глаза фотографируют. А дощечка стеклянная нужна, чтобы в интернетик выходить, фотографировать ей не надо. Фотографирование вообще крадёт душу и искажает её, это проделки демонов и чёрная магия.

>>5413853

> иди в монастырь и бакастрадай как Иван Рублёв из фильма Тарковского, в нищете и сраме.

У тебя какие-то претензии к тому что чувак, может неиронично поверил в бога, так же как ты неиронично поверил что родился фотографом, это твое призвание и вот прямо сейчас должен пойти купить модную фотокамеру, чтобы исполнить божественный святой непогрешимо крутой замысел и не прослыть последним лапухом на районе? Не смейся над чужой верой, или кто-то может быть начнет смеятся над твоим увлечением.

> арм нская философия

Дело не в восточном философии. У тебя слишком сильная фиксация на самовосприятии, и вместо того, чтобы просто делать дела и уже облазить округу с телефоном в поиске крутых мест, занимаешься каким-то самосозерцанием, словно тебе этого в повседневной жизни не хватает.

>>5413864

>У тебя какие-то претензии к тому что чувак, может неиронично поверил в бога, так же как ты неиронично поверил что родился фотографом, это твое призвание и вот прямо сейчас должен пойти купить модную фотокамеру, чтобы исполнить божественный святой непогрешимо крутой замысел и не прослыть последним лапухом на районе? Не смейся над чужой верой, или кто-то может быть начнет смеятся над твоим увлечением.

Поднабаковый сырноненунтерменшошвайн, я просто изначально захотел по приколу начать фотографировать, привязав к тому что по просмотру К-ОN захотел попробовать (снова!).
У меня до этого куча различных увлечений и хобби в которых я в разных пропорциях приуспел и попросту захотел научится фотографии от балды и расслабляющего хобби, чтобы запечатлеть прогулки/прошедшие дни и мгновения природы, именно что в точности и дественном виде, а не через призму моего взгляда (то бишь рисунком).
Экстраполировал свои комплексы на меня будто выходит.

>>5413861
Ты разве попросту не забудешь через неделю что сфоткал?
Держи интернеты и невыеживайся, купи норм камеру.

>>5413923
В том то и дело, что всё помню! Вплоть до запахов. А то, что не помню не имеет ценности, чтобы запоминать.

И с аниме, книгами тоже самое. Раньше вёл всякие дневники, скриншотики делал, цитаты выписывал. А оно на самом деле якорем тянет вниз, заставляя мозг перерабатывать прошлое снова и снова, держать в памяти дополнительный скрипт оценки скриншотной ценности. Вместо того, чтобы хранить лучшее и держать мозг свободным от хлама, двигаться дальше на полных когнитивных мощностях.

ОП хипстер какой-то. Раньше все хотели наушники как у Мио, а этому подавай фотоаппарат как у Мио