Сложный вопрос.

Самую выбрать трудно.

Но в топе явно Колонизаторы, отвратительный и безвкусный MTG, Starcraft. Мадзян. Runewars. Блиц. Гнумы-вредители.

>>7850
Люблю за религрабельность, либо игровую вселенную.

>>7850

> Колонизаторы
> религрабельность

Вот у Колонизаторов с реиграбельностью точно плохо. Допы немного улучшают ситуацию, но не глобально.

>>7852
Не так чтобы и плохо. С ними немного странная ситуация. Как с Каркассоном. Вроде бы набор элементов минимальный и постоянный, а игры друг на друга не похожи совершенно.

Еще надо к списку любимых Battlelore добавить же обязательнос просто. Он в топ-3. Да-да.

>>7853

> набор элементов минимальный и постоянный
>игры друг на друга не похожи

Это слабо коррелирующие вещи. Посмотри на шахматы: всегда всё одно и то же, но партии все разные.

Ящитаю, очевидно, что из настолок самой лучшей является Dungeons&Dragons. Из классики можно вспомнить Манчкин, MTG, Берсерк. Ну а вообще, я люблю словески и домашние системы.

>>7854
Пишешь что вещи слабо кореллируют и следующим же примером только подстверждаешь мои слова. Странный ты.

>>7855

> Dungeons&Dragons

Это, конечно, вин, но это не настолка же.

>>7857
Это по каким же признакам она не настолка?

>>7859
Головой надо думать.

>>7860
Может, наоборот?
Знай себе, швыряй дайсы.

>>7859
Это ролёвка. Я разницу понимаю интуитивно, если тебе очень интересно, могу попробовать сформулировать. Но проще посмотреть, в какой базе игра присутствует: BGG или RPGG.

>>7862
А, вот ты к чему. В общем и целом, наверное, да, есть доля логики в твоей претензии. Но в остальном-то это вполне себе настольня игра. Карта, миньки, игровые аксессуары, СТОЛ.

Да, нишу она занимает отдельную.

>>7849
Игра Престолов(не карточная, а с картой), сегодня в кои-то веки купил, большая радость для меня.

>>7875
Только купил, и уже утверждаешь, что она любимая?

Престолы крайне годны на 3 и 6 игроков, особенно если обговорить, что вполне можно делать гадости и нарушать обещания без последствий для вне-игры. 5 игроков - дисбаланс в сторону Бара есть, но не критичен. На четверых - только новый экспаншен, иначе хороший Бара выигрывает.

>>7877
М. Ну я перед этим 4 года играл в неё у друзей с большим удовольствием.
>>7878
Всё так.

А как вы относитесь к Ужасу Аркхэма?

>>7931
Долгой он и сложный правил много, но всё равно очень хорош.
Но если верить обзорам, то Ужас Элдрича лучше.

Ticket to Ride. Все плюются, а мне доставлят просто неимоверно.
Цитадели. Но как минимум вчетвером, иначе не торт.

>Ужасу Аркхэма

Атмосферно, душевно, МЕДЛЕННО

>Ticket to Ride

Быстро, просто, изящно, но большая роль рандома и последних ходов

Цива настольная отличная. Довольно долгая, но доставляет.

>>7849
Чудовище Джио-Джанги.

Слеза Феникса. Хорошая магия, классные монстры, динамично. Моя первая настолка.

Ну, тут как... так сложилось, что чаще всего мы играем подолгу или в Игру Престолов, или в Циву. Раньше в Smallworld любили, сейчас что-то не. В остальное - ну... так, от случая к случаю, зато много чего перебрали.

Из быстрых - 7 Wonders, любимая и часто играемая даже и похмельным утром.

Очень понравился Ужас Аркхэма, но остальная компания не разделила.

>>8023

Аркхэм хорош с дополнениями, но нужно настраиваться на долгую медитативную игру, где будет беседа, чай с печеньками шутки про "сиськи" у нас с друзьями на партию уходит где то часов 6, все расходятся довольными, так как за время игры успели пообщаться, редко получается просто посидеть и поболтать, посмеяться над курьезами игры, вроде начального эквипа для бывшей культистики ноже и дальнейшем ее прибывании на кладбище и 5 вырытых монстров,послушать музыку посмотреть фильм и т.д.. Нам не надоедает вариотивность Аркхэма так что продолжаем по выходным играть. Жду дополнения к Элдричу, так как полагаю, что покупать игру от FFG без дополнений глупо ибо будет сырой, как минимум.

Из быстрых с женщиной своей угараем по хардкору в две игры, это плоский мир Анк-Морпорк и Каркасон, играется быстро час самая длинная партия, обычно в пол часа укладываемся и весело, с друзьями если идем куда то в бар например, иногда берем манчкина либо Саботера, под пиво самое то лол, поугарать друг над другом.

>>8025
Саботер клевый, да.

Баттлстар Галактика, пожалуй, если в формате игрового вечера. Ужас Аркхэма тоже атмосферная.

Карксон, например.
Вдвоём, конечно, не так весело как в 3 или 4, но тоже вполне.

>>8025

уже вышло.

>>8041
Уже второе анонсировали, на это раз большое, даже с отдельным полем. Но обещают быть аккуратными и не превращать всё это в Аркхем.

Настолкыч, а ты заказывал в интернет магазинах, типа амазона, настолки? Думаю взять элдрич, может с дополнениями.

>>8045
Отбой, его локализовали месяц назад.

Ваха сороковая.

Цива доставляет, Puerto Rico, Agricola... Ох сложно что-то одно выбрать.

А на ту же агриколу недавно сиквел вышел с подкрашенными косяками.

Не знаю насчет Аркхема, а Элдрич хорош(голый). И не такие уж длинные партии - есть ограничение на число ходов.

>>7849
Играем в основном в Ужас Аркхема, но так же иногра и в 100000 тысяч лет до нашей эры, это стратегия экономическая на 2-4 человек, Робинзона Крузо, Манчкин. Думаем MTG прикупить

Аркхем крут!

>>8098
Все говорят, что крут, а я не понял почему. Купили, сыграли партий семь, продали. Первые игры три было сложно, интересно. Когда тонкости правил стали понятны, а все карточки были уже прочитаны стало просто побеждать и скучно играть. Знаю, что допы вроде должны были добавить остроты, но деньги, размер стола, лучшие друзья перестают отвечать на звонки..
Под НГ купили Eclipse. После первой партии показалось, что очень неплохо.

Цитадель, каркассон, MTG, Берсерк... классика во общем.