Превратим Ычан в столицу крафтеров!

>>24015
Было бы неплохо.

Со смешанными чувствами продолжаю делать Дэши. Вода это, вода на передних ногах! Отковырять её уже в любом случае не получится, так что буду дорабатывать то, что есть.

может сделать больше дырок?

>>24019
Редко встретишь такую реалистичную имитацию брызг воды, впечатляет!

>>24020
Сейчас уже вряд ли получится, к сожалению.
>>24021
Спасибо на добром слове, там ещё многое будет доделываться. Самое неудобное, что после каждого шага приходится ждать по 8-12 часов.

мысли вслух насчёт бзызг
Вообще надо было сразу делать эту часть из хоббилайновской штуки на пике(или из кристалл геля, но я его без Блёсток не нашёл). Я же начал делать из эпоксидки, которая норовила стечь с каркаса, а в процессе водворения её на место образовалась куча пузырьков. В итоге "вода" вышла мутной.

>>24025
А зачем так всё усложнять? Не проще ли было без воды обойтись- ведь неплотные вещества невозможно воссоздать из плотного материала. Ты бы еще огонь слепить попробовал, лол.

>>24025
А мне сначала показалось, что это не вода, а дымовые следы, как у истребителей на всяких авиа шоу для зрелищности делают.

>>24019
Шикарно. Только вот с гривой косяк — в полёте она ведь должна развеваться вдоль спины, а не торчать вперёд.

Ого, новый крафтотред !
Попробовал валяние.

>>24019
Получается у тебя, конечно, офигенно, особенно вода, но у меня некоторый диссонанс от сочетания общей реалистичности некоторых деталей и этих явно нарисованых плоских глаз. Попробуй их покрыть чем-то стеклоподобным\просто блестящим, что ли, вроде на старых твоих фигурках (ты же тот кун, что делал красивущих Селестию и Луну?) такой проблемы не было.

>>24027
Проще. Но с таким подходом было бы скучно.

>Ты бы еще огонь слепить попробовал, лол.

Почему нет? http://www.toyslogic.com/images/Figure_Anime_Figure_9/TL300808732_3.jpg

>>24031
Спасибо! В моём представлении она только что резко запрокинула голову и сейчас падает спиной вперёд. Вариант с завёрнутой чёлкой(>>23957) мне не очень понравился.

>>24038
Очень няшно. А фото с других ракурсов не будет?

>>24039
Благодарю! Ноуп, это не я, и мы с автором Селестии по-разному делаем глаза, в смысле технологии.
Глаза вроде не совсем плоские(пикрелейтед — Даша без век) и покрыты глянцевым лаком. Стоило бы ещё делать объёмные ресницы, и прокачать скилл покраски, но про первое я вечно забываю, а учится красить мне лень.
Вообще есть у меня одна мысль насчёт глаз, но её буду пробовать после м6, пусть они будут в одном стиле.

Медленно-медленно дашкин хвост сушится~
А в результате всё равно опять какая-то фигня получится.

>>24041
Ссылки на фото, дабы не забивать новый тред:
http://poniez.net/images/2013/04/06/xN1My.jpg
http://poniez.net/images/2013/04/06/CFfjL.jpg
http://poniez.net/images/2013/04/06/FlVys.jpg
http://poniez.net/images/2013/04/06/UKlEd.jpg
http://poniez.net/images/2013/04/06/U4sYx.jpg

>Стоило бы ещё делать объёмные ресницы

Очень даже стоило

Аэрографом красишь, если я правильно понял ?
Сейчас тоже Деши пытаюсь доделать, но она совсем сырая еще, поэтому под спойлером.
Как у тебя такая четкая къюти- марк вышла ? Использовались ли трафареты, или есть еще какой то способ ?

>>24045
Дерпи — аняняня-мимими.
Рейбоу хочется увидеть законченной, тело и крылья нравятся.

Крашу кисточками, кьюти-марка ими же. Способа особого нет, просто берёшь и рисуешь, блеать.

>>24046
Спасибо !
Не привык я, не используя гайдов сам все делать. Авось что и получится.

>>24044

>>24066

>>24066
Здорово ! Мне очень нравиться !

>>24066
Классно.

упала во время фотосъемки =(
epic fail, +100 к криворукости.

>>24112
dat wings

>>24112
Отличная фотосессия, честное слово.

>>24125
В аккуратности мне не занимать

>>24112
Комичная получилась. Всё аккуратно сделано и покрашено, только две вещи бросаются в глаза: нога которая поднята и толщина крыльев. Если у >>24019 не хватало объёма, то тут его уж слишком много.

А ещё в ОПе забыли туториал http://fav.me/d4s8iai .

Чем можно высушить пластику кроме духовки? Нужно сделать очень маленькую деталь, и греть духовку из-за нее не охота. Пластика, которая сохнет сама, не подходит.

>>24157
Пластику можно варить вместо запекания http://polymerclayfimo.livejournal.com/3205432.html
Кроме самозасыхающей пластики есть и другие материалы http://plast.me/forum/topic_117 http://www.lasso.ru/hand-modeling/milliput/ .

>>24157
А ещё у EmilySculpts сейчас прочитал что можно использовать фен. Как строительный так и обычный.

Привет Эпплджэк. Захотелось сделать крылья по ранее выложенному гайду. Хоть и кривые, но делать интересно.

>>22583
Почему-то был уверен что приложил к тому посту книгу "How to paint Citadel miniatures" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4317058 . Но в общем лучше уж поздно, чем никогда. Там правда только о продукции Citadel, но техники покраски применимы и к другим акриловым краскам и фигуркам из полимерной глины.

Доброго времени суток, брони. Я захотел сделать огромную фигурку, нет, фигурка это как то не то. В общем делаю здоровенную Пинки. Сделал каркас из проволоки высотой примерно в метр, прошу прощения, но рядом нет линейки, чтобы замерить точно. Затем, как только я окончательно каркас выровняю, я собираюсь заполнить его строительной пеной. В копыта я положу что нибудь потяжелее, чтобы ровно стояла. После того как подровняю пену ножом, мне надо будет её чем то покрыть. И вот тут я в смятении. Не знаю, что выбрать. Или покрыть гипсом, или поролоном, или шпаклёвкой. Можете мне посоветовать что лучше? В дальшейшем я собираюсь покрыть фигурку розовым флисом. Фотографии будут чуть позже, как до переходника доберусь.

А на Табуне тем временем проводится конкурс крафтеров, нет желающих поучаствовать? http://tabun.everypony.ru/blog/crafting/68858.html

Бамп годному треду. Никто не видел в интернетах книги с пикрелейтеда?

>>25019
Не видел, но могу залить куда нибудь.

>>25024
Ты ее покупал что ли?
Если не жалко, то выкладывай, конечно.

>>25025
Лови http://temp-share.com/show/Pf3mg6Ov2

> ты ее покупал?

Да, когда она ещё в предзаказе была.

>>25026
Добра. Офигенная книга.

Ого, огромное спасибо за книгу! Интерес делать фигурки разгорелся с новой силой.

>>25026
Большое спасибо!

Там в книге говорится про Monster Clay. У меня полимерная глина называется по украински "тiрек". Похожа на говно.
Она жесткая очень.

Этот Monster Clay его можно потом запекать?

Закончил свою первую фигурку. Ну как закончил. Просто уже испортил все, что мог, и больше не буду тратить на нее время.

Original Sculpey, из которого делал, по-моему, полная фигня. Очень мягкий и плохо прилипает к уже запеченной пластике.
Заглаживать неровности наждачкой не так просто, как я думал. Все-таки, надо это делать до запекания.
Запекал в микроволновке с грилем. Там нет регулятора температуры, так что у нее пригорело.

>>25051

В этой же книге и написано что Monster Clay это масляная глина, и про то что масляные глины не запекаются. Как понимаю их используют если хотят потом снять форму для литья. Или просто потренироваться в лепке.
Не помню что там говорится про жёсткость Monster Clay, и не могу ничего сказать о твоей глине. Часто вижу похожие в магазинах для хобби, но о их качестве можно только догадываться. Может тебе хороший образец попался хотя некоторые и из говна всякого хорошо лепят.

>>25052

> полная фигня

Не пробовал, но примерно так же думаю теперь о Fimo. Это правда липла ко всему подряд. Но с другой стороны и из фимы у меня пара годных фигурок вышла.
Так что суди сам ,и ещё если не терпится поскорей доделать или запечь фигурку, попробуй запекать частями. То есть довести до годного состояния одну часть, запечь, приступить к другой. С понями думаю это будет туловище - голова - грива и хвост.
А фигурка не так плоха, основная проблема - задние ноги, которые невероятно толстые там, где должны быть тонкими. Ну и неровности всюду.

>>25064
И какая глина лучшая, по-твоему?

>>25065

Не очень корректный вопрос, ибо для определённых вещей мне вообще тот же миллипут нравится гораздо больше любого другого материала.
А из полимерных глин я пробовал только fimo classic, sculpey premo, sonnet и super sculpey. На последней и остановился как на фаворите. Мне норм и ничего больше пробовать не охота только в качестве хобби же занимаюсь.

>>25026
Спасибо большое за книгу.

>>25066
Этот миллипут - эпоксидка же? Похожа на моментовский эпоксилин? Чем пахнет (у эпоксилина запах отвратительный)?

>>25196
Похожа тем что эпоксидка, но не воняет и схватывается подольше. Алсо из трёх пачек миллипута все збс, а эпоксилин раз взял - попался весь зернистый. А пахнет обычной эпоксидкой, только очень слабо.

http://tabun.everypony.ru/blog/crafting/75239.html Конкурс крафтеров подошёл к концу. Лично мне не понравилось проводить на Табуне этот конкурс. Около 6-7 участников попросту не смогли принять участие из-за того, что не могли зарегистрироваться.

>>25201
Создал бы на бесплатном опроснике, если надеялся привлечь кого-нибудь за пределами табуна. За пять минут гугления нашёл https://ru.surveymonkey.com/mp/survey-templates/ http://pollservice.ru/o-sayte http://polldaddy.com/features/
Даже защиту от накрутки обещают.

Хотя я вообще удивлён что столько народу на конкурс нашлось.

>>25202
Да проблема, как я понимаю, не в желающих проголосовать, а в желающих поучаствовать. Я-то завел когда-то акк на Табуне, а кто-то не успел.

>>25203
Да, в этом вся проблема и заключается... Но я нашёл уже новый сайт, на котором скорее всего и буду проводить конкурсы. Или если с администрацией не сложится, то буду через сторонние голосовалки проводить. Кстати. Следующий конкурс, если найду спонсоров, запущу через месяц. Чтобы к Новому Году было что нибудь интересненькое.

>>25214
Спасибо за предупреждение, надо быстрее переходить от пластилина к полимерке, может успею поучаствовать в качестве массовки

>>25202
Проблема в том, что голосование на стороннем ресурсе, особенно без регистрации, имеет высокие шансы превратится в конкурс "у кого больше неленивых друзей в контакте". Тут закрытость Табуна была даже плюсом.

>>25237
Табун, это не центр русских броней. Я исхожу из того, что и голосуют далеко не все. На данный момент на Табуне проголосовало 229 человек и 19 воздержались. И чтобы все смогли поучаствовать.
Так что вероятность, что конкурс превратится в

>но без регистрации, имеет высокие шансы превратится в конкурс "у кого больше неленивых друзей в контакте"

Пока что мала.

Небольшой мэдскиллз. Пластилин, без каркаса.

>>16816

>Думаю откомментировать или добавить что-нибудь интересное может только брони с Луной и незаконченной Твайлайт, емнип он и лепит дольше и опыта с разными материалами у него побольше.

Теперь уже у тебя, лол. Год не лепил ничего. (Твай разве что доделал.) Такой вот слоу~ ответ для прошлого треда.

>>25264

>Год не лепил ничего

Да я как бы тоже, только недавно начал снова понемногу лепить не понирелейтед

>>25267
Я тоже хотел сказать, что снова начал с тоходевочек, но что-то дальше каркаса не идёт дело.

>>25263
Тело годное, насколько я могу судить, а вот мордаха криповата, особенно нижняя челюсть.

Джепплэк, тут какой дело.
Вот фигурка на ОП-пике.
Но с ней подвох.
Догадаешься какой?
А теперь по делу. Не смотря на этот самый подвох, я в любом случае собираюсь её немного кастомизировать, так что в конечном итоге его попросту не станет. Но тут возникает дилемма выбора:

1. Внести минимальные изменения, ака подкорректировать гриву, хвост и крылья, и в завершении нормально покрасить.
2. Внести максимальные изменения, где уже дело не ограничится простой заменой одних элементов на другие, а сама фигурка послужит лишь болванкой для работы.

Понятное дело, что второе более сложное и интересное, но требующие более прямых рук. А тут как назло, и фигурка, хоть достаточно плотная, но все же полая.
Что думаешь, Джепплэк?

>>25634
Голова отстёгивается?

>>25634
фаллос вместо рога?

>>25635
Ноуп. Подсказка: все дело в жопо-метке.

>>25637
А чего там тогда за шов? Собираешься Остапа делать?

>дело в жопо-метке.

Дурацкая краска или она пластиковая вставка?

>>25638
Шов там производственный, спасибо китайцам, над ним мне то же придется в программе минимум поработать.
Подвох в том, что эта фигурка не Луна. Мне изначально показалось в ней что-то странное, вроде написано что Луна, вроде метка на месте, ан нет не она. Но пара идей для ее кастомизации уже появились у меня в голове, так что причину своих сомнений я понял только при детальном осмотре после покупки. Фигурки аликорнов довольно похожи и единственными отличительными чертами у них, как в общем то и у всех остальных пони, являются грива и хвост. Для принцессы Луны, у этой фигурки слишком длинная грива, если брать её одноцветный аналог, или совсем уж неправильная форма если рассматривать гриву-звездного-неба, я уже не говорю о хвосте, который слишком узкий и так же неправильной формы на конце. Но это если рассматривать данную фигурку, как принцессу Луна, а не Каденс. Во втором же случае, грива и хвост как раз таки полностью совпадают с прототипом, единственным ошибочным артефактом оказывается только жопо-метка, ну и общая не правильная покраска, которая неверна и в отношении Луны к слову. Как то так.

>>25639
Ах, да! Мордочка у Луны еще менее вытянутая и заостренная чем у Каденс, но это мелочи.

>>25634
тогда вносишь минимальные изменения в сторону Луны и воспринимаешь ее с альтернативной прической. перепиливать максимально полую фигурку будет сложновато ( если возможно - даже с прямыми руками ). ну и удачи в своих начинаниях, конечно же.

>>25655
На деве я уже просмотрел пару кастомов данной фигурки от простой перекраски в каноничные розовые цвета Каденс до допиливания лобзиком гривы и хвоста в соответствии с оригинальной Луной первого сезона. Но я уже решил, что крылья, гриву и хвост я буду делать с нуля из эпоксидки, что до самой фигуры, то тут я просто посмотрю что сначала выйдет из попытки чуть удлинить шею, а за одно и избавиться от этого дурацкого шрама на ее шее.

я сегодня от нечего делать взял твайлайт, которая из чупа-чупс шара и приладил к ней думвивер примари вепон найт спинера, два векторных двигателя, чтобы она могла подняться с этим грузом в воздух и два крыла от свупинг хока, чтобы она могла двигаться поступательно и маневрировать. получилась адовая вундервафля например

>>25659
Запостил бы уже, что ли.

>>25660
камеры не было с собой

>>25660
в общем вот несколько кривых фоток. что-то догрунтовать и докрасить смогу не раньше чем через две недели ибо сессия

>>25764
Массивная амуниция. Я пони не сразу разглядел. Будешь раскрашивать дальше, или это финальны вариант?

>>25773
когда дойдут руки

Прошлый плюшевый тред http://iichan.hk/bro/arch/res/102.html
Нехорошо получилось что в шапке нет на него ссылки. Но ещё более обидно что другие крафтотреды даже в архив не попали.
Видел в гугле как какая то тян рекламировала старый плюшивый тред в социальных сетях и женских форумах для домохозяек. Жалко что с уходом в архив адрес сменился.

Пикрелейтед срепощен из беседки. Цитаты оттуда же:

>Моя знакомая шьёт много всякой фигни, в том числе и куклы поней. Кукла мягкая и довольно большая, высотой примерно 50 сантиметров.
>Если бы ты их ещё по выкройкам и советам из нашего плюшевого треда шил - цены бы им не было! А так прямо целую простыню с рецензией на пошив хочется накатать. Откопаю тред в архиве, кину ссылку.
>Ого, ну давай. Только шью не я, я вообще к ним никакого отношения не имею, я просто мимопрорекламировал.

Вот так, на глаз, сразу можно сказать что твоя знакомая не понимаю чего тут стеснятся хорошо шьёт или как минимум имеет длительный опыт работы с хорошей швейной машинкой, но при этом совершенно не имеет опыта в пошиве плюшевых пони. Швы чистые, ровные, почти незаметные. Набивка сделана правильно, аппликации на высоте. К сожалению правильно сшить в данном случае отнюдь недостаточно. Результат своей кривизной портит всю чистоту исполнения. Воспринимаясь как криводел. Переходим к конструктивной критике: Глаза слишком большие относительно головы, или мордочка маленькая. Скорее всего и то и другое, но влияние куцей мордочки более сильное. Голова недостаточно глубоко насажена на шею, буквально чуть-чуть не дожали. Передние ноги слишком выгнуты вперёд. Создаётся впечатление что это лапы, ведь у лошадей они гнутся в обратную сторону. Ну и непростительно узкий, выпирающий острой шишкой круп. Теперь хорошая новость - вашей вины в этом нет.
По виду похоже что игрушка шилась по выкройкам свободно выложенным на плюшевом пони-клубе девиантарта, а глаза заказывались по объявлению там же. Глаза нужно заказывать впрок разных размеров. Со временем придёт опыт определения, но до тех пор нужно иметь запасные варианты. Выкройки эти очень плохие. Сами по себе, по ним трудно грамотно сшить. Используйте стыренные. Это не честно, но зато твоя знакомая быстрее научится правильно делать плюшевых понь. А там и свои глядишь вместе придумаете.

>>27045

>не понимаю, чего тут стесняться

Может потому, что это не я? И она даже об этом треде не знает, и я теперь не знаю, как ей это передать? Я не был готов к критике.

>>27047

>Я не был готов к критике

Сам же одобрил запил рецензии на пошив. Был бы тут какой олдфаг старого плюшевого треда, он бы ещё не такое настрочил.

>теперь не знаю, как ей это передать

Передай ей ссылку на тот плюшевый тред и вот эти архивы:
https://www.mediafire.com/folder/7ixm4n5lmgg25/
Опытная швея после просмотра всех тех материалов сможет сделать что нужно сама. Пикрандом.

Сегодня перешел от запчастей к фигуркам.
Первой стала Твайлайт, правда масштаб сделал слишком маленьким, всего 42 мм высотой, заполнение тоже маловато, всего 20% и толщина стенки 0,8 мм, поэтому она вышла хрупкой и дальнейшая обработка исключена. Высота слоя 0,2 мм, что уже дает неплохое качество поверхности. Надо попробовать масштаб как у Пинки.
Вообщем, буду вести тут логи по печати и постобработке. Если кому интересно - принтер самосборный, Prusa I3 Steel.

>>37997
Продолжай пожалуйста. Хотелось бы знать как можно больше подробностей. Как проходит процесс от моделирования до распечатки? Из какого материала и каким методом принтится? В чём причины обозначенных тобою ограничений? Или подразумевается что вся эта информация гуглится с названия принтера? Он же вроде самодельный? Твой пикрелейтед почему то напомнил древнее искусство резьбы по мылу. В хорошем смысле этого слова.

>>37998
Я, по роду своей деятельности, проектирую в машиностроительном софте, таком, как Solidworks. В нем возможно создавать органические формы, но это сродни рисования в Экселе, скорее экзотика. Поэтому надо освоить Блендер, что я и делаю. Ограничения, которые накладывает принтер - это область печати, то есть размер стола, на котором размещается модель при печати и высота подъема стола, еще это минимальная высота слоя пластика, в моем случае рационально достижимая - это 0,1 мм, что в итоге может дать практически гладкую готовую поверхность, ну еще это скорость печати, что соответственно влияет на время печати. Конструкции большинства принтеров - опенсорс, поэтому, собрал ты сам, или купил готовые - не имеет разницы кроме цены, все они будут печатать приблизительно одинаково зависит от прямоты рук Пластик ABS, в прутке диаметром 1,75 мм. Модельку взял отсюда http://www.thingiverse.com/thing:25282
Пикрелейтед - так, приблизительно выглядит принтер.

>>37999
Можно ли конкретной на твоей моделе принтера печатать сразу цветом? Или это не целесообразно? Слышал про проблемы выцветания на солнце и при воздействия ряда веществ.

>минимальная высота слоя пластика 0,1 мм,

Правильно ли я понимаю, что это высота шага "лесенки" при печати наклонных поверхностей? Т.е. в случае с пони - любых.

>Пластик ABS

Я что то слышал про проблему усадки после остывания приводящую к расслоению и деформациям. Это правда? Как борешься с этим? А ещё слышал что с ним какие то жуткие вещи на прямом (не через стекло) солнце творятся.

>толщина стенки 0,8 мм, поэтому она вышла хрупкой и дальнейшая обработка исключена

Я что то слышал про обработку ABS-моделей парами ацетона, приводящую к сглаживанию. Но на этом пои познания ограничиваются. Не расскажешь подробнее?

>>38000
Пластик уже идет цветной есть правда бесцветный, но он редко бывает в продаже, он прекрасно поддается грунтовке и окраске, с моделями персонажей обычно так и поступают - ошкуривают или обрабатывают парами ацетона или дихлорметана он испаряется уже при комнатной температуре и его не надо подогревать, как ацетон и красят.
При печати лесенка будет на всех поверхностях в вертикальном направлении ось Z, при 0,1 она будет еле различима, но прочность модели будет хуже. Оптимальный вариант 0,2 мм. По своим свойствам АБС пластик вообще очень прочен и устойчив, а расслаиваться он будет тогда, когда нарушена геометрия принтера или не выровненный печатный стол, когда сильные сквозняки и он неравномерно охлаждается и коробится.
Но есть гораздо больше проблем печати. У меня, например, первой вылезла первейшая проблема - первый слой не прилипает к столу. Наклеил на него каптоновый скотч, выровнял его тщательнее, лучше термоизолировал снизу, поднял температуру до 90 С - и модель стала прилипать. Потом перешел от скотча к АБС соку растворе АБС пластика в ацетоне, который наноситься на стол и после высыхания образует пленку Модель прилипает но иногда, во время печати отрывается вместе с пленкой. Все из-за того, что раствор приготовил на глаз и очень густо намазал. Еще застревал пруток в экструдере, потому что включал слишком большой и быстрый ретракт втягивание прутка в экструдер при переходе между различными участками модели, что б не за экструдером не тянулась нить пластика, портя при этом поверхность, из-за чего пруток застывал в термобарьере а назад протолкнуть его двигатель не мог, пруток перетирался подающим винтом. Сейчас уже все эти косяки отловил, осталось улучшать качество печати, играясь с настройками скорости печати, заполнением модели, поддержками нависающих элементов. Наговорил всякой тарабарщины. С такими постами надо на специализированные форумы, но там про это уже писано-переписано и без меня, а вести бложики я не люблю, тут писать мне удобнее всего

>>38001

>Наговорил всякой тарабарщины. С такими постами надо на специализированные форумы, но там про это уже писано-переписано и без меня, а вести бложики я не люблю, тут писать мне удобнее всего.

Не знаю, мне вот стало намного понятнее чем просто глядя на странную фигурку с подозрительно рыхлой поверхностью.

>>37997
Снизу вверх печатал или сверху вниз?
Как печатаются "нависающие" части? На "стойках", которые потом обламывать нужно?

Четыре "кругляша" ног. Четыре "столбика" ног. Как потом получается брюхо между ними? Как хвост оказывается выше ног? Куда он наслаивает голову после шеи, если внизу пустота?

А если вверх ногами, то после головы вообще всё "висит".
Хотя слои, как видно, строго горизонтальные.
А если на бок положить, то тулово и "нижние" ноги наслоятся, а верхние снова висят.

В следующий раз сфотографируй, пожалуйста, прямо из под принтера, не "ощипанную".

>>38003
Печатал снизу вверх, для всех нависающих частей слайсером программой для подготовки файла для печати задал содание поддержек, потом, после печати они легко обламываются, потому что имеют толщину сопла, 0,4 мм. вот послойная визуализация.

>>38003

>А если на бок положить

Если на бок, то обычно печатают половинки.

>>38004
Ясно, спасибо.

Если хочешь, можешь забрать ту самую >>37957 страшно-лошадь из /б. http://rgho.st/92kKWFznp

Она в .obj и я ничего не смыслю в печати. Но meshmixer, вроде, фиксит модельку, экспортит в .stl и говорит, что можно печатать.

Что-то такое.
Хм, штуковины для поддержки не такие, как у тебя на гифке.

>>38007
Мешмиксер строит древовидные поддержки, игрался с ним, правда результат еще не печатал. Вообще я понял, что модель надо делать без всяких поднутрений, например волосы снизу приделывать к телу, или делать тело отдельно - волосы отдельно. Хочу смоделить вот такую Найтмер Мун. И тут, чтоб поверхность поддержками не портить, крылья и гриву надо делать одельно.

>>38008
Без "поднутрений" не так весело. Ограничения повсюду.

А что со стыкуемостью отпечатанных деталек? На компьютере их можно вплотную друг к другу "притереть". А по факту получится что? Какое-нибудь резьбовое соединение можно распечатать?

Хорошая фигурка. И картинка хорошая. Можно по одной картинке сделать очень похоже. А если ещё и видео с распаковкой поглядеть.

Возможно, попробую на выходных сделать её.

На каком этапе освоения Блендера ты сам?

Шарнирных крыльев, как понимаю, распечатать не удастся. Придётся делать статичные.
А ноги задние\передние? Отдельно от туловища лучше будут или заодно?

>>38009

>Без "поднутрений" не так весело. Ограничения повсюду.

Тут уж никуда не денешся, нарисовать, как и в инженерии, можно все что угодно, только как потом это сделать?

>А что со стыкуемостью отпечатанных деталек? На компьютере их можно вплотную друг к другу "притереть". А по факту получится что? Какое-нибудь резьбовое соединение можно распечатать?

Модель разделяеться в редакторе, потом в месте стыков на детали покрупнее добавляется отверстие, на детали поменьше - цилиндрик, и это все соединяется заподлицо на клей, стыка не увидишь в теории.

>На каком этапе освоения Блендера ты сам?

На этапе "эти кнопки мы знаем, эти модификаторы вроде так должны работать, теперь передвинем вот эту вершину - ай, куда все пропало!", вобщем, в самом начале, но вроде все понимаю, со временем научусь, видеоуроков накачал, там с примерами.

>А ноги задние\передние? Отдельно от туловища лучше будут или заодно?

Думаю, можно все туловище напечатать, на ноги дать поддержки, или отдельно делать, тут заранее не понятно, получиться или нет, надо пробовать.

Как то пробовал блендер. Примерно через два года мучений, так и не найдя как ставить произвольные точки в пространстве через прямой ввод координат удалил. А так интересная штука.

Есть аддон Enable the Extra Objects Mesh add-on. Там есть опция Add a singl vert. Но может два года назад его в блендере еще не было.

Начал перерисовывать фигурку.

>>38015
Ты только по изображению в профиль моделишь, или в фас тоже нашел. Я только собираюсь моделить, и не знаю, или хватит одного изображения.
Я радужку моделировать не буду, все равно она будет рисоваться, а такие мелкие детали принтер скорее всего не напечатает. Там у нее еще клык ест.

>>38017
Одна картинка http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxMjAw/z/35QAAOSwt7ZXo-lM/$_57.JPG?set_id=8800005007
И на глаз пропорции и части, которых не видно на картинке, с видео, где фигурку в руках вертят.
https://www.youtube.com/watch?v=toTzsszloik
https://www.youtube.com/watch?v=qht9WD8OcHI

Поделюсь моделькой, если доделаю и не брошу.
Только крылья из сложного\долгого остались. Дальше всё быстрее пойдёт.

Ещё вопрос. Скорость печати зависит от количества полигонов в модельке? Например, пирамидки одного размера из четырёх треугольников и из пары миллионов будут одно время печататься или над большим количеством принтер будет дольше "думать"?

>>38018
Можно отчленить голову от тулова, по месту, где доспех проходит. Печатать отдельно ноги, тулово, голову, гриву, крылья и хвост максимально возможными размерами. Всё равно радужка не пропечатается?
Можно ещё тулово распилить вдоль, сделать место под шарниры, взять готовую шарнирную пару и собрать подвижные крылья.
А стыки потом шпатлёвкой заделать.

>>38019
Главное, чтоб поверхность не имела дыр. Если модель будет очень лоуполи, различимое глазом, то и отпечатаная модель такой будет, но и чрезмерное их количество замедлит подготовку слайсером G-кода для принтера.

Завтра доделаю.
Местами выходит совсем уж криво. Подковы(?) совсем халтурные. Лень.

Как смог.
http://rgho.st/66rrDwj78

>>38024
Ну ты молодец. Буду пробовать. Покажу результат на столе, и после снятия.

>>38025
Нет ещё?

>>38073
Еще нет. Вечером печатаю всякие апгрейды для принтера, попутно подбирая режимы печати, температуру стола и клея, потому что все еще, время от времени, отклеиваются от стола детали, а это очень обидно, когда уже наполовину готовая деталь уходит в брак. Возможно, сегодня попробую напечатать голову.

"Модель лошади сборная". Ну что же, приступаю, сделаем это.

>>38094
Спилил голову? Не лучше было бы пустить шов по месту, где идёт вокруг шеи часть нагрудной штуковины? Вроде как тут >>38019? И стыковалось бы проще и незаметней.

Видел, что некоторые обклеивают стол малярным скотчем, а не соком мажут. Ерунда?

Удачи.

>>38096
Наоборот, синий скотч держит мертво, а вот мой сок что-то неоч, иногда края подрывает. Надо ставить больший брим.

>Спилил голову? Не лучше было бы пустить шов по месту, где идёт вокруг шеи часть нагрудной штуковины?

Может так и порежу, я уже думал над этим. Правда сегодня печатать уже не буду. Там нужна еще паразитная деталь, что бы слой на голове успел застыть, а то потом пластик за соплом вытягивается и вся форма плывет, вот как уши у этого зайца. Напечатал для теста, и там где сопло долго крутилось - пластмасса не застыла. Надо ставить кулер на обдув модели, а то голова тоже не получиться, там много таких мест будет.

>>38098
Если будешь охлаждать в процессе печати, пластмасса расслоится.

>>38099
Для ABS пластика есть ньюанс: масивные детали любят постоянную температуру, их даже желательно термостатировать, а вот мелкие детали даже затвердеть не успевают, а экструдер уже ложит новый слой.

>>38098
ABS аэрозольный Plastik 71 держит хорошо. На гладком стекле, нагретом до 100 градусов - очень даже. Чтобы не сворачивалась, можно печатать юбку во всю высоту модели - она препятствует оттоку тепла и замедляет остывание.

Сразу после печати. Немного переборщил с масштабом, они вышли больше, чем у оригинала, высота 37 мм. Нависающие части получились не очень хорошо, не знаю, или можно будет это исправить обработкой.

>>38104
Спасибо за фото.
Грубовато. Если даже на крупном масштабе столько деталей теряется. И это довольно простая форма.

Получается, что относительно сносный результат можно получить только на профессиональных принтерах, которые либо порошок запекают, либо из фотополимерной смолы печатают. Цены там конские. Дешевле и проще заказать готовую фигурку либо слепить\отлить, если готовой нет.

Фотополимерные даже в рядовых магазинах бытовой техники продают. Около 200к рублей. Да только расходников к ним у них нет. А они, как я понял, совсем не дешёвые.

Вот эти порошочные? https://www.youtube.com/watch?v=27aeaaEeGDI https://www.youtube.com/watch?v=QrhJvCrZ8Vw

>>38105
Не все так плохо. Во-первых у меня еще мало опыта в печати таких объектов, тут и выбор скорости печати, и ориентация, и поддержки. Второе - она печаталась слоем 0,2 мм. можно напечатать слоем 0,1 мм. И третье - постобработка. Если дефектов, как на затылке, не будет, травление ацетоном/дихлорметаном/обработка мелкой наждачкой уберет все следы послойной печати. Я уже почти убрал дефекты, благо толщина позволяет.

>ABS аэрозольный Plastik 71 держит хорошо. На гладком стекле, нагретом до 100 градусов - очень даже. Чтобы не сворачивалась, можно печатать юбку во всю высоту модели - она препятствует оттоку тепла и замедляет остывание.

Я просто купил сегодня малярный скотч, к нему пластик хорошо прилипает, отодрать можно только скальпелем и когда стол остынет, плюс после этого на нем можно повторно печатать, думаю печати 3-5 выдержит, и стоит он копейки.

>>38107
Если это ABS, можешь сделать очень круто разведенный сок (много пластика, мало ацетона) и обмазать модельку кистью. Это легче и быстрее, чем наждачкой.

> травление ацетоном/дихлорметаном

Баня в парах ацетона дает примерно такой эффект. (Эту хрень я вообще не шкурил)

>>38104
Я пони, почему я так зафейлил. Взял новый пластик, предыдущий имел диапазон плавления 240-265 С, новый 195-230 С, и я погнал сразу на максимуме - 230 С, слои оплавлялись соплом, не успевали застыть, опадали, сейчас печатаю тоже хитрую деталь с крутыми углами, опустил до 205 С - идеально ложатся слои, мелкие детали не плавятся. Короче голова была тестом. Следующую напечатаю в меньшем масштабе и высотой слоя 0,1 мм.

>>38107>>38109 Куда пропал?

>>38127
Та проблемы у меня с новым пластиком. Вроде бы и АБС, но плавиться уже при 180. При печати мелких деталей ведет себя абсолютно отвратительно. Плавятся уже напечатанные слои, как только к ним приближается сопло, тянется за ним. А предыдущий АБС пластик, переработка продают дешевле, потому что смешанных цветов нормально плавиться только при 230 С, застывает быстро и сопло его уже не коробит и не плавит. Короче надо менять пластик.

Две половины одной лошади высота ноги 60 мм. Обработаны наждачкой 320 и нанесен АБС-сок. Очень 3D печать не любит мелких элементов. Надо печатоть несколько деталей и разносить их по разным углам стола, пока одна печатается, другая остывает. Гриву тоже надо будет разделить, чтобы была поверхность опоры, потому что я не уверен, что принтер ее напечатает в воздухе сразу на поддержках.

>>38130
Половинки друг с другом стыкуются? Ноги в углубления на теле встают хоть как-то?
Можно фото с двумя половинками, прижатыми друг к другу и видом на шов, пожалуйста?

>>38131
Поверхность гладкая, практически зеркальная печатал на каптоне с небольшим количеством АБС-сока. Одна половинка вышла ровной (толщина основания 0,6 мм), вторая (толщина основания 0,8 мм) дала усадку и немного изогнулась. Но шов был бы виден по любому. Ноги стали, как влитые.

>>38132
Спасибо. Неплохо, вроде бы, получается.

>>38130
Ну да, с тем что владельцы промышленных принтеров демонстрируют, агитируя всех остальных, конечно не сравнить. Даже вручную выше лучше лепили. Может быть тогда имеет смысл печатать вогнутые формы для отлива/прессовки?
>>38133
Согласен. Но качество вышло китайское. Обычно не такое представляют когда мечтают распечатывать модельки.

>>38134
Не буду спорить, кому что по душе. Я бы за лепку даже не брался.

>>38135
Нет, я к тому, что если мелкие детали под своим весом или от печатающей головки деформируются, то может быть целесообразнее вогнутые формы печатать? Потом в них можно застывающие смеси заливать или полимерную глину ими штамповать. Если какие неровности на швах готовых фигурок потом и получим, то в форме выпирающих излишков, а не вогнутых трещин.

>>38136
Если подходить к проблеме с этой стороны, то это вполне себе решение. Сделал раз литьевую форму а потом только раскраской заниматься. Как вариант, если я из этого когда-то сделаю сириус бизнес.

Склейка прошла хорошо. Немного обработать надфилем, и стыка заметно не будет

>>38138
Когда пластик этот надфилем\шкуркой\ножиком обрабатываешь, он "мочалиться" не начинает?
Свойства у прутка-исходника и у модельки одинаковые? Пруток гнётся или ломается? На месте сгиба светлеет?
Что если сгибать тонкую пластинку распечатанную?

А если кубик резать лезвием вдоль слоёв и поперёк, по-разному будет резаться? Слои видны только внешне, или на срезе тоже будет видно?

Остальное пока не печатал?

>>38139
АБС пластик в этом плане хорош. Обрабатывается чем хочешь, все в мелкую пыль превращается. Его даже шлиф-машинкой на низких оборотах можно обрабатывать. Пруток и тонкие пластинки при переломе белеют, но до этого могут изогнуться под углом до 160-170°. Пока думаю, как гриву и хвост печатать, разделять или на поддержках.

Продолжу. Нормально поработать выпадает только в выходные. Проконсультировался у производителя прутка, как печатать мелкие детали, что бы их не заворачивало. Посоветовал включать обдув, если время на слой меньше 40-60 С, а у меня получалось 7-15 С. Скорость уменьшил, обдув включил. Получилось почти идеально. На фото - деталь без обработки, только снят рафт и поддержки. Теперь осталось самое сложное - грива и хвост. Там все будет висеть в воздухе на поддержках.

>>38148
Действительно, выглядит лучше, чем предыдущие. Поверхность гладкая, слоёв почти не видно.
Разве крылья будут не сложнее гривы и хвоста? Относительно тонкие, изогнутые так, что поддержки нужны чуть ли не по всей площади.

Распечатать гриву\хвост, снять силиконом форму, отлить из какой-нибудь прозрачной смолы с блёстками.

Самое сложное оставил напоследок. Время печати не засекал, предполагаемое слайсером - 5 часов, реально - наверное больше. Заполнение поддержки - 40%, и это, думаю, не много, для детали, которая висит в воздухе. Надо будет еще попробовать древовидную поддержку, которую генерирует Мешмиксер, но она у меня не вызывает доверия, пока. Лицевая сторона, опять таки, получилась гладкая, практически не нуждается в обработке, только немного сгладить верхние. Нижняя часть, где все нависало под самыми острыми углами вышла хуже, но это поправимо.

>>38154
Будет на этих выходных апдейт?

>>38198
Нет. Может на неделе. Нужно что-то решать с отрывом модели от стола, АБС-сок слабоват, а я еще включаю обдув, а с ним и стол сильнее охлаждается, и деталь начинает коробить, и она отрывается от стола вместе с пленкой. Заказал клей-карандаш UHU, все, и производитель экструдеров, в один голос говорят, что держит мертво, для АБС пластика это то, что нужно. Проверю.

>>38199
Кстати, подскажи что у тебя за принтер? Я уже задолбался твикать свои репрапы, хочу взять со стальной станиной и по возможности боксом.

Prusa i3 со стальной рамой, http://reprap.org/wiki/File:PRUSA_i3_steel_3mm_lasercut_2.01d_irobri.dwg
Сталь 3 мм, лазерную резку заказывал у себя в городе. Наверное, самая жесткая конструкция, хотя из из станочного алюминиевого профиля тоже должна быть хорошая.

>>38209
Спасибо! Наверное тупо закажу себе аллюминиевый i3 с али.

Найтмер Мун такая суровая, что при печати гривы у меня на горячем столе лопнуло стекло на самом деле неравномерно прижал биндерами, и обдув сильный включил, оно и треснуло Эксперимент с клеевым карандашом провалился - пластик к нему пристает, но с легкостью снимается руками. Так что остается проверенный способ - каптон и немного АБС-сока.

Напечатал наконец гриву, с третей попытки. Очень капризная получилась - много мелких отдельных элементов, крутые углы, можно было немного по другому разместить. Верх, как всегда, вышел хорошо. Низ - уже после обработки и заделки отверстий.

Без обид. Как челендж это безусловно интересно. Но кажется уже становится очевидно, что как способ крафта фигурок 3D печать довольно неподходящий способ. Возможно те что продаются печатаются другим способом?

>>38231
Может со стороны оно так и выглядит, но и модель достаточно сложная, и я только второй месяц печатаю, еще всех нюансов не знаю, учусь на своих и чужих ошибках. Но я не вижу никаких препятствий в печати каких-либо фигурок. Для примера, тоже напечатано на бытовом принтере, тоже с поддержками, тоже с дефектами, пошкурено, покрашено. Конечно, есть принтеры, которые печатают цветными чернилами по гипсу, но уже промышленные образцы, таких даже в моем городе нету.

>>38231
Мне нравится. Начиная с передних ног, вообще здорово для такого масштаба. Не хуже качество, чем на каких-нибудь гаражках. Зато можно любую фигурку сделать. Со шпатлёвкой и вовсе отлично получиться должно.

>>38230
Когда сборка будет? Когда крылья?

>>38235
А вот скоро, как только бокс соберу. Еще надо решить, как грунтовать модель, в сборе или по отдельности.

>>38236
Если будешь намертво крепить - то в сборе. По отдельности без опыта останутся явные швы, а по целой может слипнутся.

>>38236
В разделе с фигурками был человек, собирающий и красящий гаражкиты. Может стоит попробовать поймать его и советов попросить? Или хотя бы просто тредики почитать\посмотреть.
http://iichan.hk/fi/arch/res/21999.html
http://iichan.hk/fi/arch/res/22737.html
http://iichan.hk/fi/res/24099.html

>>38238
Посмотрел. Там в тредах достаточно материала, можно многое почерпнуть.

Маленькое обновление. Закончил бокс извиняюсь за говенное качество фотки, стол нагревается быстрее до 100 С за 12 минут, температура внутри поднимается до 34 С, стол при обдуве детали уже не охлаждается, да и пылью припадать не будет.

Пробовал печатать крылья на голом зеркале, без каптона закончился на одном АБС-соке. На 30% начало ослепляться, как я и ожидал. Но то, что получилось - получилось хорошо. Крылья очень тонкие, в некоторых местах всего 0,8 мм. При этом очень прочные. Печатал в таком положении. Когда нижним слоям есть на что опереться - результат всегда хороший.

>>38256

>Печатал в таком положении

Хитро.

Когда ожидать продолжения?
Готовое ещё не собирал? Грива к туловищу хоть как-то пристыковывается или там без напильника и горы шпатлёвки не обойтись?

>>38257
Грива как из пресс-формы - к голове прилегает идеально. Прихвачу термоклеем, и склею Тамией, как и половинки туловища.

>>38258
А разве нет никакого растворителя для этого? Я помню некоторый пластик дома растворителем идущим в комплекте с большим пузырьком суперклея склеивал. То что это именно растворитель, а не сам клей инфа 100%

Блядский виндоуз 10 пока печаталась деталь не крылья он скачал обновления и перезагрузился, результат - напечатаная до половины не самая маленькая деталь - в корзину! Теперь печать только с флешки.

>>38265
That's Windows 10 for you.
Выключай обновления же, обновляй раз в полгода вручную. Некоторые обновления ломают комп, кстати.

Долгих 3,5 часа, и крылья, наконец то, готовы. Тонюсенькие, поэтому скорость была минимальная, с максимальным обдувом, и все равно нависающие слои провисали, не успевая остыть. Но конечным результатом доволен. А дальше совсем не 3Д печатная работа осталась - дошкурить, пошпаклевать, грунтовать и красить. Еще какой то постамент ей смоделировать.

Экспериментировал с обычным малярным скотчем из строительного магазина, для небольших деталей. Пластик к нему прилипает хорошо с нанесенным АБС соком, да и без него тоже а вот сам он держится за стекло после нагревания уже хуже, клей на скотче размягчается. Тут каптон вне конкуренции. Держится мертво. Даже большие детали у меня не коробит. Но есть другая проблема - деталь невозможно снять, нельзя ничем поддеть, только если оторвать сам каптон и под него пропихнуть лезвие.

>>38269
Думаю фотографии деталей до сборки крупным планом до и после обработки тоже имело бы смысл здесь выкладывать. Я бы во всяком случае посмотрел.

Бамп.
Пока не купил шпаклевку для доводки NMM, подниму тред другой поняшей. Нашел вот тут http://uncommented.deviantart.com/art/Lunar-Guard-Midnight-Blossom-535192990
Печатал в три слоя, слой 0,2 мм, вообще без заполнения. Высота фигурки 94 мм. Не помешала бы ацетоновая баня, с наждачкой неохота возиться. Надо как-то попробовать.

>>38292
Молодца, анон.

Так как насчёт идеи распечатать форму и попробовать отштамповать ею пони из полимерки или отливки силиконом? Теоретически должно получиться аккуратнее. Но есть риск прилипания. Нужно будет предварительно смазать.
>>38292
На мой скромный взгляд, это далеко не лучшая из имеющихся у того автора моделей. Почему была выбрана именно она?

>>38294
Идея хорошая, но все упирается в деньги, время и целесообразность. Филамент у меня уже есть, а силикона нету. Пока работаю, с тем что есть. А моделька - не лучше и не хуже, ну и выбирал попроще, для проверки нового пластика, печати с поддержками и режима печати.

>>38295
Где то кажется видел простой как паяльник прибор для переплавки неудачных моделей обратно в прут. Этакая лейка с поршнем и подогревом. Где и по чём к сожалению не помню.
Полулитровый картридж силиконового герметика для строительного пистолета (шприца) стоит достаточно дёшево. Есть прозрачный и белый. Можно добавлять краску.

>>38292>>38269
Ну ты чего? Дошёл до самого интересного и пропал.

Где сборка\покраска?

>>38345
Пока ничем интересным похвастаться не могу пока нету денег на шпаклевку, грунтовку, и кисти докупить надо, скорее всего в этом месяце сборки не будет, будут еще фигурки

Good news, everyone! Я заказал шпаклевочку, и на следующей неделе постараюсь собрать все это безобразие до кучи.
Stay tuned.

Короткий отчет. Получил шпаклевку, начал замазывать мелкие вмятины. Шпаклевка пристает и ложиться хорошо, но схватывается очень быстро, нужно четко планировать сколько брать и где намазывать. Высохнет - зашкурю и буду склеивать, а потом снова стыки шпаклевать и шкурить.

Небольшой апдейт.

>>38442
Как с надёжностью суставов получилось? Держит? Гнётся?

>>38443
Да там все намертво приклеено суперклеем, что бы сделать функционирующие суставы, масштаб нужен побольше.

>>38442
Стоит без хвоста!
Или ты прилепил чем-то?
Мне казалось, что там баланс такой, что только на хвост и будет вся фигурка опираться.

>>38445
Пока две передние ноги не приклеил - стояла, а так на скотче двухстороннем. Хочу ее в таком состоянии задуть черной краской из баллончика, ибо кисточкой красить такую площадь и лень, и выйдет хуже.

Не совсем пони, но не знаю где еще можно спросить.
Вы только поглядите на пикрелейтед! Из этого же получится потрясающий значок. Но из чего можно будет его сделать? Напечатать на 3d принтере, а потом красить? Или можно их как-то изготовить из металла?
И можно пара советов по покраске? Можно ли достичь эффекта как на пике, если покрасить "облачко" в черный цвет, а потом в несколько слоев нанести глянцевой прозрачной эмали?

>>38450
Боюсь что именно такого эффекта не достичь никак. Даже если использовать дорогие материалы. Большинство же дешёвых красок не обладают нужными параметрами. Можно попробовать поэкспериментировать в аэрографии. Уроки по ней доступны в интернете. Вряд ли кто то здесь ей занимается, так-как это довольно дорогое развлечение. Обычно люди учатся ей чтобы потом за деньги расписывать машины.

>>38452
А для чего может понадобится аэрограф? Градиент там вроде рисовать не нужно, все эти переходы из одного цвета в более темный и светлый вроде из-за освещения.

>>38450
На логотип Крайслера похож.
А по технике изготовления таких значков тебе нужно что-то типа уроков по де купажу, что-то похожее https://www.youtube.com/watch?v=GqMUz0rjC8w

>>38455
Это потрясающе! Спасибо, то что надо.

>>38442 Ну что? Задул, дособрал?
Выглядит многообещающе.

>>38500
Нет, наверное буду красить кистью и эмалью, что-то не хочется тратится на грунтовку и аэрозоль. Сначала, конечно, попробую на вот этом подопытном >>38292.
c:reuze намекает, что черный аэрозоль можно потом еще использовать. Посмотрим на результат покраски кистью, если качество будет приемлемым, остановлюсь на этом варианте.

Обработал подопытного ацетоном. Долго не держал, ибо он внутри без заполнения, и размягченный пластик начал проседать. Поверхность стала гладкая, многие дефекты сгладились. Но также такая обработка съедает мелкие детали. Нанесения раствора ацетона кистью дает близкий результат, но позволяет сохранить больше деталей. Подсохнет хорошо, и буду его уже красить.

>>38505
Здорово получилось. Жду отчета по покраске. А ребристая поверхность сама разглаживается от контакта с ацетоном или нужно ее самому разглаживать? В смысле достаточно просто окунуть фигурку в ацетон или нужно протирать ее?

>>38507
Эту обрабатывал парами ацетона. Налил в банку на дно немного, модель поставил на металлическую подставку с ручкой, что бы можно было вытащить, не касаясь модели, ибо она после бани мягкая, отпечатки останутся. Банку закрыл и поставил на горячий стол принтера нагреваться. Для пробы стол грел только до 78.

>>38505
Покрасил, в принципе, не плохо вышло. Только теперь вопрос, как атентичнее покрасить Найтмер Мун, в темно-синий, фиолетовый или черный?

>>38530
Можно поподробнее? Чем красил пластик и как? Имхо, и темно-синий и черный будут нормально смотреться, но только не фиолетовый (ты где такую НММ видел хоть?).

>>38531
Красил натуральной тамиевской кистью, эмалевой краской Humbrol, без грунтовки. Я так самолет красил, и она прекрасно ложится, благодаря тому, что подтравливает сам пластик. А о цвете оригинальной игрушки я могу судить только по фотографиям, и она там бывает какая угодно, хоть черная, хоть синяя, хоть фиолетовая.

У меня еще осталась вот такая синяя краска, она слишком светлая для нее?

>>38532
Спасибо, буду иметь в виду. А то я наносил краску с молотковым эффектом, а он словно латексом покрывает модель и ложится очень толсто Скорее всего они его покрасили в темно-синий, а от освещения при съемке зависит какой цвет получится на фотографии.

>>38534
Слишком светлая для тела, но недостаточно светлая для доспехов. Хотя, если ты покрасишь НММ в черный, то может сойдет.

>>38534>>38536
Для гривы же! Только нужны ещё блёстки.

Процесс покраски начат. Первый слой.

Не часто выпадает возможность поработать, что уже сделано: *покрашено в два слоя тело и хвост
*начал красить сбрую, краска просто супер, синий металлик выглядит эффектно.

>>38647
Что мне НЕ нравиться - это цвет хвоста и гривы. Покрашено в синий цвет, но в реальности это больше похоже на пикрелейтед. Абсолютно не подходит, наверное придется смывать и перекрашивать, или поверх покрасить какой-то другой краской, может голубым металликом, или поступить дешево и сердито - покрасить тем же синим металликом, что и доспехи.

>>38648
А на фотографии выглядит в самый раз. Не знаю, решай сам что важнее. По мне, так скорее плохо то что само тело пони блестит словно латекс. Подумал уже над тем как будешь рисовать ей глаза?

>>38649
Закрашу белки, потом карандашом нарисую радужку и аккуратно кисточкой №0 под увеличительным стеклом буду рисовать, потом так же и зрачки.

>>38648
А что если синий металлик нанести губкой? Чтобы получилось что-то вроде эффекта облаков из Фотошопа. Потом можно будет мелко побрызгать белой краской, это будут звезды.

>>38648
Согласен с >>38649, отличный хвост.
Тоже смущает глянцевитость чёрного. Нельзя его матовым лаком сверху? Или шкуркой мелкой глянец убрать?

А по поводу хвоста, бывает лак для ногтей бесцветный прозрачный с блёстками. Не знаю, правда, как он на краску ложится.

>>38652
Про лак для ногтей думал, на краску он еще лучше должен ложиться.
В реальности глянец выглядит неплохо, матовость была бы хуже.

>>38653 извини бро, нужно кое-что проверить.

>>38695
Хм, хорошо, проверяй это точно ко мне?

Все таки хвост и гриву буду перекрашивать. Возьму тот же металлик, что и для доспехов.

Все, эта "Санта Барбара" подходит к концу, хвост покрасил в металлик, и он сразу преобразился. Покрасил уже все доспехи, осталась немаловажная деталь - глаза, ну еще попометки. И склейка.

>>38724
Ещё бы фоточки постил, было бы вообще великолепно.
Интересно же!

>>38726
Yay~

А с крыльями что? "Перья" подводил краской, как на оригинальной фигурке?

И рог. Не печатал его? Закажешь знакомому ЧПУ-токарю? Слепишь из полимерной глины?

>>38731

Не знаю что это, но пусть будет тут.
https://www.youtube.com/watch?v=lAXYzzBF6ok

>>38724
Выглядит потрясно! Только не накосячь с глазами Грива тоже выглядит хорошо, но не сольется ли она цветом со шлемом?

>>38737
Глаза я вот на этой >>38104 голове тренируюсь рисовать.

>>38737
Это валяная шерсть или felt wool.

Наконец закончил фигурку Найтмер Мун. Мне очень понравился результат работы, и сам процесс изготовления и покраски хоть без мелких недочетов не обошлось. Спасибо всем, кто следил, поддерживал, помогал.
И отдельное спасибо тебе, безымянный автор модельки, без твоей помощи этот проект был бы невозможен, или крайне растянут во времени пока бы я осваивал Блендер до приемлемого скила.

>>38912
Вид со всех сторон, пожал, как мог, что бы влезло.

>>38912
Тебе спасибо, смотреть было интересно.
Стоит без поддержки? Не опрокидывается?
Не стал "перья" на крыльях синим подводить? На фото трудно разобрать.

Глаза и попометка выглядят достаточно аккуратно. По крайней мере, с такого расстояния.
"Доспехи", как по мне, даже интересней оригинала выглядят.

Я бы, пожалуй, всё же оставил старый цвет хвоста\гривы и взял бы матовый чёрный.

Молодец.

Будешь ещё что-нибудь в ближайшее время делать?

>>38914

>Стоит без поддержки? Не опрокидывается?

Хвост добавил опорную точку, теперь стоит сама.

>Не стал "перья" на крыльях синим подводить?

Перья подводить не стал.

>Глаза и попометка выглядят достаточно аккуратно.

Аккуратно, но радужка вышла темноватая, надо было немного развести зеленую краску, про градиент на радужке я вообще молчу, я его не делал. И цвета попометки не совсем совпали, ибо палитра красок у меня небольшая, пришлось вспоминать теорию цвета и смешивать краски, что бы получить нужный цвет.

>Будешь ещё что-нибудь в ближайшее время делать?

Хочу напечатать сидящую пони©™

>>38912
>>38913
Круто.

>>38912
Жалко конечно, что грива одного цвета с доспехами и то, что тело не матовое. Но все равно фигура отличная получилась, поздравляю с успешным завершением.

Отлично получилось. А пробовать делать подвижные соединения в следующий раз будешь?
>>38916
Ты всегда можешь попробовать повторить по уже отработанной схеме. Шлифуя старую технологию и экспериментируя с новыми. Если результат получится лучше, то старую фигурку можно будет продать, возместив тем самым часть расходов.

>сидящую пони©™

Да-да-да! Неприменно попробуй!

Блендер-эплджек, который моделил Луну. Мне снова нужна твоя помощь. Есть такая моделька Рєрити. Я ее посадил, как смог, но так как я это делал впервые, вышло кривовато задние ноги. Если можешь, посмотри, или у тебя получиться лучше?
http://rgho.st/92HfvyN4M

>>39210
Кажется, смотрится неплохо.
Лучше бы не смог, скорее всего. Там риг, а я с ними вообще никак не дружу. Даже с заведомо хорошими.
И художник из меня никакой. Только по готовым рефам "обводить" и умею.

Я бы на твоём месте поскринил\порендерил модельку и показал её местным художникам из соседнего треда. Они скорее помогут.

Чокнутая лиса-истеричка видит "возможное заражение" и не даёт скачать файл. DownloadMaster. И ни один сканер ничего не находит. Что-то она последнее время неадекватно себя ведёт.

>>39216
Ну и на этом спасибо. Я и сам рисую, но свежий глаз все же лучше.

>>39210
Напечатал?

>>39305
Тут кроме пони столько заказов, что пока никак время не удается выделить. Постараюсь на следующей неделе.

>>39306
Как и обещал.
Сразу после печати, без обработки. Гриву и хвост буду печатать отдельно, фиолетовым пластиком.

>>39335
Здорово. И правда прямо как магазинная. Ты уверен что задние ноги никак нельзя было подобрать сведя ближе? Они так расползлись, что прям жуть. На фотографии это даже отчётливее видно ем на рендере.

>>39339
Я пробовал. Но риг у модели специфический, и такие манипуляции ему не нравятся, там вся топология скручивается, создает глубокие складки, одно исправляешь - другое портишь. Лучше всего самому создать модель, но пока на это нету желания и времени.

>>38912
Какой молодец, очень клево получилось. Будешь продавать, или для себя оставишь?

>>39346
Нет, в планах продажи нету, все себе. Да и что бы продавать фигурки, нужно быть соционяшей, это не мое.

Получил фиолетовый пластик на самом деле цвет пластика и гривы одинаковы, только камера телефона этого не передает, буду печатать остальное.

>>39468

>цвет одинаковый, только камера

У меня плохие новости. Цвет таки разный. И это не камера делает их разными, это глаза не различают.

>>39481
Сдаётся мне, что грива из этого пластика и напечатана. Просто на бобине он глянцевый, а на фигурке матовый из-за лестничной поверхности. Вряд ли он после печати меняет цвет.

Платье.жпг

Или фигурка магазинная?
Хм.

>>39485
Фигурка из МакДональдса. Тут все наоборот.

Распечатал гриву и хвост. Разместить их оптимально сильно помог Мешмиксер. Опорной поверхности у них практически нету, так что печатал с рафтом и кучей поддержек.
Обработал уже все 340 наждачкой, теперь еще ацетоном убрать мелкие царапины, и можно склеивать.

После обработкой парами ацетона, перед покраской собственно только ресницы, глаза и попометки

Ты так долго красишь... Неужели фигурка в процессе покраски оказалась безвозвратно испорченна и ты молчишь не желая нас этим расстраивать?

>>39729
С ней все в порядке, она ЖДЕТ.

>>39731
Какой ты молодец няша, жду не дождусь конечного результата! Будешь продавать или для себя?

>>39732
Обязательно закончу, она же ждет моего отпуска, ибо после работы уже нет никакого желания чем-то заниматься. Ее тоже себе оставлю, я даже не знаю, где можно найти покупателей на такой мерч. А Найтмер Мун у меня чуть 7 летняя племянница не забрала, удалось ее убедить, что в магазине есть такие же.

На то, что бы все закончить ушло всего два вечера.

Хорошо получилось. Даже интереснее чем ожидалось. Анфас пока лучший. Боковой ракурс заставил задуматься над тем чтобы положить её попу на бок. Сзади и сверху ещё пожалуйста сфоткай.

>>39824

Мда, как и ожидалось. Вот эти громадные зазоры у гривы конечно всё портят. А так сзади тоже интересно смотрится. И сверху крайне необычно. Какие планы теперь на будущее если не секрет? Будешь переделывать эту модельку или возьмёшься за какую другую?

Не пойми неправильно. У тебя получилось просто шикарно. Хоть на прилавок. Имелись ввиду особенности самой исходной трёхмерной модели которые достаточно спорны.

>>39828
Мне понравились дизайн и цветовая схема главзлодейки из полнометражки. Осталось сущая мелочь - сделать модель в Блендере или снова найти какую-то готовую, простой позы будет достаточно.

>>39852
В меру своих сил внес изменения. Попробую напечатать эту часть.

По новой переделал рог, убрал ресницы, толком они не пропечатаются, но принтер пластмассой в том месте насрет, дополнительно исправлять. Печатал на поддержках, затылком на стол, качество лицевой стороны не очень, можно конечно наждачкой отшлифовать а потом ацетоном сгладить, но лучше сделать как с Найтмер Мун - разрезать голову на две половинки, а потом склеить. Еще переборщил с масштабом, вышла крупнее всех моих моделек, будет выбиваться из коллектива.

>>39857
Древние китайцы печатали половинки на поддержках с таким заделом, чтобы обеспечить симметричные чередующиеся шипы с пазами под них. А после мазали эти половинки ацетоном и склеивали.

БЕЗНОГNМ.
Пробник. Масштаб уже тот. Тело все таки напечатаю целиком на поддержках, просто неохота играться с шпаклевкой такого большого шва.

>>39862
БЕ3РОГNМ
c:reall

Все напечатано, зашкурено, обработано ацетоном, и сутки высыхает, следующий этап - покраска. Доспехи думаю покрасить в тот же цвет синего металлика, что и доспехи Найтмер Мун.

>>39878
Ноги-руки втыкаются? Грива хоть как-то с шеей и головой сопрягается?

>>39879
Грива сопрягается почти идеально, только немного подпилить надфилем. До ацетоновой бани ноги тоже сопрягались, сейчас тоже нужно подпилить, что бы вошли, но в целом очень неплохо.

Слышал что части которые требуется защитить от ацетона нужно предварительно чем то смазывать.

>>39878
Куда пропал?

>>39921
Там, где я всегда покупаю там, где дешевле долго не было нужных красок, только сегодня забрал с почты заказ. Но сразу окрасить не получится, потому что у Humbrol таких цветов нету, буду смешивать. Но я так уже делал с Найтмер Мун, получилось хорошо.

Наконец закончил.

>>40076
О, молодец. Можешь в разных ракурсах выложить?

>>40076
Круто.
Если ещё фоточки делать будешь, сфотографируй, пожалуйста, с чем-нибудь для определения масштаба (линейка\спичечный коробок\официальная фигурка пони).

А дальше что?

>>40078

>>40083
Высота в холке 115 мм.
Что дальше делать пока не решил, но что-то повеселее. А то у меня сейчас НММ, командор Тень, Маркер. А между ними Рарити

Почему еще никто не придумал сделать пони по такому же принципу?
https://www.youtube.com/watch?v=OJ9uPvNqCFw

Круто бы выглядело наверное.

Чего-то не хватает. Нет, я не про гриву, хвост и объем ушей, Эплджек! Вот чего не хватает?

>>40520
Анатомии? Её очень сильно не хватает, если ты про это. Или хотя бы симметрии.
Рискну предположить, что рога или крыльев.

>>40521
А чуть конкретнее, Эплджек? Я вот понял что нога, уместная в прошлой позе хотя она и так кривая, да, тут не заходит, да про "пятки" забыл. Ну и круп подрезал.
Это Пинки, ей рога и крылья не нужны, у неё шарики будут, возможно.

>>40522
Ох, знаешь, трудно так с ходу. У тебя так много нетривиальных подходов требующих осмысления. Да и учитывая разнообразие существующих фигурок трудно выбрать что то одно как эталон. Прежде всего, наверное, если это Пинки Пай - земнопони, то зря ты ей попытался сделать тело аликорна или шаблона впервые появившегося у fleur de lys. Возможно следовало ориентироваться на что то из того что было в прошлых тредах или на такое https://img00.deviantart.net/47d0/i/2013/092/5/7/unicon_pony_figures_for_sale__by_clawed_nyasu-d5x0rd3.png
или такое https://i.pinimg.com/736x/a0/c9/3a/a0c93a2c08d33922ff37b356f8ef1ef1--my-little-pony-figures-pop-figures.jpg
Сейчас же больше напоминает такое https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61ssQeEpFhL._SY355_.jpg
Причём, извини конечно, изрядно специфичное. Такие вот фигурки, как ни странно, в качестве вдохновения тоже не повредят:
http://www.zhkis.com/thumbnail.asp?file=assets/images/oc/f8385.jpg&maxx=300&maxy=0
https://randolphrose.com/sites/default/files/imagecache/product_full/RG249-Pony-TIFF3-JPG.jpg
Как насчёт того чтобы прежде чем начать исправлять ошибки, мы вместе протренируемся лепить пони по частям? Не разбирая Пинки?

Не в том смысле что пони обязательно должна быть пухленькой с толстыми ногами, не подумай! Любая стилизация в нынешних условиях имеет право быть. Тем более учитывая обилие вариаций, в том числе со стройными и длинноногими поняшами. Даже геометрическую видел, прикольно выглядит. Тем не менее, для построения красивой стилизации чаще всего требуется представлять общее строение мышц и скелета оригинала. Так-как чаще всего стилизация меняет лишь пропорции. Полностью ломающих анатомию красивых стилизаций очень мало. И обычно там в работу вступают совсем иные правила композиции. Правила, они везде, даже если ты о них не догадываешься. Фигурки настоящих лошадей я кинул именно для понимания расположения сутсавов.

Простите, не удержался. Хочу такую фигурку, очень. Жаль никто не сделает.

>>40520>>40522
Как ты там? Надеюсь не возникло впечатления что та тебя здесь наезжают, слишком придираются или совсем не рады тому как у тебя выходит лепка пони? Ты так быстро переделывал свою фигурку, что мне показалось что тебе нужно как можно больше примеров для экспериментов. Это вовсе не означает что мне хотелось лишить тебя твоей индивидуальности, вовсе нет. Мне бы было весьма приятно, если бы ты здесь выкладывал свои промежуточные результаты.

Ого, я думал ответ только завтра дождусь. А говорите мертвая доска.
Наверное, стоит пояснить позу. Пони отступает назад, первый шаг она уже сделала и завершает движение. Да, изначально движение было иное, но прыжок-полёт на воздушных шариков оказалось сложно изобразить.
>>40523
Сходство с Флер, ну и Каденс? я вижу в двух местах: в узком животе и бедро кончалось намного ниже, чем у остальных пони. Я это исправил до того как прочел твой пост, так что наверное это не актуально. Но всё равно что-то выглядит не так.

> Как насчёт того чтобы прежде чем начать исправлять ошибки, мы вместе протренируемся лепить пони по частям? Не разбирая Пинки?

Ну, я бы хотел в первую очередь закончить Пинки, потому как это далеко не мой самый любимый персанаж и в долгострое я её скорее просто брошу, а так нельзя. Если у кого-то будет желание потом моими руками слепить Ыпони, то я в принципе не против.
>>40524
>>40529
Честно говоря? не понимаю на что я предположительно мог обидеться, спасибо что уделяешь время. Просто не ожидал скорого ответа, плюс я фигурки тыкаю в перерывах от работы.

Можешь скинуть скриншот которым вдохновлялся или хотя бы назвать номер серии? Довольно плохо помню тот момент, тем не менее, не покидает чувство что с передними ногами что то не то. Не могу претендовать на авторитарное мнение. Просто дай знать если так как показано будет выглядеть лучше.

>>40530
Вся анатомия и форма кривая, динамики в позе нету, а голова - это вообще полный провал и стыд. Начинай сначала.

>>40539
Ну можно и так конечно сказать. Но лучше если бы в критике содержалось больше мотивации к действию и конструктивной конкретики. Помоги человеку.

>>40540

>конструктивной конкретики

Ему надо хорошенько изучить это
https://mlp-atg-alumni.deviantart.com/art/Let-s-Draw-Pony-Bodies-Tutorial-2-542085093

>>40531
Нет, скриншота нету, поза из головы.
Так действительно лучше, сфотать не могу, так как нога сломалась после того, как я запёк её и вытащил фигурку из пазов.
>>40539
А что не так с головой, она большая/не той формы/что-то ещё? Для меня это единственная часть которой я был более-менее доволен.

Я когда наконец куплю себе полимерной глины, первым делом попробую слепить что то на подобии пикрелейтеда. Благо в прошлом треде потрясающе полезные советы по тонкой работе с ней были.

Сразу оговорюсь, что все туториалы не мои. Вдруг кому пригодятся.
>>37024
Я в голос проиграл, когда эту испуганную поняшу брили наголо, вставляли в попу плуг, а затем натягивали на голову пакет затянутый резинкой. Цель конечно благая, но выглядело всё как фильм про мафию. https://www.youtube.com/watch?v=AFD7HBkfdCw

>concernedpony.tumblr.com

Больше не существует.

https://www.youtube.com/watch?v=RikT30R7cS4
https://www.youtube.com/user/HeXtian/search?query=pony
От себя и личного опыта, настоятельно рекомендую не повторять проделываемого по ссылкам ниже гуро с куклами, а использовать слепки с них. Первые несколько попыток вы конечно скорее всего ожидаемо запорете, зато потом научитесь вносить необходимые изменения и редактировать в нужном направлении, что называется, на ходу. Если не хотите возиться с акрилом и полимерной глиной, то даже не начинайте в этом направлении, а модифицируйте официальные куклы по всем правилам, без костылей в виде паяльников и клея.

Как перепрошить Brushable под OOAK наверное все знают? Если нет, то расскажу. Для начала изготавливаем рабочий инструмент. Для этого потребуется толстая длинная иголка, которой спиливаем мушку ушко так, чтоб получился двузубец Копьё Лонгиния из Евангелиона премьеры пятого сезона. Его мы зажимаем в ручных тисках или вбиваем/вплавляем в подходящую шариковую ручку. Получаем этакое раздвоенное шило. Собственно прошивка может осуществляться тремя различными способами:

1. Каждую прядь продеваем в спиленное ушко строго пополам и проталкиваем в дырку, до появления со стороны отверстия крепления головы. Затем нанизываем каждую такую петельку на нитку как ожерелье и в конце тянем поняшу за волосы до упора. Данный способ отличается простотой, надёжностью и возможностью легко вытащить волосы не обрезая обратно, потянув за половинку пряди. Недостатком является кропотливость процедуры отнимающая кучу времени. К тому же, для некоторых голов в силу их конструктивных особенностей он не подходит.
2. Завязываем на конце пряди узелок и проталкиваем с обратной стороны (изнутри наружу). Кажущаяся простота на деле оборачивается лютой сложностью в разного рода мелочах, требующих сноровки и отработки навыка. Обратно волосы не вынуть, только резать и вынимать остатки изнутри пинцетом.
3. Проталкиваем прядь вместе с так называемым "якорем". Например тонкой проволочкой, куска прокалённой до мягкого состояния булавки или сложенным пополам кусочком канцелярской скрепки. Смысл в том, чтобы будучи протолкнутым якорь распрямился или упёрся концами с обратной стороны, тем самым заблокировав прядь. Это самый быстрый из способов. Реализации элегантнее нежели с узлами. Более того, для него не требуется специальный инструмент, якорь сам выступает как проталкивающее шило. Единственное что, его самого придётся чем то вгонять и проталкивать. Если подобрать якорь под прошиватель, то процесс ускоряется практически до уровня китайской фабрики. Однако на эксперименты и подготовку якорей придётся потратить изрядное количество времени. Так что, в зависимости от объёма работ, кривизны рук и обстоятельств, времени может уйти значительно больше чем остальными способами. Для совсем маленьких дырочек по очевидным причинам способ непригоден.

Некоторые, излишне полагаясь на упругость резины, прошивают пряди первым способом без фиксации ниткой. Углубляют тупо до момента проталкивания. Получается очень быстро - всю голову можно перепрошить за 5 минут. Иногда, осознавая хлипкость получившейся конструкции, льют в голову столовую ложку клея. Не поступайте так.

Вот качественный отечественный фигуркодел. Любит иногда ломать поняшам анатомию, видимо намеренно да и вообще анатомию любит, в плохом смысле слова, но в целом отличный пример для подражания. Впервые начал лепить всего 2 года назад. Глядя на старые треды и великолепные фигурки в них уверен, каждый посетитель /bro/ приложив старания однажды сможет так же и даже лучше. Главное верить в себя и продолжать совершенствоваться.
https://shuxer59.deviantart.com/gallery/
https://www.youtube.com/user/Shuxer59

>>40596
Ого, спасибо! Очень интересно.
Вот тут он говорит, что стек у него лет пять, с тех пор, как он начал пробовать лепить из зелёнки.
https://youtu.be/W7oWlSnf4I4?t=612
Получается, не два года.

Очень интересует техника трёхслойного выпекания. Когда сперва лепят из твёрдых сортов полимерной глины шершавый скелет без использования проволоки, затем придают форму полимеркой средней твёрдости и наконец покрывают тонким слоем цветной. Эта техника позволяет делать подвижные сочленения (в том числе глаза), лишена всех недостатков прочих техник, да и просто выглядит отменно. Но нигде не встречал подробных инструкций по ней, не говоря уже о видеоуроках.

>>40599
Я уже давно мульт не смотрю, но у него на столько крутые модели получаются что я даже задумался заказать модельку у него.
Никто не знает сколько по минимуму такая работа стоит? Я погуглил, сам он говорит "платите сколько хотите" и я не против переплатить, но я боюсь недоплатить. 5к рублей, к примеру, это много или мало?

>>40601
Вообще то, ссылки здесь кидались чтобы вы ребята сами учились делать поняш, а не заказывали готовых на стороне. Не понимаю в чём проблема, вся информация указанна на его DA. Если кратко: "точно не 100$" (т.е. больше 5.000 руб) и больше чем самый скупой заказчик в конце его очереди, желательно с запасом. Потому что ему жить на эти деньги пол месяца пока будет лепить и красить. При этом, в любом случае, твой заказ должен его впечатлить и вдохновить. Потому что недостатка в предложениях нет. Спасибо за ответ скажи гугл-переводчику.

>>40601
В том же видео он говорит, что минимальная цена — 200$. За меньшую сумму он браться даже не станет и не продаст. Времени на одну минимальную поняшу уходит ~60 часов.

Самая дорогая из проданных — 700 евро. Какой-то немец на выставке подошёл, ткнул пальцем в фигурку и показал сумму на телефоне.

Посмотри, интересно же.

В самом деле, вся информация есть на его страницах и в видео. Все контакты даны, специально для таких вопросов. Почему не уточнить у самого человека? Он ведь по русски умеет говорить. С ычаном он никак не связан, покупателей его фигурок скорее всего тоже нет.
>>40603
Тоже не точно. Тем более ещё в том году снималось. Может и взяться если заинтересуется. В целом, единственное от чего зависит итоговая цена - это затраченное время + материалы.