>ответы на удалённые посты
>ЕОТ-лабуда

Предлагаю забанить ОПа.

Я смотрел фильм, а у вас уже какие-то драмы с удаленными тредами, недовольными личностями, опять тян приплели. Фууух. Вот смешные копошащиеся маленькие человечки.

Забанить всех отписавшихся.

>Тульпа
>банят за пост

Нормалфага в модераторе ощущаю я.

Попытка возобновить удаленную дискуссию карается баном по настроению (настроение ухудшается в зависимости от количества попыток) и удалением в любом случае.

Мод-тян, запили FAQ и включи это туда.

>>216327
Было сказано ещё в 2009 году, и, по-моему, вполне очевидно. Ещё и лексика низкая.

>>216328
Угу, а вопросы по тому, что было сказано, задаются до сих пор. А так, с FAQ можно было бы отсеять хотя бы тех, кто читает FAQ, лол.

>>216330
А может, мы не будем в очередной переливать из пустого в порожнее?

>>216327

>Попытка возобновить удаленную дискуссию карается баном по настроению (настроение ухудшается в зависимости от количества попыток) и удалением в любом случае.

Чушь собачья. Ты только что это правило придумал. В гайдлайнах для модераторов его нет. Удалить тред - возможно (да и то с натяжкой), но для бана нет повода.
>>216328

>Было сказано ещё в 2009 году

Я тут с 2009 года и в первый раз слышу о такой чепухе.

>Ещё и лексика низкая.

Ты придираешься на пустом месте. Нормальная у меня лексика.

>>216328

>Было сказано ещё в 2009 году, и, по-моему, вполне очевидно.
>Было сказано кем-то где-то в две тысячи бородатом
>по-моему
>очевидно
>очевидно помоему

Ну это вообще бомба.
А можешь ответить на следующий вопрос? Это психологический тест, мне интересны результаты.

>Ты сидишь в комнате. В комнате Рейму. Перед тобой стол, на нем две коробки с надписями "ЯБЛОКИ" и "АПЕЛЬСИНЫ". Стены и крышки коробок непрозрачные. Вы с Рейму открываете и вытряхиваете коробки на стол. В коробке "ЯБЛОКИ" лежит одно яблоко. В коробке "АПЕЛЬСИНЫ" пусто. Дальше вы кладете яблоко обратно в коробку "ЯБЛОКИ", закрываете коробки и ставите их на место. Рейму выходит из комнаты. После этого ты открываешь обе коробки, достаешь яблоко из коробки "ЯБЛОКИ" и перекладываешь в коробку "АПЕЛЬСИНЫ". Потом ты закрываешь обе коробки и ставишь их на место.
>Если Рейму войдет в комнату и решит взять яблоко, какую коробку она откроет первой?

>>216339

>В гайдлайнах для модераторов его нет.

А можно посмотреть?!

>>216339

>но для бана нет повода

Вы не модератор, чтобы возвращать удалённое или искать повод.

>>216333
Я считаю, что FAQ — это полезно. Можно сразу ОПа было бы погнать читать FAQ. Или вам тут скучно без залетных? Ну, тогда верните старый /d/ к жизни, с неймфагочатиками и клоунадой.

>>216339

>В гайдлайнах для модераторов его нет

Ты что, вхож в модераторские круги, лол? Тогда к чему эти вопросы, задай их им, они ответят то же, что и я.

>Я тут с 2009 года и в первый раз слышу о такой чепухе.

Забегаешь сюда раз в год поди? Знаний о модерации никаких.

>>216346
Нам тут уже приелись вводители правил, за столько-то лет.

>>216347

> Нам тут уже приелись ...

Сама по себе идея от этого плохой не стала.

>>216339

> Чушь собачья. Ты только что это правило придумал

Нет, не чушь. Я так несколько раз делал и результат один. Если, например, продолжить обсуждение удалённого через день — тред может и останется жить, но если сразу через минуту, то исход тебе уже выше описали какой.

Оно мало того, что хамит, так еще и ответы трет.
>>216346

>Ты что, вхож в модераторские круги, лол?

Короче. Раньше был. Но я не могу этим заниматься, у меня браузер зависает на списке постов. Я понятия не имею, чему там весить два с половиной гигабайта, если на странице даже картинок нет.
>>216367

>Нет, не чушь. Я так несколько раз делал и результат один. Если, например, продолжить обсуждение удалённого через день — тред может и останется жить, но если сразу через минуту, то исход тебе уже выше описали какой.

Именно это я и имею ввиду. Такого правила не существует. Это - неадекватная реакция.
На нормальных досках с адекватными модераторами такого нет. Например: http://iichan.hk/x/res/14134.html
Почему это неправильно? Да потому что некоторые ленятся и любят злоупотреблять делоллом, удаляя нормальные треды в том числе. Если бы такое правило существовало, под него попадали бы все, кто отвечает на нормальные треды, удаленные делоллом. То есть, пользователи бы лишались доступа к доске не из-за собственных поступков, а из-за лени модератора. Что и происходит.

>>216369

>Знаний о повадках и пристрастиях очередной аватарки? Смешно.

Это действительно смешно.
Учитывая то, что большинство до сих пор молятся на икону первородной Мод-тян и интервью из прошлого века. Ну а "правила", лол, или "гайд для модераторов", который тут уже сливали когда-то, включал в себя разве что пару капитанских банальностей, да рекомендации по банам всяких ссуек с баклофапом в /b/.

Все остальное решается на ходу (и я сейчас не говорю о банальных случаях, типа банов за хамство и оскорбления; постинг цп и прочего мусора в изображениях; очевидный и туповатый траленг и т.д.), так что о каких тут "знаниях о модерации" может идти речь?

Впрочем, все это обсуждалось уже миллиард раз и ничего нового вы не узнаете, пока вам не соизволят, так сказать, из первых рук объяснить почему было удалено то, почему забанено это и чего ожидать дальше, кекс.

>рекомендации по банам всяких ссуек с баклофапом в /b/

А за посягательства на Барасуя — срывать погоны и выдавать пермабан. Знаем, знаем.

>>216370
Ну так это и не правило, а практика. Странно, что ты взвился так вообще. Так-то все по-старому, из "жестких" правил можно разве что стирание колобков назвать и прочее в том же духе.

>/x/

Отличный труп, закопай обратно.
>>216369

>Знаний о повадках и пристрастиях очередной аватарки?

Это реальность модерации в /9/ уже пару лет как, наверно.
>>216371

>так что о каких тут "знаниях о модерации" может идти речь?

Ну, посиди в современном /b/, посмотри, что удаляется, поспрашивай тут почему. Раздел подтирается довольно методично, хоть и не без некоторых противоречий.
Удаление пересоздаваемых тредов/дискуссий — это абсолютно нормально. Странно, если модератор решает это оставить скорее.
Ну, а тот гайд, хе-хе, можно трактовать весьма вольно. Так вольно, что опять же сабж является абсолютно нормальным.

Ну, и ОП, если ты думаешь, что тебя делоллом цепанули, то опять же, выясняй с модераторами. В принципе, восстановление много чего возможно. Ну, на моих глазах был восстановлены посты в треде про ычанские авиалинии (стишки на злобу дня), которые зацепили делоллом. Ключевое здесь: были удалены и восстановлены посты за несколько месяцев, если не больше года даже.

>>216373

> на моих глазах были восстановлены посты в треде

Какое благородство! А когда тут просили два треда восстановить (про религию в Генсокё и лоли-рпг) — глухое молчание. Чем плохи эти треды? Ничем. Но стишки важнее, да.

>>216374

>лоли-рпг

Это какой?

>про религию в Генсокё

Не, он был не про религию в Генсокё и ОП был фееричный чудак. Если тот ОП схватил бан, я не жалею о том ни капли.

Но твое противопоставление все равно непонятно. Ну восстановили, ну я был тому свидетелем. Восстанавливают в принципе мало что, поэтому запомнилось. Кстати, восстановили тоже молча, без всяких комментариев. Сырны попросили — и посты вернулись обратно. В общем, с модерами треплись, не со мной. Я рупор только одного мнения — своего собственного, основанного на своих же наблюдениях.

>>216374

> про религию в Генсокё

Может, потому что он был специально удалён?

> лоли-рпг

Автор получил BDA направленно, а не случайно зацепило?

>>216376
Там возникла какая-то тёрка с кем-то (не застал), но вместо того чтобы попросить на выход её зачинщика, было снесено всё.

>>216375
This http://rghost.ru/6FLTjdl8M

> Может, потому что он был специально удалён?

И тоже зря. Криминала там не было. Ну посмеялись бы над ОПом и его упорством. Я почему «противостою» — потому что это удаляется, а какие-нибудь мерзкие рожи, фотожабы, треды снайперов — спокойненько висят.

>>216377

>This

Ах, это. Знаешь, по-моему, на Ычане запрещено расшатывать себе гендер. Не то, чтобы я мог с уверенностью утверждать это, но кроссдрессеров недавно в /maid/ выгнали. Возможно, можно создать раздел для отыгрывания девочек.
Я, например, отыгрываю девочку, но делаю это очень осторожно.

>Ну посмеялись бы над ОПом и его упорством

Не, там рыдать впору было.
Впрочем, я согласен, что можно было и не гнать. Я рассчитывал на то, что ОП сам уйдет. Но фана там ноль (зеро) было в любом случае.

>>216373

>Ну так это и не правило, а практика. Странно, что ты взвился так вообще.

Не практика, а халатность.

>Удаление пересоздаваемых тредов/дискуссий — это абсолютно нормально. Странно, если модератор решает это оставить скорее.

Допустим даже, что ты прав. Но на ОП-пике вовсе не пересоздаваемый тред, а ответ на него. Так что ты тут вообще не в тему.

>Ну, и ОП, если ты думаешь, что тебя делоллом цепанули, то опять же, выясняй с модераторами.

Обязательно.
>>216375

>Не, он был не про религию в Генсокё и ОП был фееричный чудак.

Сегодня для тебя чудачество - повод для бана, а завтра ты начнешь оправдывать холокост, потому что евреи стремные. И вообще, я никакого чудачества в нем не увидел, просто христанутый на фоне атеистического ычана сильно выделяется.
И тред был именно что про буддизм в Генсоке. В частности, там какие-то упоротые секондари с пеной у рта доказывали, что буддистов в Генсоке вообще нет.
>>216378
Да хорош оправдываться уже. Все давно поняли, что ты за фрукт.

>>216381

>Но на ОП-пике вовсе не пересоздаваемый тред, а ответ на него

Отвечать в тему удаленного треда подпадает под эту категорию. Я так кучу раз делал, был удален и даже забанен (потому что я настырный). Выводы делай сам.
Можно сказать, что эта практика звучит как "все, что было удалено, выкорчевывать, если оно продолжит расти".

>Сегодня для тебя чудачество

Он был чудак на букву "М", и не просто христанутый, а агрессивно-невежественный. Его еще долго терпели и тред снесли только после того, когда в /d/ посыпались репорты пачками.

>В частности, там какие-то упоротые секондари с пеной у рта доказывали, что буддистов в Генсоке вообще нет.

Не было такого. В любом случае, я бы и Тохо попросил в /to/, ибо нефиг. Населенный же раздел, ну, сделайте его еще красивее.

>>216379

> можно создать раздел

Здесь это звучит как "смирись".

> Ошибка: Доступ с этого хоста запрещён.

Ну почему опять? Я даже не запостил этот файл рядoм. Я даже не написал адрес файлообменника. Я даже засунул под спойлер.
Модератор ты бака!!!!!

>>216320

> Стиль письма
> Бытовуха
> ЕОТ

Хех, удивлен, что тебя на Ычан вообще пускает.

>>216390
Что за файлообменник-то был?

>>216340
Но ведь это психологический тест на развитие мышление для детей трехлетнего возраста.