Примерю на себя мантию человека, который точно знает, как оно работает.

• тред привлекал бы ненавидеров, сколько бы их не терли
• это не наш праздник
• ты снова хотел дать двойное интервью "Хорошим новостям"?

>тред привлекал бы ненавидеров, сколько бы их не терли

Когда-то у нас действовало правило "не нравится - крокоди мимо, в другой тред, не нравятся все треды - создай хороший тред и общайся там". Очень жаль, что теперь такое поведение считается чем-то выдающимся, а не само собой разумеющимся.

>это не наш праздник

Они наши младшие братья, названные нашим устаревшим самоназванием. Так что это не совсем не наш праздник.

>ты снова хотел дать двойное интервью "Хорошим новостям"?

Я не считаю это плевком в лицо доброчанькам, если ты об этом. Хотя бы потому, что написав оба интервью, я известил редакцию о том, что они оба от одного человека.

>>217045

>тред привлекал бы ненавидеров, сколько бы их не терли

Скорее, тред привлекал только ненавидеров, и не было замечено позитивного развития ситуации. То же обсуждение эроге как-то дважды снесли во время слива, например.
Хотя это печально, конечно.

>>217047
Снесли, потому что рядовой модератор растерялся. С одной стороны "новое сообщение в блоге эроге", с другой "непущать". Потом-то их даже в архив добавили.
>>217046
Еще когда-то банили наглухо всех, кто агрился на Нофапа, мол лакмусовая бумажка такая, раз мимо не прошел — контра и юккурь. Тот, что тред вымаранный не висел, как виноград над лисой, уже хорошо.

>Они наши младшие братья

Лолботе, твой космополитизм меня порой удивляет. То у тебя Новерьки "как Иичан две тысячи седьмого". То вот доброчаньки нам братья навек. Не братья они нам, с тех пор, как там известная личность правит.

>Я не считаю это плевком в лицо доброчанькам, если ты об этом.

Не об этом. Пошутил просто.

>>217043
Удваиваю. Меня вообще поразил этот факт. Вроде бы же ычан адекватная борда, а тут устроили такое, мне аж грустно стало как-то от этого. Я сам люблю часто тут сидеть, вроде бы вы не исповедуете неназывачерские традиции, а тут устроили такое. Мне правда грустно господа.

>>217047

>Скорее, тред привлекал только ненавидеров

По меньшей мере 3 позитивных сообщения в треде было. Моё из них только одно, а не то, что ты думаешь, б..бака.

>не было замечено позитивного развития ситуации

Можно было бы грохнуть всё, кроме ОП-поста. ОПу-то зачем говорить "тебе здесь не рады" от лица администрации, тем более что ОП - гость и не знает нашей нынешней специфики.

>То же обсуждение эроге как-то дважды снесли во время слива, например.

А потом спокойно обсуждали на протяжении десяти тредов. А если бы после двух сносов никто бы не восстановил ОП-пост?

>>217049>>217052
Новые сообщения с тех пор даже на главное, емнип, не публикуются. А в первых тредах таки творился Адъ и Израиль, с личностями, бугогашеньками и прочим. Это на третий тред улеглось и гонять всяких стали.

>>217052
Форумным лесенкам — да!

>По меньшей мере 3 позитивных сообщения в треде было.

Одно мое, но я его снес.

>Можно было бы грохнуть всё, кроме ОП-поста.

Тогда каждая проснувшаяся/вернувшая с работы достопочтенная Сырно (т.е. патриот Ычана и ярый ксенофоб) такая "О, Боброчонга тред и без ненависти?! Щас я ему..!". Ее трут. Она негодует. Тут приходит новая, ее тоже трут. Они негодуют вместе. Куча недовольных на ровном месте.

>ОПу-то зачем говорить "тебе здесь не рады" от лица администрации, тем более что ОП - гость и не знает нашей нынешней специфики.

Сколько было убито тредов "Привет, я с Двача, у вас тут довольно мило, пожалуй останусь"? Сотни. И все эти Опы не знали местной специфики. Это их проблемы. Проблема, стоящая перед модератором — убрать красную тряпку из-под носа быков с ледяными крыльями.

>>217052

>А если бы после двух сносов никто бы не восстановил ОП-пост?

Было бы неплохо. Небось и /vn/ жил бы долго и счастливо.

>>217055
Тут таки от случая к случаю. Ввечеру, может, тред бы прожил дольше.

>>217057
Боюсь, он был обречен в любом случае.

>>217043
Лол, да у нас тут некоторые модераторы трут даже за упоминание других досок ычана (в /а/ за слово "бака" или "няха" в посте модератор-сырноненавидер удаляет), а ты про доброчан.
У нас теперь политика сменилась, никаких санитаров леса с кредитом доверия, все внутренние и внешние назначенные враги (юккури и дващерики) успешно заборены, наступила лепота, а ты со своими юбилеями доброчана лезешь, теребишь основы ычсоца, нарушаешь порядки двоемыслия и провоцируешь законопослушных ычанек на мыслепреступление.

>>217043
Ычую Лолботушку. Ковровые баны тоже сейчас непонятны — если пять-шесть лет назад им было оправдание, то сейчас абсолютно никакого объяснения внятного не могу придумать. Даже два года назад такой хуйни не было.

>>217062

>никаких санитаров леса

Последнего успешно похоронили зимой, да. Wait... Oh shi~!

>зашел в д
> Ууууууу..
>вышел из д

>>217065
Ну а что ещё тут осталось делать?

>>217065
Глупая Мод-тянка происходит со мной.
Выхожу из /d/ я совсем больной.

>Ковровые баны, пятнадцатый год

Доброчанский тред жалеет Лолбот.
Ууууууу..
Глупая Мод-тянка.

>>217043
Лолбот дело говорит

Как-то ычаньки себя по джвачерски повели, стыдно даже

>>217074
И я о том же. А я ведь одинаково люблю, что ычан, что доброчан.

>>217074
Будто это ычаньки были. «Уууу, доброчан плохой, и ычан такой же — модераторы мудаки, вордфильтр писать не даёт!».

>>217083
Да, это не ычаньки. Это нам враги в штаны насрали.

>>217083
Теперь даже пожаловаться на вордфильтр нельзя? В треде его вообще хвалили, как он здорово помогает от всего плохого (Вот же странные люди! И кто им внушил это?).

>>217055
Краткое содержание поста: "Настоящие ычаньки - это агрессивные существа, срущие в неугодные лично им треды, а задача модераторов Ычана - активно насаживать этот стереотип и поддерживать его личным примером".

Круто.

>>217100
Пост и так небольшой. Чего его сокращать?

>Настоящие ычаньки - это агрессивные существа, срущие в неугодные лично им треды

Поди создай еще один тред про Доброчан и мы с тобою посмотрим, как он наполнится добротой и любовью в мгновение ока. Причем, ычаньки не злые, они просто защищают свой дом от всего внешнего и незнакомого.

>а задача модераторов Ычана

Задача модераторов Ычана одна: воспитывать ычанек, чтобы они не выпали в окошко обрыв и не мутузили друг друга.

>Круто.

Спасибо.

>>217103
У кого-то гиперопека.

>>217103
Не соглашусь, удаление треда без наказания тех, кто докатил тред до удаления, - это как раз таки и есть поддержка стереотипа личным примером ака "смотрите, смотрите, если вам не нравится какой-то тред, то просто оставьте в нём 10 плохих сообщений и его тут же удалять, а вам за это ничего не будет". Такая модерация не борется с нарушителями, а воспитывает внутренних врагов, упомянутых в >>217089.

Ну а если кто-то пытается утверждать, что с тем или иным тредом невозможно справиться в принципе, а единственным доступным модератору решением является его удаление, то можно привести пример треда http://iichan.hk/b/arch/res/3168449.html, который был загажен "достопочтенными ычаньками" сразу же после его создания. Я не могу назвать точно, сколько ненавидеров в него набралось, но модератор нашел в себе силы (хоть и запоздало) провести большую работу, удалить сразу больше полусотни постов, и теперь мы все помним об этом и о последующих за ним тредах только хорошее.

Не надо лениться, ребята. И не надо жаловаться на дурное общество. Вы создаете его сами.

>>217108
А кто сказал, что наказание не было?

>>217109

> большую работу, удалить сразу больше полусотни постов
> полусотни

Пффф. Бывало и 300-400 из треда выборочно приходилось вычищать. Кто видел админку вакабы — поймёт.

>>217110
За то время срача в нём, хвостов фаерволом отщемило больше, чем за вчерашний вечер во время «набега».

>>217110
Если виновные наказаны, то и смысла удалять тред нет. Я думал, это крайняя мера, когда уже нет сил отстреливать сырен по одиночке.

>>217108
Так кто в конце концов плохой? Ычаньки или их модерация? Те, кто выпестовали ксенофобов? Или агрессивное стадо, замучившее своих добрых пастырей?

>>217113

>подразумевая, что сами модераторы ни разу не ксенофобы

Ох кот бы говорил.

>>217114
У них только сырнофобия. Профессиональное заболевание.

>>217117
Ага, сто раз. Если бы только. И я не про анонимную соцсеть.

>>217111

> Пффф. Бывало и 300-400 из треда выборочно приходилось вычищать. Кто видел админку вакабы — поймёт.

Видел, не беспокойся. Ну а если ты согласился с тем, что существуют методы решения проблем, отличные от сноса целых тредов, то мы внезапно пришли к единому мнению. Можешь даже не пфыкать.

>>217120
Если видел, то, наверное, понимаешь, что у тебя из инструментов только каменный молоток, но жители племени требуют от тебя нейрохирургической коррекции больных, вместо вышибания им мозгов дубиной.

>>217124
Я давно предлагаю модабу выложить на гитхаб и/или дать возможность её дорабатывать патчами. Я тоже видел обратную сторону и понимаю твою боль.

>>217127
Репозиторий есть. Учитывая то, какой Ад проходят мои редкие фиксы, то открытие его более широкой публике — что-то из разряда ненаучной фантастики. Впрочем, глядя на то, как это выглядело в 2012 и сейчас — прогресс есть, с каменного молотка перешли на каменный нож.

>>217067
Здорово. Можно хоть сейчас под Magic Gooddy и на ютуб.

Пока модерация /б/ удаляет там обсуждения других борд, точнее борд вообще — это будет хороший /б/.

>>217124
А не нужно бороться с Ычаном в одиночку. Не нужно пытаться вправить чужие мозги, тем более, что и сам вправлятель может иметь недостатки. На Ычане имеется множество адекватных, способных к самодисциплине и готовых многое сделать людей, и нужны лишь условия, в которых эти качества были бы востребованы.

Если удалять засранные треды, то их будут засирать. Если цензурить чужое творчество или поддерживать лишь определенные его проявления, то оно станет унылым и казенным. Если приводить свободное общение к определенному (быть может, даже хорошему) образцу, то получится аутизм. А если бороться с честными людьми, способными указать на ваши ошибки, то они будут бороться с вами вместо того, чтобы вам помочь.

>>217135
Держи: http://iichan.hk/b/arch/res/2872846.html

>>217138
Ычую адеквата по всем пунктам.

>>217138
Это не обсуждения, это РПГ.

>>217138

> На Ычане имеется множество адекватных, способных к самодисциплине и готовых многое сделать людей, и нужны лишь условия, в которых эти качества были бы востребованы.

С этими людьми как раз всё нормально. Отслеживая, кто и что скатывает — составляется весьма короткий список, но вакаба даёт ограничивать доступ только по IP. И это создаёт трудность, причём именно для адекватов. Банить неадеквата — почти наверняка заденешь нормального посетителя. Не банить, а только тереть — сизифов труд, бесплатный и круглосуточный.

Ecли несколько раз одёрнуть, то в итоге пропадет желание продолжать.
Забавно, я пишу это второй раз за час, и по всё той же причине.
Уж не знаю, стоит ли просить ли разбана?

Ычую. Сам прифигел с измазанности треда, но это плохая практика, ОП ни в чём не виноват, как и те, кто не агрился.

>>217047

> тред привлекал только ненавидеров, и не было замечено позитивного развития ситуации

Вы плохо смотрели.
>>217054

> Новые сообщения с тех пор даже на главное, емнип, не публикуются.

Ну так и "Проекта Эроге" имеющего прямого отношения к Ычану с тех пор нет. Игра вышла, новые проекты разработчиков с Ычаном больше не связаны, публиковать больше нечего.
>>217055

> на ровном месте
> Щас я ему..!

> "Привет, я с Двача, у вас тут довольно мило, пожалуй останусь"

Это не одно и то же. Двач не Доброчан и новички (откуда-либо) приходят не раз в год.
>>217089
Ну, с учётом того что это немного не штаны, а форум со свободным доступом без регистрации, на которм что-либо может написать либой, вполне могли, а если ещё и вспомнить что кое чьи штаны заблокировал рыбнадзор и на наших внезапно стали появляться подозрительные пятна, я бы посоветовал засунуть подобный сарказм поглубже.

>на котором что-либо может написать любой

Это были восставшие из мертвых юккури. Больше некому. Сырны ж святые все, с ледяными нимбами над задницей.

Это называется чистоплотность, одно из главных достоинств Ычана. В библиотеку ведь тоже не пускают всяких бомжей и алкашей, которые вонючи, некультурны и орут благим матом. У нас то же самое, и это хорошо, и бороться с этим как минимум глупо.
И неназывачеры хотя-бы искренни в своих чувствах, а не пытаются скрыть свою гнилую, дикарскую натуру за маской розовой и пушистой няшки.

>>217127
Что за модаба? Это ычановский движок?
Какие у него отличия от вакабы?

>>217178
Он следит за тобой, ничтожество.

>>217161
Когда Доброчан последний раз падал и тут было посольство (когда кстати это было тем летом? поза-тем?), такого почему-то не было. Тогда нимбы были? И почему сразу Юкури? Почему ты проигнорировал часть про Coсач и рыбнадзор? Почему это не могли быть бывшие Нульчеры, или вообще один семён-ньюфаг прочитавший на Лурке что когда-то давно у Ычана с Доброчаном была неприязнь? Кстати даже в те времена таких щитштормов не было. Точней были, конечно, но там и прчины были свои, а позже хейтеры всегда компенсировались адекватами, и как я уже заметил, год-два назад такого не случалось, а тут вдруг сразу с головой тред затопило. Что это такое вдруг у нас так внезапно изменилось?
>>217172
А ты, я смотрю, знаток чужих натур и чувств? Я бы пошутил про диагноз по юзерпику, или судьбу по фотографии, но на доске где нет даже имени это так смешно, что даже банально.

>>217182
Было, но в меньшей степени. Мало кто действительно помнит причину взаимной нелюбви двух имиджборд, тем не менее, и там и там чтут эту традицию. Это часть культурного наследия, стех времен, когда чужаки приносили только плохое. Не надо выгораживать ычанек. В этом изолированном обществе действительно процветает ксенофобия. Списывая грубые комментарии на агрессивных пришельцев, ты тоже следуешь по ультраправому пути.

>>217192
Я списываю на вероятных пришельцев только нездорово-высокое количество этих комментариев, сравнивая с другими примерами. Так-то, конечно, и искренние хейтеры есть, и просто баки, но когда что-то внезапно выбивается из привычной нормы, это всегда заметно. И уж точно, повторюсь, здесь не в чем винить ОПа того треда.

>>217178

>Какие у него отличия от вакабы?

Поддерживает прозрачность в PNG.

>>217141

>Банить неадеквата — почти наверняка заденешь нормального посетителя.

Как насчёт перестать банить по подсети?

>>217224
Нееет.

>>217225
Дааа.

>>217222
Лучше бы не поддерживала.

>>217043
Они вообще сейчас действуют непонятно как. Исчезают совершенно безобидные (и я не вижу на то никаких причин). И это хорошо, если не забанят (хотя, я вечно умудряюсь нарываться на баны, как я говорил).
В /b/ троллеркостеры вперемешку с пастами Нофапа, в /s/ жирнота, петросянство и жёлтые рожи против них я, кстати, ничего против не имею, если не переходить грань. Но нет, удаляется непонятно что.

>>217233
Поддерживаю, поддерживаю. Разведён беспредел, дващерики чувствуют себя как рыбы в воде, а сознательные лица, которые не боятся копнуть правду и показать её, как она есть, в /d/, объявляются врагами и ограничиваются.

>>217227
Почему?

>>217178
Какие у сырнача отличия от Ычана? Формально одно является другим, фактически же не является ни в коем случае. Вот так и с модабой.

>>217271
Учитывая, что год назад, некоторые упорнные личности на весь /д/ кричали, что на Ычане голая вакаба, а Мод-тян не умеет кодить, взявшиеся за такое короткое время с потолка заявления о модабе выглядят натуральным фарсом.

>>217272
В /д/ каждый день "некоторые упорнные личности" верещат какую-то ересь. Это не аргумент.

Дополнительно к предыдущему посту: видишь суслика?

>>217273
Взятие с потолка и суслик тоже не аргумент.

>>217272
Так это ж Мики! Странно, что его давно не видно. Особенно странно, что он не отметился в новом «запили вебм».

>>217272
Некий совсем незаметный модератор в каждом треде (в частности, раздела /b/) хвастается, как он модернизирует движок Iichan'а. Возможно, Модаба — это его форс.
c:bite

>>217277

>некий совсем незаметный модератор банит всех подряд (см. фотошопленный скриншот)
>некий совсем незаметный "журналист" в очередной раз закрыл своё издание
>некий совсем незаметный модератор в очередной раз борется с неугодными словами

Когда тут доказывали, что Мод-тян уже не тот, и Ычан создавался некоей конфочкой, там хотябы примеры из гугла приводили, нежели посты хрен знает кого на анонимной имиджборде. Впрочем, ничего нового.
Ну или можешь прокомментировать, почему эти дельные идеи так и не были сделаны:

>Вот те из видимых посетителям изменений, которые мне хотелось бы добавить в первую очередь: поддержка *.torrent файлов в /t/, *.pdf в /sci/, возможно, сейвов в /to/, музыкальных форматов в /mu/, *.flv и роликов с Youtube в /gf/ (?), канакапча, EXIF’ы в /ph/, LaTeX в /sci/, анимация в /o/, исправление ошибок в CSS и в обработке в Wakabamark’е, список досок во фрейме, который можно сворачивать, новая титульная страница.

Ну, ладно, про видео недавно был дан ответ.

>>217279
В верхнюю часть треда хотя бы посмотри, раз /b/ принципиально не посещаешь.

>>217281

>пост какого-то анонима про то, что какие-то фиксы проходят Адъ и Израиль и всё плохо

Во-первых, этому нет подтверждения от независимых источников. Во-вторых, даже если это крыса, откуда тогда взялась "абсолютно отличающаяся от вакабы модаба" мне не понять.
Я тоже вот пишу всякое, например.

>>217282
Так ты действительно принципиально не посещаешь /b/?

>>217285
Слив засчитан.

>>217286
Мне просто интересно.

>>217272
Но здесь в самом деле не голая вакаба.

Окей, я официально заявляю, что модаба является моим и только моим форсом. Всё, все довольны?

>>217304
Да. Теперь прекрати форсить эту лабуду.

>>217304
Нет, моим и только моим!

>>217306
Нет.

>>217047
Прям двачевское мышление какое-то