[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.219109  

Мод-тян, объяви и поясни уже официально изменения в политике Ычана.
Потому что то, что творится, Ычаном пахнет слабо. Я понимаю, что неписанные правила — это гут, но никак не в меняющейся обстановке.

>> No.219111  

Ычан уже не торт?

>> No.219113  

>>219111
Ычан? Торт. Но прямо сейчас наблюдаются банальные перетурбации в политике администрации, от которых у этого самого Ычана порой бока побаливают. И было бы неплохо узнать о новых шипах, а не улыбаться и искать прокси, тыкаясь, как слепой кутёнок.

>> No.219115  

Попробуй сформулировать тело претензии в более конкретных формулировках. И почему я не улыбаюсь и не ищу прокси?

>> No.219117  

>>219115
Более конкретные формулировки? Ладно.
Сдвиг модерационной политики с провокаторов на агрящихся.
"Вспоминание" понятия оффтопа. Во флудилке, да.
Ротация поддерживаемых аватарок.
Удаление тредов, имеющих связь не просто с взаимоотношениями с противоположным полом, но о различных аспектах реальной жизни вообще. No RL allowed.
Единственное более-менее понятное и адекватное изменение меж тем — "закрепощение" картинок с рисованными девками, объясняется истерией РКН. Остальное? Примерно никак.

Старое правило, по сути, было одно — запрещены провокации. В новой политике само это правило не только недостаточно, но и не работает.

>> No.219122  

>>219117

>Сдвиг модерационной политики с провокаторов на агрящихся.

Было всегда

>"Вспоминание" понятия оффтопа. Во флудилке, да.

Было давно. И в соседнем треде вполне конкретный пример, связаный ещё и с удалённым тредом.

>Ротация поддерживаемых аватарок.

Лолшто?

>> No.219125  

>>219109
Кстати, а что плохого творится?

>> No.219126  

>>219122

>Было давно.

Нет. Это ОЧЕНЬ недавний тренд и ОЧЕНЬ хотелось бы выяснить, что это — заскоки конкретного модератора или новая политика.

>> No.219127  

>>219126
Незнание — сила.

>> No.219128  

Кормить толстячков плохо. Толстячок, может, человек неглупый, а вот "агрящийся" - рафинированный дурачок. Впрочем, регулярно вижу, как выносят тех и других. Глаз мода со временем замыливается, восприятие действительности искажается, этим пользуются всевозможные социальные паразиты. Вроде и мудаки, а вроде и наказывать не за что. Пости жалобы в соответствующий тред. Должно сформулированный текст всегда имеет вес, даже если он от непонятного незнакомца.

Люди, в целом, создания предсказуемые, и обсуждают одни и те же вещи. Создай тред с любой новостью, и через двадцать постов там будут односложные перекидывания тех самых представителей рунета. Создай про аспекты реаллайфа, и вот анонимы обсуждают критические дни своих тёлочек. Учитываешь это?

>> No.219130  

>>219126
Вспомни /а/ или чистки рисовача.

>> No.219131  

>>219127
Бывало, некоторым доставалось за явные хайджеки, и то, раз на раз, да только когда они в каждом треде появляться начинали. "Оффтопа" же на моей памяти вообще не было. Только не в /б.
Для тех кто хочет тематики, есть тематика, а превращать в неё /б, только из-за того что кто-то ниасилил доползти до нужной доски, спасибо, нинада. Превратили Ычан в один большой /9, и оправдываются теперь.

>> No.219133  

>>219128

>этим пользуются всевозможные социальные паразиты.

И эти "социальные паразиты" вбрасывают жалобы в тред, в зарождении которого я и стоял. И, к моему ужасу, треды зачастую исчезают без особой их оценки самим модератором

>Учитываешь это?

Без сомнения, учитываю. Но если такими темпами рассуждать, нужно просто всем выдавать 403 вместо капчи. В конце концов, любая тохопикча вызывает постинг Марисы/Фландре/Санаэ/кого угодно с выяснением распутности данных единиц, любое упоминание кукол или имени "Алиса" призывает Десупостеров, любое упоминание чая притаскивает чайкопостера, а создание любого треда вообще призывает свекловедрофорсера.

>> No.219134  

>>219131

> Для тех кто хочет тематики, есть тематика, а превращать в неё /б,

Сразу видно, что ты недавно на бордах.

>> No.219135  

>>219134
Недавно он или нет, до недавних пор под защитой были лишь долгосрочные проект-треды. Различная разработка и ведомые игры.

>> No.219136  

>>219135
Не знаю, я вообще не понимаю - о чем тут речь.

>> No.219137  

>>219130

> Вспомни /а/

Тематика. Хотя и там слабо представляю какой-то оффтоп, который бы имело смысл чистить. Тред дирекшен это нормальная ситуация на аиб, и одна из тех вещей за которыми и идут на них а не на анимефорум, или сотни других ресурсов. Если тема треда достойна обсуждения, она будет обсуждаться, и единственное что ей может серьёзно помешать это вайп, и, возможно, срач.

> чистки рисовача

Не помню никаких чисток "оффтопа", кроме срачей, за всё время его существования, если ты про рисовач в /б.

>> No.219138  

>>219134
Плохой детектор, найди себе новый.
И постарайся больше не переходить с ним на личности.

>> No.219139  

>>219138
Хороший детектор у меня - проверен годами.
И на личности я не переходил, я же тебя дурачком или ньюфагом не назвал, так что успокойся и прибереги свои лурко-выпады для другого момента, у меня желания ругаться с тобой никакого нет, оки-доки?

>> No.219141  

>>219139
Вот только за "годы" у твоего детектора значительно сбилась калибровка. Ну а после "переходил" такой хлам посыпался из луркоштампов, что про проецирование трудно не съехидничать.

>> No.219142  

>>219141
Хорошо, хорошо, ты меня затраллил.
А теперь отвали.

>> No.219143  

>>219139

> я же тебя дурачком или ньюфагом не назвал

>>219134

> Сразу видно, что ты недавно на бордах.
>> No.219144  

>>219133

>в зарождении которого я и стоял

Это важная информация?

>> No.219147  

>>219144
Нет, это не очень важная информация. Так, плевок иронии прямо в лицо.

>> No.219148  

>>219147
Угу. Прозвучало как "я заслуженный олдфаг, и вот мои безумные хотелки - извольте исполнять". В любом случае, нет конкретики - нет дела. Скрины, ссылки, примеры - почему их никогда нет у ориджинал постеров неторт-тредов? Даже будучи админом, преисполненным желания что-то радикально изменить, я бы не понял из этих туманных жалоб, за что предлагается банить или что необходимо начинать щадить.

>> No.219149  

>>219148
Можно банить за то, что ньюфаг или за то, что олдфаг!

>> No.219151  

>>219148

>Скрины, ссылки, примеры - почему их никогда нет у ориджинал постеров неторт-тредов?

cough cough
Тред про удолённые уменьшенные копии, например.
Но чем больше приводится примеров, тем больше ОП скатывает это в цирк. Мне стыдно за свой печальный опыт.

>> No.219152  

>>219148

>В любом случае, нет конкретики - нет дела.

Выше была конкретика, но ты очень мило её отбросил.

>Скрины, ссылки, примеры - почему их никогда нет

А вот здесь не лги. Примеры, ссылки и скрины приходили в огромных количествах. Но администрация либо постоянно портачит в правах модераторов, зачем-то выдавая им право делать хоть что-то в /d, либо ей было проще отрицать проблемы и банить постеров скринов, чем признать недостатки.
Между тем, администрация продолжает молчать о политике, что даже не даёт понять, с чем мы имеем дело — с новой политикой, которая ПОЧТИ так же естественна, как старая, или же с произволом мелочных обидчивых дорвавшихся до власти исполнителей?

>> No.219154  

>>219149
Выжившие разделятся на олдфагов и ньюфагов.

>>219151

>Тред про удолённые уменьшенные копии

Троллегорки в худших традициях /d/.

>>219152

>произволом мелочных обидчивых дорвавшихся до власти исполнителей

Пусть будет это.

>> No.219155  

>>219154

> разделятся

Не разделяться, мы будем банить тех - кто разделиться!

>> No.219156  

>>219155
А если рекурсия? В финале останется только один Дункан Мод-тян. Капча "ban" предлагает начинать финальную битву...

(У тебя, чертёнка, был пример правописания перед глазами!)

>> No.219158  

>>219156
ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО ОДИН!

>> No.219176  

>>219122

>Было давно.
>Чт 10 сентября 2015 11:49:00
>> No.219177  

>>219148

>я заслуженный олдфаг

Уважаемый человек.

>> No.219182  

>>219130

>/а/
>филиалы всего и вся в каждом втором треде
>Обсуждение оружия на 300 постов.
>Оффтоп терся

Лол, в /а/ троллеркоастеры вроде Кеани-тредов чистятся на порядки чаще, чем оффтоп, а уж оффтоп не переходящий в срач и без упоминаний биопроблем ещё с полгода назад не удалялся совсем.

>> No.219184  

>>219182
Он и сейчас в общем случае не удаляется.

>> No.219193  

>>219184
Зато в /b/ удаляется - ОП-электрик спрашивал про Java, в качестве пикрандома прикрепил лапки вороны, севшей на трансформатор. Кто-то обратил внимание на ОП-пикчу. ОП ответил на это пастой из каких-то бюллетеней или инструкций по поводу птицеопасности ЛЭП - его забанили за:

  1. Простыню текста.
  2. Бамп.
  3. Оффтоп.
>> No.219194  

>>219193
Соболезную.

>> No.219195  

>>219194
Не стоит. С вероятностью в 50% это Вольнов.

>> No.219196  

>>219195
У вас паранойя, он тут давно уже не сидит.

>> No.219198  

>>219196
Ну, он ругался с Йомой, что на малине сервер поднял, трипфаг и вполне мог постить из-по проксей год, так что~. Но нет так нет.

>> No.219203  

>>219198
Ладно, но вот скажи, с чего ты взял, что в треде про программирование про ворон писал именно ВВП? Меня интересуют именно причины того, что ты так посчитал. Учитывая то, что в том треде не было никаких признаков его постов (отвратительные картинки, угрозы и оскорбления в постах).

>> No.219209  

>>219203

>!Youmu.UKmk
>> No.219222  

>>219209
И что? Я вижу, что тред Йому. И об этом, собственно, и говорил. Причём здесь ВВП тогда?

>> No.219228  

Вот кто тут виноват? Провокатор http://iichan.hk/b/res/3671992.html#3672619 или тот, кто повёлся http://iichan.hk/b/res/3671992.html#3672644? Или правильный ответ — забанить обоих?

>> No.219230  

Прошу прощения, у меня глюки или последние пару постов то пропадали то появлялись?

>> No.219231  

В vn правила ввели однако.

>> No.219233  

>>219231
Лучше бы в /mu/жикаче правила ввели. Просто черт знает что творится, и не идет ни в какое сравнение с первопроходцами лета и мамкиными игроделами.

>> No.219234  

>>219231
Мне уже страшно.

>> No.219240  

Кстати, в /to/ тоже.

>> No.219241  

>>219240
Там же, вроде, давно уже. Правда, утверждать не буду, я крайне редко туда заглядываю.

>> No.219242  

>>219241
В /to/ правила существуют давно.

>> No.219243  

>>219241
Вообще, только про /a/ слышал, вроде как они пионеры.

>> No.219244  

>>219241
Там вполне нормальные и нежёсткие правила.

>> No.219245  

>>219243
В /a/ появились в прошлом месяце, лол, вместе с объединением с /ma/. А в /to/ с бородатых времён.

>> No.219246  

Алсо, подправьте голову страницы правил, а то

>информацией - Ычан

как-то не очень.

>> No.219247  

>>219245
Признаюсь, заходил настолько редко, что даже не обращал внимания.

>> No.219248  

Даёшь анархию в /Б/!

>> No.219249  

>>219246
В каком месте? И скриншот.

>> No.219250  

>>219249
http://higgs.rghost.ru/78Lp7q5DY/image.png

>> No.219252  

>>219248
Про тебя не забудут.

>> No.219253  

>>219252
Ээээ... В смысле, я на контроле из-за призывов к экстремистской деятельности? Н-но я же не серьёзно!
Оранжевой свободы мне не надо. В гробу я её видал

>> No.219254  

>>219253

> спойлер

Ты напомнил мне человека, который отказался снакомиться с девушкой из-за бана в /б. Мда.

>> No.219256  

>>219250
Ещё и http://iichan.hk/vn/res/58132.html

>> No.219271  

А как так исторически сложилось, что у этих разделов есть отдельные страницы с правилами? Они были слишком длинными чтобы поместится под формой? Или ввиду обилия тех кто не любит вникать в интерфейс и читать дальше последнего поста был необходим линк для паровозика?

>> No.219274  

До последнего времени /to/ был единственным разделом с правилами. Видать левая пятка Мод-тян последнее время особо чешется.

>> No.219375  

Ничего не менялось, захожу все так же поржать, пожрать и посрать, с ычаном нормально.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]