Мод-тян, а почему бы не показывать больше текста при просмотре через каталог, хотя бы 20 слов? А то только тема (которую часто не пишут), картинки и часть первого предложения, ничего не разобрать даже. Может я конечно не знаю как настраивать, но сейчас не очень удобно, мягко говоря. Не думаю, что это сложно в реализации, а вот польза будет ощутима.
И количество пропущенный сообщений И последние сообщения wait oh shi~
>>221355 Лучше выводить ОП-пост целиком при наведении курсора.
>>221356 Это сарказм? Не понимать. >>221357 Да, так даже лучше будет.
>>221356 Это сарказм? Не понимать.
>>221357 Да, так даже лучше будет.
>>221357 И каталог, который и сейчас гигантский, будем в 10 раз больше.
>>221359 Хм… Попробую сделать юзерскрипт.
>>221358 Под спойлером сарказм.
Самоочевидно, что каталог вышел именно таким по неким сознательным соображениям (скорее всего, из-за технических ограничений), иначе 4чановская версия изначально была бы скопипащена полностью. Можно лишь порекомендовать ОПам чаще и по делу заполнять поле «тема» или иначе заботиться об узнаваемости тредов. Кто не сможет — тех забанить.
>>221363 Боюсь спросить, какие технические ограничения мешают запрашивать/выводить больше 20 символов из ОП-поста.
>>221364 Нагрузка на базу, что при масштабах того же /b/олота будет чувствительно?
>>221365 Что-то мне подсказывает, что в рамках размера постов нагрузка от SELECT LEFT() будет больше, чем банальный возврат всего текста поста клиенту. Да и то это справедливо только для случая, когда обрезает sql-сервер, если же обрезает клиент, то разницы в нагрузке на базу вообще не будет.
Не взлетит?
Коль в каталоге сделали тридцать первых символов треда, может, то же самое сделать и в архиве? Это бы очень облегчило его использование.
>>221938 Я не уверен, что тебе действительно хочется лицезреть каталог из 1260+ тредов.
>>221939 Нет, я про то, чтобы в архиве показывать текст. Как это сделано в каталоге.
>>221938 К тому же, было бы желание, то каталог был бы как обычная доска, только без возможности постинга. Сейчас это я понимаю, только сохранённые страницы, так что будет проблематично.
>>221941 *архив
>>221941 >>221938 Только вот для этого пришлось бы переписать полдвижка. Сделать для каждой доски дублирующуюся базу, сделать скрипт переноса в неё удаляемых тредов, сделать конвертер в базу для уже сохранённых тредов (которые лежат в виде статических файлов сейчас, блджад). Это дочерта работы по сравнению с каталогом, где просто ещё одна страница по запросу из действующей базы генерируется. И я не говорю про то, что это давно можно было бы сделать и самостоятельно на стороннем сервисе. Куда полезнее и проще (один раз пропарсил ОП-посты, потом раз в неделю синхронизируешь; вся ссылкота обратно на Ычан, у тебя только сам индекс) всяких ненужных «грабилок» в режиме реального времени, которые пытались клепать.
>>221941 >>221938 Только вот для этого пришлось бы переписать полдвижка. Сделать для каждой доски дублирующуюся базу, сделать скрипт переноса в неё удаляемых тредов, сделать конвертер в базу для уже сохранённых тредов (которые лежат в виде статических файлов сейчас, блджад). Это дочерта работы по сравнению с каталогом, где просто ещё одна страница по запросу из действующей базы генерируется.
И я не говорю про то, что это давно можно было бы сделать и самостоятельно на стороннем сервисе. Куда полезнее и проще (один раз пропарсил ОП-посты, потом раз в неделю синхронизируешь; вся ссылкота обратно на Ычан, у тебя только сам индекс) всяких ненужных «грабилок» в режиме реального времени, которые пытались клепать.
>>221947 Вы говорите это так, будто такого ещё не сделали.
>>221951 Ссыгочку пожажуйста.
>>221953 Зогбанют.
>>221953
Зогбанют.
>>221955 Какая-то несусветная глупость получается. Люди делают сайт удобнее вместо ленивой Мод-тянки, а их вместо благодарности ещё и банят.
>>221938 >Это бы очень облегчило его использование. Ты не поверишь, но вся соль именно в том, чтобы в нём было как можно труднее найти то что ищешь.
>>221938
>Это бы очень облегчило его использование.
Ты не поверишь, но вся соль именно в том, чтобы в нём было как можно труднее найти то что ищешь.
>>221957 Сторонний сайт и самореклама != делать удобнее Ссылкота и так давно лежит в /b/
>>221957
>>221961o Ну да, сторонний, потому что основной идти навстречу пользователям нежелает. Какая нафиг самореклама? Человек из своего кармана за хостинг платит. Там баннеры висят? Или фирма какая-то свои услуги предлагает? И таки это = делать удобно. Страниц в /b/ 70. Каждая страница содержит десять тредов. Положим, что в каждом треде по 50 сообщений. ５０ × １０ × ７０ ＝ ３５ ０００ Мне предлагается глазками просмотреть эти тридцать пять тысяч сообщений в поисках некой заранее неизвестной ссылки? Ну спасибо.
>>221961o
５０ × １０ × ７０ ＝ ３５ ０００ Мне предлагается глазками просмотреть эти тридцать пять тысяч сообщений в поисках некой заранее неизвестной ссылки? Ну спасибо.
>>221951 Я только «ненужные „грабилки“ в режиме реального времени» видел, а не индекс архива /b/ в каталогообразном виде.
>>221964 В >>221947 говорилось >вся ссылкота обратно на Ычан, у тебя только сам индекс , ни слова про каталоговость.
>>221964 В >>221947 говорилось
>вся ссылкота обратно на Ычан, у тебя только сам индекс
, ни слова про каталоговость.
>>221965 Потому что об этом говорилось в сообщениях, на которые ссылается >>221947.
>>221966 >>221938 не говорит, что это обязательно должен быть каталог. Про >>221941, как аффтар, могу заверить то же самое. Про каталог говорит только >>221940.
>>221967 И что вам тогда надо, ололо? Каталогообразная страница с ОП-постами архивных тредов в читаемом виде — самая простая реализация облегчения чтения архива. Вы хотите, чтобы вам треды целиком в базу засунули, что ли?
Хотите читаемый архив — пользуйтесь Архивачами, Метачанами и прочими Нямами. /thread
>>221968 Мне надо, чтобы меня не запихивали только в одну категорию. >Каталогообразная страница с ОП-постами архивных тредов в читаемом виде — самая простая реализация облегчения чтения архива. Для этого даже не нужна база, а просто grep. Могу текстовый файлик на Пейстбин закинуть. >Вы хотите, чтобы вам треды целиком в базу засунули, что ли? Это так сложно, когда сделано всё остальное из >>221947? >Сделать для каждой доски дублирующуюся базу, сделать скрипт переноса в неё удаляемых тредов, сделать конвертер в базу для уже сохранённых тредов (которые лежат в виде статических файлов сейчас, блджад)
>>221968 Мне надо, чтобы меня не запихивали только в одну категорию.
>Каталогообразная страница с ОП-постами архивных тредов в читаемом виде — самая простая реализация облегчения чтения архива.
Для этого даже не нужна база, а просто grep. Могу текстовый файлик на Пейстбин закинуть.
>Вы хотите, чтобы вам треды целиком в базу засунули, что ли?
Это так сложно, когда сделано всё остальное из >>221947?
>Сделать для каждой доски дублирующуюся базу, сделать скрипт переноса в неё удаляемых тредов, сделать конвертер в базу для уже сохранённых тредов (которые лежат в виде статических файлов сейчас, блджад)
>>221969 >Метачанами и прочими Нямами Издохли вместе со своими архивами.
>>221969
>Метачанами и прочими Нямами
Издохли вместе со своими архивами.
>>221970 >Это так сложно, когда сделано всё остальное Так это не остальное, а оно и есть.
>>221970
>Это так сложно, когда сделано всё остальное
Так это не остальное, а оно и есть.
>>221971 Первый таки работает и поддерживает Палкочан.
>>221974 >502 Bad gateway
>>221974
>502 Bad gateway
>>221977 УМВР.
>>221978 Пруфпик? Он с 2011 вообще не должен треды принимать, вроде.
>>221979 Тфу, я не про Метачан, а Архивач. Но Метачан и в 13-м работал.
>>221981 Архивач-то да~. А вот Метачан, емнип, не сохранял, только показывал уже. Архив Двощей точно в тот год отвалился.
>>221982 Можно было на почту някнуть, чтоб ручками добавили. Но и загружался он уже тогда раза с пятого.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -
