[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.222761  

Реквестирую мнение власти по вопросу "зополонили".
Какой позиции придерживается палата управления относительно чатиков, скучной фансервис-графомании и тредов маргинальных самолюбов?

>> No.222766  

>>222761

>Какой позиции придерживается палата управления относительно чатиков

Ну, их не удаляют. Значит, не считают их чем-то вредным.

>скучной фансервис-графомании

РПГ очень редко удаляли, если удаляли вообще, как и другие тексты если они не про политику ИРЛ или бордополитику.

>> No.222768  

Как же вы достали, нытики. Возьми да скрой, что как маленький?

>> No.222769  

>>222766

>спойлер

Ватанабэ-кун — обыкновенный японский школьник…

>> No.222771  

>>222768
Как вы достали инвалиды куклоколясочники. Не тебе говорить что делать.

>> No.222772  

>>222769
Эти тексты кто-то читает? Лол, я думал, что в таких тредах от силы человека четыре сидит. я тоже не читаю. .___.

>> No.222774  

>>222771
Хочешь знать - я вообще не использую все эти прибамбасы, так что тут ты не угадал.
И если не нравится - пройди мимо, в чём проблема? Хочешь, я научу тебя как можно спокойно проходить мимо не интересных тебе тредов и не срываться ни на ком? Мне тоже много что не нравится, но я же не бегу жаловаться со своими истериками. Как дитя, честно слово.

>> No.222775  

>>222774
Ок, когда Ычан будет из чятиков тоже жаловаться не будешь? Или просто начнёшь проходить мимо этого сайта? Мои претензии конкретны. Они очевидны и истерики нет. Я ведь не кидаюсь добром. А ты можешь не учить меня а пройти мимо, тебе ведь не сложно? Ты же уже привык.

>> No.222776  

>>222775

>Мои претензии конкретны.

Твои претензии смешны, ибо это "заполонили" тут с 2010 года минимум.

>> No.222777  

>>222775
Твои претензии напрасны - у нас нет чатиков, кроме Куклочана, но это святое.
А мимо таких, всем недовольных людей я пройти не могу - задрала ваша желчь. Смотри не захлебнись в ней.
А что потом тебя бесить будет? Что Сырны обмениваются подарочками? Что обсуждают и - о, ужас - участвуют в сходке на День Ю? Таким, как ты вечно всё не нравится. Выпей уже чаю с валерьянкой и не заводись из-за некриминальной ерунды.

>> No.222782  

>>222777
Проходите мимо, как всегда проходите. Вот тебя желчь достала а меня чатики дни Ю и аватарки.

>> No.222783  

>>222782
В этом нет ничего криминального и твои придирки беспочвенны. Или тебе больше по душе мат и смешные картинки?
И какие такие чатики? Свободный Куклочан? Сударь, а не сильно ли вы замахнулись?

>> No.222784  

>>222782
А мне вот не интересны треды про безумные умения и подобные рисовалки. Давай удалим их?

>> No.222785  

>>222783
Вот ты говоришь проходить мимо. Так иди. Чего ты тут зацепился? И да, про мат я вообще ничего не писал, не надо софистики. Нечего сказать иди.
>>222784
А я писал вовсе не про треды безумных умений. Там делается ОК а чатики и аватарки не делают ОК они только размазывают своё мнение как добро, по всем тредам.

>> No.222787  

>>222785
Предлагаю запретить треды жалобщиков в /d/. ОК не производят, а только размазывают своё мнение.

>> No.222788  

>>222787
Хочешь по экстраполировать? Ок, давайте запретим треды с указанием ссылок на плохие посты. ОК не производят, а только размазывают своё мнение. А лучше вообще запретим постить в d всё равно никто ОК не производит, а только размазывают своё мнение.
Хочешь в софистике поупражняться?

>> No.222789  

>>222785
И что? Мне тот тред не нравится, а по твоей логике, я должен запрашивать его уничтожение. А про мат я написал ради выяснения твоих предпочтений.
Слушай, а что же ты такой нерешительный? Увидишь Кролю - возьми и скажи ему прямо в лицо: "Ты мерзкая аватарка, а ну вон с моего Ычана!". Или зайди в Куклочан и напиши "Чёртовы аватарки, устроили тут чёрт знает что. А ну пошли прочь!". Да, мне будет жаль что ты умрёшь молодым, но бороться так бороться. А что - чатик, аватарки. Что, кишка тонка?
Уймись и займись чем-нибудь полезным, борец с системой. Мало ли кому что не нравится - в том, что ты предъявляешь нет никакого криминала.

>> No.222790  

>>222789
Вут? С каких это пор чятики и аватарки стали системой? И да, почему я должен заниматься столь непродуктивным делом как кормить аватарок или чятиколюбов? Опять же с чего ты взял что я не занимаюсь ничем полезным? Выплёскиваешь тут свою желчь. Пройди мимо, нет буду желчь выплёскивать.

>Мне тот тред не нравится

Моя логика предпологает создание ОК. Чем ни аватарки ни чятиколюбы не занимаются. Так что извини. Ты тут уже свою логику приплёл. Софистика, такая софистика. Даже спорить нормально не можешь. Желчь наверно мешает.

>> No.222791  

>>222790
Ну мне вот этот ОК нафиг не сдался, мне от него толку никакого. Так что твои доводы для меня не аргумент. Как говорится, каждому своё - кому-то рисунки малевать, а кому-то просто побаковать.
И да, если ты такой защитник порядков - сделай, про что я написал выше. Начни с чего-то.

>> No.222792  

>>222791

>Так что твои доводы для меня не аргумент.

Тогда не приплетай к своим аргументам то что ты назвал моей логикой.

>И да, если ты такой защитник порядков - сделай, про что я написал выше.

Не указывай мне как мне бороться с тем что мне не нравится. Особенно не указывай мне те методы которые если следовать твоей логике для тебя не приемлемы. В самом деле. Ведь если это для тебя не приемлемо то ты в этом плохо разбираешься. А если разбираешься хорошо, то ты лицемер.

>> No.222793  

>>222790

> С каких это пор чятики и аватарки стали системой?

Ещё до твоего появления на Ычане. Причём в своё время их было намного больше, не как что-то хорошее, но как факт.

>> No.222794  

>>222792
Так ты сам двойными стандартами живёшь. Или что, те аватарки для тебя особенные? Штанишки намочил - так и скажи, борец.
Слушай, а это не ты про правила твердил а том, как ты говоришь, "чатике"?

>> No.222795  

>>222792

> как мне бороться с тем что мне не нравится

Скрывать/игнорировать не хочешь, открыто воевать тоже (да и противозаконно это тут). Пришёл пожаловаться? Молодец. Но тебе говорят — никаких причин для борьбы с ними нет. И тут ты начинаешь сотрясать воздух.

> Вот тебя желчь достала а меня чатики дни Ю и аватарки
>> No.222796  

>>222793
Сдаётся мне, что он пришёл из сам знаешь каких мест без чатиков и аватарок. Тоже мне, борец диванный.

>> No.222798  

>>222794
А аргументов то нет. Ок.
>>222794
То что они были давно не делает их системой.

>> No.222799  

>>222798
Аргументы чего? Я тебе ещё раз говорю: нам всем что-то да не нравится. Криминала нет? Нет - убьют, тогда и приходите.

>> No.222800  

>>222795
>>222796
>>222799
Ох ты, сразу трое. Детекторы включили, опять начинают за меня что-то придумывать и прямо тут же опровергать. А потом предлагают, терпеть. Я вообще просто был втянут в этот спор. И решил выразить негодование. И тут же на мне начали срываться. Ну молодцы чё. Осталось демакратизатары применить.

>> No.222801  

>>222761
Не ты ли давеча в б тред создавал?

>> No.222802  

>>222801
Какой тред? Я редко в /b/ треды создаю.

>> No.222803  

>>222802
Очень уж по стилю был похож.
Алсо, а ты слыхал байку про чужой монастырь и устав?

>> No.222804  

>>222803
А мне он напомнил одного борца за честную игру, когда заикнулся про лицемерие. Впрочем, и без этого сходств хватает.

>> No.222805  

>>222804
Только тсссс...

>> No.222806  

>>222805
Що, угадал?

>> No.222808  

>>222803
>>222804
Нет аргументов включай детектор. А вообще как то вы даже не аргументировать пытаетесь, а скомпрометировать.

>> No.222810  

>>222808
Что тебе ещё аргументировать-то, зелёный? Сказано же - в том, что ты назвал нет ничего недопустимого. А если ты пришёл из мест с другими порядками - що тут ще сказати, привыкай.

>> No.222811  

>>222808
Какие тебе аргументы? Повторить >>222793? Графомания/чатики тут давно существуют и ничего они не заполняют. Алсо, графомания точно такой же ОК.

>> No.222812  

>>222811
Верните единственный годный чатик в /d/!

>> No.222814  

>>222810
Опять детектор. Аргументы что я не прав.
>>222811
А я про графоманов ничего и не писал. Я не ОП.

>> No.222815  

>>222808

> Нет аргументов

Ой, да ладно. Усы, лапы и хв оп-пост - аргумент. В принципе, большего и не требуется.

>> No.222817  

>>222814
Чем тебе не аргумент что это всё живёт? По-моему, более чем очевидно, что если нет ничего противозаконного, то это всё не нарушает ничего кроме твоего мировоззрения. Или ты думаешь, что придёшь такой сердитый, топнешь ножкой и аватарки в одночасье исчезнут? К слову, некоторые аватарки в отличии от тебя вес имеют.

>> No.222818  

>>222814

> Я не ОП

А почему тогда отвечаешь на вопросы, адресованные опу?
Ты запутался. Иди с богом.

>> No.222819  

>>222817

>Чем тебе не аргумент что это всё живёт?

Очевидно же. Что если что-то есть, это не обязательно что-то хорошее. Таким аргументом можно было в средневековье сожжение ведьм оправдать. Не противозаконно? Тогда всё хорошо.

>К слову, некоторые аватарки в отличии от тебя вес имеют.

Собственно вот, это единственный ваш аргумент. Да и то, вроде прежде чем мы примем ваши аргументы покажите нам список своих благародных предков до 12 колена.
>>222818
Я вовсе не запутался. А ты видимо да. Если ты ещё не понял, то это АИБ. И важна аргументация, а не личность.

>> No.222821  

>>222819
Аргументация чего? Аватарки и чуть позже чатики были на Иичане буквально с его открытия.

>> No.222822  

>>222819
Но и не плохое. То, что не нравится лично тебе - тоже не аргумент. Я уже сказал, мне тоже много чего не одобряю, но я же не стучу ножками, требуя уничтожить. Мне, например, ты не нравишься - и что теперь, убить тебя что ли?

>> No.222823  

>>222819

> важна аргументация, а не личность

Я не ОП, я не ОП, что вы ко мне пристали?

>> No.222824  

>>222822
я а не мне
быстрофикс

>> No.222825  

>>222821
А некоторые и до открытия.

>> No.222826  

>>222822
В чём плохость уже сотни раз писалось. И адекватного ответа, что в них хорошего ни разу не поступало. Историчность просто не может являться аргументом.\
>>222823
Опять пытаетесь софистикой баловаться? Ну-ну.

>> No.222828  
>В чём плохость уже сотни раз писалось

Напомни, кудасаи.

>> No.222830  

>>222826
Ычан этот сайт аватарок, Мод-тян- прикрытие остолопъ!!

>> No.222831  

>>222826

Так и в чём же их плохость? ITT только то, что кони кому-то спать мешают.

> адекватного ответа, что в них хорошего

А обязательно должно быть хорошее?

>> No.222832  

>>222831

> кони кому-то спать мешают

Ой, лол.

>> No.222833  

>>222826
Твоё отношение тоже не аргумент. Мне вот цены в магазинах не нравятся, наверно, я пойду и буду ставить продавцам свои условия.
Хорошо или плохо не тебе решать - раз это всё ссуществует, значит, всё нормально. А подстраиваться под каждого озлобленного анонима никто не будет, пора бы понять уже.

>> No.222837  

>>222836
Стало мерзко от увиденного.

>> No.222838  

>>222836
Угу, тоже хотел напомнить. Значит, тохо-храм — это хорошо, а 隠す нет?

>> No.222839  

>>222838
Там просто ролёвка, оторванная от реальной жизни, а не грызня друг с другом.

>> No.222841  

А у меня и на куклочат есть компромат. >:3

>> No.222842  

>>222841
Не боишься не проснуться?

>> No.222843  

>>222842
Так ведь Дед Мороз пообещал в этом году аватарок на поля вечной охоты отвезти.

>> No.222844  

>>222843
Наивный чукотский юноша.

>> No.222845  

>>222842
What is dead may never die.

>> No.222846  

>>222837
Мерзко должно быть не от той картинки, а от политики: от удалений правды, старательного замазывания следов, молчаливых банов, отсутствия объяснений…

>>222839
Вот и пришли к критeриям годности чатиков. Ну да, а чем грызня в рамках ролевки принципиально отличается от обычной? Может быть, сейчас её там нет, но когда-нибудь и возникнет. Что там за люди сидят вообще, к слову? Кто это, откуда взялись? Радостно нацепившие маску Сырны или кто-то со стороны?

>> No.222848  

>>222846

> Может быть, сейчас её там нет, но когда-нибудь и возникнет.

О, а давай тебя забаним? Вдруг ты завтра колобков и пасты про Вована постить начнёшь?

>> No.222849  

>>222846
Это не затирание правды, если что.

>> No.222850  

>>222846
Лично я - Сырно.
>>222848
Ычую. Нету тела - нету дела - это я и про этого спорщика, и про возможный срач в ролетреде.

>> No.222851  

>>222848
А куда это ты разговор переводишь :3? При чём тут я вообще? Перед глазами истоpический пример:
1) Был чатик, там образовалась грызня.
2) Сейчас там новый чатик, и ты хочешь сказать, что там её принципиально не может возникнуть?

>> No.222852  

>>222846
Кстати, а сам то ты кем будешь? Может ты тоже радостно нацепивший бант и синее платье пришелец?

>> No.222853  

>>222851
Это не чат, блжад, а ролёвка, оторванная от жизни. Там не затрагиваются острые темы - тоходевочки общаются друг с другом в храме.

>> No.222854  

>>222851

> там её принципиально не может возникнуть?

Возникнуть может. А может, что наиграются и тред сам стухнет.

> При чём тут я вообще?

Ну не ты, а вот например его >>222850. А лучше вас обоих. В идеале вообще всех.

>> No.222855  

>>222854
Давно предлагал сделать Ычан по инвайтам.

>> No.222856  

Кстати, а насколько реально добавить функцию «Забанить/разбанить себя» в Вакабу? Хм.

>> No.222857  

Мод-тян, ну не надо. Это же просто безобидное сотрясание воздуха.

>>222852
О, опять эта милая стратегия, как в начале треда.
Игнорируем вопросы -> начинаем активно подозревать врага народа в постере.
Поверь, пришельцу нет абсолютно никакого дела, что творится на Ычане. Ему есть куда вернуться.

>>222853
Ладно-ладно, вы очень хорошие, белые и пушистые, я уже понял.

>> No.222858  

>>222857

> Игнорируем вопросы -> начинаем активно подозревать врага народа в постере.

Что там за люди сидят вообще, к слову? Кто это, откуда взялись? Радостно нацепившие маску Сырны или кто-то со стороны?

А ты любитель переводить стрелки. И сейчас скажешь про софистику.

>> No.222860  

>>222857
Не цепляйся, я просто спросил.
Мало ли - прибегут такие и начинают хаять, как тут всё плохо и как мы можем так жить.
>>222857
Вот именно. То, что приводили в пример - какие-то внутренние модераторские разборки. Мне абсолютно нет дела до них, кто там прав, кто виноват и вовсе не из страха самому быть забаненным. Здесь же - просто ролевая игра, хоть и продолжительная, и единственные, кто приносит срач это такие вот недовольные

>> No.222861  

И да, 黒童女 это же Кролик?

>> No.222863  

>>222861
Чайка.жпг

>> No.222864  

>>222863
ешь_чаек.жпг

>> No.222865  

>>222863
Лётчик.пнг

>> No.222866  
>ЗАПРЕЩЕНО: троллинг

Мод-тян, делай. Правила есть правила.

Можно сделать это долгим путем и начать разжевывать, почему этот клоун тралет, но зачем? И да, на подколки это уже не тянет, он игнорирует бревна в собственных глазах и продолжает топтать больные мозоли.

Спасибо.

>> No.222868  

>>222865
http://d2ws0xxnnorfdo.cloudfront.net/meme/540442

>> No.222870  

>>222868
Я просто не разбираюсь в японских закорючках.

>> No.222871  

ЕМНИП в прошлое пришествие чатики прожили месяца четыре. Потом стали расползаться, устроили драму и попали под раздачу.
Надо устроить тотализатор на то, сколько они просуществуют в этот раз.

>> No.222872  

>>222871
Какие именно?

>> No.222873  

>>222819

> прежде чем мы примем ваши аргументы покажите нам список своих благародных предков до 12 колена.
> И важна аргументация, а не личность.

Oh my boy. Как и в любом сообществе, на аиб есть свои лидеры, имеющие вес. Не тешь себя надеждами, что анонимность их ровняет с тобой. Анонимность ровняет тебя с такими же сырнами как ты сам.
>>222831

> кони кому-то спать мешают

Он что же, с конями в постели?
>>222841
Ой-йой! Что же нам теперь делать!
>>222867
Тащемто, Ычан - частный ресурс (как и любая другая борда). Гарантий не быть забаненым по личным причинам я не видела. У тебя есть только одно право, которое не может быть оспорено администрацией - не посещать сайт.

>> No.222875  

>>222873
Сашенька, ты?

>> No.222876  

>>222873

>имеющие вас

Справедливости ради поправил. Sad but true.

>Он что же, с конями в постели?

Ты так говоришь это, как будто это всегда что то плохое. засыпающий_мужик_чешет_волосатого_коня_на_диване.mp4

>> No.222877  

>>222873

>на аиб есть свои лидеры, имеющие вес.

Собственно вся суть вашей аргументации. Аргументы и мнение посетителей Ычана не имеет значение перед застилающими взор личными взаимоотношениями. И самое печальное что всё это показывается как нечто хорошее. Я кончил.

>> No.222878  

>>222877

> Я кончил.

Убери за собой.

>> No.222879  

Группа одминов частного сайта демонстрирует свой "вес" среди интернет-пользователей.
Холст, масло, TCP/IP, 2015.

>>222877
Для них это очень очень важный аргумент, и отказ от него нанесет непоправимый ущерб их самомнению. Просто плюнь на это и уходи.

>> No.222881  

>>222877
Варианта два: или уже смирись и забей, или ищи себе более уютный дом - никто персонально ради тебя не будет ничего перестраивать. Странно, что приходится объяснять очевидные вещи.
Лично мне аватарки не сделали ничего плохого - к слову, среди безымянных посетителей порой попадаются более омерзительные личности (это я не про тебя, а то опять примешь близко к сердцу)

>> No.222883  

>>222877
Посетителей Иичана с открытия всё устраивает, в чём твоя проблема-то?

>> No.222884  

>>222877
Да, хорошее. Если бы тут слушали массы, то мой уютный ычан превратился бы черте во что.

>> No.222914  

У кого чего болит, тот о том и говорит. Думаю в >>222873 имелись ввиду люди способные отстаивать\навязывать свою точку зрения и подавлять остальных, а вовсе не власть имущая элита держащая палец на кнопке отключения сервера. Ничто не может сравнится с чувством, когда встречаешь равного тебе по силам соперника-адеквата.

>> No.222915  

>>222914
Именно.

>> No.222934  

>>222930
Что, попозяч упал?

>чатики и аватарки плохие
>нет
>да
>почему?
>ну, тыщу раз уже говорилось, и вообще все скатывается
>ладно, но пока все ок
>мне лучше знать, они плохиеплохиеплохие, удолил!
>go fuck yourself, ради твоей персоны ничего менять не будут
>bawwww, меня опять обидели модеры на итяне

Fascinating.

Эта клоунада за годы меня уже достала. Хочешь, чтобы к тебе прислушивались в таких глобальных вопросах, изволь излагать максимально формально и объективно, а не высказывать очередное мнение, к которому закономерно не прислушаются. Вернее, прислушиваться должны, но не модеры, а сами чатеры и аватарки. Скажи им это сам, формально и объективно, потыкай их веточкой, наконец, намедни какой-то гей-косплеер знатно там покормился, лол. В общем, нечего быть запрещателем, этим ты не лучше излишне строгих модеров.

>> No.222936  

>>222935
Попозяч.
Не, я без понятия, кто ты такой.

>> No.222937  

Почему-то стало грустно.

>> No.222939  

>>222938

>Линя

Ох, лол, только сейчас на нейм посмотрел.
Был бы ты Анонимным Бро, вопросы про попозяч не возникали бы.

Твой камент, если он относится, и позиция оппозиции в сабжевом вопросе не то, чтобы несправедливы, здесь я судить не берусь. Но эта позиция неточна, плохо сформулирована и начинается с "мне не нравится". Это не путь начать диалог. Весь этот тред — отвратительный пример разговора, а то, что мне приходится на это указывать — еще хуже (ну да ладно, замнем). Речь здесь уже не о том, что злые модеры всех забили, что отчасти верно, но к сабжу относится, скорее, напротив: здесь пытаются забанить чатики через оффициальные каналы. И проваливаются с треском, поскольку аргументов, кроме "анонимус прайд аиб вайд" ни у кого, видимо, нет.
Здесь я даже не обсуждаю сабж, а резюмирую разговор: так к администрации любого ресурса только имбецилы обращаются. Что же до моей точки зрения: "в общем" вниманиелюбство, аватарколожество и чатиконяшенье, разумеется, вредны, но если участники сидят в своих тредах-резервациях, то вред комьюнити в целом околонулевой. Ну, и если можно не вводить дополнительных запретов, то не стоит их вводить, мкей?

Пишу это не тебе даже, а к треду и к /d/ в целом: не создавайте таких мелких и пустых тредов. Этот тред подпадает под категорию "троллинг" и "бессмысленные, отвлеченные обсуждения" на 100%. Этот тред — абсолютный кал. Я кончил, всем спасибо.

>> No.222940  

>>222939

>Я кончил, всем спасибо.

С доски вытереть не забудь.

>> No.222942  

>>222940
Давай, продолжай оставлять бессмысленные посты, кто бы ты ни был!
А мог бы сформулировать претензии получше. Или закрыть вкладку и "задуматься о жизни"™. Или это фан для тебя? Тогда нижайше прошу прощения лично, но попрошу на выход: в /d/ у нас no fun allowed.

>> No.222943  

>>222942
Вы не модератор, чтобы указывать мне.

>претензии

Там есть претензии?

>> No.222944  

>>222934

>спойлер

Не смешно, блин. Я из-за него Ычана лишился на некоторое впемя.

>> No.222945  

>>222943

>Там есть претензии?

Если есть, выкладывай, ко мне или к аватаркам. Если нет,

>no fun allowed

, вот.

>Вы не модератор, чтобы указывать мне.

хихикает
Ну, если тебе охота ждать, пока модератор укажет, то пожалуйста. Кстати, чтобы не огрести самому, пора прекратить критиковать тебя лично.

>> No.222946  

>>222945
K.. KEEP ME POSTED.

>> No.222947  

>>222934

> Что, попозяч упал?

Ты не поверишь...

> Site Not Found
>> No.222948  

>>222761

>Реквестирую мнение власти по вопросу "зополонили".

Такого вопроса в нашей повестке нет.
Власть

>Какой позиции придерживается палата управления относительно чатиков, скучной фансервис-графомании и тредов маргинальных самолюбов?

Если это все не трется, значит мы ОК с этим.
Палата управления

Тред очевидного петросянства. Но вы продолжайте.
Я

>> No.223156  

>>222948
Ок.
ОП

>> No.223160  

>>222948
К слову, в чатиках поддерживается анальная модерация, насколько мне известно.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]