[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.224474  

Вот объясните, почему всё-таки Ычан столь слоуборда, что скоро её можно будет называть мелкобордой?

Вот смотрите.
2008 год -- посещаемость Ычана около 3000-4000 тысяч (или скорость постинга, хз)
2008 на Двачах чутка больше, но в тех же рамках.

И 2014, 2015, 2016.
На Ычане постинг ниже уровня 2008 года, посещаемость чуть больше.
На Два.че же посещаемость около 100т. в сутки, постинг в /b -- 7к/час.
В ЧАС.

Как так вышло? Почему наш чан остался в 2008 и как его оттуда достать?

>> No.224475  
>2008 год -- посещаемость Ычана около 3000-4000 тысяч (или скорость постинга, хз)

Щито?

>На Ычане постинг ниже уровня 2008 года

Наркоман?

>На Два.че же посещаемость около 100т. в сутки, постинг в /b -- 7к/час.

Двач закрыт в 2009 году.

>В ЧАС.

И нахѣрa нужен такой поток щитпостинга? Никакого структурированного общения, только поток говна ради говна.

>наш чан

Я не знаю, какой там ваш чан, но лучше вернитесь на него.

>> No.224476  

Ычан смог остаться в 2008 году и жив. А Два.ч дожил до 2009 и его закрыли навсегда. По мне так пусть уж лучше Ычан остаётся в 2008.

>> No.224477  

>>224476

> Ычан смог остаться в 2008 году и жив. А Два.ч дожил до 2009 и его закрыли навсегда. По мне так пусть уж лучше Ычан остаётся в 2008.

ну, просто как-то маловато темок на этом анонимном форуме.
Малый резонанс

>> No.224478  

Я про тиреч-so-hk, если что под словом "Два.ч"

>> No.224479  

>>224478
Думаю все и так поняли.
Но тот сайт, что называет себя двачем, к имиджбордам имеет отношение только в техническом плане.

>> No.224480  

>>224479

> имиджбордам имеет отношение только в техническом плане

why?

>> No.224481  

>>224480
Не обращай внимания. Это из позиции торт/не торт. При том что внятного объяснения что такое торт нет.

>> No.224482  

>>224474
Просто на самом деле ычан умер в 2008м, и всё, что мы видим до сих пор - предсмертные видения ычана.

PS. На самом деле, к 2009му в модерационной политике произошли негативные изменения, которые выдавили и выдавливают до сих пор кучу старых и новых потенциальных ычанек. Короче, модераторы популярных досок - неадекватные и вредят ычану, вот и вся проблема.

>> No.224483  

Потому что, No fun allowed. Оверпротекция и ксенофобия. Нужно меньше мешать людям общаться на острые темы, ругаться, кусаться. Но тогда Ычан будет больше похож на харкач Ычан2008, что многим не понравится.

>> No.224485  

На Ычане кризис и курс баттхерта на оплату хостинга сильно упал благодаря обесцениванию чванливости и повсеместной цензуре.
Идея держать все под контролем, конечно, неплохая с одной стороны, но с другой это неизменно приводит к стерилизации досок, на которых ничего такого особо запоминающегося-то уже и не происходит давным-давно.

Серьезно, вам есть что вспомнить после драмы с Унылчаном или явлением цирка в /d/? Все пресекается на корню, ростку не дают взойти и давят тапком. Радио в /b/ с Каной, Соркослив, Нофапкин, какие-то Ичигодрамы и так далее. Все в прошлом осталось.

Возможно, старперы уже просто выросли из Ычана и вспоминают былое с ностальгией, тогда как современному ычанеру и так все нравится.

>> No.224487  

>>224485
Унылчан, кстати, давно Чоч.

>> No.224488  

>>224487
Да, я заметил. Его вайпали, что ли?
Печально, я еще помню, как мы собирались там в /b/ в отдельном треде, когда Ычан не работал. Что и послужило поводом для открытия /unyl/.

>> No.224489  

"Прогнали всех художников, музыкантов, фансабберов, эрогеев запретили фан, драмы, чванливых и веселых мудаков, юккурей, анусы и непотребства, ввели перманентные эти-дни по всем злободневным темам, ввели идиотский вротфильтр на безобидные слова, и так далее и тому подобное."
В результате этой стерилизации ычан стал бесплоден - потихоньку перекатились по более уютным местам тематические доски и проджекты, тематика потихоньку заглохла, часть мелкодосок просто затухли, поскольку их активная часть ушла, зато развелась какая-то упоротая или окуклившаяся (я не про куклы, а про загончики и огораживание) унылая тухлятина... половину тематических досок можно закрывать - они де-факто дохлые... про неадекватную модерацию в качестве причины только ленивый не высказался.

>> No.224490  

>>224485

>Серьезно, вам есть что вспомнить после драмы с Унылчаном или явлением цирка в /d/?

ты, наверное, слепой. Как минимум дорамы с Момоиро, полиция — детям и Смолевслив.

>> No.224491  

>>224487
Весь вакачан уже чоч, а ииичан с 2012го закрылся, потому что их создатели интернетов выросли, потеряли интерес к ИБ, потому что появилась жизнь и так далее, то же случилось и с основной массой пользователей их, синс 2005 же.

>> No.224493  

>>224488
ХЗ. Вакачан хостинг не оплатил.
Помню тот день. Миленькое убежище было. Пока его юккурятина не превратила в гадюшник. Может как раз от такого нас заботливо оберегает Мод-тян.

>> No.224495  

Хороший тред, можно смело банить почти всех отписавшихся.

>> No.224497  

>>224495
А меня за что?

>> No.224499  

>>224495

>почти всех

А чому не всех?

>> No.224500  

>>224493
В гадюшник он уже позже превратился, когда туда нофапа сплавили. Причем там был русский модератор, но он, видимо, забил даже на полное говнище, которое там развели.
А в первое время в течении, может быть, года на уныле были неплохие треды, если не считать банрепортов на Ычане и обсасывания того, как на Ычане все плохо и ваще.

На 4чане новые пользователи стали злее и агрессивнее друг к другу, Абучан - это ваще днище какое-то, как 1чан, а на Ычане розовые пони, сырночка и ни шага в сторону, иначе убьют.
Весело живем.

>> No.224502  

>>224499
Я севодни добрый.

>> No.224508  

>>224474
Модерация виновата, разогнали многих в 2009, потом в 2012.
БЛ-фаны на двачи и в вк ушли, а не на Ычан.
A больше новых-то и нет пользователей, вот и итог.

>> No.224511  

>>224500
Форчонг просто разросся, в любом случае лучше Сосача в плане контингента в целом и лучше кармодрочеров с Реддита.

>> No.224515  

>>224508
Я пришёл.

>> No.224519  

Сначала какой-то залётный с 2ch.hk вбросил какую-то шизофазию, которая никак не соотносится с реальной статистикой и здравым смыслом, потом прибежали забаненные в 2009 году и начали соглашаться с этой шизофазией, просто потому что она вписывается в их религиозную концепцию «а в 2008 нас не банили!!1».
В реальности же в 2009 году как раз был большой пинок в приросте пользователей, который никакие потуги к огораживанию не сдержали, кек.
Растрясли /b/олотце-то.

>>224508

>многих

Какое самомнение.

>> No.224521  

>>224519
Дващеры же. Спасибо, мама, що кроссбордер.

>> No.224527  

>>224515
И я пришел в 2012-ом

>> No.224529  

>>224519

>Какое самомнение.

Что сказать-то хотел?

>> No.224541  

/b/ Ычана как раз таки быстр. Я за тредами следить не успеваю. Т_Т

>> No.224549  

Тем временем у меня /a/ умирает.

>> No.224560  

>>224549
Давно уже стабильно второй раздел по количеству постов за месяц. Разумеется, скорость постинга по сравнению с летом сильно упала, но она упала пропорционально по всей тематике.
Да и никакого знакового аниме давно уже не выходило.

>> No.224561  

>>224560
/r/ баннер с Один Удар Человеком.

>> No.224562  

>>224519
Как-то даже стыдно. Ведь я с того же сайта, что и оп.

>> No.224573  

>>224541
ОП сравнивает с ссачем.
Я в их /b/ не был со времён Педалика, так что сказать не могу.

>> No.224576  

>>224573
И не стоит.

>> No.224580  

>>224561
Где, кстати, баннеры реквестировать на добавление? Хотеть http://iichan.hk/a/res/1161459.html#1165603

>> No.224581  

>>224580
Плохой, некачественный баннер же.

>> No.224582  

>>224580
http://iichan.hk/b/res/3246358.html

>> No.224599  

>>224581
Плохой - в смысле идейно плохой или просто плохо сделан? Если последнее, то да, но я собирался переделать.

>> No.224602  

>>224599
С технической точки зрения.

>> No.224616  

>>224495
Тогда и я отпишусь.
>>224519

> В реальности же в 2009 году как раз был большой пинок в приросте пользователей, который никакие потуги к огораживанию не сдержали

И как раз из-за него-то они и начались, кек. Вот только пинок прошёл, а потуги остались. Мод-тян испугался двачеров, и пытаясь спасти от них своё дитя случайно немного задушил, что до оно до сих пор в каком-то посттравматическом стрессе.
Но будем честны, борды вообще все уже не те. А то, что Мод-тян есть в чём винить, в том, что аудитория уже не та, не значит что не в чем винить аудиторию.

>> No.224640  

>>224616
Интернет вообще уже не тот. И мир в целом тоже. Серьёзно.Не нетортянка.

>> No.224643  

>>224500

>а на Ычане...

Только в пределах установленных досок.

>и ни шага в сторону

Сходи на неназывач, посмотри как там за игнор тематики тредов сурово карают. Вплоть до того, что иногда приходится саму картинку постить в один, а текст к ней вместе ссылкой на пикчу в другом. И это в пределах доски.

>> No.224654  

>>224643

>Сходи на неназывач, посмотри как там за игнор тематики тредов сурово карают. Вплоть до того, что иногда приходится саму картинку постить в один, а текст к ней вместе ссылкой на пикчу в другом. И это в пределах доски.

Я захожу иногда, практически в каждом треде есть километровое перебрасывание говном дегенератов, выясняющих кто из них "параша поссал манька кококо питушок", что давно уже стало неотъемлемой "культурной" частью Абучана. И никто за такой "игнор тематики" не карает.

>> No.224655  

>>224616
Сказочки про великих борцов (сочиненные этими борцами) сказочками, а в официальном Твитт0ре недавно была статистика, где видно, что всплеск скорости /b/ за 2009 постепенно скис только к 2014 году.
Но при этом в наследство остались живые /a/ и /vg/, которые были мертвы в 2008.

>> No.224656  

>>224655
Сказочки про великих борцунов с борцами (сочиненные этими борцунами с борцами) сказочками, а в официальном Твитт0ре статистика показывает, что тематика либо загнулась, либо стагнирует.

>> No.224657  

>>224656
И тематика, очевидно, загнулась из-за того, что забанили каких-то ушлёпков в /b/ в 2009 году.

>> No.224659  

>>224657
Ну уж загнулась она, очевидно, не из-за чрезвычайно успешной модерационной политики ычана последних лет... в которую входили в т.ч. и "банения ушлёпков" - вчера одних, сегодня других, а завтра уже и никого не осталось.
Модераторы ни при чем, это всё ычаньки виноваты, убежали с такого-то чана благоденствия и утренней свежести, где товарищ Ким Мод Тан лично следит за благополучием каждого подопечного.

>> No.224661  

>>224659
То есть, ушлёпков банили в /b/ в 2009 году, а загнулась в 2012 году именно та тематика, которую никто особо не модерировал никогда?
Super cool story, bro.

>> No.224662  

>>224661
Во-первых, небро, непрекращающаяся недружелюбная практика банения "ушлёпков" и веселые модераторы с "особым мнением" (кто ушлепок, а кто нет, разумеется, определяют они, которые у нас, ты же знаешь, абсолютно адекватные, предсказуемые и тд) - визитная карточка ычана до сегодняшнего времени.
Во-вторых, ты так говоришь, как будто доски ычана - не есть сообщающиеся сосуды, то есть, ычанька ходит только на одну доску, а если ходит, негодная, на две доски, то после банения на одной продолжает есть кактус в другой. Видишь ли, целевая аудитория тематических досок - как раз те самые повернутые на чем-то "ушлепки" и слегка поехавшие офагготрелые люди с характером, независимым мнением и специфическими вкусами, от которых модераторы избавляются-избавляются, да всё, бедняги, никак не смогут избавиться.

>> No.224663  

>>224654
Поминать мамок, дёргать пса и матерится там можно практически везде, это тематика самой имиджборды. Лайк бакование на Ычане. А колобки там как Сырно в /b/. Зато только попробуй рыпнтся по делу что не туда написать. Впрочем, строгость исполнения закона как всегда зависит от конкретных людей на конкретных местах.

>> No.224664  

>>224662
Забанили какого-то ушлёпка в /b/, а он приплёл в свидетели тематику, в которую и не ходил никогда.
Ппочему бы просто не свалить на помойку любой немодерируемый сайт, если тут миллиард ычанек, расстрелянных лично Мод-тяном, и вообще диктатура модераторов-рептилоидов, которые саботируют Ычан?

>> No.224665  

>>224664
-У вас колесо пробито.
-Ах ты ж ушлепок привередливый! Сам ты пробитый. Вылазь давай, ищи себе машину с литыми колесами!

>> No.224666  

>>224665
— Зачем ты ходишь на сайт, на котором тебя забанили?
— Потому что родился на улице Герцена, в гастрономе № 22.

>> No.224667  

Тематика мертва тупо потому что мертва. Да, именно, замкнутый круг. Только вот нагнать туда народу не выход. Потому что будет как с Европой куда гомонегров нагнали. А начнёшь таких дрессировать - обратно разбегутся. Создавать активность раздувая на пустом месте конфликты тоже не выход. Хотя многие настолько этим живут, что искренне верят что конфликт и есть синоним общения. А ещё тематика умерла ввиду вымирания особого класса людей, которые регулярно ходили сразу по 5-10 доскам сразу. Сам был таким. Сейчас же, ввиду критической нехватки времени и острой формы фаггории посещаю лишь одну. Ну и относительно живой /d/ для развлечения почитать, куда уж без представлений. Живой аргумент теории конфликтов. Причём достаточно веский. Ту же азу мою любимую удаляют, жаль, но я туда не пойду. Почему? Приоритеты такие. Могло ли быть иначе? Безусловно. Пошло бы это имиджборде\мне на пользу? Никогда не узнаем. Потому что добавляя в одном месте мы вынуждены отнимать в другом. Как в бюджете.

>> No.224668  

>>224667
С большей часть дохлой тематики всё более менее понятно. Узкотематические доски рано или поздно сдыхают потому что держатся на костяке активных пользователей. Старые пользователи постепенно уходят/выдыхаются (обсудили, всё что хотели), а новых не приходит, потому что никто этим не озаботился. (И их сложно найти для какого-нибудь единичного протухшего онемэ, например.)

Главный вопрос, почему мертвы /tv/ и /l/, например.

>> No.224669  

>>224668
На Ычане не читают и не смотрят фильмы.

>> No.224670  

>>224664
Ты меня с кем-то путаешь. Меня ни разу не банили в /b/, да и я не хожу туда с тех времен, когда там начали тереть мой ОК с анусами и непотребствами.
Зато я ходил и хожу на тематические доски и вижу, что там происходит.
c: tebe как бы намекает тебе

>> No.224671  

>>224670
Ой, не забанили, а просто потёрли. И прям не обида, а обидища!
Как же они посмели избегать блокировку сайта в РФ!?
Ведь мои же кривотивы гораздо ценнее работоспособности сайта для большинства пользователей!!1

>> No.224672  

>>224668
Для любой площадки общения справедливо понятие критической массы. На части досок эту массу создают, как ты удачно подметил, костяг тамошних фагов. Они же способны в случае чего непродолжительно форсировать активность пытаясь спасти положение. Доски же общей тематики создают ядро постоянных пользователей эффективно решая поставленные задачи. Если крокодил остаётся доволен "обслуживанием" - он остаётся. В тот же /r/ реквестировать никто не пойдёт, все пойдут спрашивать в /b/, пусть и баки.

>Главный вопрос, почему мертвы /tv/ и /l/, например.

Сейчас такое время, что люди больше не сёрфят по доскам. Даже в популярных разделах редко листают дальше третьей страницы. Могу дать универсальный, эффективный, но жутко вредный совет - сделать из них ещё один /b/ как поступили с /a/ и /vg/.

>> No.224673  

>>224672
Я не знаю, при чём здесь /b/ вообще.
/a/, /vg/ и /s/ (да-да, третье место по активности, если не считать /b/ и /d/) — доски на достаточно универсальные темы, поэтому они не зависят от узкой прослойки фанов и прочего театра одного семёна.
Но /tv/ и /l/ тоже универсальны, но при этом во втором десятке по активности. Все же смотрят кино с телесериалами и читают какую-нибудь лабуду.
Вот и вопрос, почему они дохлые, и как их оживить. При дискуссии о тематике надо опираться именно на перспективные разделы, а не междусобойчики полутора фагов.

Я же не про /sp/ говорю, где при всей популярности спорта в мире едва ли следует ожидать его популярности у ледяных фей и бородатых админов.

>> No.224674  

>>224671
Прекрати кривляться, это отвратительно.
По сути есть что сказать?
c: pige

>> No.224675  

Откуда уверенность, что кто-то смотрит кино/телесериалы и читает книги на Ычане? Может, и не читают, и не смотрят ничего кроме аниме и манги, поэтому и не постят ничего.

Да и те призывы смотреть что-то с Ычаном, что я видел, предлагали места к обсуждению вне Ычана, лол. Даже в соцсеточках.

>> No.224676  

>>224673

> Все же смотрят кино с телесериалами

Но ведь никто не все!

> читают какую-нибудь лабуду

Читать читают, но желания обсуждать книги почему-то нет. Есть только желание читать. Аниме, на самом деле, тоже нет никакого желания обсуждать — вот поэтому там и говорят исключительно про атомную физику и тому подобное. А в /l/ не говорят, потому что всё уже обсудили в /a/.

Да-да, бессовестно говорю за весь Ычан. Ну а что?

>> No.224677  

>>224549
Хотел написать гневный пост, но лень. В одном предложении:
Как тут не умирать с такой модерацией?

>> No.224678  

>>224673
Я тебе уже два раза ответил. Ты не на том акценты внимания ставишь когда читаешь. Видимо больная тема. Либо повышать эффективность раздела (оперативность ответов, качество информации и т.д.), либо делать из него филиал /b/ В любом случае это можно обобщить под повышением активности. Да, замкнутый круг. Просто сделать бочку и получить с этого профит не выйдет.

>> No.224679  

>>224678
Мне ваше субъективное восприятие /b/ непонятно, потому что моё субъективное восприятие /a/ не усматривает там «филиал /b/». А в /vg/ я не хожу.
А по эффективности, я уже давно вбрасывал за добровольных контент-манагеров. Но кто ж этим заниматься будет?

>> No.224680  

>>224679

>Мне ваше субъективное восприятие /b/ непонятно

Примерно такое же как здешний /b/ отличается от аналогичного раздела на доброчане и абучане. Как выглядит здешний /d/ когда здесь начинается цирк. Это как целый анимешный форум в масштабах доски применительно к /a/. Это и есть свободное общение. Когда границы тематики как границы страны - объединяют людей напоминая о себе лишь общностью духа. Не уверен что как что то хорошее или плохое, просто другое. Это не панацея, а грабли о двух концах.

>> No.224681  

А я напомню, как всё начиналось:
— Зой, сделай доску по технике! Мы тут угараем по DSкам и негде спросить или обсудить!
— На.
— Зой, народ требует оекаки!
— Нате.
— Зой, а где доска по настольным играм? Она бы была популярна, я гарантирую это!
— Ок, вот.
— Зой, Зой, я тут 3д-можелированием занимаюсь. Можно доску, куда я бы мог выкладывать свои работы.
— Держи.

И так далее. К чему я это? Повторю уже приевшуюся за последние годы фразу: первоначально не предложение рождает спрос, а спрос рождает предложение. Чтобы какое-то сообщество жило и развивалось, надо чтоб у этого сообщества был какой-то первоначальный костяк, группа постоянных активных пользователей, либо же был постоянный приток новых пользователей. Первое до какого-то момента в тематике могло обеспечиваться. Но так как первого уже давно нет, следовательно, и второму взяться неоткуда: вещать в пустоту, тем более сегодня, когда есть стабильные тематические сообщества (пусть и с регистрацией), никому не хочется.

>>224668
>>224673
А ты учитываешь т.н. репутацию Иичана? Для всех мимокроков Иичан — «анимефорум для %subjectname%». Куда первым делом они пойдут? Правильно, в /a/, /b/ и по инерции в вегу (вегедети отдельная тема). Для остального есть Сосач и Вконтактик. И то, сегодня это «остальное» на деле мало кому надо. Как бы печально не звучало.

Про /l/ вообще смешно читать. Собственно, это одна из причин, из-за которой не делают отдельную доску для комиксов и мультфильмов: сначала они говорят «Нам тесно в /b/! Нам негде обсуждать %явлениенейм%! Нас отовсюду гонят!», а потом они уходят и оставляют за собой очередную мёртвую, никому не нужную доску.

>>224661
Ычну немодерируемые доски. На этом и строится моё суждение, что Сынрна — не челоычанька.

>> No.224682  

>>224681
К счастью, от разведения мёртводосок, кажется, отказались.

> из-за которой не делают отдельную доску для комиксов и мультфильмов

Ну, с комиксами не очень ясно, что делать, а вот мультфильмы входят в тематику /tv/. Но мы не наблюдаем там (и где-либо ещё) тредов о.
И дело не только во внешней репутации для новичков, а в пассивности уже существующего сообщества. Как орать за злых модераторов, так все герои, а как что-нибудь предпринять, все ждут, что придёт злой модератор и сделает.
Как было с /vn/. Столько нытья было из-за разработкоты, а как разработкоту ограничили, так не видно никого, кто бы собственно ВН обсуждал.

>> No.224683  

>>224681

>— Зой, народ требует оекаки!
>— Нате.

А вот и не "нате", а "оекака будет не позднее следующей недели".

>> No.224684  

>>224682
Комиксы в /b/. И пусть не вякают. Или вон /l/ пусть поднимают. Хотя, это забавно, потому что аргументирование создания /l/ некогда послужило «Ычан что, книг не читает, только мангу?». Ну а что стало с /ma/ все знают.

>Как орать за злых модераторов, так все герои, а как что-нибудь предпринять, все ждут, что придёт злой модератор и сделает

Насчёт этого тоже хотел высказаться. Моття, прости заранее за такую каверзную тему, но по делу будет сказано.
Люди, которые кричат про злого модератора: вы знаете о таком явлении, как чм/а/ч? Если нет — зайдите в /a/ Чухача. Там и Сакуражид был, и Какун, и Юригном, и все-все-все, короче. И теперь скажите, что лучше — анальный цирк как там, или “доска для онгоингов” с “жёсткой модерацией”? Мне кажется, после погружение в те каловые массы, вы модера /a/ боготворить начнёте и благодарить за то, что не скатил раздел в подобный загон для скама.

В /vn/, ЕМНИП, блетота разогнала всех, после чего туда никто не захотел возвращаться.

>>224683
Я в принципе про то, что доски не с ничего появились, а с подачи группы пользователей.

>> No.224685  

>>224681
Тогда:
Ычаньки: "Мод-тян, будь торт, запили нам доску!"
Мод-тян: "Держите 2"
Сейчас:
Мод-тян: "Доски /azu/ и /me/ вынесены к удалению."
Ычаньки: "неторт"

>> No.224687  

>>224684

>И теперь скажите, что лучше — анальный цирк как там, или “доска для онгоингов” с “жёсткой модерацией”? Мне кажется, после погружение в те каловые массы, вы модера /a/ боготворить начнёте и благодарить за то, что не скатил раздел в подобный загон для скама.

Давай не делить на черное и белое. Нет, каловые массы меня не устраивают.
Но и нюфаг мод из \а\ лучше только маргинально.
\а\ превратился в такой же цирк с конями, аяя спамами, аватарками, неймфагами и "то не то" форсерами" и прочей мерзостью. А моддер трёт только то, о чем он слышал что это что-то плохое, или просто используя свою нюфаговскую сугубо субъективную точку зрения.

Вот форчан почти идеальный пример адекватной модерации, без говен и прочего. А такие как местный /а/ из модерации оперативно пидорятся.
Неужели так трудно найти баланс?

>> No.224688  

>>224684

>В /vn/, ЕМНИП, блетота разогнала всех, после чего туда никто не захотел возвращаться.

Да там, собственно, никого с 2009го года и не было, тутошний вн начался с "полтора нафани обсуждают как они круто прошли фсн" в 2008, так и закончился в 2009 на "полтора нафани закинули 3 поста про то, как они круто прошли фсн". Из "завсегдатаев" раздела не ушел никто из тех 2х человек.

>> No.224689  

>>224687

> цирк с конями, аяя спамами, аватарками, неймфагами и "то не то" форсерами" и прочей мерзостью

Мне кажется, что это чрезмерно грубая оценка /a/

> цирк с конями

Обсуждать «K-On!» в /a/ — это норма.

> аяя спамами

Што.

> аватарками

Там всего один такой — Соус.

> неймфагами

Там всего один такой — Мицгол. Да и тот забанен.

> "то не то" форсерами"

Што.

>> No.224690  

>>224688
Вот зачем хѣрню нести? Там всё обсуждали, и ФСН, и прочую «классику», и новинки. Это был один из лучших /vn/ среди когда-либо существовавших, пока не сдох.

>>224684

>В /vn/, ЕМНИП, блетота разогнала всех, после чего туда никто не захотел возвращаться.

Он уже во времена «Катавы» сдох. Но летоту оставшиеся кое-как пережили, а вот разработкоту уже нет.
Но при этом все радостно отписались в модераторском треде. И исчезли.

>> No.224691  

>>224689

>Што
  1. То не то

Пишешь "Где то", получаешь в ответ "Где не то?"
2. Спам
Ну здесь он преувеличил, просто в один тред постят ежедневно картинки с текстом "Ayaya"

>Всего один

Хо-хо, а ты давно в /а/ не заглядывал. Хотя бы Клумба. Хотя тот же К Н хороший неймфаг, не надо его обижать.

>> No.224692  

>>224689

>Там всего один такой — Мицгол. Да и тот забанен.

Неймфаг прямо на нулевой в тредике с ролами.

>Што
>Што

Достаточно открыть а и увидеть. Или ты так притворяющийся что всё в порядке и остроумный?

>> No.224693  

>>224690

>Это был один из лучших /vn/ среди когда-либо существовавших,

Разве что в пределах этого сайта.

>> No.224695  

>>224691
ШОК! Совус и клумба — один человек!

>> No.224696  

>>224693
В пределах имиджбордов.
На 4чане слишком размазано по нескольким тредам/доскам, и они там излишне скатываются в мемохейтерство какой-нибудь лабуды, после чего оную лабуду нормально не обсудить.

>> No.224697  

>>224687

>Но и нюфаг мод из \а\ лучше только маргинально.
>\а\ превратился в такой же цирк с конями, аяя спамами, аватарками, неймфагами и "то не то" форсерами" и прочей мерзостью. А моддер трёт только то, о чем он слышал что это что-то плохое, или просто используя свою нюфаговскую сугубо субъективную точку зрения.
>Вот форчан почти идеальный пример адекватной модерации, без говен и прочего. А такие как местный /а/ из модерации оперативно пидорятся.

Поржал с поста.
Какой-то набор шизофазии.

>> No.224698  

>>224697

>>/med/
>>/bro/
>> No.224699  

>>224689

> Да и тот забанен

За шоооо?

>> No.224700  

>>224699
За попытки распространения запрещённой в РФ литературы. Впрочем, уже завтра будет разбанен.
Но ещё хотя бы одна подобная выходка и придётся действовать более ясными намёками.

>> No.224701  

>>224700
От Мицгола попахивает чем-то коричневым (я имею в виду "национал-социализм") - неужто он Майн Кампф рекламировал?

>> No.224761  

>>224655
Ну так о чём и речь: набежали в 9-ом, а молоток (как и некоторые другие вещи) заклинило немного на всё оставшееся время, так и скисали постепенно.
>>224682
Тайпмунатики в /а, Кей-тред в /а. Когда все разработреды старой эпохи утонут в бамплимитах, /вн скоро можно будет закрывать тем же образом, что /ма. Ну не гнать же их из /а только потому что по их вн-кам аниме и мангу рисуют, в самом деле?
>>224691

> Пишешь "Где то", получаешь в ответ "Где не то?"

И поделом. В /s, вон, вообще за вордфильтр взялись.

>> No.224762  

>>224761
Есть же /vnd/, не утонут.

>> No.224763  

Навскидку можем назвать живые тематические доски, которые не убивала неадекватная модерация?
Это, понятно, не /а/ и не /s/ какие-нибудь... да и проблема в том, что если на твоей родной доске всё хорошо - на кой черт посещать /d/?
Вот, например, автомобилисты жаловались ли за последний год?

>> No.224771  

>>224763
Ирония в том, что только с живых досок доносится нытьё о модерации, потому что там есть кому и кого модерировать.

В /au/ банят регулярно, насколько я знаю.

>> No.224772  

Почитал тред вместо того, чтобы работать, достаточно занимательно. Помню Юкурей, они были толстые и аппетитные. Потом помню РПГ-треды. А больше ничего особенного и не помню. про отдельных личностей говорить не хочу. Такие дела.
Но /b/ ычана все равно лучший /b/. Только баковать, только хардкор! Прости мод-нян за этот поток сознания

>> No.224774  

>>224761

>Тайпмунатики в /а, Кей-тред в /а.

Они никогда не составляли основного наполнения /vn/. ТМ вообще ВН последний раз выпускал чёрт-те когда.
А что до выгоняния, то выгонять не надо, но, скажем, проследить, чтобы в ОП-постах новых нитей /a/ проставили ссылки на тематические треды в /vn/, можно.

>> No.224776  

>>224771
Есть подозрение, что первыми исчезают те, кого надо (а чаще не надо) модерировать, а потом становятся ненужными те, кто модерирует.

>> No.224778  

А, впрочем, неважно.

>> No.224779  

>>224774

>ТМ вообще ВН последний раз выпускал чёрт-те когда.

Не так давно Махоё выпускали. Просто ее на английский не перевели, поэтому EOPы и не читали.

>> No.224780  

>>224779
Судя по треду http://iichan.hk/vn/res/31886.html, «не так давно» было почти четыре года назад.

Это «Angel Beats!» в прошлом году была.

>> No.224781  

>>224780
По меркам Тайпмуна - самый свежак. Большинство до сих пор FSN и FHA обсуждают, а до ремейка Tsukihime можно еще лет 5 ждать.
Это ж тебе не свежую Сейбу каждый год выпускать.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]