Меня не забанили.

81.1.247.вчера.
Знаю за что, понимаю и каюсь. Прошу помиловать или озвучить срок отбывания.

>>227111
Спасибо.
Даже если просто срок вышел.

176.108.1xx.x всё ещё в банане.
Перманент что ли?

>>227116
Не выходит, я 3 месяца не выпрашивал разбан из-за принципа, пока провайдер не сменил айпи.

>>227524
Модераторы не испытывают угрызений или стыда за баны, справедливые ли, несправедливые ли. Для них это как… ну, как таракана придавить или комара прихлопнуть.

>>227547
Я испытывал всякие "сомнения", когда банил то, что "надо" или наоборот, игнорировал наркопатриотов. Поэтому перестал модерировать.

>>227587
Итюю. И вообще дело неблагодарное.

>>227587

>наркопатриотов

Вы это не врите, дорогуша, открытое упоминание тут трётся и банится.

>>227594
Это сейчас.

>>227524

4 года, Карл.

Уже все мемчики сменились.

>>227604

>все

Вруша.

Мод-тян, ну разбань 2.94.xxx.xx, а?

>>227611
И 2.95.xxx.xxx Это билайновский диапазон же. Мне такой сегодня достался после ребура роутера. Спасибо предыдущему владельцу, лол.
другой Мод-тян.

>>227622
Почему-то не заходит на Ычан с:
2.94.xxx.xxx
2.93…
2.92…
вот этого вот всего.

>>227692
Забанить провайдера это жестко даже для Мод-тян. Что-то ты темнишь.

>>227710
Летом банят мобильные подсети массово.

>>227710
Совсем новенький?

>>227711
А зачем? Я думал, летом их наоборот разбанивают, ибо все на дачах/деревне/отдыхе.

Автобан за два-три попытки с "Строка отклонена." бывает?

>>227726
Да нет вроде. Вот за обход - бывает.

>>227713
В прошлый раз забанить забыли, так что теперь наоборот.

Да, да. Я понял всё, виноват. Больше не буду оффтопить.
5.2.4*.**0

2.93.127.**
Еще одна жертва перезагрузки роутера

Прошу разбанить 178.219.хх6.180.
Пишу редко, а тут вдруг не могу зайти.

>>227863

>Прошу разбанить 178.219.хх6.180.

Все еще актуально, ip выделенный.

>>227890
Спасибо, впустило.

>>228011
95.28.**.***

Из-за отключения электричества дёрнулся роутер: 2.94.18x.xx не пускает.

Мод-тян, у меня с телефона почему-то не получается зайти.
213.87.147.212

>>228722
Похоже что вся 213.87.xxx.xxx подсеть перекрыта.

>>228722>>228724
Теперь всё работает, спасибо.

>>228754
Всё да не всё. Стоило только реконнектнуться - и опять не пашет. Почти вся подсеть перекрыта, видимо.
А учитывая что сижу с телефона, реконнекты будут случаться часто...

>>228762

>А учитывая что сижу с телефона

Чудо что у тебя вообще что то не забанено. Я например с него только из под VPN мог сюда заходить.

>>228843
А с чего вообще все телефоны забанены?

>>228847
С того, что их используют для обхода бана. А используют их для этого именно из-за непостоянности адресов.

>>228848
Ну круто. Давайте тогда сразу всех провайдеров с динамическими IP банить, раз на то дело пошло. Или, чтобы наверняка, вообще всех разом - тогда уж точно обходить не будут. Просто брюзжу, не подумайте.
Вообще странно, что за 5 лет сидения на ычане со мной первый раз такой нежданчик случился.

Мод-тян, дай возможность писать в /d во время бана, иногда прилетает внезапный за компанию с виновником, а смена ip мне ломает одну важную авторизацию, которую я прохожу утром, а до следующего дня с другого ip ее не пройти, так что приходится ждать вечера и только потом отмываться.

>>228849
Лучше бы просто капчу отключали, уже не так плохо будет.

>>228847
С того, что каникулы на носу.

>>228856
И как это связано? Если намек на школьников — так они как раз на уроках сидят на бордах. А летом дома за компом сидят.

213.87.156.**
Значит, с лопаты не один я сидеть не могу. Что же делать?

>>228858
Перейти на нормального оператора.

>>228859
#define нормальный_оператор

>>228861
У нормального оператора ычан работает.

>>228862
Ок, назови этого нормального оператора. Если у него будет тариф с безлимитным интернетом без квоты на трафик и ограничений по скорости, то перейду на него.

>>228862
Ты так говоришь, как будто это сами операторы банят ычан, а не наоборот.

>>228874
Не знаешь, есть ли у него безлимит без квот и тормозов?

>>228873
Ок, тогда такой вопрос - если причиной является именно шитпостинг, то зачем полностью перекрывать доступ на сайт, когда можно просто запретить для них постинг?

Товарищи, такой вопрос - мой мобильный оператор сегодня заблокировал Ычан (да, сам в шоке). Нашёл американские прокси проверки ради, ибо часто приходится сидеть здесь вне дома и надо как-то выкручиваться. Одно но: не грузится капча (выдаёт 403). Так вот, возможно ли открыть доступ с них?
Сменить оператора не вариант, да и не факт, что до и другие связисты не доберутся до святого.

Кстати, вы в курсе, что роскомпозор внёс ычан в реестр? Причём ещё 19 апреля.

>>228928
Интересно за что.

>>228929
http://iichan.hk/b/src/1461966509195.png

>>228929
http://reestr.rublacklist.net/search/?q=iichan.hk

>>228931
>>228930
Спасибо. Кто-то настучал?

>>228933
Может, недоброжелатели какие.

>>228927
И мой тоже. Не посидеть теперь в кафешках, скроля ычан.

>>228931
А чего таки решили не удалять?

>>228928
Внесли только один тред. Остальной ычан в порядке.

>>228934
Да точно недоброжелатели. Роскомпозор - отличное оружие в бордовойнах.

>>228938
Сегодня один тред, а завтра весь ычан, учитывая невозможность постинга с проксей все это довольно печально.

>безумных умений рисовач в блоклисте целиков за неоднократно рисованные сиськи

Печально всё это. Особенно то что кто то стучит. А я предупреждал.
>>228943
Учитывая их любовь к бану ресурсов целиком за несвоевременный снос забаненого контента - вполне.

>>228944
Ну, тут либо ужесточать модерацию, либо что-то с проксями делать.

>>228945

> ужесточать модерацию

Из-за какого-то там надзора гайки закручивать? Нет пути.

> что-то с проксями делать

Единственный приемлемый вариант, имхо.

>>228940
Как что-то плохое. Некоторым бордам эта блокировка была только на пользу ещё в 2013-м.

>>228947
Например /gf/

>>228948
/gf/ сами закрыли. Я про третью старейшую крупноборду.

>>228949
Но она же умирла после этого

>>228945>>228946
Адепт реги$трации врывается сюда. Для конечного пользователя в общении юзер2юзер ничего не изменяется, отсутствие капчи, как в некоторых разделах сейчас. Появится возможность постить через что угодно. Для модерации наконец-то возможность проводить микрохирургию, а не наносить ядерные удары по региону, где предположительно скрывается преступник и считать это нормой.

>>228949
Закрыли фактически для наглядного пособия.

>доступ с этого прокси запрещен
>open proxy detected
>даже в /д/

Що за дела, Модтян? Нет у меня никаких проксей. Или это прогиб под изменчивый мир рыбнадзор? Нах так жить.

>>228952

> Адепт реги$трации

А ведь неплохая мысль в наши темные времена...

>>228953

> прокси Антизапрета

¯\(ツ)/¯

>>228952
>>228954

>Адепт реги$трации

Уходите. Чем дальше, тем лучше.

>>228952

>реги$трация

Но ведь для этого придется весь движок переписывать.
Впрочем, я тоже это поддерживаю. Все-таки у того же доброчана с скрытием опасных тредов для тех у кого нет определенной истории постинга и показом для постоянных посетителей, наверное, самое лучшее решение этой проблемы. И проблема эта со временем явно будет только ухудшаться, потому что с каждым днем планка бана у роспозора снижается все ниже и такими темпами скоро даже безобидных котиков с животом кверху будут признавать эротикой, оказывающей вредное влияние на русских детей.

В качестве альтернативного хака, не требующего сильной переработки текущего движка, можно предложить прятать треды через CSS, а показывать их через JS, который будет проверять определенную куку. Куку ставить при постинге на основе количества сообщений в базе с комбинацией пароль-IP. Эту же куку проверять в конфигурации сервера при доступе к картинкам с определенным префиксом или суффиксом. Префикс к имени картинки и показатель скрытия треда добавлять на основе галочки 18+ там где галочка со спойлером. Модераторам в интерфейс админки добавить рядом с кнопочкой Delete кнопочку 18+, которая будет ставить показатель скрытия для треда и менять имя файла на то, которое требует куку для доступа. Кажется, ничего не забыл.

>>228958
Ах да, картинки из самого треда можно скрывать изображением, подобным спойлерону, тогда и показатель скрытия всего треда реже понадобится.

>>228958

> пароль-IP

А если IP динамический?

>>228960
Даже динамический IP обычно не меняется несколько раз в день. Уж три-пять сообщений каждый, я думаю, успеет оставить с одной комбинацией. А когда получит куку, то это уже не будет иметь значения, так как она будет работать даже после смены IP.
Для совсем редких и странных конфигураций у некоторых провайдеров с пулом NAT-адресов и без запоминания сессий, например, тот же куклоскрипт может поставить эту куку.

Вот к чему эти фантазии сейчас?
Напишите движок с динамическими страницами или ещё какую НЁХ.
Никто за вас это разрабатывать не будет.

>>228961

>Даже динамический IP обычно не меняется несколько раз в день.

А по несколько раз за 10 минут не хочешь? Даже на смартфонах? Всё индивидуально. И статистика не повод унижать ущемлённых ещё больше. Тот же >>228958 для некоторых будет равноценен запрету на посещение Ычана.

>>228963
Какой запрет? С чего бы? Там вроде бы явно написано, что речь идет только о контенте, который имеет потенциал возбудить роспозор и даже приведен пример борды, которая так делает. На абсолютно все такое действительно не стоит налагать.
По поводу смартфона с меняющимся двадцать раз за 10 минут IP-адресом решение банальное — рано или поздно владелец смартфона будет постить с вайфая, который имеет достаточно статичный во времени адрес, тогда он и получит свою куку.

Никакого другого легкого способа отличить роспозор от реальных пользователей, не менять движок на динамический и сохранить анонимность все равно нет. Ну, еще можно заблокировать всю Россию или дождаться полной блокировки от роспозора на территории России.

>>228964

> рано или поздно владелец смартфона будет постить с вайфая

Говорите за себя.

>>228964

>рано или поздно

Лол. Ну да, когда-нибудь определённо.

>Никакого другого легкого способа нет.

1. Способа вообще нет. Есть только по отсеиванию крокодилов.
2. Способов не давать смотреть на картинки крокодилам уйма. Правда каждый со своею неприятной спецификой.

>>228966
Заблокировать все картинки от крокодилов — это слишком радикально.

>>228963

>по несколько раз за 10 минут

У какого оператора это на практике так? Большинство все-таки имеет NAT-оборудование, которое запоминает как минимум на несколько десятков минут соответствие между адресом источника и назначения, потому что иначе вообще многие ресурсы отваливаются, включая всякие интернет-банки.

>>228968
У меня до недавнего времени adsl был такой от до неприличия крупного российского оператора. Линия была в постапокалипсическом состоянии. Рвало постоянно и каждый раз кидало на новые номера. На мобильниках IP редко при обрывах меняется скорее потому что самих IP у них мало.

>>228971
Так надо было попросить техподдержку срезать adsl-профиль до скорости, которую линия держит без обрывов.

>>228972
Тех.поддержка только унижать и оскорблять умеет. Тариф и так всегда по минимуму был уже архивный. Переключался каждый раз на новый минимальный только принудительно с их стороны. Мне тащемто всегда хватало.

>>228964

>Никакого другого легкого способа

Есть. Как на Соса́чеве, например — все nsfw-доски 404 пока не запостишь один раз в /d/. Чем не вариант?

>>228973
ADSL-профиль и тариф — это совершенно разные вещи вообще-то. Тариф ограничивает логическую скорость передачи на стыке с сетью интернет, а профиль ограничивает физическую скорость канала между твоим ADSL-модемом и ответным оборудованием на телефонной станции (DSLAM). Там еще много настроек, которые влияют на качество именно физического канала, включая переключения разных модуляций, алгоритмов коррекции ошибок и всего прочего.
Если нормально объяснять, что хочешь, по какой причине и проблема не является уж больно особенной, то техподдержка может отреагировать нормально. Хотя рекомендую звонить ночью, там обычно специалисты более опытные сидят. По крайней мере лет семь назад так было.

>>228975
Вариант, но далеко не все ходят в /d/ и тем более постят здесь. Посты на всех досках — это показатель более адекватный и дружелюбный к пользователю, как мне кажется.

>>228977
Этот вариант работает только при наличии NSFW-загонов и запрете NSFW в остальных.
Проще тогда запретить NSFW вообще, а остальное пусть на внешних хостингах постят.

>>228978
Вопрос только в том, что определение NSFW у непотребнадзора очень странное и широкое.
Если запрещать все, что они банят, то даже текстовой доски не останется.

>>228976
Да знаю я. Несколько раз после долгой ругани таки что-то меняли. Правда безрезультатно. Видимо на отцепись. Речь вообще то шла не обо мне. А о тысячах других людей, которые до сих пор сидят в старых домах без оптоволокна на окаменевшей мезозойской телефонной розетке или с мобилы.
>>228977
Бородатая шутка выросшая из разбан-треду про белый список блокировки для доступа к Ычану по запросам в /d/ .txt

>>228979
Роскомнадзор может банить сайты даже по отправленным ему фейковым скринам, даже не особо интересуясь реальным содержимым. Так что судьба небольшого сайта зависит не столько от его содержимого, сколько от того — стучат на него или нет.

>>228981
Это мне напоминает времена, которые я не застал.

>>228982
Уже застал.

>>228981
Но ведь стучат на всех.

>>228985
Даже на более популярные места стучат не так уж и часто. Здоровым людям это не нужно.

http://rghost.ru/8wYdnSNTx/image.png

>>228962
Идея скрывать треды через CSS и показывать по куке все-таки реализуется за вечер-два, а новый движок — это дело довольно продолжительной работы.

>>228988
Банить картинки отдельно от сайта вообще можно провернуть отдельно от движка одними лишь настройками сервера. Правда выйдет мудрёно и не факт что получится.

Да не будет Мод-тян по этому поводу ничего делать.

>>228990
Про прозрачность PNG и каталог точно так же некоторые говорили.

>>228990
Да святится имя Ее! Да свершится предначертанное! Я служу Ледяному Трону!

>>228992
Это нужно делать когда никто не просит, иначе все решат, что администрация прогибается под холопские требования.

>>228990
И правильно. Регистрацию они хотят ввести. Совсем обезумели?

>>228994
Ну, если не будет хотя бы намеков от пользователей для будущих изменений, то и ничего вообще не будет делаться.
Проблема с роспозором острая и уже наверняка есть жертвы, так как некоторые провайдеры блокируют ресурс полностью, но как-то жить дальше надо.

>>228997

>Проблема с роспозором острая

Только у тебя в голове.

>>228998
А вот это что >>228927?

У меня-то провайдер блокирует по DPI только конкретные ссылки и несколько впн есть на крайний случай.

>>228997

>блокируют ресурс полностью

https://www.youtube.com/watch?v=JjyPQHhJoow

>уже наверняка есть жертвы

Ты сегодня юморист.

>>228999
Мод-тян забанила мобильные подсети. Что ты как первый день тут.

>>229001
Мод-тян-то тут при чем? Именно вчера в выгрузку реестра внесли ычан, вполне логично, что сегодня он не будет открываться у тех провайдеров, которые не имеют DPI-систем и соблюдают список.

>>229002О
Одну картинку? Даже если и так, это всё равно сенсация.

>>229003
Один тред и две картинки из архива и один тред с доски.

>>229003

>сенсация

Буры и форчан запросто добавляли.

>>229004

>тред с архива

Пост.

>>229004
Точно: http://iichan.hk/b/src/1462041186715.png

>>229006
Ну, да. У меня моя смотрелка реестра отсекает хэши.

>>229002

>Именно вчера в выгрузку реестра внесли ычан

Где-то пишут, что с 19.

>>229009
Решение от 19, в выгрузку внесли 29 между 20:00 и 21:00 по Москве.
У роскомнадзора дата решения о внесении иногда бывает сильно раньше самого внесения в тот список, по которому провайдеры блокируют. Рядом с ычаном там даже добавили то, по чему решения вынесены еще в прошлом году.

Так, а раз теперь нас всё равно внесли в реестр, может, непотребства удалять не надо? И /h/ вернуть.

>>229021
А то, что все запрошенные материалы уже недоступны ты не заметил?

>>229022
Нет, я вообще узнал, что мы в реестре, 5 минут назад. И даже посчитал, что это хорошо, даже отлично.

>>229024

>это хорошо, даже отлично

Я тоже помню цп-треды в бамплимите во время закрытия одного соседнего сайта, да.

>>229022
Не все. Рисовач спрятали, однако это сработает лишь однажды. Если повторно заобузят будет действительно обидно. А ещё обиднее если будут так обузить на каждый рисовач. Смешно что 404 по старому адресу сейчас заблокировано.

>>229024

>это хорошо, даже отлично

Назови хоть одну причину для радости, помимо того что сидя в камере смертников уже не надо более закон нарушить бояться.

>>229027
Один чорт больше наказать не смогут, очевидно же.

>>229028
Смогут заблокировать целый раздел, например.

>>229029
>>229024-кун очевидно думает, что Ычан и так закрыли целиком.

>>229030
Тогда очевидно что он сидит не из России и тем более становится очевидно почему ему радостно. Нет, не надо подобных догадок.

>>229031

— Ычан забанили.
— и хорошо. Меньше народа

Довольно популярная точка зрения, кстати.

>>229031

>Тогда очевидно что он сидит не из России

Вовсе нет.

>Нет, не надо подобных догадок.

Ватсон, если у вас есть более вменяемые догадки, почему ему весело, вы бы не задавали эти вопросы.

http://storage3.static.itmages.com/i/16/0430/h_1462012948_9589757_136b044c5b.png

>>229032
По IP блочит, как я понял, только Билайн. Ну и збс, мудки как-то его очень сильно любят. А теперь не мы «виноваты», чо. ¯\_(ツ)_/¯

>>229035

> http://storage3.static.itmages.com/i/16/0430/h_1462012948_9589757_136b044c5b.png

Только не говорите, что это статистика по уникальным посетителям!

>>229035
Таки не забанили. Испугался, что frigate автоматом прокси включил, но вроде пока все хорошо.

мимобилайн

>>229035
Билайн нормально блочит. По айпи только самые бомжи блочат, у которых денег нет на нормальное железо.

>>229041

Ну тогда отлично. Полгода назад ещё блочили.

> только самые бомжи

У «нормальных», типа Поволжского Мегафона, с самого начала DPI стоит, и ты на заблокированные ресурсы даже через открытую проксю не зайдёшь.

>>229039

Это постинг в /b/.

>>229045
Вот поэтому каждый уважающий себя человек должен иметь свою vpn где-нибудь в бездуховных.

>>229048
Ну ладно, тогда хорошо.

>>229049

>свою

В своём особняке под столом?

>>229052
Бет Дюклер, залогиньтесь.

>>229045

> У «нормальных», типа Поволжского Мегафона, с самого начала DPI стоит, и ты на заблокированные ресурсы даже через открытую проксю не зайдёшь.

Зачем ты рассказываешь такие странные вещи? ДПИ позволяет блокировать отдельные страницы, и именно у пользователей этого самого Мегафона никогда не было проблем со входом на ту же Гелбуру. А истории про блокировки сайта даже через прокси — это вообще за гранью фантастики.

>>229085
Не за гранью, но для тотального применения мягко говоря не рентабельно.

>>229085
С чего бы это было за гранью фантастики? Реквест к прокси-серверу не так уж и сильно отличается от реквеста к оригинальному серверу.
Если DPI настроено на срабатывание по заголовку Host, то оно отработает и по запросу на сервер, и по запросу через прокси. Опять же если DPI настроено обрабатывать и относительные, и абсолютные ссылке в HTTP-запросе, то оно сработает на запрос через прокси.
Любое DPI, умеющее правильно и по спецификации разбирать HTTP-заголовки, будет блокировать и запрос к серверу, и запрос через HTTP-прокси без шифрования.

>>229096
Сперва собирался возразить, но потом прочитал

> HTTP-прокси без шифрования

Ок, я тебя понял. Шифрование — наше всё.

>>229096
шутка про текущий год и неиспользование https
c:che

>>229098
Был бы https, не открывался бы весь Ычан.

Не следил за ходом дискуссии, но всё же - как теперь попадать на Ычан? Не будет ли санкций за использование мною прокси, если ещё и домашний провайдер протянет свои мерзкие ручонки к нему? И возможно ли как-то обойти блокировку с планшета? Бился по-всякому, но всё равно лажа.

>>229108
Блокировки нет и не будет. Успокойся.

>>229109
Я бы и не волновался, если бы не видел вместо Ычана чёрную заглушку с логотипом Второго Далёкого.

>>229110
Украинский/белорусский/японский VPN спасёт тебя на планшете. Бeсплатные точно есть.

c:je

>>229113
Япония же забанена, не?

>>229113
Так вот за использование ничего не будет? Мало ли. Так-то же приходится обращаться не злого умысла ради, а не от хорошей жизни.

>>229120
Если что-то будет, то тогда и объяснишь ситуацию как есть.
Если уж совсем не хочешь с кем-то делить адрес, то подними свой VPN или воспользуйся услугой выделенного адреса у VPN-провайдера.

>>229108

>Не будет ли санкций за использование мною прокси

На настоящий момент, насколько мне известно, в странах где обитают русскоговорящие люди не существует законов предусматривающих ответственность простых людей за использование прокси, обход блокировок и даже посещение запрещённых сайтов. Так что все эти вирусные банеры со штрафом на ряде сйтов - это развод.
Вот когда введут уголовную ответственность за открытие запрещённой страницы, тогда и повеселимся. Уж многие в сети постараются чтобы на них случайно попадал каждый первый.

>>229122
>>229125
Я про возможные санкции со стороны Ычана. Вроде бы такое же не приветствуется, не?

>>229116
Не.

>>229131
Мне кажется Мод-чан поймёт.

Ещё такой вопрос - а ычан.мое какое отношение имеет к основному Ычану? И почему на нём не отображается капча?

>>229135
Используй японские прокси, Люк!

>>229135
Кто-то запилил зеркало Ычана.

>>229136
Увы, 403 вместо капчи.
>>229139
Понятно. Я думал это официально.

>>229140
Там не все прокси работают.

Сайт открывается через раз.

5.141. - вчера не открывался.
94.50. - сегодня открывается.

Ну Мод-тян, ну будь ты уже человеком! Разблокируй каптчу для 37.1.195.111 показал всем весь адрес даже же! Это не открытая прокся, а VPS, доступ к которому имеет только один человек!
Ну сделай же! А то скоро совсем невозможно сюда попасть будет по некоторым причинам.

>>229262
~Хмммммм~
А зачем тебе дoмен БелыйКролик, если ты его не используешь? =3

И всё равно, спасибо!
>>229262