Предлагаю вынести обсуждение Куклоскрипта в тред Куклоскрипта.

>>227862
Это не обсуждение Куклоскрипта.
Никогда не использовал его до настоящего времени, но в текущем виде /b/ слишком неудобно читать без примочек, так что пришлось.
Просто жизненно необходим отдельный загончик для подобных простыней текста.

Я сам не против рпг, но подпишусь. Тот же спам от особняка уже задолбал. По сути это даже не рпг, а очередная чатик-помойка.

Раньше предлагали подобным "регулярным" тредам принудительно ставить в имя значок/подпись, что бы скрывать все разом.

>>227865
Тоже неплохой вариант.

>>227866
Но РПГ-бум был в 2011.

>>227865
Это не чат.

>>227869
Ычан не АИБ.

>>227869
И куклотред "не чатик", и скрытотред был "не чатиком", ага, ага.

>>227871
Не поминай всуе.

>>227871
Не путай просто игру с этим.
Хотя, мне не о чем с тобой говорить. Будешь стоять на своём.

>>227872
Да уж лучше они, чем нынешний особняк, чесное слово.
Кукол мало и постят редко, не проблема. Вторые честно ставили в пост пару кандзи, и их очень легко было скрывать.

>>227875
Ребят, вы настолько несообразительные что ли? В ОП-посте особняка есть неизменная часть для скрытия - разуйте глаза. А сейчас вообще заголовок появился - скрывай не хочу.

>>227877
Поскрывали всё и сидят как драки. Некоторые до сих пор уверены, что скрытотред жив.

>>227877
Если бы сегодня у меня не всплыл ваш тред, я бы даже в /d/ не зашел.
Раньше меня так же убеждали, что фраза с архивом не меняется. Однако!

(#op & #exp(/Архив предыдущих тредов, собр/i))

Ну давай, найди в последнем треде эту строчку.
А в следующий раз вам приспичит ещё что-то поменять?

Поэтому и предлагаю на законодательном уровне ввести маркировку подобных тредов.
Вам же от этого ни горячо, ни холодно, сидите няшкайтесь сколько угодно.

>>227879
Но меняется не каждую неделю же!

?

>>227879

>Ну давай, найди в последнем треде эту строчку.

Последний тред создан сторонним доброжелателем.

>>227881
>>227880

>А в следующий раз вам приспичит ещё что-то поменять?

То есть расстреливать за отступление от шаблона темы?

Наверное ещё теги в название стоит ввести:
[регулярный][чатик][аватарки][ролеплей][тохо][16+][нам не делают /rpg/]

>>227879

> А в следующий раз вам приспичит ещё что-то поменять?

Нажмешь одну кнопку и скроешь. Не умрешь.

>>227883
Позволю себе уточнить.
А разве по "Iichan Gensokyo" в поле "Тема" он не скрывается?

Вечный ОП треда.

>>227885
Ычую. Так стонут, как будто вагон с углём разгружать.

Опять дежурный защитник особняка прибежал с оправданиями наперевес?

По теме: поддерживаю ОПа. Иной раз, рефрешнешь /b/ — и скроллишь, скроллишь, скроллишь, и только где-то внизу нормальные треды ютятся.

>>227888
Вы слишком выделяете себя и свои нападки. Никакого "дежурного" защитника не существует. Очевидно, что другие посетители /b/ совершено внезапно могут также как и вы иногда заходить в /d/, а также иметь отличное от вашего мнение.

>>227887
Просто вы занимаете места для инвалидов. Покиньте /б/, уйдите в литерач. Или ещё куда. Все эти ваши чатики мозолят глаза. Я уже в /б/ заходить не могу. А куклоскрипт пользовать совсем не хочется.
Подписываюсь за изгнание рпг чатиков.

>>227894

> Не думайте, что если ходите под покровительством ушастого, то всё дозволено.

Хе-хе.

>>227884
На самом деле было бы идеально иметь функционал тегов к тредам. Мечты мечты.

Последняя реплика была не моя. Но повторю более мягче.

Первый плевок в сторону особо дерзких из Харама. Парсить только заголовки быстрее, чем все тексты всех ОП-постов на доске. Не думайте, что если ходите под покровительством ушастого, то всё дозволено.
Второй плевок в сторону хейтеров, жалующихся на плохую нулевую. Включите инфинити-скролл в кукле и воткните в CSS .de-page-num,form:not(:last-of-type)>.userdelete{display:none}. Всё, идеальная нулевая готова. Сам же чятик лучше скрывать по Тохоте (Пачули), всё равно все треды, где в ОП-посте есть Тохота (не считая обращения к посетителям /буэ/) — безблагодатны.

>>227905
И поиск, поиск по ним!

>>227906
Ну кастомный поиск на мартышке уже запилили. Гугл вполне не плохо парсит.

>>227907
Не совсем. Глянь, как на Форчонгах реализовано. в /a/ и /vg/ было бы просто шикарно. Например, вместо поиска треда каких-нибудь бульботанков, просто открываешь iichan.hk/vg/wotg/ и тебя перенаправляет в каталог с выделенными всеми тредами с этой меткой. С онгоингами в /a/ то же самое. Было бы ещё круто прикрутить ссылки вида >>>/board/threadtag/, чтоб отправлять заблудившихся, но для начала надо сделать ссылки вида >>>/board/.

>>227861

>Предлагаю вынести все рпг в тематику.

Официальное решение Мод-тян:
http://ru-iichan.livejournal.com/37413.html

/thread

Тогда еще мотян не стал соусом >>227909

Сейчас просто уже который год нечего не делается, потому что ничего не делалось. Такая вот замечательная мимикрия под дела 5+ летней давности.

Соус не хочет ничего менять, так что сидите в своем рпг-болоте до скончания веков, старый /b/ уже не вернуть. Да и посваливали все все равно.

>>227891
Возьми да покинь, особенно, если заходить не можешь. /б/ твой личный что ли, распоряжаться где чему там место?

Что же теперь делать, Мод-тян.

Одобряю RPG в /b/ (особенно связанные с Гэнсокё, ибо они пропагандируют употребление распределённой файловой системы IPFS).

В общем, то что есть сейчас - не работает.
В настоящее время, по факту, для нормального чтения /b/ необходимо использовать стороннюю примочку. Не думаю, что это правильно.

>>227917
Для нормального чтения /b/ достаточно использовать листание страниц. Не говоря уже о каталоге. Тащемто, все страницы доски пролистать можно за один вечер всего. Старые интересные треды можно держать в группе вкладок или закладках, а новых больше 5 страниц в день не набегает.
Это вам не без известный главный российский АИБ, где даже в каждом генеральном треде тематики постят быстрее, чем большинство умеют читать.

>>227925
Хотя это и не удивительно, но на том самом небезызвестном АИБ вы не встретите огромных простыней текста без всякого смысла.

>>227927
Правильно, там короткие вскукаре выкрики без всякого смысла.

>>227928
Лучше короткие без всякого смысла, чем длинные опять таки без всякого.
Я не согласен с Мод-тян в плане того, что треды потеряют аудиторию в отдельном разделе.
Суть этих тредов как раз таки в постоянном посещении и чтении. Любому новичку там ничего не понятно. Так что те, кто сейчас их посещает и читает перейдут в новый раздел вслед за тредами.
Тем же кому не интересно, будет намного уютней в /b/ существовать.

>>227913

> особенно связанные с Гэнсокё, ибо они пропагандируют употребление распределённой файловой системы IPFS

Как ты с ней заебал лезть всюду.

>>227861
Что конкретно вам непонятно? Ваша проблема в том, что ты отказываешься от того, чтобы скрывать посты с заполненной темой. Именно заполненное поле "тема" служит для отделения нерандомных, "традиционных" тредов от остальных.

>>227948
Т.е. вы утверждаете что кроме "традиционных" тредов поле тема никто не заполняет?
Чушь.
И вообще суть не в этом, а в том, что рпг треды вообще существуют в /b/, хотя должны быть отдельно. По крайней мере из-за формата постинга, который слишком контрастирует со всем остальным на доске.
Кроме того, чем дальше тем больше их становится.

>>227950

>никто не заполняет?

Заполняют аутсайдеры.

>И вообще суть не в этом, а в том, что рпг треды вообще существуют в /b/

А ещё в /b/ существуешь ты, так что всё как бы находится в балансе.

>хотя должны быть отдельно.

Аргумент "за" — кучка вокальных хамов, заслуживающих BDA. Аргумент "против" — ограниченный человекотрафик на всём Ычане, не позволяющий вести подобные проекты в рамках тематики. Решение? Сам догадайся.

>По крайней мере из-за формата постинга

Дополнительных конструкций помимо архива не используют, жрут трафика немного, гетами и вайпами не балуются, лишь иногда порождая слишком горячие дискуссии (Создающие проблемы, т.к. самыми вокальными в них являются блюстители нравственности, в результате чего заслуженный BDA откладывается из-за вылезающего политически-идеологического контекста). Длинные посты, маленькие посты, редкие некробампы.

>Кроме того, чем дальше тем больше их становится.

Если считать по пальцам? Да. Если считать по живым, занимающим первые пять страниц /b/? Нет.
Двиньте вперёд, гражданин.

>длинное тире
>прямые кавычки

Говорят, царь ненастоящий!

>>227951

>Если считать по пальцам?

Если быть беспалым, да.

>>227951

>Аргумент "за" — кучка вокальных хамов, заслуживающих BDA.

Это далеко не единственный аргумент. Самым главным будет - неформат. Если вы не видите того, как рпг-треды отличаются от всего остального, что есть на доске - ваши проблемы.

>"против" — ограниченный человекотрафик на всём Ычане, не позволяющий вести подобные проекты в рамках тематики.

Бездоказательно, никто и не пробовал их отделить. Завсегдатаи просто перейдут и не испытают особого дискомфорта.

>Если считать по пальцам? Да. Если считать по живым, занимающим первые пять страниц /b/? Нет.

Почини свой счетчик. Могу вспомнить те времена когда их было 3-4. Кажется примерно тогда, когда был ответ Мод-тян из поста выше.

>>227955

>Самым главным будет - неформат.

Неформатом они были, когда выбор ответа был по принципу гетов/банальному набору голосов вместо дискретного компиляции развёрнутых вариантов.

>Бездоказательно, никто и не пробовал их отделить.

И не попробует, т.к. РПГ принципиально не отличаются от других открытых интерактивных проектов, которые замечательно загибаются от таких мер.

>Завсегдатаи просто перейдут

Завсегдатаи не очень-то спешили переходить при переносе РПГ на "запасные аэродромы" с нормальными указателями. Более того, игра строится вокруг ГМа - Мастера Игры. И большинство их скорее перейдёт на другие ресурсы, чем в тематику, т.к. их "питанием" является отклик, который они не могут собрать в загончике.
Наконец, "завсегдатаев" как таковых особо и нет. Наибольшими "завсегдатаями" являются сами ГМы.

>Могу вспомнить те времена когда их было 3-4.

Тем не менее, мы говорим о чётырёх поколениях РПГ и каждое поколение добивалось примерно одного и того же пика вне зависимости от ещё живых игр предыдущего.

Meh. Очевидный пофигизм администрации. Пользуйтесь костылями.

>>227959
При попытке зайти в б входит специальная бабка и бьет костылем, а тебя перенаправляют на вконтактик.

Вот единственная достойная РПГ http://iichan.hk/b/res/3967019.html

>>227969
(#op & #words(rpg))
Специально для вас, добавлено.

>>227961
Вспомнил тот сторублевый тред про бабку экзорциста.

>>227982
Ычанеры на МКС или в дверь ломятся?

>>227861
Удивляет это оранжевое мышление и агрессивность всего этого треда в целом, 3,5 школьника максималиста решающие за остальных как все должно быть по их понятием. Смешно.

автор всех вышеперечисленных рпг

>>228017

> автор всех вышеперечисленных рпг

Это как?

>>228022
Вот так. И играю я во все их сам с собой.

>>228022
Может, это воплощение всех ГМов?

>>228027
Т.е ты - это я?

>>228027
Тогда тебя нужно просто забанить. Негоже, если из-за одного человека другие мучаются.

>>228030
Другие это ты?

>>228031
Разумеется. У некоторых такая мания величия, что допускают говорить и решать за весь Ычан.
Не удивлюсь, что это один и тот же непоседа.

>>228031
Конечно, ведь нас тут только двое.

>>228033
Тебя слишком легко обознать, хейтерок. Ты единственный тут все хейтишь и репортишь, а остальные сюда просто заходят на тебя посмотреть.

>>228034
У вас детектор сломался.

>>228032
А у других иная полярность, они утверждают, что неудобное им мнение, имеет только один человек на весь Ычан. Вот, пожалуйста: >>228034

>>228017
>>228022
>>228027
>>228028
>>228029
>>228030
>>228031
>>228032
>>228033
>>228034
>>228035
>>228036
Один человек.

>>228038
Уверен? На мой взгляд, у Вас детектор сломался.

>>228038
Что-ты постов не добрал. Весь Ычан уже давно как один человек. Ты сошел с ума, создал для себя борду и сидишь на ней, разговаривая сам с собой.

>>228038
Попал пальцем в небо. Моих постов там три.

вас_забанят_а_вы_не_пиздите.jpg

Эти "рпг" xуета и высеры конечно, но дело не в них, дело в том что все остальное хоть чуточку вселое удаляется. А природа не терпит пустоты.

>>228143
Вам на другую остановку, уважаемый.

>>228149
Вот поэтому мы и не можем иметь хороших вещей.пнг

+1 тред сейчас скрыл.

>>228150
Всё вы можете. Чемодан, вокзал, тиреч.

>>228157
Держи в курсе.

>>228160
Обязательно, няwа.