Зачем же, Мод-тян...

>>229950
Чтобы они на наш хентай не смотрели. Это ради защиты депутатов от пагубной информации.

Поддерживаю всеми конечностями.
Об этом вообще сразу, ещё в 11-ом говорили, и ещё не раз напоминали, а выходит как имеем - пол мира побанено, впнторпрокси забанены, мобильные сети забанены, разделы закрыты, а толку никакого, теперь вот ещё и в реестре сидим (из-за чего ещё с кучи сетей доступа нет), из которого давно бы можно вылезти. Там даже по сылкам ничего давно нет, и надо только этих обмудков на этот счёт ткнуть, после чего они обязаны проверить факт удаления и вынести всё из списков. И никто не шевелится.
Ну или уж "гулять так гулять", и открывай уже обратно /gf, и /h. Я понимаю, конечно, что лишний раз связываться не хочется, но как-то всё это всё больше выглядит пущеным на самотёк с одной стороны, и молотками с другой, при том что по факту "или крестик снимите или трусы наденьте", вон прямо сейчас целый тред про новые законы в сфере анимешных девочек в интернете снесли, а для кого, для 3,5 анонимусов из 3,5 стран из 3,5 изранных подсетей 3,5 избранных провайдеров?
Чёт у меня накипело.

>>229965
Но ычана нет в реестре

>>229966
Уже нет и пока нет одновременно.

>>229967
Избавь меня от своих параноидальных домыслов. Его там нет.

>>229966
Он был в реестре совсем недавно.

>>229969
Нет, ну ты, конечно, можешь и дальше отрицать жестокую реальность, но он находился там почти месяц, удалили вот только-только.
https://antizapret.info/index.php?search=iichan.hk
Надо обладать достаточно наивным складом ума, чтобы предполагать, что он однажды не окажется там снова благодаря очень широкой трактовке определения цп.

>>229971
Твои догадки это только догадки. Ничем не подтвержденные, кроме истеричного "баа, мою игрушку отбирают".
Упырь мел и перестань разжигать же.

>>229972
Продолжай отрицать реальность, у тебя неплохо получается.

>>229972
«В хентае, который я смотрю, нет лоли и школьной формы, поэтому пусть запрещают»
«Сайтов, на которые я хожу, нет в реестре, поэтому пускай себе блокируют остальное».
Так ты мыслишь да? Омерзительно.
Это примерно как те, кто в соседнем треде ради личного удобства готовы пожертвовать HTTPS. А, это не ты там случаем?

>>229980
А ты тот, кто ради личного удобства его продвигает? И в чём же между вами разница?

>>229980
/g/ и /h/ выпилили наверное случайно.

>>229985
Нет, я продвигаю его для безопасности всех ычанок.
И к твоему сведению движениe «HTTPS везде» сейчас очень популярно, в том числе и из-за усиления цензуры Интернета в различных странах.

>>229986
А вполне можно было и не выпиливать.

>>229990
Fun fact: видеокамеры тоже продвигаются для безопасности всех.

>>229991
Поразительно грязные приёмы подмены понятий используешь, тебе самому-то не стыдно? Каким образом HTTP Secure может кому-то навредить?
Ах, да, оно же помешает любоваться заблокированнвм сайтом, заставив принять подменный сертификат. Из этого приходим -> лень настроить прокси -> из соображений личного удобства катим бочку на шифрование. Которое ещё никому не вредило.

>>229985
А они не мешают тем кому он не нужен, в отличие от наоборот. Это уже сто раз подчёркивалось - реквестят просто поддержку, а не форсированную.

>>229992
Может, мне ещё в другую страну переехать, чтобы блокировки не видеть?

>>229997
Вот только эта поддержка ФОРСИРУЕТ использование прокси, так как по первой https-ссылке со спорным контентом в реестр улетит весь ресурс.

>>230031
Что плохого в проксях? Даже умственно отсталые (посмотри на понифагов) могут их использовать, чем остальные хуже?

>>230035

>Что плохого в проксях?
>Ычан

http://i.imgur.com/nDzRUak.jpg

К просьбе >>229937 присоединяюсь, потому что комментарий http://iichan.hk/a/res/1203239.html#1208839 досаден.

>>230031
Зато с прокси на этот ресурс хотя бы можно будет зайти и нормально его использовать.
У меня вот провайдер заблочил ычан и заблочил его ВЕСЬ, а не две странички и две картинки из списка ркн. И я задолбался искать проксю, которая покажет мне капчу.
У анимешного чана судьбинушка в рашке улетать в список ркн как только крыса-куну станет скучно. И страдают от этого остальные невинные пользователи, которые превращаются в read-only не по желанию, а по принуждению.
А хотя что я тут говорю... это же ычан, здесь администрации плевать на все, а парадигма - нет изменениям.

>>230038

>А хотя что я тут говорю...

Ты тут говоришь "Зато с прокси на этот ресурс хотя бы можно будет зайти и нормально его использовать.
У меня вот провайдер заблочил ычан и заблочил его ВЕСЬ, а не две странички и две картинки из списка ркн. И я задолбался искать проксю, которая покажет мне капчу.
У анимешного чана судьбинушка в рашке улетать в список ркн как только крыса-куну станет скучно. И страдают от этого остальные невинные пользователи, которые превращаются в read-only не по желанию, а по принуждению.
А хотя что я тут говорю... это же ычан, здесь администрации плевать на все, а парадигма - нет изменениям."

Прозреваю в тебе попоза.

>>230038
Любишь прокси — купи личный ВПН и напиши на админ-почту, чтобы разбанили.
А всякие публичные прокси, которые можно менять как перчатки, никто разбанивать не будет. Даже с обычными провайдерами проблемы, если кто-то срёт из целой подсети.

Поддерживаю.

>>230031
Каждый раз одно и то же: из-за одной https ссылки улетит только эта ссылка, а провайдером будет блокироваться только https, и если его не форсировать, т. е. не отключать обычный http, то ничего ему не будет, и сиди на нём дальше. Что ж вы какие тугие все?

>>230077
Иичую.

Хотел создать тред, а тут уже есть такой. Вот и славно!

Поддерживаю HTTPS!

>>230086
Семёнить не надоело?

>>230088
Хотел создать семёна, а тут уже есть такой. Вот и славно!

>>230088
У тебя детектор сломался.