Он утонул.

>>230611
В /a есть додзи-тред. Что тебе еще надо?

Не взлетело. Как со стороны пользователей, так и со стороны администрации (удаление треда о чём-то да говорит). Мало кто отписался по теме с пожеланиями/предложениями, большая часть постов в конце была срачем на тему выпила /ma/. Последние месяцы лишь поднимал тред, но никто так и не набигал. Когда опомнился и хотел уже начать голосование за выбор движка — обнаружил отсутствие треда после очередной чистки /d/.
Могу сказать, что время не то. Лет пять-шесть назад может и взлетело бы. На самом деле, если бы желающие и правда были — давно перекатились бы, есть примеры массовых успешных исходов на мелкоборды и в прошлом году, хоть казалось, 2015-й, оранжевый мир победил, централизация основной публики борд, все дела.
Как вариант, могу предложить постучаться на какую-нибудь борду, уже являющуюся участником конгломерата и там попросить новых разделов. Но это мало вероятно (как согласие администрации на запил нового раздела, так и шанс укоренения какой-никакой публики там), как показывает практика, даже факт существования специфических или выпиленных с Иичана досок на бордах-конгломератах совсем не гарантирует появление у этих досок большого потока аудитории с Иичана (см. /p/, /t/, /wa/ Новеря, /rf/ Совёнка и доска архива Реми, где не возбраняется постить непотребства).
Но тред сохранил на Архиваче (другие аналоги издохли) для истории, после того, как в него красным някнули: /thread/101413/#217478
ОП того треда

Кстати, что там с субдоменами 4otaku? Реми в курсе?

>>230618

>есть примеры массовых успешных исходов на мелкоборды и в прошлом году

Lolwut?

>>230620
Как-то прочитал, что часть “аноньчиков” из того самого всеми ненавистного треда, появившегося во время этих дней, сбежала от Абу на постнульчи. Возможно, даже не в том, а в этом году. Проверил — до сих пор там сидят.
.eu/war/

>>230619

1. В курсе.
2. Поднимут через пару дней, а если повезёт — то и раньше.

А какие доски вы хотите?

>>230630
/rpg, например.

>>230631
Хотят рпгшники или обитатели /b?

>>230635
К рпгешников уже есть своя доска. Думай, Сырно!

>>230636
Тогда почему их не выселят из болота?

>>230631
Удваиваю.

>>230642
А ему оно зачем?

>>230618
Попробовать постучаться можно к молодой и динамично развивающейся борде. Шансов на запил там кмк выше.

>>230644
Какой из?

От имени пешеходного большинства прошу в новую группу досок au-mo-tr прибавить прямую гиперссылку, ведущую на http://410chan.org/ci/

Тваюмать, тыкаю по привычке в сторону /au, а там /b. А /au нету. Присмотрелся, а его перенесли. Чуть кондратий не хватил.

>>231621
Хорошо, что не в /es промахнулся.

Кстати "оружие" наполовину транспорт, можно его вместе с /s/ в ту же кучу и переназвать группу в "техника" например.

Алсо, "изображения" (так себе, да): an-gf-hr-o-ph.

Не то что бы очень надо, но раз уж начали.

>>231630
Тогда уж «Хобби» и/или «Творчество».

>>231630 Тогда уж и /дев/очек к /s/

А ещё что-нибудь вроде «Фагготрии», только политкорректное, чтоб запихнуть туда тайтлодоски с мейдами и фуррями.

>>231631
/hr не хобби и не творчество. "Галереи" разве что, или "Картинкодоски", лол.

>>231634
Так /hr/ оставить в «Общем».

>>231630

> Кстати «оружие» наполовину транспорт, можно его вместе с /s/ в ту же кучу и переназвать группу в «техника», например.

Пожалуйста, не надо в городские дела (автомобили, мотоциклы, транспорт, градоустройство) примешивать софт, электронику и оружие.

Причина проста: по одну сторону видим «интересы горожанина с самосознанием горожанина» (то есть то самое, что иногда называют ещё «урбанизм» и «урбанистика»), а по другую, к сожалению, отнюдь нет (там надо любить «технику» в более широком, не каждому горожанину близком, смысле; туда даже /me/ сгодится).

Однако вот что скажу: в конгломерат au-mo-tr прошу добавить не только /ci/, но также ещё /tu/. Нетрудно видеть, что эти доски рассуждают почти об одном и том же (о привлекательности и об удобстве городов и иных населённых пунктов), вот только /ci/ с точки зрения жителя, а /tu/ гостя.

>>231621
Ага, то же самое.

Тогда уж процитирую здесь одного скромнягу из /b/

>Предлагаю вывести разделы "малевальня"(о, ан, пх?), фагготрии (во, гнкс, абе, лс, рм, тан, сос, то, хау, бро, фр), техника (ми, с, сцы).

http://iichan.hk/b/res/4097355.html

>>231645

Кто /sci/ записывает как «сцы», тот не проявляет никакого уважения.

Кстати, а почему /to/ и /vn/ не в играх?

>>231692
А какого черта им делать в играх? Это японская культура, поэтому и должно быть в японской культуре.

>>231707
Но это и игры, а японская культура и так переполнена.