[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.235060  

Из /b/ удалили тред про программную генерацию городка. За щито на это раз?!

>> No.235061  

>>235060
/dev/ там -->

> рашка etc

И без дурных словечек пожалуйста.

>> No.235068  

>>235060
Просто так.

>> No.235069  

>>235061
Чем это слово дурное, интересно?

>> No.235070  

>>235061

>/dev/ там -->

В чатиках php обсуждать можно, вести блог разработки Overchan можно, тред техподдержки куклоскрипта можно, публиковать игрушки про тох и маскотов можно, но /dev/ - там... Вы тут совсем моркови накурились?

>> No.235078  

>>235070
Вот-вот, поместили бы эти регулярные треды на соответствующую доску, она бы прям ожила.

>> No.235080  

>>235078
Треды были созданы задолго до. Переместят. Допил Эроге в /vn/ тоже дали дожить.

>> No.235082  

>>235069
Девять лет ридонли.

>> No.235088  

Спасибо, что живой!

>> No.235099  

Почистил срач, молодец, а сам срачесоздающий пост не почистил. http://iichan.hk/a/res/1023492.html#1250575
Или у нас можно оскорблять, а осуждать оскорбления ни-ни?

>> No.235106  

А куда делся доджин-тред в /а/?

>> No.235107  

>>235106
http://iichan.hk/a/res/1250168.html
Каталогом пользоваться религия запрещает?

>> No.235108  

>>235107
Прошу прощения. Пользовался, не углядел.

>> No.235118  

Судя по ответам на http://iichan.hk/b/res/4208909.html#4209023, это был развёрнутый, содержательный и полезный для дискуссии пост. Зачем вредительством занимаетесь?

>> No.235132  

>>235118
Великолепно, теперь из этого же треда удалили переписку о ювелирке, а меня забанили. Лучше бы плохие треды удаляли с тем же энтузиазмом.

>> No.235183  

Не стало треда про то, что делать, если стал Богом.

>> No.235184  

>>235183
Кто-то стал богом и удалил компромат.

>> No.235215  

Почему я не могу в тематическом Джоджо треде /а/ оставить 1 пост о релейтед игре? Мицгол всякие книжки, вон, обсуждает. А в пустом вг никто и не ответит, тут хоть люди, которым это интересно прочтут.

>> No.235319  

Было бы лучше, если бы в /a/ не уничтожались реплики, содержащие эмоджи, если в остальном эти реплики ok.

>> No.235320  

>>235319
Смайлофаги, тем более юникодные, должны страдать.

Впрочем, настоящие расово верные каомоджи, насколько я знаю, не трогают.

>> No.235323  

>>235320

> Смайлофаги
> должны страдать
> настоящие расово верные

Вы откуда с такой лексикой и чем вам не угодили эмодзи?

>> No.235327  

>>235323
Поддерживаю его лексику, я тут отсюда. Эмодзи не нужны, предлагаю за них банить, если ещё не.
Какие-нибудь блиц-вопросы будут?

>> No.235328  

>>235327
Может быть, попробуете аргументированно ответить на предыдущий?

>> No.235330  

На всякий случай напоминаю, что эмоджи отличаются от смайликов тем же самым, чем аниме отличаются от мультиков: японским культурным происхождением.

По адресу https://ipfs.io/ipfs/QmU6EiyKU2z1RNLTudZXBYggRSGqG9TNaUBbAkTSyv8o1Y/Oregairu%20-%20Komachi's%20Shopping%20List.png мы можем видеть персонажицу аниме «Oregairu» употребляющею эмоджи невозбранно. Почему бы и анимешникам в /a/ не употреблять эмоджи невозбранно, а?

>> No.235332  

>>235330
Потому что.

>> No.235337  

>>235330
Смайлофаг - он и в Японии смайлофаг.

>> No.235338  

>>235330
Тебе дали русский язык, возможность вставлять картинки. Но ты всё равно стремишься деградировать и передавать информацию гримасами. Фу тобой быть.

>> No.235360  

>>235338

Ты же видишь, что у меня отобрали возможность вставлять картинки. Зачем же ты пишешь, что мне дали возможность вставлять картинки?

(И нет: возможность присоединять картинки — это не полноценная замена.)

>> No.235361  

Было бы лучше, если бы в /a/ не забанивали за реплики, содержащие эмоджи, если в остальном эти реплики ok.

>> No.235362  

>>235360
Давно буквоедством заболел? Опять же без конкретики, твоё замечание не верно, ты же вставляешь ссылочку на картинку в формочку.
И да, гримасы этих картиночек оставь для невзыскательной публики. Тут есть все возможности выразить информацию.

>> No.235364  

Мне тоже нравятся эмодзи, но в Windows они, мягко говоря, некрасивые; только у Apple они симпатичные.

>> No.235369  

>>235362

Какую ссылочку я вставляю, дорогуша? И годится ли слово «гримаса» с учётом того, что некоторые эмоджи вообще не содержат человеческих лиц (например, в ответе на реплику http://iichan.hk/a/res/1249865.html#1253525 я с превеликим удовольствием употребил бы эмоджи «🎆»)?

>>235364

Эстетическая проблема различной степени красоты эмоджи в различных операционных системах действительно существует.

Но и решение этой проблемы известно.

Состоит оно, разумеется, не в забанивании собеседников с одновременным уничтожением их эмоджи-содержащих реплик, а в подключении некоторого (одного для всех читателей) открытого и свободного набора иллюстраций, изображающих эмоджи.

В числе таковых наборов можно назвать, например, https://github.com/twitter/twemoji/ (эмоджи Твиттера) или https://github.com/Ranks/emojione (используются https://www.discourse.org/ и рядом других сайтов — например, http://emojipedia.org/slack/ в зависимости от настроек).

>> No.235370  

>>235369
Назови ещё гитхаб. Диапозон юникода с смайликами разрешили чисто из технической необходимости.

>> No.235378  

>>235370
Чисто технически именно диапазон эмоджи не сложно же выпилить?

>> No.235379  

>>235370

Эмоджи — не смайлики (см. также: аниме — не мультики, манга — не комиксы, эроге — не dating sim, данмаку — не аркада, etc.).

>> No.235384  

>>235369
Ссылочку на фаил у тебя на компьютере. И да, ёрничение щё хуже чем буквоедство. И в большей мере кажется попыткой потолстить.

>> No.235385  

Демагогия на тему происхождения этих символов не имеет никакого смысла.
Смысл имеет только местные стандарты общения. Здесь так не принято, и администрация намерена защищать эту норму.
Следовательно, предмет для дискуссии отсутствует.

А если уж вы приводите именно цитатки персонажей аниме с эмоӟями и предметно обсуждаете именно эти цитаты, то вас вряд ли забанят.

>> No.235387  

>>235385
Ну, к примеру, данные посты без эмодзи: http://iichan.hk/sci/res/27670.html#33478, http://iichan.hk/sci/res/27670.html#33479 — соответствуют норме? А осмысленные сообщения с забавными идеограммами, нет?

>> No.235389  

>>235387
Осмысленные посты со всякими запрещёнными мемчиками трут? Также и тут.

>> No.235390  

>>235389
Ну у вас и сравнения, конечно.

>> No.235393  

А где теперь тредик Оверчана?

>> No.235394  

>>235379
Смайлики - русскоязычное название для эмодзи на постсоветском пространстве, что бы ты там себе ни нафантазировал.

>> No.235397  

>>235394
Вам не кажется, что вы всё посмешали? «Смайлик» происходит от английского «smiley», а русским названием было бы «улыбашка», или вроде того.

>> No.235398  

>>235397

>что такое заимствования?
>> No.235401  

>>235393
Его удалили, если нужен новый, то создавайте в /dev/

>> No.235406  

>>235401
А Стёпку тоже в /dev/ прогонят?

>> No.235408  

>>235406
Уже. Только вот теперь никого нет ни тут, ни в /dev.

>> No.235409  

>>235408
На самом деле он решил не создавать новых, т.к. едва справляется с проблемами только на гитхабе. https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/commit/7871368c56042cdfd4df12b047cda8cf433349ff#commitcomment-19444856

>> No.235413  

А теперь куклочан в /rm/! И картинкопостинг в /aa/! И хуёжников в /pa/ и /o/! И игрунов в /vg/! И технарей в /s/! И музыкантов в /mu/! И вообще /b/ закрыть! Моття, сделай!

>> No.235414  

>>235413

>хуёжников в /pa/

Спалился аж два раза в одном предложении, залётный.

>> No.235415  

>>235414
Странно, что не прозвучало возмущения, что куклочан не розенфаги. А ещё это хороший показатель нужности большей части тематики Иичана.

>> No.235417  

>>235415
Нет, это всего лишь показатель нужности провокаторов с сайта, где есть раздел /pa/, в /d/ Ычана.
В ответ на любую инициативу по тематике вылазит вот такое вот и начинает верещать про «нинужна».

>> No.235419  

>>235417
Как там с выполнением показателя нужности в виде «минимум один пост в сутки» во всех разделах? Много новых постояльцев в каждом завелось?
Неправильно вы тематику поднимаете. Люди сами должны туда идти, а не чтоб их пинками туда выгоняли.

>> No.235420  

>>235419
И у залётного провокатора с другого сайта есть осмысленная программа, как следует правильно поднимать тематику? Чтоб туда людишки шли и т.д.?

>> No.235421  

>>235413

>куклочан в /rm/

В 2008 году Куклочан вполне себе был в /rm/, например. Не очень долго, в основном потому что Двач плохо работал, но некоторое время таки был. Потом на Иичане он был аналогично недолго (пару недель) в /b/ в начале 2009, пока не переехал на личную борду (Доброчан).
А уж где сидят ньюфажные подражатели - дело десятое. Которые, безусловно, никакого отношения к розенфагам не имеют (да и не имели практически никогда).

>> No.235422  

>>235420
У т.н. «залётного провокатора» есть понимание, что подобные планы надо проводить более плавно, с развёрнутыми личными обращениями администрации, улучшением наглядности существования других разделов для новоприбывших и проведением рекламной кампании продвигаемых разделов в самом посещаемом.

>> No.235423  

>>235421
Ага. Сколько раз говорили не яшкаться с тиречерскими конфотутками? Хотя и от них практически никого не осталось.

>> No.235425  

>>235422
Я спрашивал о программе, а не абстрактных фразах.

>> No.235431  

>>235425
Начните с простыни об изменениях политики партии, планах дальнейшего развития и предложении Make IIchan Great Again красненьким в /d/. А там уже видно будет, есть ли действительно в этом заинтересованные люди. Сейчас это выглядит как добровольно-принудительная ссылка в Сибирь без права апелляции.

>> No.235432  

>>235431
Тут был тред от уважаемых людей на тему, после которого и началось. Но в нём всё такие же «тиматиканинужна», причём от людей, которые даже в /б/ ничего не пишут. Посылы красненьким тоже были.

>> No.235433  

>>235431
Вот видите, как речь о программе зашла, так сразу какая-то лабуда «там видно будет».
У администрации сейчас впервые за годы появилась осмысленная политика:

  1. Совсем гиблые разделы постепенно сносятся.
  2. Модераторы шлют в нужные разделы красным. Совсем в гиблые не шлют.
  3. До абсурда эту практику не доводят (в том числе упомянутое передёргивание с куклотой).
  4. В Твиттере стали пеарить треды.

Почему вы считаете, что официальная телега в /d/ «Эй, парни, если вы вдруг не заметили навигационное меню и фрейм, то у нас много всяких разделов, заходите туда» вызовет что-то кроме флуда /d/, я не знаю.
Если есть блестящие идеи, то /d/ и официальная почта открыты для всех.

>> No.235435  

>>235432
Посылы и тред Соуса — не есть развёрнутое выражение официальной позиции администрации. Эзотерики-мыслечтецы уже давно практически полностью вымерли, а среди тех, кого пытаются в тематику заманить их и подавно нет.
Как это смутно представляю я: тред с красной подписью, в котором будет написана вода вроде «…Как вы могли заметить, с недавних пор администрация приняла решение о начале программы поддержки развития тематических разделов…», «…В связи с этим, убедительная просьба ко всем посетителям: если вы хотите что-то обсудить, пожалуйста, проверьте, есть ли существующий раздел по данной тематике…», «…Также будет поощряться создание и поддержание тредов по общим темам, которые бы привлекали новых пользователей и мотивировали бы их спрашивать и обсуждать именно в этих тредах, а не создавать отдельные на более узкую тему…», «…Также тут можно высказать свои пожелания и предложения по развитию и улучшению тематических разделов: как технические, вроде внедрения визуальных или технических улучшений, так и административные, вроде реорганизации раздела, пересмотра тонкостей модерирования и прочее…» (тут я уже сдулся и сам вижу тавтологию, но смысл, надеюсь, ясен). Ссылку на тред вывесить на главной (большую и красную), в новостях (с кратким «Внимание! Примите участие в решении судьбы Вашего любимого ресурса! Ссылка на обсуждение: %ссылка%.» и где-нибудь в шаблоне досок (только не в правилах, у многих они скрыты). Это уже будет гораздо эффективнее тредов «Hurr-durr, давайте выпиливать нинужные разделы и сгонять всех в официальные треды в оставшейся мёртвой тематике, потому что это хорошо» и сообщений «Ваш тред не подходит тематике раздела “Бред”, пройдите вон отседа (тред будет удалён через пять минут)».

>> No.235436  

>>235433
По поводу Твиттора: рекламировать надо не только там, но и в /b/, если не хотите рекламы на внешних ресурсах. Можно ещё завести отдельный Твиттор с рекламой тредов и поставить на главной виджет с ним, или же вообще переделать главную, сделав внизу одну колонку с тухлыми новостями, а вторую с ссылками на интересные треды. Также нужно больше тематических кликабельных баннеров и тайтлы-подписи для всех разделов в верхней и нижней панелях досок. Это для начала и не говоря об, например, давней нужды в визуальных изменениях архива для лучшей доступности его простым обывателям.

>> No.235437  

>>235436

>По поводу Твиттора: рекламировать надо не только там, но и в /b/, если не хотите рекламы на внешних ресурсах

Само существование официального твиттера говорит как раз о том, что реклама на внешних ресурсах в качестве проблемы не рассматривается.

>> No.235443  

Вам гугланалитикса мало? Никаких интеграций с социальными сетями и засилья кривого жаваскрипта, я на этом настаиваю. Да, на словах я лев.
>>235330>>235379>>235394>>235397
Ноуп. Односимвольных смайликов практически не существует, в то время как эмоджи есть продолжение развития иероглифической системы письма. Как чисто технически, так и по духу. В этом плане, когда доходит до сравнения графических картинок которым первые и вторые заменяются, отношения в контексте контраста культур столь же контрастное.

>> No.235447  

>>235436
Ичую. Все эти выгоняния в тематику похожи на решение общей проблемы частными методами. К чему приводят такие решения думаю не надо говорить.

А у нас даже баннеры, рекламирующие раздел не кликаются.

>> No.235448  

>>235447
А вообще, пока в разделах настолько разная политика модерирования (как и неравномерность жесткости модерации на всем Ычане в целом), новых посетителей даже из /b/ там будет немного.

>> No.235449  

>>235448
Да уж, как можно набегать из /b/ в эту вольницу, где даже маты трут через раз!?+

>> No.235455  

>>235435
Здесь частный ресурс, а не обслуживающий персонал.

>> No.235456  

>>235455
Вот поэтому и кушайте «залётных с ненужной тематикой».

>> No.235457  

>>235456
Ам.
http://iichan.hk/misc/src/1351885547087.png

>> No.235458  

>>235457
Эх, скучаю по зоопарку.

>> No.235461  

>>235433

>Совсем гиблые разделы постепенно сносятся.

Наверное, поэтому у нас живы раки с утра, мотоциклы и транспорт. Хотя последний можно заменить иконами ВЛ-85, паровозом серии СО с какой-нибудь татрой в качестве трамвая — и никто не заметит разницы.

>Модераторы шлют в нужные разделы красным. Совсем в гиблые не шлют.
>До абсурда эту практику не доводят

Поэтому треды удаляют через пять минут, включая треды, не рассчитанные на долгие дискуссии? Ну-ну.

>В Твиттере стали пеарить треды.

Для начала каждому тематическому разделу нужен сортир с куратором (От https://en.wikipedia.org/wiki/Sorter_(logistics) а не от того, что вы там подумали.)
И нет, куратор — это не человек с банхаммером. Это человек-наполнитель, который имеет "горячую линию" с человеком с банхаммером.

>> No.235462  

>>235461
Тебе не знакомо значение слова «постепенно»? Остальное не читал.

>> No.235463  

>>235462
Мне знакомо слово "постепенно". Но, скажу прямо, мне незнакома причина, по которой в данных делах "постепенно" должно идти врозь с "последовательно".
А вот именно "последовательностью" в политике и не пахнет. И что самое ужасное, администрация в эпоху перемен занимает позицию "Если вы не понимаете нас без слов, то вы нам не подходите", отмалчиваясь за уютными диванами.

>> No.235464  

>>235463
Дорогуша, если вам что-то непонятно, то это ваша проблема.
Чем каждому фантазёру из /d/ пояснять за деятельность, лучше этой самой деятельностью заниматься.
А про контент-манагеров уже было и в «Нубтайпе», и здесь. Тут проблема только одна: фантазёр из /d/ в эти самые контент-манагеры не вызовется никогда. У нас есть хороший пример с /vn/, где была тонна нытья, но никто, насколько я знаю, не пытался вызваться в модераторы, манагеры и т.д. Ждёте, что администрация порешает все проблемы, которые можно порешать без администрации, да ещё и будет писать подробные телеги? Ну, ждите дальше. Выученная беспомощность, она такая.

>> No.235465  

Опять Совас юродствует?

>>235464
Дорогуша, если Вам не понятно, что контент-манагеров и модераторов искать надо не среди фантазёров из /d/, а среди более широкой публики, то это Ваша проблема.
Если ты думаешь, что маленький тредик безымянного Мод-тяна в /d/ (читай, фантазёра из /d/) и без крупных анонсов вне этого самого /d/ привлечёт внимание у большего количества людей, чем у остальных двух с половиной фантазёра из /d/, то ты живёшь в какой-то параллельной реальности с девочками волшебницами. Совсем уже голову потерял.

>> No.235466  

>>235465
Я говорю про выученную беспомощность. Все ждут, что администрация будет кого-то искать среди кого-то, общаться в медленных разделах за кого-то и т.д. И ещё подробные отчётики на каждый чих.
Подите нахѣръ, вы полностью заслужили нынешний Ычан.

>> No.235467  

>>235466
А может, тогда и менять ничего не надо? Зачем чинить то, что работает? Оставить только самую живую тематику и специфические доски (вроде /hr/, /o/ и /gf/), остальное закрыть и разрешить обсуждать в /b/. Всё равно в мёртвой тематике уже обсудили всё, что можно, разделы фактически будут доступны для просмотра, есть архив, кому надо — тот найдёт. С нынешней модерацией /b/ там не пропадёт тот «кладезь знаний прошлых нитей» (или как там), которым ты аргументируешь нужность тематики.

>> No.235468  

>>235467
Вам так нравится на помойке с чатиками и флудом сидеть?

>> No.235469  

>>235468
Нет, только в реалиях «нынешнего Ычана» в этой помойке отклик на интересующую тему можно получить быстрее и большее их количество, нежели в местах, специально для этих тем отведённых.

>> No.235470  

>>235469
Ну, вот с таким отношением вы и получаете то, что получаете.

>> No.235471  

>>235470
Собственно, и возникает вопрос: а надо ли что-то кардинально менять?

>> No.235472  

>>235471
Разумеется.
Есть личности, которые прилипли к /b/ как мухи к говну. Они будут под любым предлогом упираться.
Есть нормальные люди, которые поймут сигнал.
Есть /b/, в котором довольно тесно, который тяжело модерировать, и который явно следует разгрузить.
Есть тематика мёртвая. Её удаляют.
Есть тематика медленная. Местами в ней постинга не хватает совсем чуть-чуть, чтобы быть живой. Туда выгоняют.
Есть другой сайт с разделом /pa/, где вы, видимо, используете тематику, и на развитие Ычана вам наплевать.
Есть администрация Ычана, которой на развитие не плевать, потому что отступать некуда. Но возможности её ограничены, и ей явно недостаточно помогают со стороны сообщества.
Вы можете решать проблемы, а можете забивать хѣръ и сдохнуть.

>> No.235473  

>>235467
Мне кажется, лучше тебя здесь не оставлять.

>> No.235475  

Интересные треды издревле в /d/ где кидали абузы смотрели. Нужно ли это менять? Вопрос спорный. Можете поспорить. Лично меня устроит как существующий вариант, так и достойная альтернатива. Весь вопрос традиционно в том осилят ли её или закончится тем чем всегда.

>> No.235476  

>>235472
Только почему-то эта самая администрация забивала хѣръ на тематику довольно долгое время тогда, когда действительно надо было всерьёз заняться её развитием, а теперь ВНЕЗАПНО опомнилась и осознала, что находится в довольно плачевном состоянии. А ещё эта администрация думает, что все её сегодняшние пользователи — умные, добропорядочные, должны уметь в самоорганизацию, проявлять социальную активность и вообще читать её мысли, из-за чего не желает провести очевидные действия по привлечению в тематику мирными способами даже самых тупых «мух, прилипших к /b/ как к говну».
Я-то забью хѣръ, только интересно, кто с такими благими намерениями в совокупности с узколобием и нежеланием принимать свои ошибки сдохнет раньше — такой плохой я, или некогда могучий и великий Иичан.

К слову, в здешнем /b/ тоже уже достаточно долгое время не сижу, лишь изредка заглядываю с разведкой обстановки, потому что доблестная администрация добилась отсутствия в нём чего-либо, кроме «чатиков и флуда». Даже по сравнению с ситуацией года два-три назад можно судить, насколько упало качество общения и разнообразие тем в /b/, не говоря про более ранний период, когда Иичан имел вес не только из-за статуса «старейшей крупной живой картинкодоски в рунете», но и из-за пропорционально примерно равного количества посетииелей по сравнению с другими крупными картинкодосками. Сейчас прибежит Кроля со своей статистикой штабильности, но просто поинтересуюсь: как скоро среди, кхм, Сырн, а следовательно и потенциальных постояльцев тематики, останутся только рисоваки, ГМы и чатиколожцы и кто из новых посетителей будет заинтересован в нахождении среди такой компании?

>> No.235477  

>>235476
Нас не волнует, что было в прошлом. Понятно, что идеальные возможности для всяких важных преобразований игнорировались аж с весны 2008, если не раньше. Но чем нам теперь это поможет? Ничем. Сейчас надо работать с тем, что есть.
/b/ на любом сайте скатывается в нечто статическое по набору тем и форм активности. Чаще всего это именно сорта флуда и платиновых тредов. Поэтому и надо уже заняться тематикой, наконец.

>> No.235479  

Вы только посмотрите. Он уже который месяц ноет про закрытие досок на ычане, пытается выгородить это дело, неуклонно представляет как что-то хорошее, хоть многие и доказали очевидно обратное. Но представим на минуту, что у него это получилось, какие же дальнейшие шаги этого агента? Будет агитировать за дальнейшее закрытие тематических досок, а потом и б. Он хочет убить ычан.

Кто проплатил твою деятельность? На кого работаешь? Отвечай, подонок!

>> No.235480  

>>235477

>на любом сайте скатывается в нечто статическое по набору тем и форм активности.

Основная масса — да. Но помимо этой массы есть достаточно большое количество нетематических "быстрых" тредов, через которые проходит мощный поток юзверей. Из-за обилия тематик подобных тредов в них находят себя люди абсолютно разных взглядов, профессий и хобби. Цепляясь именно за таких вот людей человек и задерживается на доске. И при наборе критической массы сообщников они могут сформировать "клуб", который служит катализатором развития направления.
Проблема же администрации в том, что она саботирует свои же действия, который раскачивают дырявую лодку Ычана.

Процесс естественного образования клубов давится путём устранения абсолютно непрозрачного (и претерпевшего серьёзные изменения) списка тем. Это можно было бы понять при попытке удержать движуху в одном большом кулаке вместо клубов, но общую движуху начинают колоть путём запихивания конкретных участников в тематику. Но! Вместе с тем игнорируется необходимость заинтересовать этого самого участника тематикой.

Или лучше в примерах?
Есть большой и светлый коридор в славном пансионате Ычанском. В нём собирается много (относительно) детей и играют они в самые разные весёлые игры.
Но вот на сцене появляются соглядатаи с длинными линейками. Играющих в определённый набор игр людей больно бьют по пальцам. Других загоняют в захламлённые кабинеты с подписями вроде "Мотокружок" или "Литературный кружок", а если те вырываются обратно — тоже бьют по пальцам. Наконец, новички сдаются в своих попытках. Но что они будут делать? Разбредутся по углам и будут на дверь поглядывать, как бы снова назад пробраться. Ну а что им ещё делать? Конечно да, есть захламлённый кабинет, но вот так сюрприз, этот "Мотокружок" и "Литературный кружок" сравнивают с городской библиотекой (Которая помимо своей коллекции и тусовки имеет пяток подписок на интернет-библиотеки, в которой тепло, не слышны звуки кувалд и перфораторов, хватает розеток, а сверх всего ещё и кофий дешёвый в буфете) и крупным клубом (в старом здании ДОСААФ, где можно не только обсуждать мотоциклы, но и отремонтировать, апнуть, купить-продать-обменять, взять в аренду и поучаствовать в ежемесячных внутриклубных соревнованиях, где выдают небольшие, но приятные тематические призы.).
В этом кабинете нет сплочённости — здесь каждый думает, как сбежать, а не как плотиться.
В этом кабинете нет человека, который хотя бы на мгновение отвлечёт внимание "новичков" от двери.
Этот кабинет нельзя назвать уютным или приятным — в нём холодно (И воняет чем-то тухлым), пусто(Если не считать горы поломанной мебели), пыльно (Было бы, если не было ещё и влажно) и жутковато.
>>235464
А ты ожидаешь, что новички тут же начнут тащить игрушки, книжки, выносить хлам, ремонтировать что-то из мебели, развешивать декорации, мыть полы, скидываться на замену окон и утепление, причём всё это без тени гарантии того, что сюда не заведут дядю, который всех выгонит.

>> No.235481  

>>235480

> игнорируется необходимость заинтересовать этого самого участника тематикой

Может быть вы и пойдёте в клоуны? У вас хорошо получается.

>> No.235482  

>>235481
И что Ычан может предложить клоуну?

>> No.235483  

>>235482

> заинтересовать этого самого участника тематикой
>> No.235484  

>>235483
Нет, это миссия клоуна, которую Ычан готов предложить. Где вишенка на таске в 65 сторипойнтов?

>> No.235486  

>>235484
Вам не кажется, что вы пришли графоманить немного не на ту доску?

>> No.235487  

>>235486
Тему не меняй, Вася. Где вишенка на таске?

>> No.235733  

Выражаю недовольство за бан до кучи аля "Как эта сука позволила себе отписаться в треде, который я сейчас удаляю?!".
До кучи этот ваш тихий бан фаерволом как какая-то детсякая девчачья обида.
Поговорил с пустой комнатой, спасибо.

>> No.235743  

Мне таки интересно, а чем постинг чьих-то четырёхлетних фоток в нижнем белье, отличается от таких же фоток, но фото моделей?

>> No.235744  

>>235743
Тем что они уже в 4 года были фотомоделью и получали кучу денег. А ты нет.

>> No.235745  

>>235744

>они уже в 4 года были фотомоделью

Это самим фоткам по 4 года, а не девушкам на фотках. Извращюга.

>> No.235746  

Зачем-то удалили вот это:

> >>4229256
> Обычно такие ребята обзванивают сразу весь дом/подъезд одновременно. С готовым курьером под окнами. Иначе как они быстрее милиции приходят? Телефонный провод соответственно нужно отключать тоже надолго - пока они не уйдут из района.
> У меня семья так чуть было не согласилась на замену водосчётчика. Я вовремя услышал телефонный разговор в соседней комнате и вмешался. А "мастер" всё равно пришёл, буквально минуты через 2-3. Документов никаких предъявить не смог, в квартиру допущен не был. И началоооооооось. Стали звонить разными голосами (!) от имени РЭУ, мосводоканала и чёрт знает кого ещё с требованиями немедленно заменить счётчик. У половины организаций название было откровенно вымышленное, и чуваки ломались на встречных вопросах о том, что это за организация, кому подчиняется, где территориально находится. Следующий фильтр - фраза "мне что-то не очень интересно". У одного обзвонщика от одной лишь этой реплики случился невероятный БРУДЕРШАФТ и он вдруг из образа спокойного сантехнического клерка сорвался на маты и тыканье, крича о том, что он не развлекает меня. Всем остальным я говорил "да, переключайте меня на ваш самый дорогой тариф, мне пофигу". Пробовали отключать телефон - звонки возвращались через неделю. Закончилось так же внезапно, как началось.
>> No.235748  

>>235746
Видимо за слово крупными буквами на букву Б, ибо есть человеческие способы описать реакцию.

>> No.235749  

>>235748
Лучше б забанили меня или ОПа. Зачем содержательное сообщение-то из-за одно слова сносить. Тем более что всю жизнь так писали.

>> No.235750  

>>235749
А я вот не понимаю - зачем? Можно же было написать что "у него случился срыв/взрыв" и так далее. Зачем заменять это какими-то брудершафтами? Это нифига не смешно и не оригинально, когда можно подставить кучу понятных слов, но вместо этого пишут большими буквами какое-то левое слово.

>> No.235751  

>>235749

>всю жизнь так писали

?

>> No.235757  

>>235750

>Это нифига не смешно и не оригинально

Я не развлекаю тебя. Я переключу тебя на самый дорогой тариф!

>> No.235760  

>>235748
Человеческие способы есть, но лучше всё-таки не скатываться в чистоплюев, отжигающих с "православными" (В буквальном смысле слова) переводами ГТА и запрещающими фильм за демонстрацию принятия алкоголя. В конце концов, контекстное вкрапление пары сильных слов — совсем не то же самое, что словесная помойка луркоида, решившего возрождать УПЧК.

>> No.235762  

>>235760
У всего должно быть своё место.

>> No.235764  

>>235762
Да. И у "сильных" слов место в живом языке, а не посредственном словаре.
Потому что сами по себе "сильные" слова не являются провокацией. И пока они не служат банальной связкой, составляющей безудержных междометий или частью банального оскорбления, я не вижу серьёзной проблемы.
Зато вот в потере содержательного поста проблема есть, да. И эта проблема подобна снежному кому.

>> No.235765  

>>235764
Если человек не может излагать мысли без применения этих ярких словечек, то сожалею.

>> No.235766  

>>235765

>не может

Ну всё, пошла подмена понятий.

>> No.235767  

>>235765
Не путай "не может", "не хочет", "не видит смысла" и "желает прибавить экспрессии". А то ты записываешь людей во второсортных, но категоричность и неорганичность обоснований как-то поневоле заставляет вспомнить притчу о котле и чайнике.

>> No.235769  

>>235764

>я не вижу

Кого вообще волнует, что ты там видишь или не видишь? Ты - очередной клоун в /d/, десятки таких было до тебя и десятки будет после.
Администрация видит проблему, раз пост удалён. Варианта поведения в такой ситуации два - либо постить так, чтобы не создавать проблему, либо не постить вообще.

>> No.235771  

>>235769

>Администрация видит проблему, раз пост удалён.

В то время как и юзеры, и администрация видят проблему в падении качества общения на ресурсе. Настолько, что обычно малоактивная администрация вспомнила о тематике. Правда, несколько забыв о том, что на дворе не 2007й и бороться приходится не с ливнем, а засухой.
И если мы хотим добиться чего-то на этом поле, то пора переходить с поля минного в сельский клуб и начинать вести диалог, определяться с направлением и сотрудничать в рамках этого направления.

>> No.235772  

>>235766
Я ничего не подменяю. Если человек не может написать пост без употребления таких ярких слов - пусть наслаждается удалением поста.
>>235767
Не сгущай краски. Причисление ко второму сорту ты хочешь видеть.
Как бы то ни было - решил человек добавить красочности или имеет небогатую фантазию - а определённые нормы соблюдать следует. Если ряд слов здесь не принято употреблять, то и нечего пытаться пропихнуть и удивляться удалению.

Засим раскланиваюсь. У меня нет желания доказывать тебе очевидные вещи.

>> No.235773  

>>235771

>В то время как и юзеры,

Кто все эти люди? Где они?

>и администрация видят проблему в падении качества общения на ресурсе

Ни разу не видел таких утверждений ни от администрации, ни от рядовых модераторов.

>Настолько, что обычно малоактивная администрация вспомнила о тематике

Администрация не делает ничего, что ни делала бы раньше. Появился системный подоход, разве что. Но тоже не в этом году уже. Равно как и в 2007 было мертвее, чем сейчас. Щта вы несёте вообще? Вам западло ещё одну вкладку в браузере завести? Так к чему эта вся демагогия?

>> No.235774  

>>235772

>Если человек не может написать пост без употребления таких ярких слов - пусть наслаждается удалением поста

1)И каким образом он должен понять, за что именно его подтёрли? Или у нас есть резервы, а минное поле недостаточно живописно?
2)Правила — это не десять заповедей, за нарушение которых попадаешь в ад. Это заповеди, формальные правила, гайдлайны, правила хорошего тона. И поверх этого ложится сложная система, образованная сплетением ниточек отношений, которые условно можно разделить на отношения формальные и отношения внутренние, так же известные под гаденьким словом "инхаус". Формалитет исключает комфорт, инхаус исключает "железобетонность" правил. Наконец, правила — это и их подгонка под конкретный случай в рамках, эээ, сделок. И что стоит перед нами в конкретном случае?
Заповедь?

>Если человек не может написать пост без употребления таких ярких слов - пусть наслаждается удалением поста.

Гайдлайн?

>а определённые нормы соблюдать следует.
>Причисление ко второму сорту ты хочешь видеть.

Штоу? Я ли писал категоричное "if… then", замаскированное фальшью "сожаления", столь любимой операторами безумных шаблонов вроде "настоящий x" и "правильный y" в одном случае и совершенно неприкрытое в других двух?
Сожаление. Апартеид. Что-то мне это напоминает… Ах, да, это же [строка отклонена]!

>очевидные

Ха! Вот как раз на этом-то и нашла коса на камень. "Очевидное" не очевидно, особенно в последнее время, когда политика ресурса не является ни статичной, ни последовательной. Та же политика модерирования обладает перекосами в обе стороны, достаточно взглянуть на /a/ и /to/, где по абсолютно непонятным причинам выживает то, за что в том же /vg/ и /b/ пользователь получит в борщ без особых промедлений (Что особенно трудно одобрить в политике /vg/, т.к. соревновательный характер многих видеоигр подразумевает ядерный скепсис, нетолерантность к литью воды и "я думаю" в сочетании с тактическими спорами и проблемами в клубах/гильдиях/корпорациях/командах/бригадах и т.д.)

>Засим раскланиваюсь.

И тебе не кашлять. Надеюсь, следующая наша беседа будет более конструктивной и плодотворной.

>> No.235775  

>>235774
GOAT, мне не интересно с тобой спорить. Я лучше это время потрачу на что-нибудь полезное.
Считаешь что слова капсболдом/мат/колобки/жабы делают посты красочными - пожалуйста, пости, я не запрещаю ни тебе, ни кому-нибудь ещё.

>> No.235791  

>>235774

> И каким образом он должен понять, за что именно его подтёрли?

2 года в ридонли, разумеется.

>> No.235792  

>>235787
Ычаньки такие вежливые и добрые.

>> No.235793  

>>235774

>Гайдлайн?

В ридонли сиди полгода, пока не поймёшь. При необходимости - дольше. В моё время это считалось само собой разумеющимся и ни у кого не было таких проблем; а сейчас вот приходят кретины всякие с АЗАЗА БАТТХЁРТ))) чуть ли не капсболдом, которые смеют ещё права качать, когда их супер ценные посты удаляют (даже не баня, небывалое дело).
Единственный вопрос - почему с тобой тут ещё кто-то общается вообще.
Остальной пост не читал, скрыл по трипу.

>> No.235794  
>В ридонли сиди полгода

Ой да лааадно. Срок отсидки в нашей психотронной тюрячке только усиливает удивление при получении особо "очевидных" банов.

>> No.235795  

>>235794
Почему у меня никогда не было какого-то "удивления" за вот уже скоро десять лет? Да и непонятных банов-то особо не было.
Мне кажется в тебе и тебе подобных проблема, не в Иичане. Особенно учитывая, что в последние лет пять с модерацией всё стало гораздо лучше.

>> No.235797  

>>235793
В моё время "бугурт" считался на Ычане нормальнвм словом, а с ПеКой лепили макросы. Где твой бог теперь?
Но да, сейчас не то время, конечно, и это даже за неделю понять можно, при желании.

>> No.235798  

>>235797
Раньше и трава была зеленее. Зачем ссылаться на прошлое, когда есть настоящее со своими реалиями?

>> No.235799  

>>235798
Потому что сидение в ридонли, особенно долгое сидение в ридонли, даёт понимание прошлого, а не настоящего, эрго, не панацея.

>> No.235801  

>>235797
То-то его тред с конфой весь в дырах и уменьшенных копиях был. А в моё время мы тоже макросы лепили. ;)

>> No.235802  

>>235801
Я, тащемта, про баннер /a/ например, а не про одноимённую личность. И про это ваше трио кроликов и сгущёнку в /to/ тоже.

>> No.235803  

>>235797
А в моё время на главной был арт с ЧВ, трахающим ЮВАО-тян, дальше-то что? Речь про текущие реалии же.

>> No.235804  

Сами будучи молодыми и энергичными развлекались как могли, а теперь других за это гоняют. Фу такими быть.

>> No.235805  

>>235804
Я молодой и энергичный, но почему-то понимаю, что всему должно быть своё место.

Собственно в чём проблема, я не пойму. Так трудно что ли писать без употребления всяких словечек?

>> No.235806  

Сейчас на моих глазах из /b/ исчезло два абсолютно невинных треда. Один из них — просто постинг скриншотов из аниме.
Что происходит-то вообще? Опять ставим рекорды "самая надуманная причина удаления"? Или место в /b/ теперь только особняку и сатоке?

>> No.235807  

>>235797

> В моё время "бугурт" считался на Ычане нормальнвм словом, а с ПеКой лепили макросы. Где твой бог теперь?

Правильнее спросить, где теперь твой бугурт и желтые морды. Ты еще вспомни те дикие времена, когда в /b/ шлялся какой-то аноним, а не жила культурная Сырна.

>> No.235808  

>>235806

> причина удаления

Nyo-ho-ho!~~

>> No.235809  

>>235808
Ну, модератор, жмакая кнопку "[ Удалить ]" как-то же оправдывает для себя это решение. Пускай и мысленно.

>> No.235813  

>>235812
Если на некоторых не доносить и не бить их молотками, то Ычан быстро превратится в помойку. Оно надо? Впрочем, тебе, как я понял, сие по нраву.

>> No.235814  

>>235807
Мне кажется, вторую строчку моего поста вообще никто не читал.
Суть не в том, что раньше было по-другому и это считалось хорошо. Суть в том, что советы "Аэеех, голубщик, так этаж надобно было с двятыщщ сядьмога годика тут сидеть, чтоб всё понятно была-та!" - мерде, ибо правила тех времён, а то и годовой давности к здесь и сейчас не всегда применимы. Так-то скроллинга нулевой должно хватать для определения границ допустимости диалога. Для границ допустимости тем запилили каталог. Подражай - не хочу.
А бугурт и жёлтые морды вполне живут в архивах, /m/ и /misc/, как и многое другое. Зато теперь я могу писать "ну ты понел" и не натыкаться на вордфильтр.

>> No.235816  

>>235815
Не нравится - ищи себе место по душе, где ты вдоволь сможешь постить что захочешь и никто тебе не будет мешать и раздражать тебя. Меня вот всё вполне устраивает.
Я вот не понимаю людей, которые ноют как же здесь всё плохо - заполонили Сырны и чатики, постить слова капсболдом не дают, такая тирания, бла-бла-бла - но при этом продолжающие жрать кактус. Зачем же мучить себя любимого, м?

>> No.235817  

Вот почему есть тред неадекватной модерации, но нет треда неадекватных посетителей?

>> No.235818  

>>235817
Он прямо под этим. Просто там обычно обсуждать нечего.

>> No.235819  

>>235817
Вот же он — >>235366

>> No.235820  

>>235816
Да я не ОП, мимо проходил. /a/ здесь все еще хорош и еще не успел скатиться до форума с регистрацией за два года. А хорошего бэ я, признаюсь, и не застал. Ладно, не буду больше досаждать товарищу модератору мнением, отличным от генеральной линии партии, а то еще забанит по подсети и ищи потом украинскую проксю.

>> No.235821  

>>235817
Видимо, некоторые посетители применяют правило "Клиент всегда прав". Отсюда и такие удивления и разочарования потом. Нельзя же так.

>> No.235822  

>>235821
Клиент обычно платит, и тут выходит, что банкет-то за чужой счёт. А кто девушку ужинает, тот её и танцует.

>> No.235823  

>>235822
И чем платит клиент?
Клиенту предоставляется возможность общаться. На вполне определённых условиях, которых благоразумный клиент как бы должен придерживаться. Вполне логично, что при их нарушении применяются разного уровня санкции.
Так что переступать черту и потом удивляться последствиям и стоять на своей правоте это как-то нелепо.

>> No.235824  

>>235823
Хинт: клиент - Модтян, гуляющие за чужой счёт - посетители, собственно. Так-что о том же и речь.

>> No.235825  

>>235822
А как же баттхёрты на оплату хостинга??

>> No.235826  

>>235824
Я-то под клиентами имел в виду посетителей.

>> No.235827  

>>235826
Я за интернет плачу, чтобы меня там банили?

>> No.235828  

>>235827
Тут только одно просится: "Это интернет, детка"

>> No.235831  

>>235793

>В ридонли сиди полгода, пока не поймёшь.

Ты из 2007?
Во время, когда бордосленг был только на бордах имело смысл сидеть в ридонли, а сейчас даже вкхомячки его юзают.

>> No.235832  

>>235831
Мы все из 2007, щонен.

>> No.235833  

>>235831
Если не понял, то говорилось что сидеть пока не поймёшь, что можно использовать, а что нет. Мало ли что и кто там знает.
И вот таким хомячкам впору сидеть в ридонли, ибо не все их знания применимы.

>> No.235834  

>>235832
Ты не понял.

>> No.235836  

>>235814
Речь не о том, чтобы сидеть с 2007, речь о том, чтобы сидеть в ридонли полгода, а не качать права в /d/ по глупым поводам.
>>235831
Есть смысл сидеть в ридонли, чтобы не строить потом из себя удивлённую невинность, когда выясняется, что, оказывается, подобный капсболд на Иичане давно удаляется.

>> No.235837  

>>235836
Знаешь, если бы он сидел в ридонли, то он бы не увидел, что подобное удаляется. А так хоть научится на собственных ошибках.
Было бы ещё что читать, одни оффициальные чятики с рпг

>> No.235838  

>>235837
Не нравится - тебя не держат. Избавь нас от своего нытья.

>> No.235848  

Забавно, что не удалили первый агропост >>235838

>> No.235849  

>>235836

>Речь не о том, чтобы сидеть с 2007, речь о том, чтобы сидеть в ридонли полгода

Как бы, одно подразумевает другое, внезапно.

>Есть смысл сидеть в ридонли, чтобы не строить потом из себя удивлённую невинность, когда выясняется, что, оказывается, подобный капсболд на Иичане давно удаляется.

И строить из себя удивлённую невинность, с чего это вдруг теперь удаляют, а раньше не. Плавали, знаем.

>> No.235852  

>>235849
У тебя в 2007 полгода прошло только? На дворе уже 2016, если ты не заметил, только разморозили что ли? Или всё это время плавал?

>> No.235853  

>>235852
У тебя логическое мышление напрочь отбило?

>> No.235854  

>>235853
У тебя? Ты зачем-то выдумал нелепый тезис про 2007 год, ты зачем-то придумал ещё больший бред во втором предложении, сам с собой согласился.
Не пиши мне больше, в общем.

>> No.235855  

>>235854
Я понимаю, что ты тут недавно, но в одном треде тебе может отвечать больше чем один человек.

>> No.235856  

>>235855
Видимо, ты тут недавно, потому что раз уж впрягся за кого-то — отстаивай до конца. Одна точка зрения — один собеседник, а такие мелочи, как разные авторы сообщений, значения не имеют.

>> No.235858  

>>235856
Я не впрягаюсь, и тыкаю твоим носом в твои же бессвязные слова, няша.

>> No.235859  

>>235855

>ты тут недавно

Да уж куда мне, угуу.
Это, скорее, ты не понимаешь базовые концепция общения на АИБ - общаются с мнениями и тезисами, а не с отдельными людьми. А уж сколько там людей за этим тезисом стоит - абсолютно неважно, хоть десять.
Впрочем, жутко иронично для твоей позиции, что буквально в следующем посте ты отвечаешь явно не мне риторикой про что-то там "твоё", лол.

>> No.235860  

>>235859

>общаются с мнениями и тезисами, а не с отдельными людьми
>У тебя?
>Ты зачем-то выдумал
>сам с собой согласился.

И правда

>жутко иронично
>> No.235861  

>>235860
Это троллинг тупостью или ты правда не понимаешь, о чём я говорю? Очень тяжелый случай. Давай я тебе попробую в последний раз максимально просто объяснить: когда я веду с кем-то дискуссию (это, конечно, очень слабо можно ей назвать сейчас, но я терпеливый), я общаюсь не с человеком, а с постами и исходящими из них тезисами. И до тех пор, пока тезис не меняется, с моей точки зрения и человек тоже не меняется. Потому что это не имеет никакого значения в контексте общения на АИБ.
Так что да, "ты", "тебя" и прочее, потому что совершенно неважно, сколько там людей в этих постах со мной пытается общаться (ну то есть понятно по неровным буквам, что ты там один, но давай сделаем вид, что это не так), главное это тезис, который не меняется.

Можешь не отвечать, мне казалось, что я уже просил этого не делать чуть выше.

>> No.235862  

>>235861

>я общаюсь не с человеком
>сам с собой согласился

Ну прекрати, уже слишком толсто.

>Можешь не отвечать

Хех, так нравится, когда твоё слово последнее?

>> No.235864  
>!vJScarlet2

Это кто вообще?

>> No.235865  

>>235860>>235862 -> >>235853?

>> No.235866  

>>235865
>>235861 >>235859 >>235859 -> >>235853??
У тебя имя отклеилось

>> No.235868  

Сидение на попе с 2007 года - это какая-то сакральная мантра просто. И смешно, и жалко выглядит, когда с таким упорством повторяется из раза в раз на протяжении этих 10 лет.
А когда и это не помогает, то приходится еще и трип надевать - ну тут-то точно поверят, не зря трипфажил 10 лет (без какого-либо толку и контента, правда, зато можно бряцать перед другими трипкодом с намёком на олдфажность, словно это должно придавать веса аргументам и эффективнее унижать собеседника, которому этот 10-летний сиделец хамит и всячески подъебывает "со мной пытается общаться").

>Это, скорее, ты не понимаешь базовые концепция общения на АИБ - общаются с мнениями и тезисами, а не с отдельными людьми. А уж сколько там людей за этим тезисом стоит - абсолютно неважно, хоть десять.

Ты поэтому стал с трипкодом тут постить? Ведь тебе вдруг стало важно показать что за человек стоит за твоими анонимными постами, лол.
Смехота, да и только.

Столько лет прошло, а тупые дешевые понты и попытки обосрать собеседника все те же.
Слава Ычаневу, епта.

>>235864
Это модератор /d/, например. :)

>> No.235869  

>>235868

>Это модератор /d/

Ясно-понятно, если это правда, то у меня нет теперь вопросов насчёт неадекватной модерации.
Боже храни модератора vg. Лучший мод эва.

>> No.235870  

>>235869
Мизори, да?

>> No.235871  

>>235870
Не знаю, кто там модератор. Но политика почти полного невмешательства мне нравится.

>> No.235872  

>>235871

> нравиться раздел с содержанием не отличимым от абучана

Ну тут уже не один человек предлагает катится туда.

>> No.235873  

>>235868

>Это модератор /d/, например. :)

Епик. Куда нажимать, чтобы банить и удалять?

>waaagh трипкод ;_;

Я не тянул за язык в ньюфажестве в >>235855 обвинять, оно само. То есть как бы подразумевается, что для него это имеет значение. Чего уж тогда удивляться, если реальность немножечко отличается от фантазий? В следующий раз человек сначала подумает, а потом будет писать, возможно.
От меня вот ни слова про стаж не было до этого (не считая ностальгичных воспоминаний), от меня был тезис про сидение в ридонли. Все сидели, ни у кого проблем нет, а современным ньюфагам чего-то вдруг западло.

>> No.235874  

>>235872
Да что вы говорите. У вас странные представления об вг. Может хоть раз зайдёшь, и сам посмотришь?

>> No.235875  

>>235873

>оно само

Очень жаль, что ты само пишешь свои изумительные посты даже чуточку не подумав.

>> No.235876  

>>235874
Когда там дотеры с лолерами в тренде были, их треды можно было жечь напалмом не глядя.

>> No.235877  

>>235873
Предлагать посидеть в р/о N времени - то же самое, что сказать "хо-хо-хо, я сидел здесь уже N времени, а ты нет, страдай, глупый, и не смей пикнуть, пока не отсидишь". При запредельном значении N ещё и накладывается информация о событиях прошлого, что не всегда применимы к настоящему, следовательно, контрпродуктивно.

Вот о чём я писал в >>235849. А развели вы тут какую-то чушь.

>> No.235878  

>>235876
Я не играю ни в доту, ни в лол, так, что не знаю. Но энивей, ты судишь по очевидным ракотредам об всей доске?

>> No.235879  

>>235878
Рак имеет свойство пускать метастазы, что неоднократно там наблюдалось.

>> No.235880  

>>235877
Предлагать посидеть в р/о N времени - это предлагать посидеть в р/о N времени. Как бы подразумевается, что человек, прежде чем постить, должен поизучать атмосферу, ознакомиться с принятыми традициями, понять приемлемые рамки, а не влетать сходу с капспболдом, а потом ныть в /d/, что, дескать, постик удалили.
При чём тут вообще то, что кто-то M лет сидит? Реалии M лет назад совсем другие были, толку от них никакого нет сейчас.
Это всё, к слову, в двух первых постах написано, почему мне нужно ещё раз повторять? У кого тут логические чего-то там?

>> No.235881  

>>235879
В твоих фантазиях, разве что.
В тех тредах, которые я посещаю довольно уютно, и да, куда уютнее b.

>> No.235882  

>>235881

>куда уютнее b

Достижение века.

>> No.235883  

>>235882
Учитывая, что я дальше vg и b не хожу, да, весьма существенное достижение.

>> No.235884  

>>235881

> В тех тредах, которые я посещаю довольно уютно

Ну да, работу дворника никто никогда не замечает.

>> No.235885  

>>235884
В b я почему то её всегда замечаю.

>> No.235886  

Ах да, потому, что там удаляют всё, что плохо лежит.

>> No.235887  

>>235885
По воплям "почему мои какахи убрали, это инсталляция перфоманс же"?

> удаляют всё, что плохо лежит

А что плохого в удалении плохолежащего?

>> No.235888  

>>235887
По серенькому "удалён".

"Плохо лежит" с точки зрения мотяна, конечно же.
Какахи наборот там лежат на самом видном месте, под кое-чьей личной охраной. :3

>> No.235889  

>>235880

>поизучать атмосферу

На это не требуется полгода.

>ознакомиться с принятыми традициями

На это не требуется полгода.

>понять приемлемые рамки

На это не требуется полгода.

>должен

И даже не обязательно должен, приятному человеку будут рады в любом случае. Как с Совами, например.

>Реалии M лет назад совсем другие были, толку от них никакого нет сейчас.

А я про что толдычу? Нет смысла давиться в ридонли N времени, ибо завтра ситуация может встать с ног на голову. Был /g/ и /h/ - не стало /g/ и /h/. Был скрыточятик - не стало его. Если человек не может в анализ ситуации, а оперирует только опытом просиживания на Ычане, то на выходе мы получаем полную мерзость. Зато N недель/месяцев/лет ридонли! Со стандартами общения времён покорения Крыма, ага.

>>235887
По какому адресу слать заявки по прикручиванию к полу? Мне тред про выращивание цветов хотя бы до НГ попридержать, я со следующей недели авось обновлять начну.

>> No.235891  

>>235889

>форумная зебра

Не читал.

>> No.235892  

>>235888
--> >>235822.

> под кое-чьей личной охраной

Если люди ничего не нарушают, то это покровительство, да. Моя милиция меня бережёт

>> No.235893  

>>235891
Слив засчитан.

Теперь прошу откатить тред до >>235749

>>235892
Я бы не стал делать такую ссылку, а то можно предположить, что >>235366 существует зря.
c: nize

>> No.235894  

>>235892
Если какая-то вещь находится в списке интересов мотяна, то она априори ничего не будет нарушать, ага, будь то даже что-то, что банилось предыдущими мотянами.

>> No.235895  

>>235894
Что сказать-то хотел?

>> No.235896  

>>235895
Если нечего ответить, то можно просто не отвечать на пост. Пользуйся.

>> No.235897  

>>235896
Ну ладно, могу спросить прямо — маленький анон познаёт мир и внезапно осознал, что у человека со временем могут меняться взгляды/вкусы/мнения?

>> No.235898  

>>235897
Лолчто? Намекаешь на то, что ты был модератором в b все предыдущие годы, и банил то, что сейчас не банишь только потому, что у тебя были другие взгляды? А ты забавный.

>> No.235903  

Повторяю вопрос: за каким же вы тут сидите, если всё настолько плохо?

>> No.235904  

>>235901
Всегда очень смешно видеть религиозных, которые затирают, что все «имиждборды» должны действовать по шаблону их убогих фантазий, чтобы быть «имиждбордами». При этом данные клоуны апеллируют к некоей «свободе», одновременно пытаясь проповедовать порождённое своей шизофренией говно тем, кому оно не всралось.
Почему я не видел таких кретинов на форумах, блогах (hurr durr ваш блог не блог, патамушта не как у Лебедева!!1 — каково, а?) или ещё где.

>> No.235907  

>>235904
Я соглашусь. Надоели люди, постоянно апеллирующие к прошлому, мол, как там было хорошо и во что всё превратили. Пора понять уже, что ничто не может стоять на месте. А тем более, что нет ничего такого, что должно нравиться всем.
Отдельные слова любви тем, кто приходит со стороны, возмущается, что тут всё не по их представлениям и начинают качать права.
Меня снова назовут злым, начнут прозревать во мне чёрт знает кого, но ведь вариантов не так много - покинуть сайт и найти себе более уютное место или создать его самому, смириться, или же попытаться менять. Хотя учитывая искренние сожаления о запрете капсболда и подобного, к чёрту такие перемены.
Да, я рад, что у нас нет свободного общения. Спасибо, что благодаря этому мы не скатываемся в оранжевоподобную помойку.

>> No.235911  

    Олол, свежевылупленные фотонщики удваивают.
к.: fack

>> No.235926  

А Мизоря разве ещё жив? И вообще, разве есть сейчас в /веге/ действующие моды?

>> No.235935  

>>235903
Это как к тебе в дом придут цыгане, и не захотят уходить. А участковый, тоже цыган, на твои жалобы грит "за каким же ты тут сидишь, если всё настолько плохо? нытик штоле?"

>> No.235936  

>>235935
Так кто из вас цыгане? Я запутался.

>> No.235937  

>>235935

>Пора понять уже, что ничто не может стоять на месте. А тем более, что нет ничего такого, что должно нравиться всем.

Друг, это не твоя персональная борда.

>> No.235938  

>>235935

>к тебе в дом

? Не к тебе, а к Мод-тян, ты тут на правах гостя. Абсолютно на таких же, что и цыгане, к слову.

>> No.235939  

>>235936
Цыгане: Ой, дорогой, мой бабушка тут жил, мой дедушка тут жил, коней воровал, а ты кто тут такой? Документами своими подотрись, у меня дядя полковник прокуратуры, да.

>> No.235940  

>>235938
Вот кстати да. Сравнение с домом некорректное, ибо мы все тут гости. Есть определённое сообщество людей со своими интересами, которые могут со временем меняться. И попытки жалобами заставить жить как когда-то выглядят нелепо.

>> No.235941  

>>235938

>И попытки жалобами заставить жить как когда-то выглядят нелепо.

Действительно, стоит прекратить банить за cоcачесленг, а то что мы их пытаемся научить жить иначе, времена то меняются.

>> No.235942  

>>235938

>Не к тебе, а к Мод-тян

А ты когда треды создаёшь, то создаёшь их для мотян? Или всё же для гостей?

>> No.235944  

>>235942
Считай, что это темы для разговора за столом в гостях у хозяина, который молча сидит в стороне.

>> No.235945  

>>235944
Ты себе это так представляешь?
Скорее как тема за столом с гостями, а потом приходит уборщик в маскарадном костюме. Все замолкают, а когда он уходит снова продолжают говорить.

>> No.235946  

>>235941
Не понимаю, к чему это. Есть вполне определённые порядки, пусть и негласные, которых стоит придерживаться.

Что вообще за настойчивые выпрашивания разрешить оранжевый сленг?

>> No.235947  

>>235946
Это была ирония, глупенький.
Учись читать между строк.

>> No.235953  

Тред общения модераторов между собой?
Шли бы в конфу тогда.

>> No.235954  

>>235953
Ух ты. Я, оказывается, модератор! Не знал, не знал.

>> No.235956  

>>235954
Партбилет на стол.

c:tits требует другое.

>> No.235957  

>>235956
У меня ни того, ни другого.

Да какой из меня модератор.

>> No.235995  

Причина делола /b и бана везде будет озвучена или за пять лет стажа я должен сам догадаться?

>> No.235997  

>>235995
Да, ты должен догадаться. Не понял еще за пять лет стажа, господин пенсионер?

>> No.235998  

>>235997
Плохо себя ведешь — банят. Хорошо себя ведешь — банят. Сидишь на работе — банят. Приходишь домой — банят. Жалуешься на модератора в дэ — банят. Рассуждаешь о сущности бэ и доски в целом — банят. Заходишь с телефона — банят. Спрашиваешь, за что — банят.

И после всего этого ты ждешь от меня смирения и покорности? Нет. Просто... нет.

>> No.235999  

>>235998

> банят

Добро пожаловать на ычан.

> И после всего этого ты ждешь от меня смирения и покорности? Нет. Просто... нет.

Ну давай. Что ты сделаешь? Если ты не задумал враждебное поглощение ычана по всем традициям корпоративных войн, то ты ни черта не можешь.

>> No.236000  

>>235995
Это не ты вчера постил Лейн в треде анонимуса, искавшего место для ведения блога?

>> No.236002  

>>235999

> я начальник, ты - дурак.

Молодец.

>> No.236003  

>>236000
Нет.

>> No.236004  

>>236002
Ты гость. Веди себя подобающе. Не нравится - уходи. Тебе никто здесь ничего не должен.
Простые очевидные вещи, почему некоторые люди отказываются это понимать?

>> No.236005  

>>236004
Обидно же признавать свою неправоту. Вот и идут до последнего.

>> No.236006  

>>236004
А я как себя вел?
Что не так я вчера сказал в треде про бложек или в треде про венду?

>> No.236007  

>>236006
Ты сам должен понять!

>> No.236008  

>>236004

>Ты гость.

И позовите уже тогда хозяина, не вижу смысла обсуждать эту тему с такими же бесправными гостями.

>> No.236009  

>>236008
Хозяин уже давно дал понять, что распинаться перед каждым гостем не намерен. Может по голове стукнуть, если гость себя слишком неправильно ведет.

>> No.236010  

>>236008
Тогда не возникай. К чему тогда твои жалобы?

>> No.236011  

>>236009
>>236010
Такие борзые. Такие всепонимающие и принимающие. Гости, сам догадайся, уходи.
А потом их самих банят с делолом и вот они уже на моем месте. Гостят, догадываются и уходят.

>> No.236012  

>>236011
Когда меня банят с делолом, я знаю, за что. И впредь стараюсь быть сдержаннее. В этом и разница между нами. Знание - сила! Бич.

>> No.236013  

>>236011
Ты будто неделю на ычане и первый бан схватил.

>> No.236014  

Градус какого-то агрессивного неадеквата стал повышаться, и, к сожалению, это даже сверху исходит.

>> No.236015  

>>236012
Ты перешел на личности и оскорбления.
Реквестирую тотальный банан. Тебе нужно остыть и вести себя еще сдержаннее.

>> No.236016  

>>236015

> Ты перешел на личности
> Такие борзые.
> А потом их самих банят с делолом и вот они уже на моем месте. Гостят, догадываются и уходят.

Да ну? Правда я?
Про тебя есть мудрая словацкая поговорка: слепой в своем глазу бревно не замечает.

>> No.236017  

>>236016
Ну вот, теперь ты усугубляешь, гость.
Может тебе пора уйти? Кажется, эта беседа не для тебя.

>> No.236018  

>>236017
Очень нелепая попытка развести полемику. Очень и очень нелепая. Не зря тебя банили и посты терли.

>> No.236019  

>>236008
Это и есть хозяин. Жди делолла и тут.

>> No.236020  

>>236012
Ычую. Меня тоже банили, причём я знал за что, и старался так не делать. Все мы люди и делаем ошибки. Но накосячить и доказывать потом, что ты ничего не делал и получил ни за что -верх глупости.

>> No.236021  

>>236018
Да да, молодец. По мне так банить нужно тебя. Сам догадаешься, за что?

И прекращайте уже, товарищи гости. У вас же нет прав и мнение ваше никого не интересует, сами в это свято верите.

Я получу уже ответ на свой вопрос или что? Раньше хотя бы можно было причину узнать без комментариев озлобленных строка отклонена.

>> No.236022  

>>236017
Ну сиди и жди хозяина.
Какой-то ты... странный.

>> No.236023  

>>236021

> Сам догадаешься, за что?
> Очень нелепая попытка развести полемику.
> Я получу уже ответ на свой вопрос или что?

Нет.

> Раньше хотя бы можно было причину узнать

Утомили уже. За столько лет никак не научитесь себя вести.

>> No.236024  

>>236023
За столько лет веду себя неизменно. И раньше с этим не было проблем. Года три назад так точно, потом я сюда заходил лишь изредка и сеансами.
Дайте ссылку на чейнджлог. А то незадокументированные изменения вводят в фрустрацию.

>> No.236025  

>>236024
А ты не много хочешь?

>> No.236026  

>>236025
А может хватит относиться к посетителям как к коровьим лепёшкам? Не знаю по какой причине ты оправдываешь этот режим... ты модератор? Или ещё не получал? Ну ничего, всё впереди.

>> No.236027  

>>236026
Нет, не модератор. Да, получал. Даже знал за что, так что претензий нет и не было, ибо сам виноват. Если тебя постоянно банят "ни за что", значит проблема таки в тебе.
Ну а если так не нравится режим - ищи себе демократию.

>> No.236028  

>>236027
Классика.
1) Перманентная вина
2) Непогрешимость режима
3) Дверь там

Каждый раз на эти прелестные пункты ссылаться, вы ещё там не устали?

>> No.236029  

>>236028
Лол, это за меня писали грубости? Или меня принуждали их писать? Не знаешь, так не говори.

Но вполне логичный вопрос рисуется: зачем ты мучаешься, если всё так плохо и прохода тебе не дают? Мне это непонятно. Если все плохие, зачем ты пытаешься что-то доказать с каким-то нездоровым упорством?

>> No.236030  

>>236028
Твой путь - hostile takeover. Займись уже.

>> No.236031  

>>236029
Ну во-первых я не то чтобы мучаюсь. А во-вторых сказать хочу не "все плохие", а что возможность постинга explicit хентая, расширение допустимых тем (IRL) и допустимость умеренной ругани в /b/ хуже его не сделают. В настоящее время за всё это прилетает. Ты хочешь сказать, что это правильно, прилетает? Что это всё плохое? Нет, это объективно не плохое.

>> No.236032  

>>236031

> расширение допустимых тем (IRL) и допустимость умеренной ругани в /b/ хуже его не сделают.

Предлагаю забанить этого! Пусть найдет себе другое место для всей этой мерзости.

>> No.236033  

>>236031
Ругань? Допустима? Мда... А какие такие темы ирл? Тяны и политика?
Ничего из этого здесь не нужно. Для этого пройди на другие сайты. Правильно,что с тобой так.

>> No.236034  

>>236032
Ханжа.

>>236033

> Ругань? Допустима? Мда...

А вот и не мда. Читать срачи на 400 постов очень приятно. Вот, помню, с Сеной спорили про ммо…

> А какие такие темы ирл?

Разные.

> Ничего из этого здесь не нужно.

Нет, нужно.

> Для этого пройди на другие сайты.

Не пройду, а буду предлагать здесь.

> Правильно,что с тобой так.

Неправильно.

>> No.236035  

>>236031
Но ведь сделает же!

>> No.236037  

>>236034

> Читать срачи на 400 постов очень приятно.
> помню, с Сеной спорили

Ты просто ужасный, ужасный человек!

>> No.236038  

>>236034
Ханжа, сноб, ксенофоб — положительные качества, а не отрицательные.

>> No.236039  

>>236034
Ну предлагай. Надеюсь, тебя забанят.

>> No.236041  

>>236033>>236039
Поддерживаю.
>>236040
В Генсеко.

>> No.236042  

http://rgho.st/7GQWQcRcJ
Ладно, а здесь что не так?

>> No.236043  

>>236042
Осквернение святыни.

>> No.236044  

>>236042

>/d/ — не раздел для пустого общения, не текстовый /b/. Запрещены бессмысленные, отвлеченные обсуждения, а также треды не по теме раздела в принципе.
>> No.236057  

>>236042
Генсекайнё (или как его там) не нужно, особенно в /d/

>> No.236059  

>>236057
За всех не говори.
Если и не нужно, то только в Д

>> No.236061  

>>235907

> Да, я рад, что у нас нет свободного общения. Спасибо, что благодаря этому мы не скатываемся в оранжевоподобную помойку.

Но на неназываемом нет свободного общения. Оно на бразильчане пытается жить.

>> No.236062  

>>236061
Я в этом не разбираюсь. Тебе виднее.

>> No.236069  

>>236042
Человек, считающий ханжество положительным качеством, не выносит, когда с ним спорят.

>> No.236089  

>>236059
Ты не модератор, чтобы указывать мне.

>> No.236090  

>>236089
Аналогично же.

>> No.236093  

>>236090
Я и не указываю. Я констатирую факт.

>> No.236095  

>>236093
Я тоже.

>> No.236100  

Не стало треда про преподавание в школе.

>> No.236104  

>>236100
Надо же. Только тред был не про это.

>> No.236105  

>>236095
Нет.

>> No.236109  

Удалили хороший тред про отношения с непопулярными и странными девушками. Ироды.

>> No.236110  

>>236109
Хороший тред? Про отношения с девушками? Ха-ха.

>> No.236112  

>>236110
Ну блин, ты может популярная и нестранная, но другим-то зачем мешать общаться? Мы же не требуем удалить Сатока-тред и тохо-РПГ, хотя они ещё более смехотворны.

>> No.236113  

>>236112

>Мы же не требуем удалить Сатока-тред и тохо-РПГ

А следовало бы.

>> No.236114  

>>236113
Ага, как я и думал. Вот и любители ирл-тематики потянулись.

>> No.236135  

Куда нипа-тред дели http://iichan.hk/b/res/4096868.html

>> No.236196  

http://iichan.hk/b/res/4237564.html
http://iichan.hk/b/res/4237403.html
За что?

>> No.236197  

>>236196

> 4237403

Обсуждение в-в.

> 4237564

Обсуждение тематики гендера.

>> No.236198  

>>236197

>в-в

?

>Обсуждение тематики гендера.

Огласите весь список, пожалуйста, по каким тематикам можно создавать бака-треды, а по каким нет

>> No.236199  

>>236198

>?

Вещества наркотики СПАЙС ДЕТСКИЕ МАЛОЛЕТКИ ПОРНО ХЕНТАЙ ЛОЛИ БОМБА ТЕРАКТ ВЗРЫВАТЬ ПЛОСКАЯ ГРУДЬ РЕВОЛЮЦИЯ ГОСПОДЬ БОГ АЛЛАХ

>по каким тематикам можно создавать бака-треды

По тем, которые не удаляют в данный момент

>по каким нет

По тем, которые удаляют в данный момент

>> No.236200  

>>236199

>ПЛОСКАЯ ГРУДЬ РЕВОЛЮЦИЯ

Как что-то плохое.

>> No.236219  

А я хочу похвалить модератора. Никак не решался возмутиться действиями гимназистов. И вдруг их посты разом исчезли! Спасибо.

>> No.236223  

Плоскую грудь хоочется. OH SHI...

>> No.236280  

>>236114
Удалили экспериментальный РПГ-тред про возвращение домой, а остальные РПГ-треды оставили.

>> No.236355  

А не слишком ли жестокое за некробамп наказание - бан и делолл (пусть даже в одном зазделе)?

>> No.236357  

В рот мне ноги! Я вчера полночи делал тред >>4240330, выкладывая картиночки с Уныл-тян со строфами из любимого стихотворения Есенина. Просыпаюсь - а там опять этот ваш ЧОЧ. Даже не знаю, видел ли кто тред, в который я вкладывал душу, или кто-то специально проснулся пораньше, чтобы удалить его.

Как вообще так?! Модератор упоролся тохами и запрещает постить маскотов Ычана в /b/ Ычана?! Что вообще происходит?!!!!

>> No.236358  

>>236357 . . . . . . .

>> No.236359  

>>236357
Тред был удален по очевидной причине.

>> No.236360  

>>236359
Назови же её.

>> No.236361  

>>236357>>236360
Подозреваю очевидные "вайп" и "не ваш личный хостинг". В прочем, последнее раньше регулярно оспаривалось до уровня мэма, а в ряде тематик при определённых условиях зачастую даже приветствовалось. Правда даже там в большинстве случаев такие треды одними из первых при регулярных чистках удалялись.

>> No.236362  

>>236361

>Тред был удален по очевидной причине.
>Подозреваю

Выбери одно. К тому же, если бы причина была очевидной, я бы просто вчера лёг спать на один тред раньше.

> очевидные "вайп"

Это был один тред. Или за ночь значение слова "вайп" поменялось?

> "не ваш личный хостинг"

Мне казалось, здесь неплохие стихи в сочетании с нарисованными по большей части здесь картинками могут быть хоть кому-то безынтересны. Мне не дали это даже проверить.

> такие треды одними из первых при регулярных чистках удалялись.

Я и не боролся за звание треда высокой культуры быта.

>> No.236364  

>>236362
Я не модератор. Просто констатирую факт, что треды заполненные в одиночку ОПом сторонним контентом в стиле личной коллекции, часто удаляются первым же мимомодом.

>> No.236365  

>>236364

> констатирую факт

За что люблю /d/, так за то, что мимокрокодилы знают больше админов.

>> No.236366  

Мною был запощщен следующий текст в /а в Уфониум-треде: "Случоэ один вспомнел есле кому интересно. Скрипач садится в оркестре за партитуру. И там в одном месте написано: "ПРИГНИСЬ!!!". Думает: "Что за херня? Не буду я пригибаться!" И тут же получает кулисой трамбона по башке."
В чем причина удаления данного поста?

>> No.236368  

>>236365
Ну лично я и при мне за такое были наказаны. Так что имею право называть это фактом. Если за это время политика модерации уже изменилась, то это уже совсем другой факт, о котором я лично не в курсе.

>> No.236369  

>>236366
В нулевой ценности поста и бессмысленно-радражающей аффтарской орфограффии с намеком делать такое в /b/? Просто предположение.

>> No.236371  

>>236358
Серьёзно? Только из-за этого?! Целый блинский тред из-за этого?!!!

>> No.236372  

>>235733

>тред, в который я вкладывал душу,

У Смертных нет Души.

>> No.236376  

Удалили хороший тред про девочек.

>> No.236377  

>>236357
У тебя на оппике была не уныл-тян. Этого достаточно, чтобы отправить тебя к другим пионерам.

>> No.236379  

>>236377
Юлишь. Скажешь, и тут не Уныл-тян: http://ii.booru.org/index.php?page=post&s=view&id=546 ?

(фотографию сделал в 2008 году я, если что)

>> No.236390  

>>236379
Просто модератор плохо знаком с матчастью. А вершителем правосудия побыть хочется. Бывает.

>> No.236393  

Я считаю, что различать Лену и Унылку не имеет смысла.

>> No.236394  

>>236393
Имеет. С помощью этого можно принижать новоприбывших.

>> No.236395  

>>236394
"Ново" - понятие относительное.

>> No.236396  

>>236395
Теперь нет.

>> No.236397  

>>236396
С каких это пор?

>> No.236401  

>>236394

> принижать
>> No.236468  

Удалили хороший тред про девушек-курсанток.

>> No.236488  

>>236479
Но ведь весь этот тред - безобразный, отвратительный срач.
Но тем не менее.

>> No.236491  

>>236488
Пожалуйся.

>> No.236492  

>>236491
Уймись, беженец.

>> No.236515  

>>236508

>> No.236595  

>>236592

Что же, да. На мой вопрос так и не ответили. Возвращение на Ычан уже не планируется. Но просто на вопрос не ответить?????? Кто этот немой, не способный просто ответить на вопрос. Просто пояснить причину?

>> No.236596  

>>236595
Лол. Новый к Ычану и/или модерации совсем не палится.

>> No.236602  

Как же так, зачем снесли тред про нашу любимую сатоку.

>> No.236660  

О, тот тред, который мне нужен! Кто-нибудь знает, почему в /а/ запрещено упоминать Мицгола?

>> No.236661  

>>236660
Да. Потому что надо обсуждать аниме и мангу, а не неймфагов.

>> No.236662  

>>236661
Нормально. А обратиться к неймфагу по имени теперь, значит, тоже нельзя? Да и кому он нужен, его обсуждать.

>> No.236663  

>>236662
Используй ссылку на сообщение.

>> No.236704  

Мод-тян, запрети под страхом смерти использовать делол кроме крайних случаев. Прям вообще крайних случаев.
С одной стороны уже привычно попадать под раздачу за пару неосторожных слов, но с другой стороны обидно, что вместе с ними улетает множество совершенно невинных постов и несколько ни в чем неповинных тредов.
Вправь, пожалуйста, мозги на место своим модераторам.

>> No.236756  

>>236755
На Ычане нет функции закрытия треда без сноса?

>> No.236783  

Что творится в треде Рики Нипа? Модерация тронулась умом?

>> No.236785  

Кстати это мощный показатель. Также как в русских СМИ запрещена политическая сатира, похоже запрещена теперь и сатира над происходящим тут.

>> No.236788  

>>236783
Заметь, никакой ОК не вызывал столь большого оживления за последнее время.

>> No.236790  

>>236788
Дык, какой вывод из этого ты хочешь сделать?

>> No.236792  

>>236790
Cделай его сам.

>> No.236793  

>>236783
Н-да, святого для них, похоже, ничего больше нет.

>> No.236795  

>>236792
Да пожалуйста: этот самый ОК затрагивает актуальные темы. Ничего плохого в этом нет.

>> No.236798  

Как загадить левые треды необоснованным хейтом некоторых личностей, так мы молодцы. Как получить бан за это так сразу хамить и "там всего 4 поста ничего плохого я не делал", как это знакомо.

> не знает что такое "доступ запрещён"
> заявляет, что бывший мод раздела

Одно из утверждений неверное.

>> No.236799  

Требуем оффициальных объяснений по поводу Нипы

>> No.236800  

>>236798
Что является хэйтом на ычане? Поясните, чтобы знать на будущее.

>> No.236801  

>>236799
Да, требуем!

>> No.236802  

>>236798
Как защищать controversial фигуру от любых возможных критики и беспокойства, которые крестятся "необоснованным хейтом" так пожалуйста.
Как человека, да ещё и сделавшего заметный вклад в ычан своим творчеством, гнобить и затыкать любое возмущение по этому поводу - так снова пожалуйста!

>> No.236803  

Нипа была одной из немногих причин заходить в этот ваш б для не-конфоложца.

>> No.236804  

>>236803
Та же фигня.

>> No.236805  

>>236802
"Значимый вклад в Ычан" даёт право творить что угодно? Интересно.

>> No.236806  

>>236803
Same.

>> No.236807  

>>236805
Высказывать своё мнение, если оно касается кое-какой фигуры - "творить что угодно"? Интересно.

>> No.236808  

Мод, хрен знает кто ты такой, но ты будешь говорить со мной, а не со стенкой.

Во-первых, я не пишу хейтерские посты. В принципе.

Во-вторых, я был модом этого гребаного /hau/, а конкретно - пиши создателю ресурса. Потом мы стобой поговорим, я с тобой, а не ты со стенкой. Судя по всему ты ничерта не понимаешь во ответственности.

В-третьих, тебе кристально ясно было сказано - четыре поста были вообще нейтральны, я получаю эту дрисню.

Ответственность - это когда ты решаешь проблемы, а не бегаешь от них и затыкаешь неугодное мнение.

Хрен знает кто ты такой, но твои тараканы - это не мои проблемы.

>> No.236809  

>>236808

>четыре поста были вообще нейтральны

В адрес некоторых тем и личностей нынче нейтральны=негативны. По крайней мере, в глазах модерации и самих этих личностей.

>> No.236810  

>>236803
Ычую.

>> No.236811  

>>236803
Ичую.

>>236805
Ну да, осуждение кого не надо в любом виде это определённо нечто что можно поставить в один ряд с щитпостингом и гуро.

>> No.236812  

>>236808
Ну-ну, четыре. А ещё не считая предыдущих дней.

>> No.236813  

>>236812
А что не так с предыдущими днями? Ты может перестанешь кривляться и укажешь на что-то конкретное?

>> No.236814  

>>236809
Это были просто посты на тему MTG. Оскорбительно?

Но вообще, был на ичане с начала. И вначале тут были баны 1. За реальный хейт - оскорбление, спам, всякое такое 2. Они были крайне редки.

Я прекрасно знаю как выражать мысли без оскорблений, так что не надо втирать что баны были за дело.

Если ты видишь "заботу о ресурсе" в хаотических банах с полным отсутствием аргументации - это также, как ты бы нанял мейду, а она била по лбу ложкой, лила кипяток, и так далее. Понимаешь что это никому не принесет пользу?

>> No.236815  

>>236799

>2016
>Требовать от модерации объяснений

http://410chan.org/b/src/147723093363.jpg

>> No.236816  

>>236814
Не за MTG. Ну продолжай дальше дурочка изображать. Wooh!

>> No.236817  

>>236814
О, точно, а пост-то с Рикой 3/1 удалили. Я и не заметил. Вообще прекрасно.

>> No.236818  

>>236816
Хватит кривляться. Мотыга удалена и ты либо сделал это напрасно, либо способен объяснить, какого хера вообще происходит.

>> No.236819  

>>236816
Но при этом его пост про МТГ, содержавший просто приглашение к обсуждению "какого МТГ-цвета были бы такие-то персонажи", удалён.
Алсо, универсальный прямо ответ на просьбы хоть что-либо объяснить - "не строй дурачка". Прекрасно.

>> No.236820  

>>236819
Ну, это как раз объяснимо. За демонстративный обход бана давно наказывают.
адвокат дьявола

>> No.236821  

>>236820
Не понимаю, как это связано с МТГ-вопросом, потому что, насколько я помню, тот пост был до всей этой эскапады.
И если повторного бана причина понятна, это не делает причину первого бана известней.

>> No.236822  

>>236821
А, я про другой пост подумал, который с картой уже. Бака.

>> No.236823  

>>236820
В современных реалиях, когда у каждого пользователя по 3-5 девайсов с разными IP-адресами, это правило звучит дико. Мне случалось быть вообще не в курсе, что меня где-то забанили.

>> No.236826  

Пользуясь случаем, реквестирую раздел, в котором МОЖНО шутить шутки.

>> No.236827  

>>236826
Реквестирую /b/ вдобавку к /chat/, что у нас пока этот адрес заменяет.

>> No.236828  

>>236827

>занимает

Бака-самофикс.

>> No.236829  

>>236824

>так же как ГиТСа в Кино

Там тоже не все так просто. Нельзя обсуждать соски. :D

>> No.236830  

>>236829 ГиТС — в Кино, соски — в /sos.

>> No.236833  

>>236832
А как иначе? Старинный modus operandi - все стереть, ничего не сказать, сделать вид, что ничего и не было.

>> No.236835  

Дело не в этом.

Тут полно вменяемых и хороших людей. Это поведение неправильно - долбануть по человеку как провести сосикой по губам, типа знай свое место. C вами нельзя так обращаться, вне зависимости от того есть айпи или нет.

Человек, который думает что это нормально, он что-то не понимает. Он не может заботиться о ком-то с такими идеями. Тут был раньше баннер - как к бабушке в деревню

В деревне с бабушкой так не поступают.

В общем, больше нечего сказать, кроме того что я когда-то пришел на ичан, потому что тут не было такой атмосферы, что кто-то так и хочет шлепнуть тебя сосиской по губам.

>> No.236836  

>>236835

> В деревне с бабушкой так не поступают.

Пишет нам неоднократно провоцировавший хам.

Собственно так и выходит с вами всеми - носишься, подтираешь сопельки, ойойой, он у нас художник, как лялечку не обидеть, ой накакунькал, ладно тут подотрём, тут совочком. А один раз подзатыльник дали, так сразу не нипавух, а агрессивное хамло, кем оно и является с самого начала.

>> No.236837  

>>236836

>ладно тут подотрём, тут совочком.

А щито, разве это не работа модератора, следить за порядком?

>> No.236838  

>>236836

>всех

Кого?

>> No.236839  

>>236836
Вот только никаких объяснений, что же он
н такого страшного натворил, чтобы "подзатыльник" получить, так и не было. Я даже не говорю, что из-за этого все слова про то, какое он, мол, хамло, выглядят пустыми и простыми оскорблениями тыкать на его посты с возмущением и использованный в нних язык не надо; учитывая ситуацию, было бы более удивительно, если б он осталс спокоен; суть в том, что человек даже не знает, что он такого сделал. Что он с самого начала и спрашивал, а получал в ответ лишь "не прикидывайся дурачком" и "сам знаешь".

>> No.236840  

>>236839
--> >>236798

> загадить левые треды необоснованным хейтом некоторых личностей
>> No.236841  

>>236840
В контексте того, как любые слова, касающиеся некоторых определённых личностей, воспринимаются модеоацией, доверия словосочетание "не обоснованный хейт" не вызывает.

>> No.236844  

>>236842
Хочешь обсудить модерацию - делай это в /d/, а не в /b/, или ещё где, дёргая роутер и провоцируя "давай тред лучше снеси".

>> No.236846  

>>236844
..Что сейчас и делается. И признание сомнительной, пусть и давно принятой ошибки с постои не отменяет абсурдности удаления кучи левых постов.

>> No.236847  

>>236844

>дёргая роутер и провоцируя
>ой накакунькал, ладно тут подотрём, тут совочком

Ты один всех провоцируешь.

>> No.236854  

>>236853
Сейчас тут происходит цирк случайных свидетелей.

>> No.236858  

Так что, нипы в б больше не будет и можно удалять раздел из закладок?

>> No.236861  

Прекрати играть в молчанку и скажи уже что-нибудь.

>> No.236880  

>>236858
Можно прекратить хлопать дверью и делать что захочешь.

>> No.236890  

>>236861

>Скажи уже что-нибудь.

На колени холоп.

>> No.236898  

Поддерживаю сказанные кем-то на днях словах про менее охотное раздавание делоллов. Толку/"урока" от них, по сравнению с просто баном, мало, а вред ненулевой.
c:beast

>> No.236899  

>>236898

>Толку/"урока" от них, по сравнению с просто баном, мало

Как мало? А как же тонны регистрирующихся в телеграмме/твиттере клепателей контента, которым лишь бы завести личные знакомства с держателем молотка?
Бан-то можно обойти, или просто плюнуть и знать, что с твоими содержательными постами ничего не случилось и вернуться позже. А этот способ ещё привязывает к Ычану. Вот стали бы рисоваки уходить с борд за деньжищами, если бы на Ычане их время от времени делолили за фигню всякую? Да они бы до сих пор с модераторами спорили и придумывали маскотов.

>> No.236900  

Ну офигеть теперь. Сначала полночи стараешься над тредом, а наутро от него остаётся такое: http://iichan.hk/b/res/4255955.html

И ушастая аватарка на руинах. Вы специально что ли?!?!

>> No.236901  

>>236900
Про что и я. Просидел до четырёх посреди рабочей недели, потом и кровью отстаивая право на вкусные книги, потерпел достойное поражение, а теперь ничего. Нет, я, конечно, виноват, что от писался на острую тему с утра, но делол все равно больный.

>> No.236903  

>>236900
>>236901
В который раз убеждаюсь, что на Ычане желательно сохранять вообще всё, что только открываешь. Ну или хотя бы то, что представляет хотя бы минимальный интерес. Просто на всякий случай. Но к сожалению, в этот раз интуиция меня подвела. Ну вот кто же знал, что вам такое внезапно прилетит? А ведь смотрелось весьма забавно...

>> No.236904  

>>236903
Зато сюжету игр подходит, как когда у Феникса отобрали лицензию после скандального проигранного дела, лол.
c:fearable

>> No.236905  

>>236903
После такого меня и кукла начинает интересовать, если я правильно там как-то про просмотр удалённых постов услышал.

>> No.236906  

>>236901
Кстати, спасибо за давно подзабытое чувство "хотел же спать, но вдруг такой-то винрар". Я так и не понял, сколько нас там импровизировало, но было весело.

>> No.236907  

>>236903
Всё гораздо хуже. Дело идёт к тому, что на ычан становится желательно не постить вообще ничего ценного, ведь в любой момент это могут снести. Постите на локалхостовую вакабу.

>> No.236908  

https://a.pomf.cat/shtcjk.png

>> No.236909  

>>236908
Какой модератор, такой и ичан.

>> No.236910  

>>236906
Аналогично. Аж сердце вплоть до кровати быстрее билось. Планировал в час пойти спать, лол. А ведь поначалу просто хотел очевидно пошутить про оппик.

>> No.236911  

>>236909
Если бы. Кроля на всём Ычане такой один.

>> No.236912  

>>236911
Ну дак и ичан такой-же в последнее время неприятный.

>> No.236913  

>>236908
Он сам себя банит потом?

>> No.236914  

>>236912
Ещё не всё потеряно.

>> No.236915  

>>236913
Не банит, а подтирает за собой. Хоть что-то полезное делает.

>> No.236916  

>>236912
Выхода джва:

  1. Давай создавать приятные треды и писать приятные вещи вопреки?
  2. Заглядывай иногда на автобус и делай тоже самое там.
>> No.236918  

>>236916
Когда вокруг разруха, мне не то, что не хочется создавать треды, так в b/ вообще всё реже заглядывать хочется.
И да, приятные мне треды нынче на ичане не очень популярны, а это треды где преобладают обсуждения и всякие милые глупости буковками, а не картинками, или описания происходящего на картинках.

>Заглядывай иногда на автобус

А что там хорошего?

>> No.236919  

>>236916
Вон, >>236900 сотоварищи приятный тред создали, и смотри, чем кончилось.

>> No.236920  

>>236914
Так. Что там ещё осталось потерять?

>> No.236921  

>>236920
Хотел уж было глупо подшутить, но, поразмыслив, передумал.

>> No.236922  

>>236921 «Подшутить» в кавычках, разумеется?

>> No.236923  

>>236904
Маленькая поправочка: смотрелось весьма забавно даже для тех, кому не удалось ознакомиться с оригиналом. Так что вам, безусловно, виднее!

>>236905
Кукла — тоже далеко не панацея, впрочем. Само собой очевидно, что сохранить она сможет только то, что было удалено уже после открытия треда, и только до момента перезагрузки страницы треда браузером. Если страницу треда обновить через {Ctrl+}F5, то все удалённые посты, разумеется, исчезнут. Если заранее не включить предзагрузку всех изображений, то изображения из удалённых постов бесследно пропадут. А если её включить, то расплачиваться придётся повышенным отъеданием памяти со стороны и без того далеко не тонкого браузера. И ещё можно нечаянно сломать уже закэшированные превьюшки от удалённых постов, если навести курсор на ссылку, что ведёт на удалённый пост. Кажется, в такой ситуации кукла делает ещё один запрос к Ычану, получает в ответ 404, и в итоге сохраняет эту пустоту в кэш, заменяя ей то, что там уже было. Ну и в конце концов, браузер при попытке сохранения может банально упасть. Кто-нибудь может поделиться ссылкой уровня «для бак» с описанием того, как можно достать из core dump более или менее пригодные для обработки данные? Ну и если пост будет отправлен и удалён за время меньшее, чем промежуток обновления треда куклой, то такой пост, разумеется, тоже не будет загружен. А таковой промежуток может самопроизвольно растягиваться по причине подвисания соединений. То ли это Ычан начинает троттлить, то ли оно само так, то ли и то, и другое. В общем, есть свои нюансы и тонкости. И это только первое, что пришло в голову!

>>236907
Ну~, у меня ведь нет столько полноценных субличностей, чтобы изображать ими Ычан только для себя на своём локалхосте! Да и как-то это... чересчур эгоистично, не находите?

>> No.236925  

>>236916

>Заглядывай иногда на автобус

Пытаешься таким образом поднять там скорость постинга и сотворить Новый Ычан?

>> No.236926  

>>236923
Странно, но мой браузер всё вышеописанное и без куклы умеет. Вот если бы кукла позволяла с 404 после обновления на удалённый тред обратно откатываться...

>> No.236927  

>>236923

> у меня ведь нет столько полноценных субличностей,

Никогда не поздно самосовершенствоваться.

>> No.236928  

>>236923
Звучит довольно бесполезно. ЧОЧ хороших тредов случается заметно чаще, чем пропадание отдельных постов. И от пропадания постов на следующий день как у >>236910 тоже не спасает.

>> No.236929  

>>236926
Терять посты десятком разных способов? :3 А для такого отката необходимо, наверное, что-то вроде жёсткого кэширования в стиле Presto. Но от явно запрошенного обновления и оно не поможет, скорее всего.

>>236927
Это да...

>>236928
И таким образом мы возвращаемся к >>236903 — есть смысл сохранять вообще всё, выглядящее сколь-нибудь интересным. Просто на всякий случай. Открыли что-нибудь любопытное? Сохраняем. Закрываем вкладку? Сперва сохраним её. Собираемся закрыть браузер и идти спать? Сохраняем всё, до чего дотянемся. Сохранили? Сохраним ещё раз. Ну, или как-то так. Конечно, я немного утрирую, но тем не менее... В общем, стоит выработать и довести до автоматизма привычку сохранения всего, что выглядит интересным. И однажды это обязательно пригодится! Наверное.

>> No.236931  

>>236929
Именно. У меня старая опера. Помогает обновлять в новой вкладке. Но это неудобно. После обновления в старой уже ничего не помогает. Если память не подводит, то до того как они порезали до гигабайта дисковый кэш, обновления можно было откатывать. И зачем они это сделали? До сих пор ума не приложу. Скорее всего чтобы через это сайты не хакали.

>> No.236932  

>>236931
Кстати говоря, сохранение страничек там работает с файлами из кэша, которые были перезаписаны любым последним обращением к ним, независимо от DOM каждой вкладки. Сохранить из старой можно только через document.documentElement.outerHTML, подставленный в редактирование исходника.

>> No.236933  

>>236932
Подожди, так это как то возможно без извращений и ковыряния в кэше? Может какой простой юзерскрипт в виде кнопки или дополнение написать?

>> No.236935  

Забанили в а за просто так.

>> No.236938  

>>236933
Извращения с кэшем? Наверно это они и есть.

1) Когда ты открываешь страницу, браузер читает HTML-исходник, кидает его в кэш и строит из него DOM (модель документа с деревом всяких коробок и таблиц) в оперативной памяти, которую можно тыкать скриптами.

2) Открываешь тот же адрес в другой вкладке, файл в кэше для этого адреса обновляется на новый, модель документа в старой вкладке осталась как была.

3) В браузерной строке старой вкладки выполнить javascript:alert(document.documentElement.outerHTML) → клик на текст → Ctrl+A → Ctrl+C → Esc (современные браузеры не дадут, там надо в консоль без javascript:).

4) Правой кнопкой в середине страницы → "Source" (редактировать исходный код) → клик на текст → Ctrl+A → Ctrl+V, в начале строка должна быть строка с доменом типа <iichan.hk>, ёё удалить и нажать "применить изменения". Это перезапишет файл в кэше на вставленную копию и сохраняться будет теперь она.

Не думаю, что юзерскрипты имеют доступ к чему-то, кроме DOM в памяти, так что редактировать кэш в один клик прямо со страницы не выйдет.

>> No.236939  

>>236938

>в начале должна быть строка с доменом

Самопочин.

Кстати, для лисы есть расширение UnMHT, позволяющее сохранять в файлы состояние страницы как она есть из DOM (вместе со скриптами, которые при переоткрытии могут споткнуться о лишние данные).

Хромофорки вроде бы тоже не из файлов кэша сохраняют, по крайней мере в формат MHTML (без скриптов), который надо заранее включить в chrome://flags/

>> No.236940  

>>236939
Кстати-кстати, в отличии от встроенного в куклу сохранения, UnMHT никогда не валит браузер, но да, ломает интерактивные скрипты (наведение на ссылки, etc).

>> No.236941  

>>236935
Попробуйте в следующий раз без хамства, шитпостинга и многократного обхода ранее полученных банов.

>> No.236947  

>>236941
Хамства не было, шитпостинга тоже не было, за обход банов вообще что-то с чем-то — как я могу их обходить капчуя с сирноида? Короче полный беспредел модерации раздающей баны за просто так.

>> No.236948  

>>236947
Когда тебе говорят в чем твоя ошибка, ты должен не спорить, а подумать, осознать и извиниться.
Спорить и качать права бесполезно. Потому что никаких прав у тебя тут нет.

>> No.236950  

>>236938
Тогда я не понял зачем это нужно. Берёшь старую вкладку и по человечески из меню сохраняешь. Вот если бы можно было как то откатиться из одной единственной вкладки, в которой страница уже перезаписана... c:nen

>> No.236951  

>>236948
Но у меня есть право уйти и сделать тем самым мертвы а ещё мертвее а модератор и его лизоблюд только и рады будут, целая доска дли них двоих двевочек-волшебниц.

>> No.236952  

>>236951
Ты думаешь, что вклад хама является значимым? Так ты ошибаешься.

>> No.236953  

>>236952
На доске где сидят 2,5 моконы уход одной приводит к тому что скорость постинга падает до одного поста в день. Или семенства самим с собой а модератору и хорошо самим с собой общаться, никто не "хамит".

>> No.236954  

>>236950
Если тот же адрес был открыт позже и страница изменилась, сохранение выйдет из новой копии, и не важно, какую ты видишь в окне. Проверь сам и не забудь результаты переоткрыть.

>> No.236955  

>>236898
Как выяснилось, мой делолл ещё и затронул минимум последние три недели. Потому что в моем РПГ-треде пропали последние три-четыре сюжетных поста. inb4 РПГ? Так и надо Весело, и полезно наверняка.

>> No.236956  

>>236953
/a/ - одна из самых живых тематик

>> No.236957  

>>236956 И как это противоречит 3,5 человек? В /b-то лягушек можно пересчитать по пальцам одной ноги. Парнокопытного.

>> No.236960  

>>236958
Не-а. Кто читает - тот заметил.

>> No.236962  

>>236956
Живость уровня зомби на кладбище. И б таки куда быстрее и там чаще обсуждают аниме.

>> No.236963  

>>236962
Я разрешаю вам не ходить в /a/.

>> No.236973  

>>236962 Люди, который в нём так хорошо разбираются, что составляют списки, уровня "Псико-Пасс, Deadman Wonderland, Durarara, Bokura wa minna kawaisou, Zetman".

>> No.236977  

>>236973
Очень избирательно. Если б так и было, кто-то в треде не жаловался бы на обилие "хипстерского старья".

>> No.236982  

>>236973
Лично я махнул на ентот список рукой. Тред имени вкусовщины, какой-то. Смысл его - туманен.

>> No.236983  

>>236982
Если смысл не ускользнул от меня, ОП хотел исторические пики индустрии запечатлеть. Но вышло как всегда.

>> No.236984  

>>236983
Сразу было понятно, что всё придёт к "Моя хлорка - это 10 из 10 и веха!" и "Я тут вчера увидел %случайная_слайсота% - добавьте, обязательно"

>> No.236987  

Удалили хороший тред про приманки в наивную ловушку для девочек.

>> No.236988  

Удалили хороший тред про булочки и прочую выпечку.

>> No.236991  

>>236903
Это в принципе верно по отношению ко всему интернету. Всё что угодно может пропасть когда угодно. Нужно — сохрани. Никогда не доверяй облачным хранилищам типа гуглдрайва, сервисам вроде спотифая, ютуба, архивам интернета, википедии, гитхабу, чужим блогам, ибо всё бренно, а про всякие ычаны и вовсе говорить смешно. Собственно, с последним давно уже ясно, что всё, что можно сделать, это перекатиться. Новерь, cocaч, всё что угодно. Хуже ычана уже только доброчан.

>> No.236995  

>>236991
Неверно же. Пропадает потому, что кто-то это удаляет. Если тред не удалять он будет жить столько же, колько сайт. Как просто. Пример? Пожалуйста, первая попавшаяся мертвая тематика, лежат треды от 2010 года или даже дальше.

> cocaч

Really?

> Хуже ычана уже только доброчан

Это с чего бы? Там хотя бы правила сделали и старые треды в архиве доступны. Плюс всевозможный R18 можно.

>> No.236998  

>>236995

>Это с чего бы?

У нас Сатока в одном треде, а там из Сатоки, города, люди, даже небо, даже Русанон.

>> No.237000  

>>236903
Локальный кэширующий прокси-сервер тебе в помощь.

>> No.237011  

А как была устроена ханюфажья wayback machine?

>> No.237031  

>>237011
Он давал Ханю булочки, а она откатывала Ычан во времени.

>> No.237047  

>>236991
Часть сырн и укатилась на другие ресурсы.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]