[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.241409  

Давайте сделаем Ычан популярнее, чтоб было много людей. Активность в данный момент маленькая (в тематических досках вообще её нет).
Для этого нужно, чтобы модерация сталв мягче, и ещё какой-нибудь удобный дизайн сделать. А также видео добавить. Потом прорекламировать и народ попрёт.

Как вам моё предложение?

>> No.241410  

Gr8 b8 m8, I r8 8/8.

>> No.241411  

>>241409
Администрация в курсе, администрация в тренде. Судя по тому, как исчезают треды, администрация перенимает фишку stories из Instagram. Скоро треды будут висеть сутки и самоудаляться. Такая ротация побудит пользователей заходить чаще и создавать треды!

>> No.241412  

>>241411
Хитро! Надо ещё толпу маленьких и глупых девочек из инстаграма перенять. Вообще круто будет!

>> No.241413  

>>241410
H8?

>> No.241414  

>>241412
Ычан полон маленьких и глупых девочек, за которыми нужен глаз да глаз!

>> No.241434  

>>241414

Газ да газ?

>> No.241459  

Ычан вымирает
>>241434
Угарный

>> No.241463  

>>241409

Давайте сделаем Ычан огороженным, чтоб было мало людей. Активность в данный момент маленькая (в тематических досках вообще её нет, всё идёт по плану).
Для этого нужно, чтобы модерация стала жёстче, и ещё какую-нибудь охрану границ сделать. А также запретить постинг картинок. Потом стирать упоминания о борде где только можно, а пришедших через непотёртые упоминания о борде, с той же лурки или блета банить по подсети и народ умрёт.

Как вам моё предложение?

>> No.241464  

Давайте ничего не сделаем с Ычаном, чтоб неважно было, много людей или мало. Активность в данный момент достаточная (в тематических досках вообще).
Для этого нужно, чтобы модерация кушала булочки и гладила кота, и вообще ничего не делать. А также ничего не добавлять. Потом сидеть на попе и народ никак не отреагирует.

Как вам моё предложение?

>> No.241465  

>>241464
Please do it at 410.

>> No.241466  

Огороженность — check.

Жёсткая модерация — check.

Охрана границ — check.

Недостаточность внешних упоминаний — check.

Бан подсетей внешних пришедших — check.

«Как вам моё предложение?» — неплохая документалистика об окружающей действительности.

>> No.241467  

>>241466
Внешние упоминания никто не мешает (и не может помешать) делать, а остальное прекрасно.

>> No.241468  

Внешние упоминания может помешать (и мешает) делать их бессмысленность и даже, более того, вредоносность: что толку звать на Ычан тех новых участников, которых ждёт тут, в лучшем случае, забанивание? — нет и быть не может в том никакого толка, никакой корысти.

Пример: кого более прибавляется на Ычане после упоминания Ычана в очередной публикации в Noobtype? — забаненных прибавляется, или всё же так называемых ньюфагов? Кажется, более прибавляется забаненных.

>> No.241469  

>>241409

>Для этого нужно, чтобы модерация сталв мягче, и ещё какой-нибудь удобный дизайн сделать.

Да тут администрация, с посетителями своего ресурса коммуницировать вменяемым образом особо не желает. Под предлогом "10 лет уже в шалаше живём - и ещё столько же проживём". Какой дизайн, о чём вы вообще?

>> No.241470  

Хватит насиловать трупик, мы тут еще понекрофилим годик и разойдемся, не надо новых насильников, мы и сами насилуем только в силу привычки.

>> No.241473  

>>241468

>поминания Ычана в очередной публикации в Noobtype?

При чём тут внешние упоминания?

>тех новых участников, которых ждёт тут, в лучшем случае, забанивание

Вас забанили? Это ваша личная трагедия.

>> No.241474  

>>241468
Всё зависит от качества пришедших. Я пришёл 3 года назад и я всё ещё тута-здеся.

>> No.241475  

>>241474
Не качеством единым.
Ычан обладает ни разу не прозрачной политикой ресурса.
Разговоры о РЛ запрещены, но фоточки а-ля инстаграмм — нет.
Доска вроде как анимешная, но тульповодство запрещено.
Съехавшие по фазе разрешены, но медицинские разговоры запрещены.
Эскапизм (Алкоголь, различные психопрактики) запрещён, но эскапизм (Мультики, игры, MOBA-игры и MMO) разрешён.
Непотребства запрещены, но непотребства разрешены.

>> No.241476  

>>241475
В этом списке нет ни одного противоречия.

>> No.241477  

>>241476
Вот как раз тот факт, что ты не видишь противоречий и показывает бесполезность расширения популяризации без смягчения административных норм.
Это будет всё равно что сбросить детей на бескрайнее минное поле.

>> No.241478  

>>241477
То, что у вас продукция массовой культуры тожественна какому-то левому трэшу навроде бухла и тульп (в /x/, кстати, есть) — ваша личная проблема, хоть вы удавитесь.

Именно наличие модерации позволяет всем желающим спокойно делать эти самые внешние упоминания, потому что тех, кто не подойдёт, забанят. Это как раз нормальный отбор вместо концепции известного сайта «загнать побольше левых мудаков любой ценой, чтобы им потом затолкнуть платные услуги и рекламу».

>> No.241479  

>>241478
Речь не о личных проблемах, речь о связанных интересах, которые отсечены от основных ни разу не очевидными для аутсайдера нигде не написанными понятиями Ычана, столкновение с которыми в лучшем случае будет щаставлять вновь пришедших уходить, а в худшем - оставаться и формировать блок угнетённых.
Нельзя просто так выставить открытый мёд, не испортив его мухами, а если мёд накрыть железным занавесом, то никого он и не приманит.

>> No.241480  

>>241479
Некоторые любят мёд не есть, а гадить в него. Вот от таких администрация и защищает. Потому что более адекватной защиты от троллей - нет. Более того, тролли вообще ведут разговор не как люди и больше всего напоминают психопатов в медицинском значении. Так зачем это нужно, если приведёт к разрушению? Ведь если всё разрешить отличий между Массаракшем и Землей не будет.

>> No.241481  

>>241479

>Политика администрирования ресурса не очевидна для всех. Надо бы её прояснять для широкой аудитории, а не нагонять народ с лозунгом "сами тут как-нибудь разберуться"

>>241480

>Модерация нужна. Без неё никак.

Вы специально написали пост, никак не связанный с предыдущим?

>> No.241483  

>>241479

>ни разу не очевидными для аутсайдера нигде не написанными понятиями Ычана

А для кого они очевидны? Знал бы кто, уже давно бы расписал для тупых и аутсайдеров.

>> No.241485  

Ычану срочно нужны изменения.

>> No.241490  

>>241475
Всё так.

Разговоры о РЛ запрещены, но хотя раньше треды про сестрёнок и эччи улетали в бамплимит.
Доска вроде как анимешная, но за одно лишь упоминание некоторых аниме банят без объяснения причин. Списка конечно нигде нет.
Съехавшие по фазе разрешены, в том числе в треде помощи модерации. На любой пост кто-нибудь да пожалуется.
Мультики, игры, MOBA-игры и MMO разрешены, но тред может быть в случайный момент времени удалён без объяснения причин. Ибо нефиг.
Непотребства запрещены, но непотребства разрешены.
Я не понимаю как >>241478 улавливает тут хоть какую-то логику.

>> No.241491  

>>241490
>>241478 просто не очередной профессиональный борцун с модерацией, в отличие от.

>> No.241492  

>>241491

> борцун с модерацией

Ну начинается.

В программу начальной школы нужно добавить какой-то урок, на котором бы дети каждую неделю разбивались на группы по трое, в которой каждому бы было предписано в споре отстаивать разную точку зрения. Может хоть так некоторые индивиды поймут, что "не согласен со моим мнением" не означает "согласен с полной противоположностью моего мнения".

>> No.241493  

>>241492
Да понятно, что если бы борцун с модерацией осознавал, что он борцун с модерацией, то он бы этой хѣрнёй не страдал и не писал писульки про начальную школу.

Знаете, чем бы вы занимались, если бы на Ычане были правила/FAQ и админ, который лично поясняет большинство действий? Вы бы писали всякий бред на тему того, как злой админ неправильно трактует собственные правила и как вы ничего не нарушали (патамушта ваша трактовка правильнее, разумеется), и вообще надо эти правила переделать. Я на другом сайте на эту лабуду насмотрелся достаточно.

>> No.241494  

>>241493
Магия подобия: ты ожидаешь схожего результата от похожих визуально действий. По твоей логике выходит что лично я пишу всякий бред на тему того, как злое государство неправильно трактует собственную конституцию, а злая вселенная неправильно трактует собственные законы.

>> No.241495  

>>241494
При чём тут государство, болезный? Тут личный проект какого-то частного лица, который можно просто не посещать, если всё плохо.

>> No.241496  

>>241495
А всё ли плохо?

>> No.241499  

>>241493

> если бы на Ычане были правила/FAQ <...> Вы бы писали всякий бред на тему того, как злой админ неправильно трактует собственные правила

Если так, то нужно скорее убрать правила из /а/ и других досок, чтобы прекратить эти бескрайние потоки нытья!...... Но постойте, я что-то не вижу в /d/ нытья про то, что в разделах с rules.html неправильно трактуют собственные правила! Зато /d/ много лет подряд заваливают жалобами, что принципы модерирования /b/ не понятны нихера вообще.

>> No.241500  

>>241499

>Но постойте, я что-то не вижу в /d/ нытья про то, что в разделах с rules.html неправильно трактуют собственные правила!

В адрес /a/ модератора регулярно какая-то ругань всплывает. Остальные такие разделы медленные, поэтому там в принципе редко банят/удаляют.

>> No.241501  

>>241498
Это особая магия /a/, что вы. Вот молерация /b/ - это тонкие у утонченные натуры. Как же можно просить от них вербализации чего-либо? Только в многолетней медитации можно уловить волну модератора. Особо не отвлекаясь на бренный мир. Как мы можем нарушать эти традиции духовной близости? И вообще, сначала добейтесь.

>> No.241503  

>>241500

>В адрес /a/ модератора регулярно какая-то ругань всплывает

/b/ ничем не лучше, в этом плане. Да, всегда будут личности, желающие развести холивар на тему трактовки правил, но в /a/ хоть аргументация на уровне аппеляции к правилам. В /b/ же она на уровне "Что-то не поняли? Да вы, батенька - дебил. Шли бы вы отседова."
Хотя о чём это я? Обычно вообще аргументации нет.

>> No.241505  

Совас, хватит юродствовать.

>> No.241506  

>>241493

>Я на другом сайте на эту лабуду насмотрелся достаточно

Где, на Доброчане, например?
c:shi

>> No.241507  

>>241506
Нѣтъ.

>> No.241508  

>>241507
Ну так и не неси хѣрню.

>> No.241523  

Вотъ въ этомъ уровнѣ аргументаціи и состоитъ проблема.

>> No.241524  

>>241523
А какой уровень аргументации тебе нужен?

Тысячу раз уже разжёвывали, что никто, вообще никто не понимает, как работает модерация. Для стороннего наблюдателя она выглядит так, как будто внутренних правил или моральных норм у модераторов нет вообще и каждый пост может быть удалён как сразу, так и через полдня, а пользователь забанен и никогда не узнает почему. Предложение набить шишек и научиться тоже не работает - модерация от года к году разная и некоторые улетавшие ранее в бамплимит треды теперь иногда удаляются. А иногда нет. Нет никакой уверенности в завтрашнем дне. Иногда пишешь развёрнутый ответ в тред на 100+ постов, а тред вдруг ЧОЧнули. Это убивает всякую мотивацию вообще.

Текущие принципы модерирования ычана не получается постичь умом, в них нет паттернов и закономерностей, и я не могу придумать ни одной причины, почему ты воспринимаешь это как благо.

>> No.241525  

>>241524

>никто, вообще никто

Раз у вас есть противники, то кто-то таки понимет.

>не получается постичь умом, в них нет паттернов и закономерностей

Однако, они производятся живыми людьми с мозгом.

Делаем вывод, что проблема в вашем.

>> No.241526  

>>241523
Не лучше твоей, дорогуша.

>> No.241529  

А ещё матерится разрешить,блядь!

>> No.241533  

>>241529
Так ведь можно, если осторожно.

>> No.241534  

>>241525

>Раз у вас есть противники, то кто-то таки понимет.

Только вот уже много лет никто не в состоянии эти правила написать и показать, даже те, кто заявляют, что им всё понятно.

Есть только два объяснения этому феномену: тайный заговор и отсутствие правил. Я за второе.

>Однако, они производятся живыми людьми с мозгом.

После ознакомлением с Новым Разумом Короля и другими трудами по данному вопросу, я склоняюсь к мнению, что мышление не алгоритмично на низком уровне. Так что поведение живых людей не всегда демонстрирует правила. Иногда они просто что-то делают. В неосознанном поведении преобладают вкусы, но не правила.

>> No.241536  

>>241524

> принципы модерирования ычана не получается постичь умом, в них нет паттернов и закономерностей, и я не могу придумать ни одной причины, почему ты воспринимаешь это как благо.

Я не воспринимаю принципы ычаномодерирования как благо, /a/ особенно.

>> No.241537  

>>241526

> Не лучше твоей, дорогуша

То-то и оно.

А хотелось бы видеть её лучше моей.

>> No.241540  

>>241537
Ну сделай свою ещё хуже и будешь доволен. Странная хотелка.

>> No.241549  

>>241524

>Иногда пишешь развёрнутый ответ в тред на 100+ постов, а тред вдруг ЧОЧнули

Три чаю. Сюда же del-all, который последнее время используют не по назначению. Полное удаление всегда было инструментом для борьбы с вайпами, у нас это это извратилось в не пойми что, когда может прилететь на пустом месте, а у жертвы могут быть важные другим пользователям посты в других тредах, они идут в помойку вместе с "неугодным" постом.

>> No.241550  

>>241549
В последнее время делолом стали махаться гораздо меньше, и даже треды из-за срачей почти не удаляют, а аккуратно подчищают особо эмоциональные высказывания и банят самых эмоциональных. Это молодцы.
А то что треды потом удаляют просто так пачками уже другой вопрос.

>> No.241551  

>>241550
По соседству влепили деллалл человеку на пустом месте за упоминание лекарств. Не верю что стали меньше махать.

>> No.241553  

>>241549

>последнее время

С 2009 года в смысле?

>> No.241554  

>>241553
В районе 13 года и далее по нарастающей, в эру рпг тредов и до них все было относительно мирно. Это сейчас уже апогей.

>> No.241555  

>>241554
То есть до 2013 ты к нам не ходил, я правильно понимаю? А то ну такого безумного абуза del_all'а (и просто банов), как был в 2009, не было потом на Иичане никогда.

>> No.241556  

>>241555
И как же ты это вычислил? Нет, мне действительно интересен ход твоих мыслей.
Вопросы скорее к тебе, даже не знающему когда начался бум рпг тредов, который я упомянул. Мб это ты у нас ньюфаженка?

>> No.241557  

>>241556

>мб это ты у нас ньюфаженка

Мб, мб.

>> No.241560  

>>241557
Ну значит просто не умный человек, или я услышу таки внятную аргументацию?

>> No.241561  

открыть /Р/, вернуть Наруту и убрать м(удаков) из /а/, очевидно же

>> No.241562  

>>241560
Какую аргументацию ты хочешь услышать? Твой тезис о том, что сейчас, дескать, много и часто применяют del_all, с головой выдаёт в тебе человека, который ну хотя бы 2009 год даже понаслышке не застал.

То есть тогда люди получали бан за то, что картинку с Шинку запостили (просто картинку, без слов), а del_all был инструментом, применявшимся на регулярных основаниях вместо обычных удалений-банов (ну, у этого определённые причины были, разумеется, но исхода они не меняют), а ты мне тут какие-то прохладные сказки про интенсивность модерации в 2017 году рассказываешь, угу. Это даже не смешно. Если бы не, прости г-споди, мемы про del_all, вошедшие в культурный слой Иичана примерно в те времена, ты бы никогда в жизни не узнал, что такая функция есть и как она называется вообще.

>> No.241564  

>>241563
За такое и в 2014 можно было.

>> No.241575  

>>241562

>Какую аргументацию ты хочешь услышать?

Откуда ты высосал дату моего прихода на ычан. Обычно к этому приходят, когда совсем уже нечего сказать. Если бы я написал что удаления начались в 2015 ты бы как уточка сказал что я тут с 2015 да(и далее по аналогии), без прочтения остального? При том в первом посте явно намекаю, что я тут с <2011.

И да я в упор не помню таких массовых удалений ни в 8, ни в 9, возможно это носило локальный(направленный против конкретных личностей) или же не очень продолжительный характер, что бы заметили все.(да и куклоскрипта ещё не было, чтобы эти дыры в тредах бросались в глаза).

Что до нынешней политики, закручивание гаек продолжается уже слишком долго, что бы этого не заметить. Тут не "интенсивность модерации в 2017" а избыточная интенсивность модерации последние годы

>> No.241576  

>>241575
Потому что раньше (<2011) вся модерация была „весь день ложим болт, а потом вечером херануть делолами и по подсети, что там из жирноты не успело к этому времени утонуть“. Потому всякая жирнота, типа нофапки и кирюши, успешно существовала, улетая аж в бамплимит.

>> No.241577  

>>241575

>в упор не помню таких массовых удалений ни в 8, ни в 9

Ну потому что тебя у нас не было ни в 8, ни в 9, очевидно же. И пофиг абсолютно, чего ты там, лол, намекаешь, твои тезисы красноречивее любых намёков о всём говорят.

В общем, резюмируя, если для тебя сейчас в /b/ что-то не так с модерацией, то попав прямо сегодня в 2009 год, ты критически фалломорфировал бы.

>> No.241578  

>>241577
Твои фантазии тоже мало кого интересуют.

>> No.241580  

>>241578
Какие фантазии? Я рассказываю исключительно о твоих тезисах и о том, что они несколько не имеют отношения к реальности. Никто же тебя за язык не тянул и не заставлял всякую херню нести.
>>241579
Это не аппеляция к возрасту, это аппеляция к тому, что с важным видом нести бред о тех временах, которые ты не застал - плохо, неконструктивно и стыдно.
Судя по тому, что эта концепция оказывается такой сложной для понимания, может быть стоит и к возрасту тоже проаппелировать, впрочем?

>> No.241581  

>>241580

>Я рассказываю исключительно о твоих тезисах и о том, что они несколько не имеют отношения к реальности. Никто же тебя за язык не тянул и не заставлял всякую херню нести.

Единственное чем ты занимаешься это тыкаешь в свой трипкод(ой, а твой ли?), и называешь оппонента ньюфагом по тому, что его воспоминания не совпадают с твоими.

>Это не аппеляция к возрасту, это аппеляция к тому, что с важным видом нести бред о тех временах, которые ты не застал

Я бы мог объяснить тебе значение фразы "аппеляция к возрасту" в данном контексте, и почему ты этим сейчас занимаешься, но попробуй сам.

>> No.241582  

>>241577

>Ну потому что тебя у нас не было ни в 8, ни в 9

Я был и тоже не помню. Только жалобы в /d/. Ну, они были, наверное, просто я не замечал. У меня вообще впечатление сложилось, что в те годы был какой-то параллельный Ичан, где были все эти легендарные разборки, какие-то сражения буйных аватарок с унылыми неймфагами, которых вечно банили ни за что. А потом годы спустя они пишут "Ну как же, в августе 2010го Накосику Сукасену делольнули перманентно, неужели не помните? Эх вы, ньюфаги!"

>> No.241583  

>>241581
Я называю тебя ньюфагом, потому что ты, очевидно, им являешься. Это вытекает из твоих тезисов, которые не имеют никакого отношения к реальному положению вещей. Я же тебе об этом всём уже рассказывал выше, не?
Можно более подробно разобрать эти самые тезисы, мне несложно. Это ведь тебе "неинтересно", но ты продолжаешь почему-то отвечать, мне-то нормально.

>del-all, который последнее время используют не по назначению

Даже если опустить то, что ты с чего-то решил, что тебе известно некое априори правильное "назначение", этот тезис фактически расходится с реальностью, потому что задолго до "последнего времени" del_all применялся гораздо чаще и гораздо менее логично, нежели чем в последние годы.

>тыкаешь в свой трипкод и называешь оппонента ньюфагом

В смысле, я с ним один раз запостил, в ответ на то, что меня ньюфагом назвали, в следующий раз не будешь на пустом месте называть. Я же этим занимаюсь не "на пустом месте", а просто озвучиваю то, что следует из твоих постов. Ты себя сам ньюфагом называешь, грубо говоря, я-то тут при чём? Ну и да, до "оппонентов" дорасти ещё надо, увы.

>полное удаление всегда было инструментом для борьбы с вайпами

Вот это особенно смешной тезис, его даже комментировать не надо, он сам по себе прекрасен. Сразу видно, что его автор и правда на каком-то своём параллельном Иичане сидел, который сформировался, видимо, в его голове самостоятельно.

У тебя вообще хоть какой-нибудь нормальный тезис будет? А то я стремительно теряю интерес, а шизофазию про возраст и аппеляции даже читать не хочу. Срочно доставь следующим постом.

>> No.241586  

>>241583

>а шизофазию про возраст и аппеляции даже читать не хочу

Тащемта это мои слова. Ты придумал себе, что знаешь меня и пытаешься обсуждать меня(а не предмет обсуждения) думая что твое видение единственно верное.

>Я называю тебя ньюфагом, потому что ты, очевидно, им являешься

>>241578

>я с ним один раз запостил, в ответ на то, что меня ньюфагом назвали,

Ты был назван ньюфагом, что по показать всю бессмысленность выяснения "даты" на анонимной борде. И да трип ничего не доказывает, у меня где-то валялся трип одного из куклофагов, но внезапно я не он.

>А то я стремительно теряю интерес

Теряй уже быстрее, и так понятно что ни на что кроме обсуждения оппонента(без каких либо пруфов и оснований) ты неспособен.

fix

>> No.241587  

>>241564

>За такое и в 2014 можно было.

За что?

>> No.241588  

>>241586
И опять какая-то шизофазия, в этот раз вообще околофорумнозебровая. Где вообще ты увидел обсуждения твоей личности, где ты нашёл какие-то выяснения?
Ты сморозил херню, тебе указали на то, что это, собственно, херня. Почему ты её сморозил - дело десятое вообще, не очень важно, ньюфаг ты, троллишь ли, с памятью-восприятием какие-то проблемы - это лирика всё, херня от этого не исчезает.
Это вот главное, а то, что ты из этого увидел только "омг меня ньюфагом назвали" - не моя проблема.

Какие ты пруфы хочешь увидеть - я так и не понял, сформулируй внятнее. Вот я тебе рассказываю о том, как у нас в 2009, к примеру, году дела обстояли. Не устраивает такой пруф? Ну поищи ещё олдфагов, поспрашивай у них. Нотариально заверенных показаний под присягой тебе никто, боюсь, дать не сможет.

>> No.241589  

>>241588

>Какие ты пруфы хочешь увидеть - я так и не понял, сформулируй внятнее.

Как минимум моего отсутсвия на ычане в те годы. Могу попытаться даже свой старый айпишник найти вдруг логи выпросишь.

>как у нас в 2009, к примеру, году дела обстояли

В твоем мире разве что. Уже как минимум два человека тебя говорят, что не помнят этого. И только ты с завидным упорством пытаешься увести стрелки с того что "было/не было", на "я все знаю, кто не согласен шизики, вас там не было, а если были то все равно не было, Я СКАЗАЛ".

>> No.241590  

>>241588
Про популярность БДА — наглое враньё. Баны/делы раздавались явно ручками и тредогеддоном не пахло, если не считать за таковой юккури-чистки и борьбу с доброчан-сепаратизмом (Отсюда и аргумент с куклой — инвалид).
Более того, что немаловажно, наличествовало понимание контекстности некоторых явлений. Пародирование персонажей, обсценная лексика в рамках антуража культпроизведения, да что уж там, откровенные шпильки в обёртке из анимешной девочки и культурной отсылки не смывались под ханженские вопли "Убить всех, все заменимы". В результате и получался средний юзверь — живой, активный, с острым языком, ярким умом и очумелыми ручками. Эдакая генки Токийского разлива.
А ты пытаешься убедить, что текущий лесоповал Ильича был и в царское время.

>> No.241591  

Давно известно, что отдельные существа помнят только то, как в каком-то там году у них хуц стоял, а сейчас уж не стои́т.
У одного на днях в 2008 году уже были сырны, у другого теперь в 2009 году ковровых банов не было. Смешно.

>> No.241593  

>>241589
Во-первых, почему ты у меня просишь какие-то пруфы относительно себя? Ты совсем там уже?
И я же написал буквально в посте, на который ты отвечаешь, чтобы ты абстрагировался от своего отсутствия или присутствия уже. Причины, по которым ты пишешь херню, абсолютно не имеют значения и никак не меняют эту херню.
До тех пор, пока ты не выключишь СВЧ и не перейдёшь от назойливого обсуждения собственной персоны к обсуждению собственно херни, нормального диалога с тобой не получится, ибо это никак не пересекающиеся проблемы.
Ньюфажество это просто, спасибо Оккаму, самая вероятная причина. Судя по тому, что тебя это так задело, что ты уже четвёртый пост мне об этом (зачем-то) рассказываешь, скорее всего и верная. Но даже если ты ходишь на Иичан с первого июня 2007 года (как я) и не пропустил с тех пор ни дня, это никак не отменяет того, что ты мог упасть, удариться головой и потерять память, получая на выходе всю ту же самую херню. Так что не надо мне ещё раз рассказывать про себя, это неинтересно и особо отношения к обсуждаемому не имеет. Ну и да, мне абсолютно параллельно, сколько человек эту херню говорит - хоть два, хоть четыре, хоть двадцать два. Это в целом ну нормально, олдфагов на текущем Иичане осталось мало, а вот фантазёров и любителей пошитпостить ради процесса всегда полно было. Мне всё же виднее, как что было на самом деле, ибо я в то время активно ловил на себе все эти баны и del_all'ы периодически. Если в твоей внутренней реальности ничего этого не было, то могу посоветовать только сделать что-нибудь для того, чтобы она у тебя из головы не протекала.
Ну и да, >>241576 - не мой пост, например.
>>241590
Ну ты новенький просто, что ж поделать? И не надо трипкодиком своим унылом размахивать wwwww. Я не виноват, что история Иичана начинается у тебя с "доброчан-сепаратизма" (который до середины 2009 года вообще никак неактуален был) и "юккурей". Какой аргумент про куклу вообще, про баны за Шинку в смысле? Это вообще в 2008 году было, лол. А вот в 2009 началась (в связи с определёнными событиями, очевидно же) полная фантасмагория.

>> No.241594  

/d/ — Фаллометрия.
Предлагаю забанить всех.

>> No.241595  

>>241593
Про 2008й я как раз говорить и не могу. Моим домом был щитстрим ещё в начале того года и я лишь пробовал водичку одного печального апельсинчика.
А вам, сударь, рекомендую лестницу потвёрже. Авось прочистит паразитов, которыми заражены все продукты.

>> No.241596  

>>241593

>Во-первых, почему ты у меня просишь какие-то пруфы относительно себя?

Ну ты же повторяешь эту мантру в каждом сообщении, так же это твой главный аргумент, что никто кроме тебя не знает что там было, и вас небыло вообще.
Вот я и прошу у тебя пруфы, а иначе все твои слова это пустой звук.

>Мне всё же виднее

Наконец-то ты сказал это. Собственно весь твой поток мыслей в этом треде прекрасно умещается в это короткое предложение. И ты после этого ещё смеешь заикаться про чьё-то СВЧ.
В начале ещё было ещё забавно, но сейчас от тебя уже откровенный щитпост пошел.

>> No.241597  

>>241596

>это твой главный аргумент

То есть я два поста (это третий) тебе рассказываю о том, что причины написания херни никак не влияют на факт херни, а ты всё заладил и заладил про это. Это очень тяжёлого уровня шитпостинг, если ты в следующем посте срочно не исправишься, то придётся засчитать тебе слив и прекратить эту толком не начавшуюся дискуссию (пока это больше монологи от меня, правда, потому что ты только кривляться способен).
"Главный аргумент" же заключается в том, что ну я в это время активно постил в /b/ Иичана и всё это ощущал на своей шкуре и на окружающих. Поэтому ну да, мне (и >>241591, и >>241576) действительно виднее. Понятия не имею, почему тебя смущает эта позиция; это примерно как если бы ты ветерану Вьетнама рассказывал, как там всё на самом-то деле было.
Про какой поток мыслей ты говоришь - тоже неясно, для того, чтобы определить херню как херню, много мыслей не нужно.

Я вообще заметил, что в последнее время наметилась какая-то тенденция переписывать историю задним числом. То у них Сырно всегда была, то у них ЕОТ всегда удалялось, то мат в /a/ запрещён, теперь вот del_all, оказывается, не применялся. Что следующим будет? Видимо, то, что никакого Двача никогда не было, а Иичан - первая русская имиджборда (хотя она даже не вторая)?

>> No.241598  

>>241597
Проблема что ты на протяжении целого дня обсуждаешь написание херни(при том собственной), а не то из-за чего этот разговор начался.

>ветерану Вьетнама

Больше ада.

>> No.241599  

>>241598

>из-за чего этот разговор начался

А я его не читал, мой первый пост - >>241553 wwwww.

>> No.241601  

>>241599
Хочешь сказать, вас ещё и несколько с такой милой манерой вести дискуссию? Ого.

>> No.241605  

Я потерял нить дискуссии.
Можете вкратце пояснить кто за что топит?

>> No.241606  

>>241605
Первая сторона: стирать все посты за неделю за нарушение в одном не очень-то хорошая идея
Вторая сторона: ты, жалкий ньюфаг, да так делается ещё с 2007

Дальше пошла традиционная ычанометрия, кто каких мёртвых аватарок и неймфагов помнит.

>> No.241607  

>>241606
Я не понимаю, почему это разные стороны?

То, что администрация делает неправильные вещи, не противоречит тому, что так заведено давно.

>> No.241608  

>>241607
Потому что это не оправдание.

>> No.241980  

Лучший тред на всём Ычане за последнее время.

>> No.241982  

Я только за.
Но то что ты написал, вряд ли Мод-тян исполнит, потому что:

>чтобы модерация сталв мягче

Мы же все понимаем что такого никогда не будет.

>и ещё какой-нибудь удобный дизайн сделать

У ичанек есть нотки консерватизма, так что удобного и приятного для глаз дизайна нам не видать же. Я бы даже согласился фрейм немного сделать удобней, а то правда немного жутким выглядит.

>А также видео добавить

Можно же куклоскрипт установить, и видео будут появляться.

>Потом прорекламировать

Где? На всех бордах и так знают про ычан, к тому же ычану 10 лет, а мы его рекламировать будем, за кого они нас примут?

>> No.241985  

>>241982
Ты такой умный, слоупок! А ты уже нашёл ЖЖ Артемия Лебедева?

>> No.241986  
> какой-нибудь удобный дизайн сделать. А также видео добавить. Потом прорекламировать и народ попрёт.

Мы это уже проходили.

>> No.241992  

>>241986
Конечный результат, кстати говоря, очень даже неплох.
/b оранжевого никогда не был хорошим, ничего и не потерял, зато тематика взошла как на дрожжах.
Ну а ругать социалочки просто стильно, модно, молодёжно, "андырграунд жи!".

>> No.241995  

>>241993
Да нет ничего толстого, фантазёр. Все изменения, случившиеся с ним после рекламы обусловлены количеством людей, а не пониженным качеством.
Да и что, по-твоему, изменилось? Всякие хочу петяна/фапать/саморазвиваться/забрасывания тредов чем угодно были и там, неторта тоже хватало, паста, платина - всё как по ГОСТу. Ну, сменились шуточки про Зоя-Цоя-Хоя/Принцессу на обезьяну-маму, ушло явление "ночной дачи", когда три первокурсника друг друга под хвосиками нюхают, читая мантру "как хорошо на свободном от школоты два че", в то время как половинка спит, т.к. завтра в душный офис.
Ты бы ещё грамотность упавшую связал бы с новым курсом, а не дешевизной китайфона и доступностью мобильного интернета.
c: jove предлагает переставить скиллы и ремапнуть аттрибуты, яйцевик.

>> No.241999  

>>241986
Тогда надо куклу сломать на ычане. Ух, заживёмте!

>> No.242000  

>>241999
Ни разу за десять лет какими-либо скриптами не пользовался, проблем не ощущал ни разу.

>> No.242041  
> народ попрет

Этого-то нам и не надо. К сожалению, всё равно залетают некоторые.

>> No.242062  

Туповатая администрация с модерацией сделали все, чтобы угробить Ычан, так что просто дайте ему умереть.

>> No.242063  

>>242041
А кого надо? Хочешь тут один сидеть?

>> No.242064  

Повторю: именно наличие модерации даёт простор для пиара, потому что позволяет отсеять тех, кто зашёл не туда.
Так что шуруйте пеарить, если вам надо.

>> No.242072  

Согласен дайте ычану спокойно умереть, ироды, как и всё авторитарное он должен исчезнуть. Да и мод-тян уже давно не та, так что всё равно.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]