Ну что же, пока проблема опять, в который раз, снова, на слуху, и достаточно посетителей проявляет интерес, есть тема для разговора. Было бы интересно узнать актуальное на нынешнее время мнение Мод-тян по поводу перенятия опыта доброчанского капчестроения, ввиду большей удобности, приветливости к постоянным посетителям, и вполне вменяемым средствам защиты. Повышенная комфортность постинга может оживить наш Ычан, который, будем честны, на данный момент воспринимается как мёртвая мелкоборда. Что Мод-тян скажет? Может взлетит, а может нам стоит как обычно не задавать вопросов, смотреть в пол и тихо баковать в углу?
Когда мы приделали к 410чану адаптивную капчу, заметно на скорость постинга это не повлияло. Когда в некоторых (в том числе активных) разделах Ычана убрали капчу вообще, заметно на скорость постинга это не повлияло. Такие дела.
>>247135 >автобус >тематика Ычана Замечательные примеры. Но проводился ли эксперимент на досках с населением чуть более полутора человек? inb4 это реальные примеры живых и активных досок, нет, не смешите пожалуйста, живот заболит.
>>247135
>автобус
>тематика Ычана
Замечательные примеры. Но проводился ли эксперимент на досках с населением чуть более полутора человек?
inb4 это реальные примеры живых и активных досок, нет, не смешите пожалуйста, живот заболит.
>>247136 Ваше /b/олотце, из которого вы, видимо, не вылазили никогда, не сильно активнее /a/, где капча не обязательна.
>>247137 Я уж думал тут последует рассказ про невероятно населённые /to или /tan, но тут ещё лучше. В /а я капчу ввожу так же как и в "своём" болотце. Так сколько, если не секрет, её надо там вводить, чтобы она перестала быть обязательной?
>>247137
Я уж думал тут последует рассказ про невероятно населённые /to или /tan, но тут ещё лучше. В /а я капчу ввожу так же как и в "своём" болотце. Так сколько, если не секрет, её надо там вводить, чтобы она перестала быть обязательной?
>>247138 Ну меж тем в /a действительно можно отправлять посты не вводя капчу. Хотя как ты о этом узнаешь, действуя на автомате? Так наверное и вводил, и наверное, удивлялся тому что без ошибок. Сделали бы тогда приписку вида "вам не нужно вводить капчу". Но соль тут в другом. Из >>247137 следует, что раздел с заметно меньшей аудиторией но необязательной капчой совсем уж чуть-чуть менее активен, чем раздел с серьёзно большей аудиторией, но обязательной капчой. Из чего можно вывести несколько гипотез. Первая состоит в том, что возвращение обязательной капчи в /a несколько снизит активность и так не самого активного /a среди руборд, вторая в том, что введение такой же необязательной капчи А лучше всё же адаптивной в более активный раздел способно помочь ему подтянуться ещё выше. Опять же, налицо одни только плюшки.
>>247138
Ну меж тем в /a действительно можно отправлять посты не вводя капчу. Хотя как ты о этом узнаешь, действуя на автомате? Так наверное и вводил, и наверное, удивлялся тому что без ошибок. Сделали бы тогда приписку вида "вам не нужно вводить капчу". Но соль тут в другом. Из >>247137 следует, что раздел с заметно меньшей аудиторией но необязательной капчой совсем уж чуть-чуть менее активен, чем раздел с серьёзно большей аудиторией, но обязательной капчой. Из чего можно вывести несколько гипотез. Первая состоит в том, что возвращение обязательной капчи в /a несколько снизит активность и так не самого активного /a среди руборд, вторая в том, что введение такой же необязательной капчи А лучше всё же адаптивной в более активный раздел способно помочь ему подтянуться ещё выше. Опять же, налицо одни только плюшки.
>>247139 Мда, запостить бы про себя слоупока. Тем не менее, всё равно, в чём тогда был прикол отмены капчи на полумёртвых досках?
>>247139
Мда, запостить бы про себя слоупока. Тем не менее, всё равно, в чём тогда был прикол отмены капчи на полумёртвых досках?
Наличие\отсутствие капчи на доске лежит в абсолютно параллельной плоскости с активностью. Казалось бы, это очевидно?
>>247142 Отсутствие/наличие питьевой воды в лесном шалаше лежит в абсолютно параллельной плоскости с его населённостью, это очевидно. Как очевидно и то, что для крупного города это совсем не так, и зависимость прямая. Если применять такую меру к доске с населением в два - три человека, ну конечно ничего не изменится.
>>247142
Отсутствие/наличие питьевой воды в лесном шалаше лежит в абсолютно параллельной плоскости с его населённостью, это очевидно. Как очевидно и то, что для крупного города это совсем не так, и зависимость прямая. Если применять такую меру к доске с населением в два - три человека, ну конечно ничего не изменится.
>>247143 >к доске с населением в два - три человека Как вам уже сообщили выше, /a/ это вторая по активности доска Ычана, которая не особо сильно отстаёт от /b/. Если вас такие доски не устраивают, то ничего не поделать, другого Ычана у нас для вас нет.
>>247143
>к доске с населением в два - три человека
Как вам уже сообщили выше, /a/ это вторая по активности доска Ычана, которая не особо сильно отстаёт от /b/.
Если вас такие доски не устраивают, то ничего не поделать, другого Ычана у нас для вас нет.
>>247144 Самое смешное, что всю эту дурь про активность в контексте предложения можно было не сочинять.
>>247144 Тем не менее, население /a меньше чем /b. Заметно меньше. Почему тогда не отстаёт? В чём их различие? Вот если бы при всём при этом /a ещё была бы мертводоской, тогда всё было бы совершенно логично. Тогда можно было бы говорить, что не влияет.
>>247144
Тем не менее, население /a меньше чем /b. Заметно меньше. Почему тогда не отстаёт? В чём их различие? Вот если бы при всём при этом /a ещё была бы мертводоской, тогда всё было бы совершенно логично. Тогда можно было бы говорить, что не влияет.
>>247146 >население /a меньше чем /b. Заметно меньше У вас есть данные по количеству постеров?
>>247146
>население /a меньше чем /b. Заметно меньше
У вас есть данные по количеству постеров?
Похоже, у кого-то нездоровая фиксация на /а и его активности.
>>247134 > перенятия опыта доброчанского капчестроения Зачем заменять одну неэффективную капчу на другую столь же неэффективную? /b/ оживить может только повышенная качественность постинга. Если же рассматривать изменения на единицы процентов, то от увеличения числа тредов на нулевой, скажем, до 15, будет больший эффект, чем от адаптивной капчи.
>>247134
> перенятия опыта доброчанского капчестроения
Зачем заменять одну неэффективную капчу на другую столь же неэффективную? /b/ оживить может только повышенная качественность постинга. Если же рассматривать изменения на единицы процентов, то от увеличения числа тредов на нулевой, скажем, до 15, будет больший эффект, чем от адаптивной капчи.
Капча абсолютно ирревелантна количеству постинга. На форчке вон капща ужасная но треды тонут за час. Проблема активности в политике администрации. Когда и на шаг нельзя отступить от шаблонов сахарного аутизма в спорах о лучших девочках. Может это и поддерживает якобы "культуру общения" но по факту поддерживает ее среди 3,5 с половиной олдфагов а больше никого и нет. Доска идет по пути саморазвития и самоизоляции, этот путь несовместим с высокой активностью постинга. Есть два стула вообщем и на двоих сразу усидеть не выйдет.
>>247150 >Капча абсолютно ирревелантна количеству постинга. Фапча /б/ Автобуса делает его абсолютно непригодным для мимокрокодилов.
>>247150
>Капча абсолютно ирревелантна количеству постинга.
Фапча /б/ Автобуса делает его абсолютно непригодным для мимокрокодилов.
Многих отпугивает текстовая капча (современные девайсы не способны работать с набором текста), да ещё и на латинице, которую не все знают. Предлагаю смотреть в сторону рекапчи или подобных.
>>247153 > ещё и на латинице, которую не все знают > Предлагаю смотреть в сторону рекапчи или подобных. > ЗАПРЕЩЕНО: троллинг
>>247153
> ещё и на латинице, которую не все знают > Предлагаю смотреть в сторону рекапчи или подобных. > ЗАПРЕЩЕНО: троллинг
>>247153 Это же хорошо, что такие "многие" отпугиваются, они нам не нужны.
>>247135 Если убрать капчу в /b/ — скорость возрастет многократно.
>>247161 Если ты намекаешь на вайпы, то совсем нет, от вайпов защита совсем не капчей. Точнее, ычановская капча вообще не является защитой от вайпов, автоматическая вайпалка с распознавалкой капчи на Ычане была ещё в 2009 году.
>>247163 Даже сейчас она на гитхабе есть.
>>247163 Не на вайпы
>>247166 А на что тогда? Вроде ж сказали выше, что практика показывает отсутствие корреляции.
>>247150 Согласен, иногда мне надо обязательно создать тред и тогда я по несколько минут выбираю велосипеды и пешеходные переходы. Жду с нетерпением нововведения с выбором shirt из t-shirt и dress из clothesэ.
>>247161 Убирать не обязательно, адаптивная будет самое то. Опять же, она будет часто рождать несомненные перлы. Самый что ни на есть ориджынал контент. >>247167 Ничем не обосновав своё ошибочное мнение, сформированное исключительно одними только инвалидными для наблюдения условиями.
>>247161
Убирать не обязательно, адаптивная будет самое то. Опять же, она будет часто рождать несомненные перлы. Самый что ни на есть ориджынал контент.
>>247167
Ничем не обосновав своё ошибочное мнение, сформированное исключительно одними только инвалидными для наблюдения условиями.
>>247153 >Предлагаю смотреть в сторону рекапчи или подобных. Сударь давно рекапчу видел? По факту рекапча сейчас просто ужасающая ссанина, особенно её медленное затухание в некоторых случаях.
>Предлагаю смотреть в сторону рекапчи или подобных.
Сударь давно рекапчу видел? По факту рекапча сейчас просто ужасающая ссанина, особенно её медленное затухание в некоторых случаях.
>>247153 >да ещё и на латинице, которую не все знают. А нужны ли здесь подобные кадры? Я бы предпочёл ычан без восторженной школоты, как в тех набегах после релиза БЛ. Стильные, модные, молодёжные тут тоже не усидят, так как для них слишком медленно и почти нет срачей. Да и привлечь аудиторию можно либо агрессивным пиаром на сомнительных ресурсах как неназывач (тематика там тоже довольно мертва как для ресурса с такой посещаемостью), либо общей приятностью аудитории как на форчане.
>да ещё и на латинице, которую не все знают.
А нужны ли здесь подобные кадры? Я бы предпочёл ычан без восторженной школоты, как в тех набегах после релиза БЛ. Стильные, модные, молодёжные тут тоже не усидят, так как для них слишком медленно и почти нет срачей.
Да и привлечь аудиторию можно либо агрессивным пиаром на сомнительных ресурсах как неназывач (тематика там тоже довольно мертва как для ресурса с такой посещаемостью), либо общей приятностью аудитории как на форчане.
>либо общей приятностью аудитории как на форчане
>>247204 Если не брать во внимание /pol/ и /b/ - ещё как приятна, особенно если сравнить с общими настроениями в рунете.
>>247205 Так ты хочешь привлечь уже аудиторию АИБ или совсем стороннюю публику?
>>247206 Лично я считаю, что надо привлекать потенциальную аудиторию АИБ. Можно ли сейчас найти таких - вопрос открытый, но я считаю, что можно. Остается вопрос, как привлекать. Я не сторонник прямой рекламы, ибо придут много нежелательных личностей. Предлагаю Мод-тян или тому, кто ведет официальный твиттер, постить туда больше ОК со ссылкой на пост с этим ОК.
>>247207 Те, кто читают твиттер Иичана, очевидно, уже туда и так хотят. Неким просто ОК никого никуда привлечь нельзя, потому что это ОК на каждом углу в интернете лежит, Иичан тут вообще никак не выделяется особо. Да и само по себе наличие ОК в любом случае не привлекает никого.
>>247208 Очевидно (лол), он хотел бы привлечь тех, кому нравится подобный ОК, а не весь интернет.
>>247209 >подобный Анимешные арты?
>>247209
>подобный
Анимешные арты?
>>247210 > ЗАПРЕЩЕНО: троллинг
>>247210
> ЗАПРЕЩЕНО: троллинг
>>247211 ? Какой троллинг? Я задал тебе вопрос, что ты понимаешь под "подобным" ОК? Потому что я не вижу, чем ОК с Иичана отличается от тысяч такого же ОК в произвольном месте интернета. Подобное чему? И почему такое ОК должно кого-то привлекать на анонимный малонаселённый форум, который с этим самым ОК вообще в параллельной плоскости лежит, потому что это 3.5 художника в одном треде. Этот тезис про привлечение кого-то путём вывешивания ОК в Твиттере, наверное, самая беспомощная попытка из всех, что я за год видел, лол.
>>247211 ? Какой троллинг? Я задал тебе вопрос, что ты понимаешь под "подобным" ОК? Потому что я не вижу, чем ОК с Иичана отличается от тысяч такого же ОК в произвольном месте интернета. Подобное чему? И почему такое ОК должно кого-то привлекать на анонимный малонаселённый форум, который с этим самым ОК вообще в параллельной плоскости лежит, потому что это 3.5 художника в одном треде.
Этот тезис про привлечение кого-то путём вывешивания ОК в Твиттере, наверное, самая беспомощная попытка из всех, что я за год видел, лол.
>>247212 Как бы ты привлекал аудиторию?
>>247213 На текущий Иичан? Никак, я думаю. Для того, чтобы кого-то привлечь, тебе надо столько всего поменять, что на выхода у тебя уже будет совсем другой Иичан. Я бы лично начал с рекламы в хотя бы как-то релейтед сообществах, всякие там аниме-группы ВК и прочее. Но нужна ли тебе публика из аниме-групп ВК? Я очень сомневаюсь.
>>247213 На текущий Иичан? Никак, я думаю. Для того, чтобы кого-то привлечь, тебе надо столько всего поменять, что на выхода у тебя уже будет совсем другой Иичан.
Я бы лично начал с рекламы в хотя бы как-то релейтед сообществах, всякие там аниме-группы ВК и прочее. Но нужна ли тебе публика из аниме-групп ВК? Я очень сомневаюсь.
>>247214 >реклама в ВК Сударь, вы /d/ ошиблись.
>>247214
>реклама в ВК
Сударь, вы /d/ ошиблись.
>>247214 Публика в таких групах - в 70% случаев дети от 12 до 17 лет. Ибо у нас в отличии от забугорья смотреть подобное "нипопацански".
>>247215 >>247219 Задача была привлечь аудиторию, про её качество в условии ничего не было.
>>247219 >ибо у нас в отличии от забугорья смотреть подобное "нипопацански". У тебя суждения устарели лет на десять, лол. Но да, это скорее демография групп ВК примерно такая, а не конкретно мультиков.
>>247219
>ибо у нас в отличии от забугорья смотреть подобное "нипопацански".
У тебя суждения устарели лет на десять, лол. Но да, это скорее демография групп ВК примерно такая, а не конкретно мультиков.
>>247221 >У тебя суждения устарели лет на десять, лол. Нынче кроме борд в широкие интернеты практически не хожу, так что точно не знаю что там.
>>247221
>У тебя суждения устарели лет на десять, лол.
Нынче кроме борд в широкие интернеты практически не хожу, так что точно не знаю что там.
>>247233 Такая же проблема, чем больше времени проходит тем сильнее пространство интернета которое я посещаю сжимается вокруг борд и хобби. Я уже и новости не читаю.
>>247236 Значит, тебе не нужны новости.
>>247153 >рекапчи Реквестирую кастомную рекапчу как на некоторых известных в узких кругах ресурсах. Самая настоящая рефапча же! Если правильно пожать, то и потреблять не сильно будет. И без жаваскрипта, как показывает практика, такое реализовать вполне возможно через айфреймы.
>рекапчи
Реквестирую кастомную рекапчу как на некоторых известных в узких кругах ресурсах. Самая настоящая рефапча же! Если правильно пожать, то и потреблять не сильно будет. И без жаваскрипта, как показывает практика, такое реализовать вполне возможно через айфреймы.
>recaptcha https://github.com/ecthros/uncaptcha2 https://github.com/dessant/buster tl;dr https://habr.com/post/435196/
>recaptcha
https://github.com/ecthros/uncaptcha2 https://github.com/dessant/buster
tl;dr https://habr.com/post/435196/
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -