>>254292
Можно всегда обсудить аниме в /b/.

>>254292
Если вы про тред про "плохие аниме", то он был удалён, так как по лексикону в ОП-посте создавалось впечатление, что вам 14 лет.
Больше никаких тредов за последние несколько месяцев не удалялось.

>>254295
Да, я про него.
Но если вы удалили из-за пассажа "вот почему эта жопа - жопная жопа", что ж, понимаю. Но! Никакого иного "14-ти летнего лексикона" в данном посте и не имелось. И так-то мне 40.

Но с другой стороны, некая (НЕКАя, някая... пардон, просто я кошатник)... В общем, некая экспрессивность выражения должна быть извинительна. Тем паче, что шапка и должна была побудить анонов на исповедь о своих ненавистных анимухах.

Может, восстановите? Перефразировку "жоп" вам доверю.
Хотя могу и сам заново, хотя уже опасаюсь, что сама тема кому-то из высшего состава сиденье может нагреть. =_=

>>254296
Можете перефразировать без коверканья слов и прочих глупостей и без проблем запостить.
Ни один тред за последние десять лет не был удалён из-за его темы.

>>254297

>Ни один тред за последние десять лет не был удалён из-за его темы.

Как минимум мой один был удалён. Тред о вэбтуне FFF-Class Trashero. Данная манхва весьма сильно отцензурена, а сам оп-пост содержал лишь предложение обсудить её. Тем не менее, тред потёрли. И вот сиди гадай, что именно не понравилось мод-тян.

>>254299

>вэбтуне
>манхва

Вопрос содержит в себе ответ.

>>254300
Тем не менее, ряд вэбтунов в /а/ вполне нормально обсуждались. Тот же 4 cut hero. И в чём проблема собственно говоря манхвы и вэбтуна? Манхва такие же азиатские комиксы как и манга, ничем ни хуже и ни лучше. А среди современных японских авторов есть те кто рисует свои работы целиком в формате вэбтуна.
Собственно, можно ознакомиться со списком тем разрешенных для обсуждения в /а/, либо тем которые там запрещены? А то в слепую нарываться на удаления тредов и последующий бан очень неприятно.

>>254301
Тематика раздела это манга, а не азиатские комиксы.
Если что-то обсуждалось, то потому что за этим случайно не досмотрели.

>>254302
А мне вот стало внезапно интересно... Да, это тот самый чувак опять на связи, у которого плохие аниме тред потёрли. Но это и неважно.

Вопрос же таков: если в /а можно обсуждать лишь мангу, то где вообще можно безбоязненно обсуждать манхву и маньхуа?
Учитывая, что отдельную манга-доску уже довольно давно слили с анимушной?
В /b? Но извините, это реально же бред. И что за нацизм? Японским картинками - зелёный свет, но корейским или китайским - красный? Просто интересуюсь.

Лично меня более заботит меха-доска.

>>254303
Не в /a/.
/me/ закрыли в 2016 году, вы опоздали.

>>254304
Насчёт /me я в курсе, спасибо. Не время нынче для драконов. Т.е. мехов. Тортики и трусики победили.

Но вот с манхвой/маньхуа - реально нездоровая ситуёвина, попахивающая нацизмом, нэ? Манга-доску (где всё подобное можно было обсуждать) убрали, и при этом в /a пропуск строго по японским паспортам.

Лично мне на манхву/маньхуа в целом фиолетово (ну читаю парочку, однако ни с кем обсуждать и не рвусь). Просто, как говорится, "за Державу обидно".

>>254303
>>254305
На самом деле именно что темам без отдельного раздела прямая дорога в /b/, лол.

>>254306
Злой ответ. Вы же отлично понимаете, что тематике не место в бреде. Но почему-то сознательно третируете эту тематику чисто по стране происхождения (хотя разница между мангой и манхвой/маньхуа сделалась на данный момент почти что неразличимой хотя бы и визуально). И да, я помню бурные обсуждения в /а Вандефул Дэйс, для примера, которые никто и не думал банить. А мувик-то был корейским. Что за непоследовательная политика?
Можно напомнить, что твининг многих японских анимашек (междукадровая - касательно ключевых кадров - анимация) долгие десятилетия тоже делался именно в Южной Корее. Что, будем банить даже Наруто, т.к. как раз в Корее он в основном и рисовался?
Просто интересно.

>>254307
Подычую ещё таким моментом, что сейчас японцы активно начинают осваивать экранизации корейских авторов, Башня Бога к примеру или китайский Геншин. Что с тредами по таким метисам делать? Банить, так как параллельно могут обсуждать и первоисточник, что как бы не подпадает по тематику раздела "аниме и манга" или всё же оставлять, так как это японская анимация?

>>254307

>Вы же отлично понимаете, что тематике не место в бреде.

Я отлично вижу все эти 15 лет пациентов, которые из своего /b/олотца в тематику идти ни за что не хотят как раз. Если ваша лабуда в /b/ даже одного треда не выдержит, то за тематику можно даже не заикаться.

>>254307

>тематике не место в бреде

?
/b/ это доска для любых тем, для которых нет отдельных тематических досок.
Не надо тащить вашу б-гомерзкую корейскую и китайскую хуиту в мой православный /a/.

>я помню бурные обсуждения в /а Вандефул Дэйс

Я не помню, сможешь в архиве их найти? Сдаётся мне, что это тебе приснилось.
>>254308
Треды по аниме - мультикам, сделанным в Японии - не удаляются. У нас даже тред по убогому RWBY не удалялся (хотя следовало), т.к. экранизация делалась японской студией для японского рынка.
Если в аниме решат экранизовать западную книгу (прецеденты были), обсуждать в тредах про аниме книгу тоже не помешает абсолютно ничего. При чём тут первоисточник вообще?
Может быть стоит не задавать глупых вопросов, а посидеть в ридонли, если непонятно, как раздел работает? Оратора выше с демагогией про вьетнамских аниматоров это тоже касаетс

>>254309
Окай. Подчеркиваю, мне в целом наплевать на манхву/маньхуа. Просто хотелось понять вашу логику. Видимо, разные системы счисления.

Но вот что я сейчас не понимаю - так это ДВОЙНОЕ удаление моего поста в меха-карнавале. Первый - нуок, понятно, почему мог быть удалён (хотя из песни слова не выкинешь, и да, франшизу Надесико именно что ПРОСРАЛИ... бездарно).
Но второй пост? Так сильно покоробил пассаж "модер не дремлет?".
Вы мне просто не даёте ответить анону, который может чего-то недопонять из-за этого. Что породит ненужный конфликт. Или таков хитрый план? При этом вы не могли не заметить, что мой тред весьма информативен и тематичен.

>>254312
Попробуйте в следующий раз без смайликов и обсуждения модерации в разделе.

>>254300
>>254302
>>254304
Хм, очень интересно. Не то чтобы мне было очень большое дело, но я вот помню, что когда реквестировали доску по комиксам (по итогу чего был создан эксперементальный тред в /б, так и не взлетевший), поднимался мимоходом и вопрос про китайское/кореское медиа, и ответом абсолютно точно было - "можете попробовать постить в /а", только с дорамами отправили в /tv, закономерно.
С тех пор что-то ключевым образом поменялось, или кто-то забыл, что сам говорил?

Модер, если ты меня ненавидишь, то так честно и скажи. Как Онизука, не убегая и не прячась.

И скажи, почему удалил мой весьма информативный пост по Джинруй (в теме плохого аниме)? Хотя бы на это смелости хватит?

Я честно предупредил же, что реверсирую пост. Но он-то был (уже - бы) интересен многим. Если ВДРУГ в тему не укладывался - то там и все обсуждения прочих анонов тоже надо было потереть, но потёр ты именно лишь мой невинный пост. Который бы, кстати, мог подстегнуть кое-кого на просмотр/чтение той штуки.

Давай, жду объяснения, как сильно я был там не прав.

>>254325
Учитесь общаться без смайликов.

Для /а/ нужен отдельный /d/.