>>17012
Оно-то конечно да, но не совсем так. На практике невозможно искать и фильтровать всю информацию, ее слишком много. Все равно приходится иметь дело с желтизной, проверять достоверность которой иногда просто нецелесообразно в силу ее низкой значимости. Я могу судить по новостям, касающихся моей профессиональной области - там полная жуть. Новостные сайты и коллективные блоги гонятся за красным словцом, блоггеры перевирают на корню, и даже в официальных пресс-релизах часто встречается дэза. Причем, нужно еще уметь отделить маркетинговый булшит от сути, а это под силу только тем, кто годами следит за этой конкретной областью. Скажем, ни ты, ни я не сможем распознать желтизну в новости о компании, занимающейся строительством подвесных мостов. Нам навешают лапшу на уши, а мы даже не будем знать, где и как проверить (и что именно нужно проверять).
Алсо, "интернет - основное место обмена достоверной информацией" тоже вызывает улыбку. Если под интернетом понимать сеть как таковую, по которой можно, например, обмениваться письмами, то да, наверное ты прав. Но если ты имеешь в виду веб, то это правда смешно.
