>>18241
Нельзя патентовать утилитарные вещи. Таким образом, нельзя запатентовать систему письменности, грамматику, слова и другие части языка, так же как нельзя запатентовать еду и одежду, например.

Кстати, давно уже интересует: а сейчас в ниппонии придумывают новые кандзи?

>>18248

>а сейчас в ниппонии придумывают новые кандзи?

Нет. Зачем придумывать новые, если их и так больше 5000?

>>18248
Придумывают вроде.

>The list was revised on 30 November to include an additional 196 characters and remove 5 characters

http://en.wikipedia.org/wiki/J%C5%8Dy%C5%8D_kanji

>>18253
Добавили иероглифы, которые так и не вышли из общего употребления, не смотря на отсутствие в 常用漢字, или вводят упрощенное написание, новые же не придумывают. Также могут добавлять новые значения и чтения к уже существующим кандзям, и, теоретически, если самозародится новый иероглиф и им будет большая часть страны пользоваться, то его признают и введут в словари, но ты и сам понимаешь вероятность такого события.
Сейчас только китайцы новые иероглифы активно придумывают.

>>18244
но ведь слово google запатентовали же!
Хотя это просто название числа...

>>18257
Насколько я понял, Гугл зарегистрировал товрный знак "Google" как название для своего поисковика. Это значит, что права на использования слова "google" как названия числа не принадлежат корпорации Google. Кстати, вот почитай здесь про Гугл: http://en.wikipedia.org/wiki/Generic_trademark#Avoiding_generification, чтобы понять, в чём отличие товарных знаков от обычных слов.
>>18244-кун всё правильно говорит. Ты можешь зарегистрировать свой новый иероглиф в качестве товарного знака для любых классов продукции, которые ты выберешь, но твои права по использованию данного товарного знака будут распространяться только на эту продукцию. А вот в качестве элемента системы письменности ты его запатентовать не можешь, и если его будут использовать таким образом, ты нихрена не получишь. Более того, если товарный знак становится именем нарицательным, ты можешь потерять исключительные права на его использование. Такие дела.

>>18257
патент и зарегистрированная торговая марка - разные вещи.
А название числа - googol

>>нельзя запатентовать еду
>>нельзя запатентовать одежду

Что за бред, мсье? А как же лужковские пирожки (ТМ), и абибас?

>>18280
Абибас же зарегистрировал свой графический логотип, а не сами штаны(как предмет одежды).
Если бы штаны, то никто кроме абибаса не мог бы производить ЛЮБЫЕ штаны
ну ты понел

>>18255

>Сейчас только китайцы новые иероглифы активно придумывают.

Инфу в студию. Со времен Канси (18век) создание новых иерогов было уделом императора и каралось смертной казнью.
Какой смысл их изобретать, если в современных словарях более 100К, включая различные варианты упрощения и разнописи?

>>18370
Да, тоже показалось странным. Даже в науке обходятся сравнительно небольшим количество греко-латинских корней. Что за иероглифы придумывают?

>>18370

Плюс к этому, специфический диалект каждой провинции.

Пионеры, идите в жопу со своим знакотворчеством!