Э? Только что был же точно такой же тред.

Кто убивает сообщения? Модератор, ну ты чего. С Гнездиловым выливались тонны помоев с обеих сторон, и не трогал, а нормальный разговор режешь?
Японскую культуру всё равно уже обсудили.

>>22901
Рабство в открытой форме почти исчезло. Люди в целом хотят демократии (хотя она далеко не везде работает). Даже сейчас у нас большинство образованней и культурней, чем крестьяне в 1600-х.
Я не то, что совсем против элитаризма, или как это назвать, но даже если ты навязываешь свои идеи блага, они должны в целом отвечать чужим идеям блага, иначе ты просто тиран. Большинство должно считать важными хотя бы основные твои цели, если не путь, которым ты к ним идёшь. А в обществе, где большинство неспособно разумно выбрать, не будет поддержки и таким идеям, как сохранность государства, стабильное, но урезанное в правах счастье, и тому подобное. У этих людей просто не будет долгосрочных желаний, которыми ты смог бы морально оправдать свою тиранию в урезании желаний краткосрочных.

> Даже сейчас у нас большинство образованней и культурней, чем крестьяне в 1600-х.

Да ну?

> должны
> должно

Что-то я не понимаю, к чему ты ведешь. Кому оно должно? Какой тиран? Или ты пару сообщений пропустил?

Долгосрочные желания у большинства — нормальная семья, дети с нормальным будущим и открытой возможностью (не гарантией!) мобильности вверх. С материальным уровнем жизни на Западе давно нет существенных проблем. Краткосрочные желания почти всегда мешают этим целям, поэтому их приходится держать в узде. Если элита не подает примера или пропагандирует "бытие собой", высокую самооценку на пустом месте и пр. хуиту, узда распускается, темпы формирования человеческого капитала падают ниже уровня воспроизводства и общество начинает разрушаться.

Здесь как-то была ссылка на тред, где делились годнотой, в основном полнометражными фильмами. Только зайти подумал, страницу скопировать, запастись перед отъездом, а тут, внезапно, сообщения потерли. Если ссылки ни у кого нет, как тот тред хотя бы назывался и в разделе каком лежал? Откланиваюсь.

>>22920
http://iichan.hk/tv/res/23888.html
Но тут очень мало фильмов. У меня вот уже два терабайта забито, причем не самого лучшего качества 480p большая часть - и это я и одной десятой не видел еще.

Дорамабог, не поделишься инвайтом на asiatorrents? Хотел скачать Don Quixote, а на d-addicts сидов, как всегда, ноль.

У меня такое чувство, что этот тред висит здесь уже несколько месяцев. Но дата ОП-поста говорит об обратном.

Доброго времени суток.
Скоро стартует регистрация на JLPT и вот что я хотелбы спросить.
Я нашел на сайте консульства анкету http://www.st-petersburg.ru.emb-japan.go.jp/applicationformc.pdf но как ее заполнять понятия не имею, особенно 10-14 где мне взять значения этих чисел.
Вобщем поясните все сделать чтобы не обосраться.

>>22933 Там к анкете брошюра прилагается со всей нужной информацией. Когда придёшь регистрироваться, её дадут вместе с анкетой. И разумеется, эти данные вообще никакого значения не имеют, они просто статистику собирают. Беспокойся о первых восьми пунктах.

>>22927
Звиняй, нету у меня сейчас тамошних поинтов за которые инвайты покупаются.

>>22937
Окей, спасибо за то, что внимание обратил, хотя бы. Это, тут местный хранитель порядка уничтожил твои рекомендации, так что если ты не возражаешь, реквестирую заново, года с 2008. Nagareboshi и Nankyoku Tairiku посмотрел на одном дыхании. Теперь я вижу насколько далеко всем остальным до японцев в плане кинематографа, даже всяким HBO со своими миллиардными бюджетами. Алсо я так понял, что большую часть дорам придется смотреть в 480p, так?

>>22938

>я так понял, что большую часть дорам придется смотреть в 480p, так?

Наверное. Такие рипы ведь практичнее, меньше весят - их больше качают, а потому лучше сидируют. Сам только такие и стараюсь качать.

>насколько далеко всем остальным до японцев в плане кинематографа, даже всяким HBO

Да уж. Нет ДУШИ в американских поделиях.

>>22938

>рекомендации, так что если ты не возражаешь, реквестирую заново

Вот тот мой пост:
Этого года
Во-первых, раз уж заговорили про Юи Арагаки - Legal High, затем Mou Ichido Kimi ni Propose, Cleopatra na Onnatachi, ATARU, Strawberry Night, Saigo Kara Nibanme no Koi, Unmei no Hito
И онгоинг - Higashino Keigo Mysteries, Iki mo Dekinai Natsu, Beautiful Rain, Summer Rescue

Прошлогоднее
Kaseifu no Mita, Utsukushii Rinjin, 11 Nin mo Iru!, Nankyoku Tairiku, Saka no Ue no Kumo, Soredemo Ikite Yuku, Don Quixote, Sengyou Shufu Tantei, Good Life, Fuyu no Sakura

Позапрошлогоднее
Fumo Chitai, Massugu na Otoko, GOLD, Atami no Sousakan, Mother, Shinzanmono, Nagareboshi

О, раз уж зашла речь. Дорамабог, расскажи как освещаются/подаются в нынешних дорамах

• беспорядочные связи (яричин/яриман)
• семейная жизнь и традиционные гендерные роли
• развод
• внебрачные дети
• гомосексуализм и в частности однополые "браки"

?

>>22938
Я не Дорамалюб, но могу выслать тебе инвайт, у меня этих поинтов как раз дохрена. Отправлять?

>>22941

>расскажи как освещаются/подаются в нынешних дорамах

Не вполне понятно, что значит это твое "как"? Неконкретный вопрос, а потому непонятно, что тут можно ответить. Да по разному, в общем-то, освещается и подаются.

>беспорядочные связи (яричин/яриман)
>семейная жизнь и традиционные гендерные роли
>развод
>внебрачные дети

Я так понимаю все это так или иначе относится к семейной жизни.
Так вот, несмотря на проникновение всяких там феминистических веяний (на тему чего тоже хватает сериалов, к примеру, про женщин делающих карьеру и забивающих на брак) достаточно много того, что показывает семейные отношения такими какими они должны быть, то бишь еcли не патриархальными, то близким к этому настолько, насколько это возможно в цивилизованной и развитой стране.

Как недавно написал один чувак на тему дорам: "Для жутких сексистов, вроде меня, это отдушина, это взгляд на мир, где женщина занимает подобающее ей положение". Как-то вот так же и для меня.

А конкрено про разводы, к примеру сериал Rikon Bengoshi - легал драма про бракоразводные процессы два сезона и более 20 разных дел - можно сказать там про освещение разводов в дорамах есть все, что вы хотели знать, но боялись спросить.

>гомосексуализм и в частности однополые "браки"

Ну бывает изредко, что какой-нибудь персонаж второго плана гей али лесбиянка. Примерно эдак на сотню тайтлов один случай.
Чай не Aмерика с Европой и там нету политизированного гомосячного лобби, которое навязывало бы это людям, требуя снимать сериалы про гомосеков и вставлять таких персонажей всюду.

>>22943
Но ведь в японской культуре гомосексуальная связь была вполне нередким и приемлемым явлением, о каком навязывании может идти речь?

>>22944

>в японской культуре гомосексуальная связь была вполне нередким и приемлемым явлением

Но ведь это неправда.
И именно поэтому раз нет навязывания, то нет и сериалов про гомосеков, как в США или Англии, где агрессивное политизированное гомо-лобби есть..

>>22945
Что, и сюдо не было? "Подросток без старшего любовника - все равно что женщина без мужа." А кагэма? И в буддийских монастырях это не было распространено?

>>22946
Вот этого не было

>гомосексуальная связь была вполне нередким и приемлемым явлением

А вот это

>Что, и сюдо не было?

было, да и в монастырях в сракотан кто-то наверняка поролся. Просто не стоит делать из этого нелепых выводов про нормальность и приемлемость. Вот я могу сейчас в бложике педераста прочесть высер на тему "подросток без старшего любовника - все равно что женщина без мужа", а в другом бложике прочитаю слух про никодимов грех в среде монахов какого-нибудь Усть-Зажопинского монастыря - и могу сделать шокируюший вывод о том, что гомосексуальная связь вполне нередкое и приемлемое явление в современной России. Но не сделаю, потому что у меня извилина не только не одна, но они еще и не прямые.
Почему? Спросит меня анон, которому не настолько повезло с извилинами - а потому что не имеет это отношения к народной, посконной, сермяжной жизни большинства россиян. Вот и в Японии так - иначе не ныли бы японские гомики об ущемлениях их прав, косности общества и необходимости прятаться, скрываться и вступать для маскировки в гетеросексуальные браки.

>>22949

>нелепых выводов про нормальность и приемлемость

"Современный историк Дзюнъити Ивата составил список 457 произведений XVII и XVIII веков, относящихся к эротической педагогике."

>Россия

Зачем ты съезжаешь с темы, если мы говорим исключительно про гомосексуализм в Японии?

>не ныли бы японские гомики об ущемлениях их прав

То есть ты даже не знаешь, почему и когда отношение к этому сильно изменилось?
c:bi

>>22950

> составил список 457 произведений XVII и XVIII веков, относящихся к эротической педагогике.

И что? 457 высеров кучки педрил, кои за неимением иторнетов в XVII и XVIII веках пришлось записывать на рисовой бумаге.

>То есть ты даже не знаешь, почему и когда отношение к этому сильно изменилось?

Отношение не менялось. Оно в народной среде было всегда одинаковым. Вот только после революции Мэйдзии и создания национального государства именно голос народа стал определяющим.
А нелепые высеры анти-народной кучки эстетствующих педрил из аристократии, которых аноны с одной и не очень извилистой извилиной, пытаются выдать за общеяпонскон отношение к вопросу - стали темой интереса полутора чудаков-историков, типа вот как Дзюнъити Ивата.

>>22951
Но ведь мы говорим про культуру, которая по определению связана с аристократией и образованными слоями. Голос дикого голоногого быдла никогда и нигде ничего серьёзного не решает, их мнение никто не фиксирует на бумаге и поэтому оно достоверно никогда не известно, и не они являются источником культурных трансформаций.

>>22942
Спасибо, но уже не надо. Откопал свой старый аккаунт и раздал пару вещичек. Теперь ратио 3.5 и куча поинтов этих:3
>>22940
Спасибо, гнездяша:3

>>22943
Спасибо, уже что-то. "Как" я имел в виду в первую очередь положительно-отрицательно, то бишь что порицается а что поощряется и в какой степени. Вот ты написал что в 離婚弁護士 про разводы можно узнать все что боялись спросить, и сразу вопрос — какие причины развода подаются как допустимые? Кто реально инициирует развод? Как относятся к разведенным супругам в обществе?

> Так вот, несмотря на проникновение всяких там феминистических веяний (на тему чего тоже хватает сериалов, к примеру, про женщин делающих карьеру и забивающих на брак) достаточно много того, что показывает семейные отношения такими какими они должны быть, то бишь еcли не патриархальными, то близким к этому настолько, насколько это возможно в цивилизованной и развитой стране.

Достаточно много — это сколько? 1% в некоторых обстоятельствах тоже может быть достаточно много. Рейтинги популярности дорам тоже могут быть информативны и показательны в этом смысле.

>>22943

>семейные отношения такими какими они должны быть

Вот кстати, бабы-тряпки коих в дорамах полно дико бесят. Эти омерзительные отношения из средних веков, фу.

>>22962
Смотри Atlas Shrugged.

>>22962
Едь в Америку, вон в соседнем треде рекламируют. Тамошние бабы скучать не дадут.

>>22964
Более того, японки там тоже представлены (хоть и в существенно меньшем количестве, чем китаянки), только свободные от задротства^W домостроевских стереотипов.

>>22965
Вижу, тебе не терпится подставить зад диворс-лоерам...

>>22961

>Кто реально инициирует развод? Как относятся к разведенным супругам в обществе?

Так ты бы взял да посмотрел сам.

>Достаточно много — это сколько?

Вполне достаточно - это больше половины.

И даже в вещах на первый взгляд полных феминистичеки-угодного материала это исконное, посконное есть, и женщины знают свое место.
К примеру, вот сериал Magma (2012) - там главная героиня кризис-менеджер инвестиционной компании, которую назначали управляющей находящейся на грани банкротства компании, занимающейся исследованиями в области геотермальной энергетики.
Ну радость феминистки, казалось бы, но когда им там по сюжету приходится упрашивать хозяев местных гостиниц не разводить скандалов из-за взбаламученной воды горячих источников - она кланяется до земли, а мужики - ее подчиненные - всего лишь градусов на 30. Потому что это Япония, сынок.

>>22962

>бабы-тряпки

Ты прям как жыруха с диареи, те тоже негодуют и шликают на слэши-яои.

>>22966
Брачный контракт, ты про него слышал?

>>22968
Слышал, слышал. Когда доходит до дела, им можно подтереться. Ну или придется выложить немеряные деньги на лоеров. В Америке сейчас можно, например, слупить алименты с бойфренда, который всего лишь некоторое время жил с женщиной, у которой уже был ребенок (не от этого бойфренда). Гугли marriage strike.
>>22967

> Так ты бы взял да посмотрел сам.

Дорам много, а меня мало. Лучше для начала спросить у того, кто уже все пересмотрел.

> Вполне достаточно - это больше половины.
> И даже в вещах на первый взгляд полных феминистичеки-угодного материала это исконное, посконное есть

О. Спасибо, еще что-то. А что популярнее?

>>22970

>Слышал, слышал. Когда доходит до дела, им можно подтереться. Ну или придется выложить немеряные деньги на лоеров.

Ты забываешь, что стороне, пытающейся контракт нарушить, денег придётся выложить ещё больше.

> В Америке сейчас можно, например, слупить алименты с бойфренда, который всего лишь некоторое время жил с женщиной, у которой уже был ребенок (не от этого бойфренда).

Прозреваю какой-то подвох. Есть линк с подробным разбором материалов дела?

>Гугли marriage strike.

Гуглится либо адекватная критика современного состояния института брака (до ребят наконец дошло, что свобода свободой, а жениться по залёту/любви, не будучи готовыми к совместному быту - плохая идея), либо бред баттхёртнутых феминисток.

>>22971
Вполне вероятно, кстати. Учитывая, сколько в сшашке лоеров, которым надо чем-то заняться.

>США
>Подтереться контрактом

С таким же успехом можно прилюдно подтирать попку Кораном в Саудовской Аравии.

>>22973
Гугли prenups unenforcable. Куча проблем.
>>22971

> Прозреваю какой-то подвох. Есть линк с подробным разбором материалов дела?

Нет, потерял. Но гугли child support not biological parent boyfriend.

> до ребят наконец дошло, что свобода свободой, а жениться по залёту/любви, не будучи готовыми к совместному быту - плохая идея

Где это ты такое нашел? До ребят наконец дошло, что ишачить на семью, которую у тебя потом с вероятностью 50% заберут, постоянно бояться развода, который с большой вероятностью оставит тебя нищим и без доступа к детям, и т.д. — не лучший вариант. Читай dalrock (все подряд).

>>22974

А давай мы не будем гуглить про ужасных дев Америки пользующихся интегрированным в каждого американца счётчиком профита как что-то хорошее, а ты просто выдашь нам статистику этих кошмарных ужасов.
Иначе у нас тут опять баракумина унижают только с другой стороны океана.

>prenups unenforceable

Зачем мне гуглить про неправильно составленные договоры лишённые в силу этого юридической силы?

>dalrock

Ещё можно почитать сайт про мировой заговор, что всё зло от евреев и замаскировавшихся среди людей инопланетян.

>>22979
Можно. Почитай.

>>22981

Сразу как дочитаю фанфик про поней и вархаммер.

>>22982
Гол в свои ворота... :3

>>22971
Подборочка
http://www.theuniversityofman.com/blog/2012/1/21/would-you-like-a-vasectomy-with-that.html