>>24894
>Это.
Нанкинская резня была. Это — исторический факт, а то, что ты пытаешься его отрицать, лишь показывает, что ты — идиот. Иди лучше анимешечку посмотри какую-нибудь, а не об истории рассуждай.
http://www.cnd.org/njmassacre/page2.html
А про отрицающих есть даже целая статья в английской википедии
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre_denial
Пара цитат:
*Joshua Fogel credits Ikuhiko Hata with being "largely responsible for discrediting virtually every one of the photographs that adorn the pages of Iris Chang's book", although Hata himself only claimed to have discredited 11 of the 40-odd photographs. Robert Entenmann comments, "Hata claims that eleven photographs in Chang's book are 'fakes, forgeries, and composites,' although he succeeds in demonstrating that with only two."*
*Nanking Massacre denial is a viewpoint. Despite the popularity of denialism in Japan, it is considered as a revisionist viewpoint and is not accepted in mainstream academia, even within Japanese academia.*
Иными словами, отрицание резни — это всего лишь отмазки японцев и им сочувствующих, не более того.
>Не было сексуального рабства
Было.
