>>16378
Ну вот опять. Впрочем, ладно: боюсь, что ты слишком хорошо прочитал Рассела, чтобы остаться вежливым - "нематериальное оскорбление", это что-то как раз из лексикона самого маэстро и его последователей.
Если бы ты прочитал тред на первой (рискну повторить: на первой) странице этого раздела, то смог бы узнать, что, по мнению некоторых, хорошего, а уж тем более емкого учебника по (истории) философии не существует - во многом поэтому данную дисциплину интересно изучать. Следовательно, вполне логично предложить тебе лучшие варианты (в частности, как сделал >>16361-кун чуть выше - предложить ряд несколько более подробных и узконаправленных работ по теме), основываясь, в том числе, на факте наличия у тебя доступа к интернету. Возможно, если бы ты отвлекся от, безусловно, необычайно четкой формулировки твоего вопроса, и указал причины, по которым тебе при наличии интернета недоступны, либо нежелательны любые книги вне очерченного тобой списка, ответ можно было бы получить быстрее. Например допустим, тебя вообще не интересует предмет, а сдавать сессию как-то надо, причем, возможно, что и в самом скором времени. В таком случае тебе можно посоветовать наиболее близкий к программе твоего учебного заведения учебник - возможно, это будет указанное тобой "Введение". Можно предположить, что тебя интересует предмет, но при наличии доступа к интернету ты по каким-то причинам не можешь скачать, либо приобрести с доставкой какие-либо книги (мне сложно предположить, по каким). В таком случае, я бы посоветовал Гегеля - из всего списка, это, пожалуй, будет самым интересным чтением, хотя ни в коем случае не емким (идиотский, кстати, термин, особенно для характеристики любых материалов по философии) и не всеобъемлющим. Возможно, есть какая-то другая причина, которая потребует совершенно иного ответа на "четко поставленный вопрос". Озвучь ее, и я уверен, что тебе ответят.
