У тебя новости уже подсохли слегка.

>>16863
Ну и обложка... Вот некоторые издательства могут так сделать, что сразу всё желание даже брать книжку в руки отпадает.

Кстати, интересно, у них не будет проблем с копирайтом на Евангелион (откуда и позаимствовали ангела и мисатоподобную няшу с обложки)?

>>16867
По слухам, это тот редкий случай, когда обложка целиком соответствует содержанию.

Но с другой стороны это говорит о том что мы все таки еще ЧИТАЮЩАЯ страна а не тупо только смотрящая, кк америкосы например.
Данная книжка должна послужить примером того что аниме это не китайские порно мульитики, а базис для литературных произведений.
Если дать нормальным писателям поработать над порой-тройкой годных анимех (которые никак не связаны с мангой потому что манга это отдельная тема) то можно получить современный отечественный литературный продукт получше всяких "Этногенезов" и прочих.

>>16872
Думаю, тебе стоит меньше смотреть задорнова и научиться быть объективным.
Так как:

• американцы читают больше нас
• аниме - оно в любом виде
• читающий плохую литературу - хуже не читающего
• художественная литература - жвачка для мозга, как и сериалы

>>16872
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ты потерял, кстати.

>>16867
Кстати да, если это действительно книга про "нашего человека в мире аниме", как вещает подпись в углу, то именно такая обложка и должна быть - такое generic_anime.

>читающий плохую литературу - хуже не читающего

несогласен полностью
лучше не читать Донцову чем читать

>американцы читают больше нас

вот ни за что не поверю, если это конечно не южноамериканцы

чем плоха книга про Еву в равнении с бесконечными клонами книг С.Т.А.Л.К.Е.Р.а или Донцовой.

Серия книг "Новые герои" издательства Эксмо это конечно то еще сборище графоманства, и книга про Евангелион просто жемчужина в этом море ненужных буков.
Опять же если обращаться к обложкам всей серии то "наш человек в мере анниме" звучит все таки не так дико как "наш человек в мире Трех мушкетеров" или "в мире Штирлица" или в "в мире Черепашек ниндзя"

>"наш человек в мере анниме"

нужно было написать:
нЯш - человек в мире аниме

>>16877

>читающий плохую литературу - хуже не читающего
>лучше не читать Донцову чем читать

Ээээ, читающий Донцову - хуже не читающего вообще ничего, да. И в каком месте тут "несогласен полностью".

>>16878
"Наш человек в мире чужих человеков" было бы гораздо интереснее читать.
Бой попаданцев - инфернальная кремация.

>>16878
Вообще, сама формулировка "наш человек в...", ну, вульгарная немного что-ли... как мне кажется.

А так, мне даже захотелось попытаться почитать этот Евангелион графоманистический ^_^ Интересно, куда они дели Синзди?.. И ещё, любопытно, как они с главгероем книги поладили, или нет - Синзди же такой злой...

>Синзди же такой злой...

нипанимат это шутка или что

почему то вспомнилось что о фильме Брат-2 говорили что это "нашего человека в америке".

опять же когда читаю "наш человек ..." то не понимаю какой "наш", чей конкретно "наш". Обычно в таких книгах в параллельный мир попадает либо бывший военный/спецназ/гру (как у Р. Злотникова), либо невоенный но знающий человек с кучей достоинств (опять же Злотников), либо недо/пере-стулент опять же с кучей умений и знаний. Поэтому неинтересно.

>>16877
Сказал тоже самое, что и я. Ты невнимателен.

>чем плоха книга про Еву в равнении с бесконечными клонами книг С.Т.А.Л.К.Е.Р.а или Донцовой.

Бред для анимешников, бред для геймеров, бред для домохозяек и 13-летних девочек.

>вот ни за что не поверю

Потому что американцы нутупыыыеее?

Вообще, чтение не делает человека умнее или образованнее. Оно может способствовать становлению альтернативного мнения, но это могут сделать и фильмы и зомбоящик. Умнее от художки человек вряд ли станет. Ты вон до сих пор грамотно писать не научился.

>>16886
Ну я имел в виду, что он замкнутый и довольно "замороченный"...

Кстати, если с точки зрения коммерции рассматривать такую аниме-книгу, это же золотое дно! Оформить по-нормальному, модно, а не так... раскрутить в прессе и интернете, сделать какие-нибудь манга-вставки, или вообще - справа-налево порядок страниц. Просто не все издательства видят потенциальный успех... Как с Глуховским, например было, он первый раз публиковался после Интернета же вот точно так же - с уродливой обложкой и вообще книгу не заметили никто кроме читателей его тогдашнего бложека. А потом взялись грамотные специалисты и сделали то, чем завалены теперь первые полки всех книжных... франшизу и бренд, из развлекательной жвачки конечно, но деньги это приносит огромные.

Почему Дима Емец не пишет такое?
У него бы получилось лучше.

На моей памяти первый фанфик официально изданный, да еще таким крупным издательством как Эксмо.
Это вин отечественной литературы.
Долой скучных пейсателей типа Акунина и Донцовой!!!
Да здравствуют мега-фанфики!!!

Даешь Пулитцеровскую премию для людей умеющихъ писать действительно не тривиальные вещи а не очередной С.Т.А.Л.К.Е.Р.

Вы вот все обсуждаете, обсуждаете, а кто-нибудь эту самую книжку прочитал? Пусть поведуеть какаво.

>>16972
Нет смысла. Если интересно - прочитай и составь своё мнение. Литература, тем более такая, довольно сомнительная - это очень индивидуально. Кому-то может понравиться сюжет, а кому-то слог будет невыносим и он бросит, а кто-то вообще ничего не найдёт стоящего в книге, мнения и вкусы бывают всякие.

>>16972
В мой уютный мирок вломился говнарь, высрал там огромную кучу говна и был таков.

>>17004
Ну... зато у него есть "поведуеть"... эдакий гопник в крестьянском зипуне, лузгающий тыквенные семки.

Почему же я гопник, может я актриса? Может я в театре хочу играть?

>>16863

>Наш человек
>в мире аниме

>>17012

>Может я в театре хочу играть?

Да нет, дружок, ты гопник.
http://www.youtube.com/watch?v=SoKcqYsGR4U

>>16972
Я читал все три книги
жду продолжения
вот если бы Роулинг писала такое, например по Луизе-Нулизе, это было бы круче Потера

>>17030
Роулинг это такая Майер для быдла поменьше. Но да, аудиторию себе такая макулатура нашла бы.

Майер это такая Донцова для быдла поменьше.
А Сергей Ким это мегапесайтель в духе Злотникова и Тармашева

Сегодня фанфик издали как официальную художественную литературу, а завтра глядишь и по нему еще одну Еву снимут.

>>17097

>Сегодня фанфик издали как официальную художественную литературу

Но с какой-то стороны это может быть хорошо... Ведь у каждого создателя фанфиков, получается, теоретически есть шанс издаться. Может когда-нибудь издадут и мой фанфик...

>>17098

>Может когда-нибудь издадут и мой фанфик...

Неа. Разве что за твои деньги.

>>17103
А Кима Сергея этого, его тоже за собственные средства издавали?

>>17109
Надо серию посмотреть. Навряд ли у кого найдётся денег на полный откат за 1000+ экземпляров. Хотя и такое бывает.
Заключают договор с издательством на "предварительное возмещение расходов" и "партнёрское участие в прибыли", где издательству прописывается 0,1% и "встречная компенсация". А там, как карман позволяет. По такой схеме окупаемость бывает в одном случае из тысячи.

Давно не бампали этот тред.
Я вот подумал почему бы не написать такую книгу про Сейлор-Мун.
В тело плаксы-обжоры попадает Люся Педалькина из 35-го ПТУ которая создает свою зондер-команду и строит темные силы у параши.