ах,да, читать я буду на английском (если найду)

>>16908

>Посоветуйте пожалуйста, что мне почитать?

Хороший вопрос... я вот читал всё у него.

Но если конкретнее, начать стоит с ранних рассказов - "наивных", коротких и простеньких, потом "Морок над Инсмутом" как образчик ксенофобической риторики, а вершина творчества Лавкрафта, финал его космогонии, это, как по мне - три рассказа (или повести?..), названия не помню, к сожалению. Первая про то как человек через призму параллельных миров в пещере переселился на Юггот, при этом раздвоившись сознанием и частично слившись с инопланетянином, и потом жил там, а в финале оттуда добрался на Землю как-то так странно, угнав космолёт что-ли, очень долго и муторно, второе это "Ужас во льдах" или что-то такое, про "древних богов", замороженных в антарктике, их находит экспедиция и всё такое прочее, а самая-самая вершина, бриллиант, шедевр - это про существ-пирамидок, переселявшихся сознанием в другие времена и миры, и так живших вечно - и до на и после нас. Вот это просто прелесть, в той повести Лавкрафт всё сказал о своём вымышленном мире, полностью, абсолютно ясно, очень красиво...

Простите пожалуйста... немного путано рассказал, читал очень давно, ещё будучи школьником... В общем, второе, про Антарктику - назвается "Хребты Безумия", последняя, про бессмертных "пирамидок" - "Случай Чарльза Декстера Варда"... а вот про путешествие на Юггот что-то никак не смог вспомнить-угадать,что это из огромного списка его произведений, который есть на Флибусте, например...

Что характерно - из пресловутой меметической повести "Зов Ктулху" мне почему-то вообще ничего не запомнилось, лол... хотя тогда был ещё наверно более впечатлительным, чем сейчас ^_^

>>16911

> "Случай Чарльза Декстера Варда"

А нет, это не то... в общем я уже ни одного названия рассказа не помню, всё перепуталось в голове относительно Лавкрафта...

>>16910

>это про существ-пирамидок, переселявшихся сознанием в другие времена и миры, и так живших вечно - и до на и после нас

ня, я кончел.

Ладно сейчас гляну библиографию и выложу список. Я читать всё не буду. Опять же хочу читать на английском по моим наблюдениям эффект от книги увеличивается раз так в 20, если ее на английском читать.

В принципе, я не знаю сколько времени я реально готов потратить на это. Я люблю читать но осознование количества времени, затраченного на чтение, приводит меня в состояние некоего экзистенционального ангста.

Нашел вот эти две вещи.

Грибы с Юггота (англ. Fungi from Yuggoth)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B_%D1%81_%D0%AE%D0%B3%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B0

Так же вот это - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B0

Тайна Кладбища (англ. The Mystery Of The Grave-Yard, другое название — A Dead Man’s Revenge) — рассказ, написанный Говардом Лавкрафтом в 1898 году в возрасте 8 лет.

Что думаешь, канако-кун?

Читать видимо буду как-попало, ну и почитаю то что ты мне посоветовал, да. Спасибо.

>>16910

>Первая про то как человек через призму параллельных миров в пещере переселился на Юггот

Врата серебряного ключа

>второе это "Ужас во льдах" или что-то такое

Хребты Безумия

>шедевр - это про существ-пирамидок, переселявшихся сознанием в другие времена и миры

За гранью времен / Тень из безвременья

Мне вот нравится начало "Серебряного ключа". Дальше 6 страниц, примерно, я только не читал. Пока что.

>>16918
суть в том что я хочу уложиться в один месяц

>>16913

>эффект от книги увеличивается раз так в 20, если ее в оригинале читать

поправил...
Ну или обратное - эффект от книги уменьшается, если читать её в переводе, эффект от кино снижается, если смотреть его в переводе или дубляже... и так далее.

>>16914
Ну... "Грибы..." это же вроде цикл сонетов, как там написано. Я это даже и не читал, получается...

В общем, я даже нашел у себя книжки и посмотрел названия ^_^

Про Юггот: "Серебряный ключ" - это маленький рассказик, вводный; "Показания Рэндольфа Картера" - тоже маленький рассказик, он связан с повестью; "Врата Серебряного Ключа" - сама повесть.
"Цвет из иных миров" - маленький рассказик, тоже близок по духу ко всему этому.

Ну и про "вечных богов" (пирамидок) - "За гранью времён".

Ещё "Случай Чарльза Декстера Варда" - тоже стоит в принципе прочитать... это типичный такой крипи сюжет про семейные тайны, "нечестивые ритуалы", обмен телами. Немного чем-то перекликается с "Инсмутом...".

Ой, какой-то няша >>16915 уже тоже нашел названия ^_^

> Серебряный ключ
> Показания Рэндольфа Картера
> Врата Серебряного Ключа

Ну а как же "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата"?! Я точно не помню напрямую ли оно связано серебряными ключами или просто в том же стиле, но оно точно наиболее "описательное".

Мне очень понравилось стихотворение "Натикана". Ужасно депрессивное и пронзительное.
хикки

>>16944

>99% из которых - рассказы

вруша

Ай лолд. У Лавкрафта есть рассказ The Street о русских-эмигрантах коммунистах которые хотели сделать революцию в США, и о том как улица на которой они жили, убила их всёх. Ня.

>When the day arrives, the terrorists gather to do the deed, but before they can get started, all the houses in the street collapse concurrently on top of them, killing them all. Observers at the scene testify that immediately after the collapse, they had visions of the trees and the rose gardens that had once been in the street.

Немножко пасты.

So The Street slept uneasily on, till one night there gathered in Petrovitch’s Bakery and the Rifkin School of Modern Economics, and the Circle Social Club, and Liberty Café, and in other places as well, vast hordes of men whose eyes were big with horrible triumph and expectation. Over hidden wires strange messages travelled, and much was said of still stranger messages yet to travel; but most of this was not guessed till afterward,when the Western Land was safe from the peril. The men in olive-drab could not tell what was happening, or what they ought to do; for the swart, sinister men were skilled in subtlety and concealment.

Curious facts about Nyarlathotep (Lovecraftian Antichrist):

You can't say Nyarlathotep without saying "nya"

So Carter had tried to do as others did, and pretended that the common events and emotions of earthy minds were more important than the fantasies of rare and delicate souls. He did not dissent when they told him that the animal pain of a stuck pig or dyspeptic ploughman in real life is a greater thing than the peerless beauty of Narath with its hundred carven gates and domes of chalcedony, which he dimly remembered from his dreams; and under their guidance he cultivated a painstaking sense of pity and tragedy.

We make this /l/ today.
I love this craft.

Олсо не знаю почему, когда читаю лавкрафта у меня складывается впечатление что я читаю Леопольда фон Захер-Мазоха. Я никогда не читал Леопольда фон Захер-Мазоха, но мне кажется что должно быть похоже.

Такая же рефлексия "они меня не понимают", "вы все уроды а я одна стою в пальто красивая. Впрочем это не отменяет няшность Лавкрафта

А мой любимый рассказ "Другие Боги". Я его читал уже почти в самом конце его библиографии, после всех его самых значимых вещей, и рассказ оказался такой милый, что я чуть не прослезился. И вообще я достал сборник его вещей в соавторстве, и надеюсь на очень клевые штуки, они ведь там будут, правда?

>>16961
Будут. Но не везде. Лавкрафт просто дает атмосферу больше. Вот данный со-автор пишет какую то стебную хуиту. Еще читал рассказ в соавторстве тян и тян там пишет про ИЛИТОТА БОГИ ЗАБРАЛИ МЕНЯ НА ОЛИМП И СПУСТИЛИ ОБРАТНО А ВЫ БЫДЛО И НЕ ЛЕЧИТЕСЬ ТОЛЬКО ПОЭЗИЯ ТОЛЬКО ОЛИМП

Вот пример первого рассказа.

>The handsome young vegetable, with whom I shared my bowl of caterpillar custard since earliest infancy, and with whom I had been thrown out of every joint in the intra-dimensional city of Kastor-Ya, had really a worried look upon his lavender face. After he had given the alarm we jumped on our ether-bikes and hastened across to the outer planet on which the Chamber held its sessions.

>>16962

>БОГИ ЗАБРАЛИ МЕНЯ НА ОЛИМП И СПУСТИЛИ ОБРАТНО

Проиграл, лол...

>>16912
The Case of Charles Dexter Ward всё равно отличный же.

Так, в виде отчета - прочитал "серебрянный ключ" и "врата серебрянного ключа", ну и несколько рендомных рассказов, из раннего творчества. В принциме годно, но не все, некоторые вещи довольно наивны, имхо. Насчёт "врат" у меня как-то не однозначно мнение сложилось.

Впечатление сложилось какое-то неоднозначное. С одной стороны как-то наивно многое, с другой стороны вполне няшно. "Серебряный ключ" например вполне торт. Буду дальше читать, да.

>>16967

>некоторые вещи довольно наивны

Конечно.. Это характернейшая черта творчества Лавкрафта, его "фирменный стиль", я бы сказал.

А есть какие-нибудь книги, в которых бы увлекательно описывалось творчество Лавкрафта и его биография? Особенно хотелось бы найти что-то вроде литературного анализа. Конечно, это не Газданов к примеру, но ведь это не означает, что не может быть людей, которым не хотелось бы УГЛУБИТЬСЯ в его рассказы.

>>16980

>которым хотелось бы

фикс

>>16971

>Конечно.. Это характернейшая черта творчества американских пейсателей которые не умеют писать, но очень сильно хотят

развернутый фикс

>>16984
U mad? Ну да, ну да, у меня то же самое было... Слог Говарда поначалу вызывает недоумение, потом начинает раздражать, потом бесить... будто читаешь раз за разом одно и то же, он повторяется не только из рассказа в рассказ, но и внутри рассказа часто повторяет одно и то же, будто талдычит непутёвому ребёнку то, во что и сам не особенно верит. Но стоит свыкнуться с этим чувством как ты вдруг заметишь, что успел, оказывается, полюбить всё это ^_^

>>16994
А что было бы, если соединить атмосферность Лавкрафта со стилем Бредбери?

>>16997
Когда это у Бредбери появился стиль?

>>16962
Ну если этот тот рассказ, о котором я думаю, то его Лавкрафт не в соавторстве писал же!

>>17010
Блеадь, но у Бредбери же такой-то "Ревун"! И при этом без шизофренического витийствования Лавкрафта.

Жалею об одном- что Лавкрафта читал в 12 лет и все эти бредовые ужасы с той поры остались в моем подсознании.
Книжка называлась "Тварь у порога", была напечатана на туалетной бумаге и с похабными рисунками.

>>17029
А сколько ужасов осталось в твоём подсознании благодаря каким-нибудь криминальным передачам/фильмам ужасов/прочей гадостью? Я вот наоборот, в детстве гораздо более нечувствителен был к этому вот ко всему. А сейчас любой фильм ужасов пробирает. У Лавкрафта читал только "Тень над Иннсмутом", мне понравилось. Я не некропостер.

>>24923

>Я не некропостер

Ты реаниматор.

Поначалу, бегло прочитав >>16980-пост, я не заметил никаких странностей, но спешный фикс >>16981 заставил к нему вернутся. Раз за разом перечитывая последнее предложение, я старался постичь этот каскад отрицаний и тот больной разум, который был в состоянии преодолеть его в одно мгновение.

>>16980 даа... последняя фраза настолько аховая, что я даже так до конца и не уверен, что человек сказал не то, что намеревался. Размышления над этим вопросом сравни медитации над дзенским коаном. Однако ответ очень прост - Лавкрафт, как бы мне не было неприятно это признавать - автор не из последних, о нем писали и Мишель Уэльбек, и Лион Спрег де Камп... книжка последнего произвела на меня сильное впечатление и показалась куда мрачнее творений самого Лавкрафта

>>24926

>как бы мне не было неприятно это признавать

я так же не уверен в правильности этих слов, как и в своем отношении к Лавкрафту...

>>24926>>24926

>Лион Спрег де Камп

Пали годноту. Что за книжка?

Кстати, у него издана биография Лавкрафта, как раз то, что хотел >>16980

>>24928 ну да, это она и есть

Бамп

Обожаю в Лавкрафте его атмосферу старых заброшенных поместий, в которых наследники обнаруживают, как их предок занимался тайными, нечестивыми, богохульными, сводящими с ума, упадническими занятиями, от которых кровь стынет в жилах. пусть и сюжет там один и тот же: наследник заселяется в дом и по мере ремонта начинает происходить НЕХ

>>16908
Зов Ктулху прочёл первым. Сподвигла композиция Метлы -- Call Of Ktulu. Годно.

Я просто оставлю это здесь.

>>16908
Даже не знаю. Могу тебе посоветовать одну книгу, которую я сейчас читаю (правда там очень много недосказанности, нелинейности и сложности).
Можешь прочитать книгу на изображении. Не скажу, есть ли на русском книга, работаем с тем что имеем.

Вовремя я написал :)

>>26376
Некрофил.

>>26372
Короче, по поводу этой картинки.
Там очень дофига не лавкрафтовских, а дарлетовских текстов; некоторые рассказы, на мой вкус, в неправильных разделах. Но группировка такая мне нравится, ещё бы так же переводы упорядочить.
Пока что я Говардом нашим Филипсом пресытился и самое вкусное - Страну снов - оставлю на потом.

Я просто сохраню это здесь
https://phuulishfellow.wordpress.com/2017/01/04/cosmic-horror-and-tolkien/

>>16908
nn

>>26390

> The Ñoldor (Quenya: "Deep Ones", meaning "those with knowledge"), singular Ňoldo, also known as the Deep-elves, were the second clan of those Elves who joined the Great March and came to the West.

> The Deep Ones are a fictional species of ocean-dwelling humanoids, created by H. P. Lovecraft for his story "Dagon", although not identified by name until the novella The Shadow Over Innsmouth, in which Lovecraft presents them as having an affinity for mating with humans.

Думайте.

>>26392

>Думайте.

>>26394
А раньше при вводе неправильной капчи картинка не отклеивалась.

>>25790
Больше всего мне из подобных зашло Наследство Пибоди. Что нехарактерно для Лавкрафта, рассказчик, он же гг, не сходит с ума, когда узнаёт правду о делишках своих предков, не впадает в истерику и не трясётся от "нечестивого нечеловеческого ужаса", а действует вполне разумно.

>>26400
Так у Лавкрафта мало кто сходит с ума, в истерику не впадают вообще, в обморок падают часто, это правда, но по большей части просто всю оставшуюся жизнь старается не вспоминать о произошедшем и, возможно, гибнут от рук культистов.
А "Наследство..." написано "в соавторстве" Дарлетом.

>>26401
Представление о творчестве Лавкрафта в массовом сознании вообще довольно слабо совпадает с реальным творчеством. Принято считать, например, что Лавкрафт заменял все описания своих чудовищ предельно общими словами типа «неописуемая мерзость» или «невообразимый богомерзкий ужас», хотя Лавкрафт самым дотошным образом, сухо и подробно, описал в своих рассказах немало НЁХ.

Почитал я тут эссе(?) Мьелвиля на тему историй о призраках и том, что они не сочетаются с вирдовой литературой.
https://spacemorgue.com/weird-china/#identifier_53_7347
Ну и как-то странно, то ли это на самом деле предисловие к какой-то книге, а значит объём ограничен, то ли я даже не знаю. Ну вот он указал, что Лавкрафт и эти ихние истории про призраков выросли из одного корня, указал, что они не сочетаются или плохо сочетаются одно с другим. Но почему? И какие выводы? И в конце ещё и пришпандорил немного политоты, так же не обоснованной. Может конечно статься, что за вычурной терминологией и постоянными отсылками я проглядел и причины, и выводы, но мне кажется, что нет. Хотя всякие мелочи вроде отсутсвия в европейском фольклёре образа щупальца он подмечает верно.

Луч пронзил мрак, открывая перед нами наружный коридор, где мы впервые увидели стрелу. Мы на секунду задержались и Конрад посветил назад, в туннель. Мы увидели лишь пустую темноту, но Бог знает, что за твари ползли к нам за пределами короткого луча.
— Боже мой! — повторял задыхаясь Конрад. — Ты видел? Ты видел?
— Не знаю! — ответил я. — Вспышка выстрела показала мне нечто вроде… летящей тени. Не похоже на человека, потому что голова напоминала собачью…
— Я смотрел в другую сторону, — прошептал он. — Когда вспышка твоего револьвера пронзила темноту, я увидел то, что было внизу, на лестнице.
— И что ты увидел? — Моя плоть покрылась липким холодным потом.
— Никакие слова не в силах описать это! — вскричал он. — Чернозем шевелился множеством гигантских личинок, темнота буквально кишела нечестивыми тварями. Ради Христа, бежим отсюда — по коридору, к гробнице!

Итак, я дочитал - почти - всю эту >>26372 лавкрафтову подборку. Остались только "Врата серебряного ключа". Ну и чего я могу сказать конкретно про рассказы про сны: "Забвение", "Память", "Белый корабль", "Селефаис" - прям таки депрессяшки, да и другие произведения содержат что-то такое. В "Сомнамбулическом поиске..." выяснилось, что сновидцы и в стране снов несчастны, а в "Серебряном ключе" гг бесится с жиру.
В целом по подборке: иногда включение того или иного рассказа в ту или иную категорию мне было непонятно, но вообще очень хорошо, что кто-то вот так вот структурировал его творчество. Жаль, что я сам до такого не дошёл - слишком мало ещё прочёл. Ещё в какой-то момент написанное "в соавторстве" с Дарлетом я начал пропускать. Теперь вот можно пускаться в свободное плаванье и читать хоть по алфавиту.
И наконец. У меня сложилось вот какое впечатление: сейчас лафкрафтов стиль разделился на три направления. Первое - попсовое, это то, где щупальца. Второе, расследовательное, это вроде бы про детективов, но они скорее идут в первую категорию из-за наличия знаковых вещей, а по сути тут шпионский триллер. Стросс неожиданно и хорошо сопоставил ищущих сведенья героев Лавкраста в условиях деятельности Иных богов с ищущими разведданные разведчиков в условиях ожидания ядерной бомбардировки. И, наконец, третье - образное, это то, где странные, красивые и пугающие вещи внезапно происходят с человеком, попавшем в такой же странный мир, много и сразу. Тут я скорее приведу в пример "Упавший Лондон". И может быть Мьелвила.
А пока всё.

>>26510

>"Забвение", "Память", "Белый корабль", "Селефаис"

"Иранон" забыл.

Меня обычно совершенно не задевает „чистый ужас“, то есть лишенный удивления перед Вселенной… Я задался как-то вопросом: отчего Лавкрафт по большей части оставляет меня равнодушным, ведь он так мастерски владеет словом и арсеналом кошмаров? Не оттого ли, что он громоздит одни материальные ужасы на другие, не соотнося их с более всеобъемлющими вопросами – космическими, духовными, буквально „неземными“? Нечто во мне инстинктивно отторгает разложение, могилу, переизбыток вещественных деталей.

>>16908
"Война-56" Шимуна Врочека же. Одно из немногих произведений нашей современной фантастики, которых не хочется закрыть на втором предложении. https://fantlab.ru/work175642

>>26517
Честно - подозрительно. Но на карандаш возьму, давно хотел найти какую-нибудь современную российскую фантастику.

>>26510

>И может быть Мьелвила.

Чайну Мьевилля или того мужика, который "Моби Дик" написал?

>>26528
А какая связь с "Моби Диком"?

>>26517

>К прочтению не рекомендую. Только когда/если автор закончит цикл.

>>26529
«Моби Дика» всё-таки написал Мелвилл (Melville), а не Мьевиль (Miéville). А вот кто такой >>26510 "Мьелвил" — это уже загадка.