>годных

Флэнн О'Брайен "О водоплавающих"

Не уверен, но, возможно, подойдёт Вудхауз "Вечера с мистером Муллинером".

>>19406

> Реквестирую названия годных произведений, которые созданы по схеме "frame story", то есть "рассказы в рассказе".

Круче "Рассказа Одноногого Гарри" нет ничего:
http://lleo.me/arhive/other/garry.htm

"Записки Пиквикского клуба"?

Забыл, ещё Джером К. Джером изрядно доставал своими рассказами в рассказах.

>>19411

>Круче "Рассказа Одноногого Гарри" нет ничего:

Это ты конечно погорячился.

Не менее очевидный "Гиперион"

>>19417

>"Кентерберийские рассказы" in space

уже назвали, не повторяйся

>>19406
Очевидные "Похождения бравого солдата Швейка" Гашека очевидны.

>>19421

>Очевидные "Похождения бравого солдата Швейка" Гашека очевидны.

Нетути, там просто "отклонения" от хода мысли, где Швейк иллюстрирует любое событие случаем из жизни. А в ОП-посте имеется в виду ситуация, когда есть "рассказ-база", к которой "крепятся" рассказики поменьше, когда каждый из них вполне может быть отдельным произведением.

Тысяча и одна ночь, там, помню, много уровней было.

"Смирительная рубашка" Лондона

Ст. Лем, "Сказка о трёх машинах-рассказчицах короля Гениалона".

>>19426

> Тысяча и одна ночь, там, помню, много уровней было.

А сколько максимум? Я читал в детстве и фрагментарно, помню третий уровень вложенности - книга рассказывает о Шахеризаде, которая рассказывает о зловредном визире, который рассказывает о Ниме и Нум. Больше было?

Дон Кихота почитай. О, еще можно Сорокина - Голубое сало.

А вообще, их же тысячи.

А "Мастер и Маргарита" с её параллельным расказом попадает в категорию?

"Хромая судьба" про писателя, который пишет книгу про писателя, который пишет книгу; то бишь, полуторный уровень вложенности.

Обсуждаемый в соседнем треде Шекспир любил пьесы в пьесах - "Гамлет", "Сон в летнюю ночь", "Укрощение строптивой", "Бесплодные усилия любви", "Буря", "Генрих IV".
Интересные стилизации, тонкие подколки или откровенное глумление над коллегами-драматургами; приём используется разнообразно, с разными целями.

Мельмот Скиталец.

Кстати, Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mise_en_abyme
На "годные" и "негодные" там, понятно, не делят, но все перечисленные вещи по крайней мере весьма известные.

В октябре Тыквер и Вачовски обещают показать в кино "Облачный атлас" (с Томом Хэнксом, Хью Грантом, Беном Уишоу, Элрондом AKA Агентом Ситом и др.) - там будет шесть очень разных историй, вложенных друг в друга, как матрёшки. Книгу Митчелла пока специально не читаю, хочу фильм непредвзято поглядеть.

>>19447
да.

>>19471
Тогда "Отягощенные злом" Стругацких туда же.

Сорокин, Норма, 3 часть. Ты читаешь рассказ, в котором мальчик читает повесть, в которой редактор читает роман в котором герой читает мемуары, в которых товарищ читает письмо. Я дословно не помню, может быть там ещё на 1-2 уровня можно спуститься.

Есть занятный одностраничный рассказ Кортасара:
http://lib.ru/INPROZ/KORTASAR/hk_park.txt

"Мультики" Елизарова. Вначале гоп-рассказы, а потом как-то незаметно начинается. И это вымораживает.

"Облачный атлас" практически весь расказ в расказе.

>>19536

> "Облачный атлас"

Причём, как я слышал, Митчелл специально постарался сделать тамошние шесть рассказов очень разными по жанру. Назло традиции, когда "вот этот автор пишет детективы, вот этот - мелодрамы в исторических декорациях, вот этот - научную фантастику, этот - фэнтези..." Здесь не только от одного автора, но прямо в одном "сборнике" есть и детектив, и фэнтези, и прочее - причём связанные друг с другом тонкими нитями, как сюжетными, так и идейными.
Но книгу я всё равно пока читать не буду.
Предлагаю в октябре собраться тут, устроить совместный поход завсегдатаев /l/ в кино и обсудить заодно и книгу, и фильм.