>>20251
must read

Нищце баще)

Стихийные митинги были организованы на каждой фабрике, в каждом колхозе под лозунгами: "Маркс вечно жив!" Пионеры пели по радио написанную за ночь композитором Шаинским бодрую песню: "Том за томом "Капитал" Маркс нам снова написал!" - с припевом: "Том девятый, том десятый дружно выучим, ребята!"
^^

>>20254
Спасибо, Маркс, Христос, Вуд, Веи –
За этот идеальный день!
Маркс, Вуд, Веи и Христос –
Кто остался – вот вопрос?
Веи, Вуд, Христос и Маркс
Только Веи жив сейчас.
Дали нам они подарки:
Школы светлые и парки,
И нас сделали они Послушными, хо-ро-ши-ми!

Почитай Энгельса, небольшие статьи самого Карла Генриховича. Понравилось - читай Капитал.

>>20254
Больше всего забавляют глупцы, "спорящие" с Марксом, не читая его. Они даже забавнее тех глупцов, которые "поддерживают" Маркса, не прочитав его.
>>20259
Настолько плохо, что даже плохо.

>>20262
Глупцы спорят с Марксом, а у умников день не проходит зря.

>>20262

>Настолько плохо, что даже плохо.

Разбил лицо рукой.
Всё-таки скажу, не смогу смолчать. Гугл включи, оценщик.
>>20265
Хорошо, что есть люди, понимающие идеальные шутки.

>>20269
Лучше не лицо себе разбивай, а розетку лизни. Если что-то плохо - оно плохо. Вне зависимости от АВТОРИТЕТА.
Если же ты увлекаешься авторитетами, то тебе не нужно ни литературы, ни мозга, ни сознания, а следовательно и жизни.

Обдумывая положение, я продолжал смотреть в окно и вдруг заметил, что портреты на фронтоне аэровокзала вовсе не те, с которыми я простился, улетая отсюда несколько лет тому назад. Сквозь запотевшее стекло они были плохо видны, но что-то в них было непривычное.
Их было пять.
На левом с краю был нарисован человек, похожий на Иисуса Христа, но не в рубище, а во вполне приличном костюме с жилеткой, галстуком и даже, кажется, с цепочкой от часов. Рядом с ним помещался Карл Маркс. Два портрета справа изображали Энгельса и Ленина. Но меня потрясли портреты не основоположников единственно правильного научного мировоззрения и даже не Иисус Христос (хотя он в этой компании выглядел не совсем своим), а лицо, запечатленное на среднем портрете.

>>20272
Что-то знакомое. Где же я это читал? В журнале? "Наука и жизнь"? "Знание сила"?

>>20273
2я подсказка

Тут же он мне рассказал кое-что о структуре Союза коммунистических писателей. Он состоит из двух Главных управлений, которые в свою очередь делятся на объединения поэтов, прозаиков и драматургов.
– А в каком объединении находятся критики? – спросил я
– Ни в каком, – сказал Смерчев. – Критикой у нас занимается непосредственно служба БЕЗО.
– Очень рад от вас это слышать, – сказал я растроганно. – В наше время это было совсем глупо поставлено. Тогда органы госбезопасности тоже занимались критикой, но они, по существу, просто дублировали органы Союза писателей.
– С этой порочной практикой, – нахмурился Смерчев, – у нас навсегда покончено.

Тигран видел не только Красный сигнал Отбоя, но даже его темные отсветы на ночной стороне Земли. Он было начал записывать:"Красная молния...", оторвал перо от бумаги, яростно стукнув себе по скуле...
- Красная молния! Матерь Ленина! Марксова кровь! Что будет? Что будет?

>>20262

По сюжету это была тамошняя детская считалка.

Теперь это тред про копипасту из тупых мудаков.

>>20276

Копипаста из тупых мудаков? Их есть у меня!

*Конечно, Марксово определение стоимости довольно нелепо. Сколько бы труда вы ни затратили, вы не смогли бы превратить кучу хлама в яблочный пирог. Хлам остался бы хламом, а его стоимость нулем. Можно даже сделать вывод, что неквалифицированный труд может легко уменьшить стоимость: бездарный кулинар возьмет тесто и яблоки, которые, кстати, обладают стоимостью, и превратит их в несъедобную дребедень. В результате стоимость — ноль. И наоборот, талантливый повар из тех же материалов, с теми же затратами труда изготовит приличный пирог. Даже такая кухонная иллюстрация разбивает все доводы Марксовой теории стоимости — ложной посылки, из которой вырастает весь коммунизм. С другой стороны, она подтверждает правильность общепринятого, основанного на здравом смысле определения с точки зрения теории «полезности».

Однако тем не менее этот помпезный, нелогичный, почти мистический «Капитал» Маркса содержит в себе и неявный зародыш истины. Если бы Маркс обладал по-настоящему аналитическим умом, то сформулировал бы первое адекватное определение стоимости… и это спасло бы планету от очень многих бед и несчастий… *

       _,,--'''--..                                          
     .'       __   '.                                       
   ,-'\_.'/--- /-.../-`                                
   /--.,_`....`.,_,`--\                               
   | ,-            -  |                               
   |'               `.|                                  
  /   --       --     `                                 
 /   ,-.        ,.     |                               
 /  |_,'       '__|    |'''-..                        
 |                    /       \         ,.              
 \      \,/..'      _'         |       /  |             
  '._     \ _|   _,'           /--...,- ,'                
     '-.---.----'             ,'._..,--' ,-\               
        \  /'''''\  ,-----,  /'.._''----'  /                   
         \/       \/ \/    \/     ''''--.-'  

>>20271
Автаритеты нинужны, я все знаю сам. Чилавеку нин ада учится, можна сразу стать виликим писателим, нужна толко сильна захатеть. И в обще взрослыи такие тупые, ничиво ни панимают.
прислал Вася из 4Б класса

>Автаритеты нинужны, я все знаю сам. И в обще взрослыи такие тупые, ничиво ни панимают.

Все правильно же. То есть если человек в 30 не понимает, что реальность - социальный конструкт, то о чем с ним говорить вообще.

>>20283
Совершенно не понял, что ты хотел сказать.

>>20286
Ian Hacking argues that when something is said to be "socially constructed", this is shorthand for at least the following two claims:

(0) In the present state of affairs, X is taken for granted; X appears to be inevitable.

(1) X need not have existed, or need not be at all as it is. X, or X as it is at present, is not determined by the nature of things; it is not inevitable.

Hacking adds that the following claims are also often, though not always, implied by the use of the phrase "social construction":

(2) X is quite bad as it is.

(3) We would be much better off if X were done away with, or at least radically transformed.

>>20287
Продолжай выёбываться и увидишь, что твоё мнение никому не интересно.

>>20289
мейхана.жпг

http://youtu.be/IeN8L5y6oAI

>>20252
Поддерживаю.

>>23786
Спасибо, поблевал.

Картинки, схемы пропускаем, в пролетарий вникаем!

Шедевр слабоумия Марла Какса

>>20251 Читать только после краткого ознакомления с ленинизмом, а так мало что поймешь. А вообще все правильно написано, дан подробнейший анализ развития экономики и социального строя в мировом масштабе. Шедевр короче

>>20277 а тебе пора в ГУЛАГ