Об этом спорили многие, концовку не понял никто.
Пурпурфаргаде ансиктет, проклятие - существо живое, но нематариальное. Предположительно неделимое. Перейти оно должно к тому, кто съест пирог.
1) Пирог целиком не съел никто - проклятие ни к кому не перейдет и вернется к Билли.
2) Проклятие перейдет к тому, кто съест больше - тогда, видимо, опять к Билли.
3) Проклятье перейдет к тому, кто отведает первым - тут одно из двух.
4) Маловероятно, но прокляты будут все, кто попробует. Умрут все трое.

>>21268

>1

Сомнительно. Если б требовалось для получения проклятия съесть его целиком, то и загнать проклятие в пирог не получилось бы.

>2

Хм. Значит ли это, что он "умрет сильным"? Ведь Тадуз молил его поесть пирога снова и умереть сильным (точно формулировку не помню). И что Тадуз этим словосочетанием вообще подразумевал? То, что принятие собственной смерти и наказания за грех - признак силы и через это Уильям доказывает, что он не тварь дрожащая? То, что он помрет от проклятия, но не от истощения? То, что он помрет мгновенно после повторного укуса?

>3

Логически наиболее вероятно, но да, ещё остается вопрос, кто из дам первой отведала пирога.

>4

Наиболее вероятная концовка в том плане, что смотрится вполне в духе ужасов (правда, лично я особо их в книге не увидел, но то, что это ужасы, говорят вообще везде) и, если подумать, несет незамысловатую мораль.

а зачем в книгах кинга искать смысл? это же просто развлечение на время прочтения

>>21270
О, это довольно древняя болезнь, передающаяся по наследству. Называется СПГС - Синдром Поиска Глубиного Смысла.

>>21271
Ебать, а пацаны и не знали!

>>21270
Тут не смысл ищется, а толкование концовки. Всё-таки хочется понять, что произошло с героями и чем история кончилась.
Джинелли ;_;

>>21273
А в фильме Джинелли выжил, вроде как.

>>21274
Но при этом у Тадуза там есть нос. Печально. И концовка хрен пойми что.