Хорошие вещи не рекламируют.

>>21351
Никто и не рекламирует.

Таки первое место.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1104704-echo/

>>21356
Милионы мух не могут ошибатся

но ведь люди тратящие деньги на книги заведомо интеллигентней большинства других разве нет?

>>21372

>но ведь люди тратящие деньги на книги заведомо интеллигентней большинства других разве нет?
>но ведь люди тратящие деньги на книги заведомо интеллигентней большинства других разве нет?
>но ведь люди тратящие деньги на книги заведомо интеллигентней большинства других разве нет?
>но ведь люди тратящие деньги на книги заведомо интеллигентней большинства других разве нет?

Ох лол.

>>21373
Попробую пояснить, пожалуй

>>21372

> люди тратящие деньги на книги заведомо интеллигентней большинства других разве нет?

Нет. Люди, читающие и понимающие книги, будут интеллигентней большинства. Возможно.
Так или иначе, это эта категория людей порядком отличается от твоей, даже несмотря на то, что где-то они совпадают.

>>21374
99% населения россии грамотно и умеет читать, а вот тех кто делает над собой усилие и покупает то что можно легко своровать много меньше. может ещё будешь отрицать что интеллигентность и правовое сознание не связаны

>>21375
Интеллигентность - сплав ума и этики. Наличие ума и правовое сознание не связаны. Зачастую ум направлен на обход всяческих правил, законов и норм.
Книжек я прочитал до жопы, но вот раньше я покупал всяческий ширпотреб, а сейчас качаю ворую? гораздо более серьезные вещи.
И если бы я взял эту книгу в библиотеке, то это было бы равнозначно тому, что я ее скачал и прочитал. Или не так?

>>21395

>Зачастую ум направлен на обход всяческих правил, законов и норм

Иными словами ум направлен на преступление. Ну да, зона - оплот культурной жизни.

>И если бы я взял эту книгу в библиотеке, то это было бы равнозначно тому, что я ее скачал и прочитал. Или не так?

Так, только в библиотеке далеко не все книги бесплатные.
>>21375 в чем-то прав. Тратить лишние деньги из чувства долга - это очень похвально, вот только законы несовершенны, и уж лучше бы из того же самого чувства долга жертвовать на благотворительность, в том числе и литературную.
В конечном счете большинство людей не пожалели бы задонатить хорошему писателю, а вот поощрять бездарность покупкой книг и ориентацией литературы на рынок не очень-то хорошо.

>>21396

> Так, только в библиотеке далеко не все книги бесплатные.

Платные? Нет, не слышал. Я не интересовался разве что какими-нибудь раритетами в центральной библиотеке, но в остальном абсолютно все книги бесплатные.

Тянка себе скачала, читала. Ей понравилось.

>>21397

>Платные? Нет, не слышал

В некоторых библиотеке есть платный отдел, обычно это новая (или относительно новая) беллетристическая литература. Например если ты хочешь взять почитать Гарри Поттера, то придется заплатить. Обычно в платные отделы попадают именно те книги, которые пытаются удалить из интернета правообладатели. Если в библиотеке нет платного отдела, то такого рода литературу попадает в читальный зал и доступна только в читальном зале: ее все равно можно взять домой лишь за определенную плату.

>>21400
Извиняюсь за пропущенные запятые.

>>21400
Это так в москвопомойке или мухосранске?

>>21375
Люди, покупающие книги и диски "чтобы отблагодарить автора" - идиоты, т.к. "благодарят" автора в самую последнюю очередь после кучи левого народа. Лучше бы купили эти книги у него напрямую через интернет или заслали бабла прямо на счёт. Выяснять счёт, конечно, не так удобно, как купить диск в магазине, но раз уж сторонники копирайта не считают большее удобство скачивания аргументом к отказу от покупки в магазине, то надо быть последовательными и самим потратить время и найти способ эффективно отблагодарить автора.

>>21564
Какие милые рассуждения диванного. Для тебя издательства как и для хип-хаперов злые мажорные гиганты? Издательства играют тоже важную роль, и их тоже нужно поддерживать.

>>21566

> Издательства играют тоже важную роль

Какую же?

> и их тоже нужно поддерживать.

Попрошайничать нехорошо.

>>21567
Отсеивание говна/отбор годноты. Но проблема решаема. Написал ты свою нетленку, отсылаешь вдохновителю/авторитету/просто хорошему человеку, который уже известен. Он пишет рецензию, ты с этой рецензией уже "печатаешься" в интернетах. Все интересующиеся тебя прочтут. Старая схема, но сейчас может выйти на совершенно новый уровень. А вот как решить проблему с печатью и переводами я не знаю.

>>21568

>А вот как решить проблему с печатью и переводами я не знаю.

Все давно решено и без всяких там нахлебников.
Как ты правильно указал, это - рецензируемые журналы.