Темнее только чёрная дыра.

>>21808
При чём тут Лавкрафт?
Тёмное фентези = фентези + ругательства + сиськи + антигерои + морально сомнительные поступки.

Стандартные "Песнь льда и пламени" и... ох, вейт, ладно, "Черный отряд" прочитал?
Алсо, с оппика непонятно, про пиратов оно что ли?
Алсо, вот тут ниже где-то про "Благородных ублюдков", сорт оф в принципе, только авантюрное.

>>21810

>Алсо, с оппика непонятно, про пиратов оно что ли?

Маэстро Джо недоумевает, почему ты еще не прочитал его шедевры.

> ох, вейт, ладно, "Черный отряд" прочитал?

На фантлабе сказали, что говно. Я не поверил, прочитал несколько страниц - и вправду говно.

>>21817
Говно из-за черноты?

>>21817

>недоумевает, почему ты еще не прочитал его шедевры

Я по темному фентези не угораю, больше по городскому, для девочек.
>>21818
Есть подозрение, что проблемы то ли в первых книгах вообще, то ли в их переводах в частности. С первой сто лет назал плевался с первой книги, а наткнулся недавно на какую-то историю из середины - с удовольствием прочитал.

>>21808
Между прочим, существует ли что-нибудь Лавкрафтовское в современном сеттинге, вроде http://www.infinityplus.co.uk/stories/colderwar.htm? Можно и кроссоверное. ДДБ читал.

>>21824

Вагнер Карл Эдвард.
Цикл рассказов "Сага о Кейне".
Попробуй, базарю еще захочешь!

>"Черный отряд"

Какая же это дрянь, дропнул на 40%.
После Винджа и Симмонса на десяток уровней ниже написано.

В "Черном отряде" стоит читать только самую первую книгу, к тому же она сюжетно закончена.

>>21832
Значит ты ни вьехал в творчество Глена Кука.
Шелест не даст соврать, вся та эпопея читается на ура.

>>21807
"Рейтар" Круза. Убивай@Убивай.
И не-фентези "Еда и патроны" Мичурина. Этакое дарк-фентези с автоматами и постапом. Угар принципов "умри ты сегодня, а я завтра" и "подставь ближнего своего", людоедство, беспредел особо отмороженных ребят вроде Детей Пороха в наличии.

>>21843
У Кука годнейшая книга "Рейд". Но это космос, а не фентези.