Рано или поздно бумажная книга превратится в нишевый продукт вроде виниловых пластинок и потом будет существовать в таком состоянии ещё довольно долго.

>>23731
Думаю, неограниченно долго. Разве что, как и с пластинками, перейдут на искуственную бумагу.
>>23729
Как будто электронным книгам не нужны иллюстрации.

>>23729
Будет существовать всегда. Разве что появятся электронные книги, не требующие источника энергии, бугага.
Точно так же материалом будет оставаться бумага, пока нефть и пластики не станут быстровозобновимым ресурсом, опять же бугага.
И даже сверх того - по мере окончания нефти и перехода на возобновимые источники энергии, бумажные книги подвытеснят е-инк в нишу продукта для богатых.
А вот выведение быстрорастущих поганых ГМО-деревьев на базе бамбука, возделываемых чисто для бумажного производства, есть актуальный вопрос.

Бумажная книга всё же лучше электронной. Да и более солидно выглядит.

>>23731
Вот с этим соглашусь.
>>23743

> бумажные книги подвытеснят е-инк в нишу продукта для богатых
>е-инк
>продукт для богатых

Что, простите? Может, наоборот, бумажные книги станут премиум-продуктом? Я прекрасно помню, как незадолго до появления этих e-ink читалок цены на книги ни с того, ни с сего взлетели в 2,5 раза. Потом появились читалки и этот беспредел прекратился.

>>23754
Из чего будешь делать еинк, когда нефть закончится? Совсем закончится? Т.е. понятно, что вторсырье, но в цене оно подрастет прилично.

>>23756
На наш век хватит, не беспокойся.

>>23756
Когда нефть закончится, мы построим сферу Дайсона.

>>23758
Разве что вокруг Израиля, не более.
>>23757

>век

На столько не хватит, окстись. Дешёвой - точно не хватит.
Будем колупать её с северного шельфа и больших глубин. Или в Центральной Сибири и из-под вечной мерзлоты. Такая нефть будет стоить слишком дорого, чтоб её жечь, или использовать для производства одноразовой техники. Только синтез, крекинг, выбрекинг. Тогда е-инки станут гораздо дороже бумаги. Потому что леса новые можно посадить, даже сморщивая жопу от усилий. А пописять в скважину на Ближнем Востоке так, чтоб нефть была - никак, фантазии.
Так что я больше поверю в производство на возобновляемых ресурсах.

>>23729

>б-гмерзкие гаджеты

Как же бесят такие чванливые снобы. Иди, блджад, на бересте пиши, а лучше на глиняных пластинках, раз такой илитный дофига.

>>23772
Хочу посмотреть как ты айпадиком одноклассницу по башне стукнешь или насекомое раздавишь.

>>23774
Неужели ты думаешь, что хоть кто-то отдаленно адекватный будет делать такие вещи даже бумажной книгой?

>>23775
Да, как и 30 поколений его предков. Мальчик, наличие лично у тебя навороченной электронной игрушки по заоблачной цене не делает тебя более "адекватным", умным и ещё каким-либо.
То, что мы тратим невозобновимые ресурсы на изготовление игрушек - опрометчиво. Рано или поздно мы будем вынуждены тратить их на действительно нужные вещи, а игрушки делать из возобновимых материалов. Просто потому, что дети рождаются постоянно и каждому поколению нужны книжки и игрушки по-новой.
Можешь воображать себе что хочешь, но вышеуказанные процессы неизбежны.

>>23776

>наличие лично у тебя навороченной электронной игрушки по заоблачной цене не делает тебя более "адекватным"

Правильно. А вот твои идиотские утверждения о том, что кто-то кроме абсолютных неадекватов, не достойных места на этой планете, может книгами бить других людей и убивать ими насекомых, заставляют очень сильно усомниться в твоей адекватности, уровне развития и общем психологическом здоровье.

>>23776
Возобновляемых ресурсов не существует. Рано или поздно все равно наступит термодинамическое равновесие вселенной.

>>23776

>электронной игрушки по заоблачной цене

Ты наркоман? Каким образом читалка за 2к деревянных, в которую можно закачать сраную библиотеку, является игрушкой по заоблачной цене? Эти твои ламповые бумажные книги обходятся гораздо дороже.

>>23779
Веган что ли ты?

>>23779

> не достойных места на этой планете

Спешите видеть, вселенский судья итт.

>>23776 А что по-твоему "действительно нужно"? если разобраться то и промышленность, и механизмы, и интернет (тем более) не нужны. для поддержания жизнедеятельности хватит и землянки в лесу с огородом

>>23729
Вообще, печатные книги уйдут вместе с привычными нам музыкальными инструментами и всем остальным.
Бумажная книга будет просто не нужна будущим поколениям, да и какого-либо удовольствия шорох страниц им не принесёт.
То же и с музыкальными инструментами. Обычные фортепиано будут массово заменены электронными, в будущем.
И классические инструменты будут появляться, максимум, в специальных оркестрах с "живым звучанием".
Правда, это произойдёт далеко не в нашем поколении. Возможно, никто из нас до этого не доживёт.

Пока будут люди, которые согласны платить за бумажные книги деньги, никуда они не денутся. Вон, Мошков предрекал крах бумажного книгоиздательства к началу двадцать первого века, если я ничего не путаю, но по техническим причинам это не состоялось.

бумажную книгу можно почитать в толчке. а если пойти туда с телефоном или планшетом, то моментально уткнёшься интернет или игры

>>23906
Читаю на толчке со смартфона, учень удобно. Бумажная книга не нужна.

>>23906

>бумажную книгу можно почитать в толчке. а если пойти туда с телефоном или планшетом, то моментально уткнёшься интернет или игры

Тебе читать процесс сранья помогает только, что ли? Без этого ты не можешь, отвлекает интернет и игры?

Ну ты и плебей вонючий, лол.

>>23729
Лично для меня печатная книга совершенно неактуальна уже пятнадцать лет. Даже сканы печатных книг недолюбливаю, благо их в последнее время всё меньше, и всё больше полноценных электронных версий, скомпилированных из типографского дока в латехе.

Ну а худлит, за редкими исключениями, это просто стена текста, которая отлично хранится и читается в любом электронном формате, начиная от текстовиков. За редкими исключениями вроде "House of Leaves" - погуглите в картинках. Кто-нибудь встречал полноценную электронную версию со всей дикой типографикой, кстати? Даже если скан.

>>24012
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4696450

>>24014 О, мимокрокодил, украл. Спасибо.

>>23776 Тратить невозобновляемые ресурсы - это печально, конечно, но леса вроде не очень успевают возобновляться сейчас, нет?

>>24014
Спасибо. Оказывается, давно лежит по всей сети.